Abschaltung des analogen TV

Autor

Beitrag

groren
Stammgast

#1 erstellt: 11. Jan 2012, 23:03

Hallöchen :-)

Eine Frage, wenn demnächst die Abschaltung des analogen TV- und Radiosignals erfolgt, wie wird es mit dann mit dem Aufnehmen und TV sehen klappen?

Ich habe einen Kabelreceiver und einen DVD Recorder worüber ich aufnehme. Wenn die Umstellung erfolgt, dann habe ich vermutlich nur die Möglichkeit TV über den Kabelreceiver zu sehen. Aber wie mache ich es, wenn ich eine Sendung aufnehmen möchte und meine bessere Hälfte TV sehen möchte? Das gibt dann ja nix oder hat einer von euch eine Idee, ob ich das etwas zwischenschalten kann, damit ich aufnehmen und TV sehen kann?

So wie ich vom regionalen Kabelanbieter (netcologne) hörte soll es die ersten Jahre, analog, eine Notversorgung mit dem Hauptprogrammen geben... aber was ist danach?

Kann ich das Problem "aufnehmen & TV sehen" irgendwie lösen oder Pech gehabt?

Freue mich über eure Antworten :-)

Grüße...

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2012, 23:17

Im Kabel wird nicht analog abgeschaltet!

Kakuta
Inventar

#3 erstellt: 12. Jan 2012, 07:22

groren schrieb:

So wie ich vom regionalen Kabelanbieter (netcologne) hörte soll es die ersten Jahre, analog, eine Notversorgung mit dem Hauptprogrammen geben... aber was ist danach?

Nach einer Notversorgung liest sich das aber nicht -

klick.

Kakuta

Passat
Inventar

#4 erstellt: 12. Jan 2012, 10:24

groren schrieb:

Kann ich das Problem "aufnehmen & TV sehen" irgendwie lösen oder Pech gehabt?

Twin-DVB-C kaufen.
Der hat 2 Empfangsteile eingebaut, über das eine kann man TV schauen, über das andere aufzeichnen.

Grüsse
Roman

groren
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jan 2012, 15:06

Hi,

danke für eure Antworten. Ich warte erstmal ab und sehe dann im April was möglich ist oder nicht. Twin-DVB-C ist eine gute Idee :-)

Ich bin jedenfalls gespannt, ob sich tatsäschlich was im Kabelnetz ändern wird.

Danke und Grüße :-)

Hami11er
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Jan 2012, 17:40

Ich hab gerade einen Artikel in der aktuellen TV-Movie gelesen. Die schreiben, dass der Analog-Empfang im Kabel frühestens 2015 abgeschaltet wird. Leider geben sie in dem Text keine Quelle für diese Aussage an.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

[Beitrag von hgdo am 14. Jan 2012, 17:50 bearbeitet]

stephan1984
Neuling

#7 erstellt: 30. Mrz 2012, 16:32

Nabend Leute,

ich bin neu hier.

ich wollte mal was zum Thema Analoge TV-Abschaltung schreiben.

ich glaube nich das das Analoge TV abgeschaltet wird.

Aus dem Grund: Erst haben Sie gesagt/geschrieben das es im April Letzten Jahres abgeschaltet werden sollte, danach kam Schlagzeilen im Internet das es dann am 31.12.2011 bzw. am 01.01.2012 abgeschaltet werden soll, jetzt ist die Aussage da das es im April diesen Jahres abgeschaltet werden soll.

Mittlerweile weiss man nicht mehr was man noch glauben soll.

MfG
Stephan,

p.s.: evtl. viel Spass beim Diskutieren!

KuNiRider
Inventar

#8 erstellt: 30. Mrz 2012, 22:43

Keine Ahnung was Stepan für Märchenbücher liest

, denn der Termin für die Abschaltung der deutschen analogen Sender auf dem Satellit Astra 19,2° steht seit knapp 3 Jahren fest auf Ende April dieses Jahres und kommst so sicher wie das Amen in der Kirche.

Dass hat aber nichts mit den analogen Programmen im Kabelfernsehen zu tun, dass läuft weiter so lange der Netzbetreiber will!

Passat
Inventar

#9 erstellt: 30. Mrz 2012, 22:57

Wobei da auch schon in einigen Kabelnetzen Analog abgeschaltet wurde und abgeschaltet wird.

Grüsse
Roman

rura
Inventar

#10 erstellt: 31. Mrz 2012, 07:55

Wird auch Zeit die Technik des vorigen Jahrhunderts so langsam einmal abzuschalten und Platz für Digital (HD) zu schaffen.

Passat
Inventar

#11 erstellt: 31. Mrz 2012, 09:14

Platz wäre in vielen Netzen schon da, wenn sich die Kebelnetzbetreiber aufraffen würden, ihre Netze bis 862 MHz auszubauen.
Bisher ist das flächendeckend nur bei KabelBW der Fall.
Und da gibts fast 350 Programme im Kabel, davon 41 in HD.

Grüsse
Roman

ChrisBen
Inventar

#12 erstellt: 03. Apr 2012, 06:45

groren schrieb:

Kann ich das Problem "aufnehmen & TV sehen" irgendwie lösen oder Pech gehabt?

Moin,
wenn es wirklich kein analoges TV-Kabel-Programm mehr gibt, wirst du um einen zweiten DVB-C Receiver nicht drumrum kommen. Das Blöde dabei ist die Grundverschlüsselung im Kabel (zumindest bei uns hier, vielen Dank Unitymedia

). Da du aber mit deinem normalen digitalen TV-Kabel-Vertrag nur eine Decoderkarte bekommst, darfst für die zweite Decoderkarte monatlich nochmal extra zahlen. Das macht dann jährlich knapp 50,- € für den zweiten Receiver zusätzlich an Gebühren zusätzlich zu den einmaligen Anschaffungskosten.
--> Bei uns hier war genau das ger Grund, warum wir auf Satellit umgestellt haben. Am Ende hätten wir im 2-Familien-Haus jährlich Kabelgebühren (nur fürs Fernsehen, Telefon und Internet geht über die Telefonleitung) von ca. 700,- € gehabt.

ChrisBen
Inventar

#13 erstellt: 03. Apr 2012, 06:46

rura schrieb:

Wird auch Zeit die Technik des vorigen Jahrhunderts so langsam einmal abzuschalten und Platz für Digital (HD) zu schaffen.

Und damit dann gleich auch ordentlich an der Gebührenschraube zu drehen... na vielen Dank auch...
--> Unitymedia, ihr seid uns los, 700,-€ / Jahr für ein 2-Familienhaus sind einfach zuviel.

Passat
Inventar

#14 erstellt: 03. Apr 2012, 07:44

Was Unitymedia angeht:
Am 1.1.2013 fällt da die Grundverschlüsselung.

Grüsse
Roman

ChrisBen
Inventar

#15 erstellt: 03. Apr 2012, 08:21

Passat schrieb:

Was Unitymedia angeht:
Am 1.1.2013 fällt da die Grundverschlüsselung.

Das sagen sie jetzt...
1.: Haben wir jetzt schon umgerüstet, da ist Unitymedia einfach zu spät.
2.: Trau ich dem Laden keinen Millimeter übern Weg. Mal sehen welche Beschränkungen sie sich 2013 noch einfallen lassen, um die Kunden zu gängeln.

Sie hätten mit dieser bescheuerten Grundverschlüsselung erst gar nicht anfangen sollen. Als ob jeder daheim nur einen Fernseher betreibt. Die Verschlüsselung stellen sie ja auch nur ab, weil sie vom Bundeskartellamt dazu verdonnert wurden und lassen sich dabei noch bis zum 1.1.2013 Zeit, reizen also ihre Fristen voll aus. Dabei könnten sie das von heute auf morgen abstellen.

[Beitrag von ChrisBen am 03. Apr 2012, 08:27 bearbeitet]

Passat
Inventar

#16 erstellt: 03. Apr 2012, 08:30

Das ist ja Sinn der Grundverschlüsselung:
Für jedes Gerät Geld zu bekommen.

So ein Kabelnetzbetreiber ist kein Wohlfahrtsverein, sondern ein Wirtschaftsunternehmen.
Und ein Wirtschaftsunternehmen hat nur genau ein Ziel: Geld verdienen!

Die Kabelnetzbetreiber würden auch die ÖR-Programme grundverschlüsseln, wenn sie das denn dürften.

Das man aber auch ohne Grundverschlüsselung Geld verdienen kann, zeigt KabelBW.
Und deren Übernahme durch Unitymedia ist auch der Grund dafür, das bei Unitymedia die Grundverschlüsslung fällt.
Ohne Aufgabe der Grundverschlüsselung hätte man KabelBW nicht übernehmen dürfen.

Grüsse
Roman

ChrisBen
Inventar

#17 erstellt: 03. Apr 2012, 08:49

Passat schrieb:

So ein Kabelnetzbetreiber ist kein Wohlfahrtsverein, sondern ein Wirtschaftsunternehmen.
Und ein Wirtschaftsunternehmen hat nur genau ein Ziel: Geld verdienen!

Genau...
Aber als Wirtschaftsunternehmen sollte man auch versuchen seine Kunden zu halten und nicht diese zu vergraulen. Für mich sieht das so aus, daß ich ihnen Geld dafür bezahle, damit sie mir am Haupt-Überhabe-Punkt (HÜP) unten im Keller ein Fernsehsignal liefern. Was ich dann in meiner Hütte damit anstelle, hat sie nicht zu interessieren. Die Firma Astra SES interessiert es ja auch nicht, was ich mit deren Sat-Signalen mache, nachdem ich sie mal empfangen habe.
Und sollten die Privaten-Werbesender auf die Idee kommen ihr komplettes Programm zu verschlüsseln (was sie im HD-Bereich mit HD+ ja jetzt schon tun) und für jedes TV-Gerät extra Gebühren verlangen, müssen sie halt damit rechnen, daß viele Zuschauer (mich eingeschlossen) dann auch auf die Sender ganz verzichten können und dann dank zurückgehender Marktanteile die Werbekunden abspringen...

Passat
Inventar

#18 erstellt: 03. Apr 2012, 09:22

Du vergisst dabei etwas:
Sowohl Kabelnetzbetreiber als auch Satellitenbetreiber haben Kosten für ihre Infrastruktur.
SES ASTRA bekommt bisher die Transpondermiete einzig von den Fernsehsendern.
Bei den Kabelanbietern ist es geteilt:
Einen Teil der Kosten bekommen die von den Fernsehsendern, einen anderen Teil von den Fernsehzuschauern.
Und genauso ists jetzt auch bei HD+.

Und sehr viele Kunden der Kabelnetzbetreiber haben gar keine andere Wahl, da der Kabelanschluß über die Miete abgerechnet wird und/oder die Aufstellung einer SAT-Anlage verboten ist oder wegen fehlender Sicht zum Satelliten nicht möglich ist.

Grüsse
Roman

ChrisBen
Inventar

#19 erstellt: 03. Apr 2012, 10:00

Passat schrieb:

Du vergisst dabei etwas:
Sowohl Kabelnetzbetreiber als auch Satellitenbetreiber haben Kosten für ihre Infrastruktur.

Ich glaube aber kaum, daß Unitymedia 10 mal so hohe Kosten vor sich her schiebt wie Net-Cologne. Die wollen für einen Kabelanschluß (inkl. DVB-C ohne Grundverschlüsselung!) jährlich ca. 70,- € sehen und nicht 700,- €.

Und sehr viele Kunden der Kabelnetzbetreiber haben gar keine andere Wahl, da der Kabelanschluß über die Miete abgerechnet wird und/oder die Aufstellung einer SAT-Anlage verboten ist oder wegen fehlender Sicht zum Satelliten nicht möglich ist.

Drum sagte ich ja, daß Klaus auf Sat umrüsten sollte, wenn dies irgendwie möglich ist.

Passat
Inventar

#20 erstellt: 03. Apr 2012, 10:22

Was kostet denn KabelTV bei NetCologne?

Auf der Homepage finde ich nur Preise für zusätzliche Programmpakete aber keine Basisgebühr für den Kabelanschluß an sich ohne irgendwelche Zusatzpakete.

Selbst im Antragsformular werden keine Preise für den nackten Kabelanschluß genannt.

Sehr seltsamer Verein!

Grüsse
Roman

ChrisBen
Inventar

#21 erstellt: 03. Apr 2012, 12:01

Passat schrieb:

Was kostet denn KabelTV bei NetCologne?

Moin,
die wollen 6,50 € / Monat sehen. Das macht dann 78,- € / Jahr. Jedenfalls sagten mir dies übereinstimmend drei Kunden der Firma.
Dafür gibts das übliche analoge Paket, DVB-C in SD und noch fünf Sender (ich glaub, das sind die öffentlich Rechtlichen) in HD.

rura
Inventar

#22 erstellt: 03. Apr 2012, 12:04

ChrisBen schrieb:

Nun, ein Einzelanschluß von Unitymedia kostet 17.90.-€/mtl., in dem schon ein digital Receiver incl. der digitale Anschluß enthalten ist, macht 214,80.-€. im Jahr. Dann nehme ich noch die HD Option hinzu (4.-€/mtl. incl. HD Receiver oder HD Modul), so komme ich insgesamt auf 262,80.-€ im Jahr. Das SAT günstiger ist, davon redet hier ja auch keiner, aber viele sind eben auf Kabel angewiesen. Und so nebenbei: Hier geht es immer noch um die Abschaltung des analogen Kabels TV's und nicht Kabel kontra SAT.

[Beitrag von rura am 03. Apr 2012, 14:24 bearbeitet]

Passat
Inventar

#23 erstellt: 03. Apr 2012, 12:19

rura schrieb:

Und so nebenbei: Hier geht es immer noch um die Abschaltung des analogen Kabels TV's und nicht Kabel kontra SAT. ;)

Stimmt.
Und das ist im Kabel bei den großen Kabelnetzbetreibern nicht absehbar.
Die haben sogar schon vor längerer Zeit angekündigt, das sie bei der Analogabschaltung über Satellit die Programme reanalogisieren wollen.

Dabei wäre es jetzt endlich einmal an der Zeit, sich auch im Kabel von Analog zu verabschieden.
Man muß das ja nicht plötzlich machen, sondern kann mit Spartenkanälen anfangen.
Dann macht man weiter mit fremden Regionalprogrammen und lässt nur die MustCarry-Sender drin und zum Schluß schaltet man es komplett ab.

Grüsse
Roman

rura
Inventar

#24 erstellt: 03. Apr 2012, 14:22

Dem kann ich nur zustimmen.

mehmet88
Stammgast

#25 erstellt: 07. Apr 2012, 11:23

wenn analog abgeschaltet wird hätte ich ein problem...
ich empfange zar dvbc (unverschlüsselt, kabel bw) allerdings ist das alles andere als schön anzusehn, bildaussetzer, tonaussetzer, "pixelig" (tuner im fernsehn integriert)
analog ist da duetlich klarer

und das mitten in einer großstatt

gut das es noch dauert....

dialektik
Inventar

#26 erstellt: 07. Apr 2012, 11:25

Dann stimmt wohl was mit Deinem TV, Kabel, Hausinstallation nicht

Zaianagl
Inventar

#27 erstellt: 07. Apr 2012, 11:29

Ich mußte für nen anständigen (HD) Empfang auch die kpl Hausinstallation erneuern...

mehmet88
Stammgast

#28 erstellt: 07. Apr 2012, 11:48

Dann stimmt wohl was mit Deinem TV, Kabel, Hausinstallation nicht

mit dem tv ist alles i.o.im nachbarraum ist es gut, nur in meinem zimmer eben nicht, beidesmal das gleiche kabel verwendet... (10meter antennenkabel, doppelt geschirmt mit feritkern) liegt halt zusammen mit nem 15meterlan kabel (doppelt geschirmt)...
das analoge signal ist spitze, das digitale ist ein graus, die zusätzlichen sender brauche ich auch nicht,mir reichen ard, zdf 3. programme sowie die nachrichtensender und viva

dialektik
Inventar

#29 erstellt: 07. Apr 2012, 12:55

Und gibt es in jedem Zimmer eine Antennendose?

Wie unterscheiden sich die Signalstärken beim guten und schlechten Empfang....

Passat
Inventar

#30 erstellt: 07. Apr 2012, 13:04

Das ist definitiv ein Problem mit der Hausverkabelung.
Bei mir ist das Analogbild deutlich schlechter.

Grüsse
Roman

mehmet88
Stammgast

#31 erstellt: 07. Apr 2012, 13:07

Und gibt es in jedem Zimmer eine Antennendose?

überall außer klo, küche und badezimmer

die signalstärke beträgt beim anschluss wo es zu aussetzern kommt bei 85-88 (bei z.b.n24 bei ard sind es 98-100)
im anderen zimmer bei 99-100 alle sender

[Beitrag von mehmet88 am 07. Apr 2012, 13:10 bearbeitet]

djtechno
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 07. Apr 2012, 21:27

Ja, bei uns im Haus (Mehrfamilienhaus) ist das auch so.Aber bei uns will Kabel BW dieses Jahr noch die Verkabelung neu machen, aber wer weiß, wann die kommen, bei uns wird ja immer alles erst 14 Tage vorher angekündigt

Und speziell die Kabel-Handwerker kommen ja meist 2-3 Wochen nach demTermin,wo sie eigentlich hätten da sein sollen

Na, ja, ok,das sind aber interne Proleme unserer Hausverwaltung

Was ich aber eigentlich sagen wollte: Die Hasverkabelung bei dir ist vmtl. auch veraltet. Weil Kabel BW nicht, wie früher nur bis ca. 350 mhz sondern bis 852 mhz einspeist, gibts störungen und Interferenzen mit den alten instalaltionen (Da sind alle dosen reihen geschaltet)
Das wird von kabel bw dann auf sternverkabelung (Dreifach geschirmte leitung zu JEDER dose) geändert.

mehmet88
Stammgast

#33 erstellt: 07. Apr 2012, 22:40

uhm glaueb das ahben wir schon, wir ahben einen verteiler kasten wo alle fernsehkabel hingehn, jedes zimmer ist einzelnd ein und austeckbar

unsere wohnung wurde vor ca. 7jahren saniert...

Kakuta
Inventar

#34 erstellt: 08. Apr 2012, 06:20

Was hat das alles mit dem Thema zu tun.

Kakuta

mehmet88
Stammgast

#35 erstellt: 08. Apr 2012, 09:28

das die bloß das analoge signal aufgrund von massiven ströungen im digitalen netz eingeschaltet lassen sollen

geht ja drum analog v contra...

Kakuta
Inventar

#36 erstellt: 08. Apr 2012, 09:37

...darauf wurde Dir schon geantwortet und das hat immer noch nichts mit dem Thema zu tun.

Dann stimmt wohl was mit Deinem TV, Kabel, Hausinstallation nicht

Ich mußte für nen anständigen (HD) Empfang auch die kpl Hausinstallation erneuern...

Das ist definitiv ein Problem mit der Hausverkabelung.
Bei mir ist das Analogbild deutlich schlechter.

Was ich aber eigentlich sagen wollte: Die Hasverkabelung bei dir ist vmtl. auch veraltet

Wende Dich an den Vermieter oder mache eine Störungsmeldung an den KNB wenn Du Empfangsprobleme hast.

Vielleicht kann einer der Moderatoren diese Beiträge in einen eigenen Thread verschieben.

Kakuta

KuNiRider
Inventar

#37 erstellt: 09. Apr 2012, 20:41

Und zufällig ist es ein Samsung -TV

Dass sind alles sehr hohe Pegel, dreh sie mal ein bischen runter

Wenn der TV im anderen Zimmer tut, dann ist die Verteilung zumindest ungünstig.

pasmaster
Stammgast

#38 erstellt: 16. Mai 2012, 22:09

Abschaltung analoger Kabelprogramme wird erst erfolgenkönnen wenn die Grundverschlüsselung weg fällt.
Tendenzen sind z.b. bei Telecolumbus oder der Primacom schon zu spüren,selbst Kabel Deutschland
denkt darüber nach. (Oder muss es)

Aber die analogen sind halt komfortabler zwecks Konnektivität.

rura
Inventar

#39 erstellt: 17. Mai 2012, 07:11

Siehe auch