Breitbandkabelleitung splitten?

Autor

Beitrag

m4Rco
Neuling

#1 erstellt: 30. Sep 2010, 00:40

Hallo Leude,

ich kopier euch mal mein Anliegen aus einem anderen Forum:

Ich habe einen TV und einen Receiver, über den ich Sky HD empfange (also auch eine Glasfaserleitung). Jetzt habe ich das Problem: ich möchte nicht ständig mein Antennenkabel von TV in Receiver stecken und umgekehrt, ich würde gerne zwei Kabel verlegen, habe aber nur einen Antennensteckdosenplatz. Gibt es jetzt einen Weg, aus einem Platz zwei zu machen, ohne dass die Übertragungsqualität (insbesondere bei HD) verringert wird? Soll ja nicht beides gleichzeitig laufen, ich möchte allerdings meine Wohnung umbauen und hätte, wenn ich meine Pläne umsetze, nicht die Möglichkeit, jedes Mal die Antennenkabel auszutauschen.

Wie schauts aus, was gibt es da für Möglichkeiten?

Liebe Grüße,
Marco

raceroad
Inventar

#2 erstellt: 30. Sep 2010, 01:26

Dann kopier' ich mal den ersten Teil von Pkt. 9 der FAQ

FAQ zum Kabelfernsehen schrieb:

9) Ich habe nur 1 Dose in der Wohnung, wie bekomme ich mehr?
Als erstes muss man prüfen was für eine Dose man in der Wohnung hat. Ist es eine:
Breitbanddose: (egal ob Stich- oder Durchgangsdose) und der Radioanschluss wird nicht benötigt, kann man über einen kleinen IEC-Doppelstecker-Adapter auch auf der Radio-buchse einen TV anschließen. [...]

Davon abgesehen: Die meisten Kabelreceiver haben doch einen Durchschleifausgang: Antennendose > Eingang Kabelreceiver, Durchschleifausgang Kabelreceiver > Eingang TV. Ansonsten kann man es auch mit einem Verteiler versuchen, Beispiel:

Was es mit der Glasfaserleitung auf sich hat kapier' ich allerdings nicht

. Es gibt zwar Fernsehen über einen schnellen Internetzugang (IP-TV), Sky ist aber nur über Kabel (DVB-C) und Sat (DVB-S) zu empfangen.

m4Rco
Neuling

#3 erstellt: 30. Sep 2010, 10:33

Hi,

ich dachte, dass es zu Problemen kommen könnte, wenn die Bandbreite des Anschlusses überschritten wird. Ich kann mir gut vorstellen, dass so eine HD Übertragung einiges an Ressourcen frisst, aber ich wirklich Ahnung habe ich davon nicht... war halt ne Vermutung.

Danke, den Verteiler werde ich wohl nehmen. Habs mir so vorgestellt, dass den an den Steckplatz meiner Ma anbringen werde, dort widerrum mein und ihr TV Kabel und an den freien Steckplatz dann das Antennenkabel für Sky, so umgehe ich das Risiko, dass der Verteiler vielleicht nicht gut genug ist für das HD Bild.

Vielen Dank!

raceroad
Inventar

#4 erstellt: 30. Sep 2010, 11:53

Bandbreitenprobleme gibt es bei digitalem Kabelempfang nicht

. Anders als bei IP-TV werden immer alle Signale zeitgleich übertragen, ob sie nun genutzt werden oder nicht. Theoretisch könntest Du über nur ein Kabel alle vom Netzbetreiber eingespeisten Sender gleichzeitig empfangen. Die Bandbreite eines Kabelanschlusses ist weitaus höher als die eines üblichen DSL-Anschlusses.

Du hast vom Netzbetreiber zwar einen sog. Breitbandkabel-Anschluss, das bedeutet aber nicht, dass die installierte Antennedose automatisch eine Breitbanddose sein muss: Früher waren sog. selektive Dosen üblich, bei denen man am Radio-Anschluss nur ein Radio und am TV-Anschluss nur einen Fernseher anschließen konnte. Heute werden meist sog. Breitbanddosen verwendet, bei denen an beiden Anschlüssen wahlweise ein Radio oder ein Fernseher angeschlossen werden kann. Das muss aber nicht so sein: Abdeckung abschrauben und nachsehen, ob eine Typbezeichnung zu erkennen ist.

Ob es mit einem Verteiler funktioniert, kann man im Vorfeld nicht vorhersagen. Ein Verteiler schwächt zwangsweise das Signal, und die beiden Geräte können sich gegenseitig stören (Technisch ausgedrückt: Die Entkopplung der Anschlüsse ist nicht ausreichend hoch). Die anderen Alternativen werden in den FAQ genannt.

Empfangstechnisch gibt es zwischen den Signalen für die HD-Programme und denen für die digitalen SD-Programme keinen Unterschied