Lohnt Kabel Digital

hab gerade ne Mail bekommen, dass meine Karte heute noch per Einschreiben raus ist

N`Abend,
bin auch am überlegen ob ich auf Digitales Kabel umsteigen soll.
Beim Stöbern durch das Receiverangebot ist mir aufgefallen, dass die verschiedene Verschlüsselungssysteme haben. Woher weiß ich denn welches ich brauche (für Kabel- BW in Baden-Württemberg)?
Habe auch noch keinen Receiver mit Festplatte gefunden der einen Coax Digitalausgang hat, alle nur optischen, bin aber kein Fan von Toslink und schwöre einfach auf Coax-Digitalausgänge.
Auf der Homepage von Kabel-BW steht noch nichts darüber, dass die privaten jetzt digital zu empfangen sind und vor allem fehlt im Diginetz der ORF, der im analogen Kabel in unserer Gegend drin ist, das wäre ein Verlust weil die immer gute Spielfilme ohne Werbung zeigen.
AN alle die Digital Home schon haben. Wie findetihr denn die Sender und vor allem das Spielfilmangebot, lohnen sich denn die 9,00 Euro?
Gruß
Udo

Habe mir gestern das CL Spiel Bayern gegen Milan angeschaut und war etwas enttäuscht über die BildQuali des Rasen. Die Spieler sahen alle gut aus aber der Rasen war ein grünes etwas. Gut fand ich dass das Spiel in Dolby 3/2 übertragen wurde.

Die Kabel habe ich noch nicht austauschen können.

mfg
tkruemel

Moin,
hab` nicht ganz richtig formuliert. Ich meinte eigentlich nicht das Kabel, sondern generell den digitalen Kabelanschluss.
Eure Statements zu der Programmqualität der Sender würden mich sehr interessieren. Damit ist nicht nur die Bildqualität gemeint, sondern eher der Inhalt der Sendungen und Spielfilme, von Digital-Home. Wenn man die Werbetrailer zu den Sendern auf der Homepage von Kabel-BW anschaut meint man dass dort ein wahres Feuerwerk an actiongeladenem Kino und spannenden Dokus gesendet wird, wäre ja für 9,-Euro ein Schnäppchen verglichen mit Premiere. Aber so richtig traue ich dem Ganzen nicht, wenn man nirgends das Tagesprogramm der Zusatzsender einsehen kann. Wenn dann am Schluss auf SciFi ununterbochen die alten Star Trek Folgen mit Schrotti und Käpt`n Kork (Bitte an alle Trekkies mich nicht zu steinigen)usw. wiederholt werden, ist das ja nicht unbedingt so der Renner.
Gruß
Udo

........hier mal was zur Qualität:

http://www.dwdl.de/article/news_6087,0.html

malilink

Tharsus schrieb:

... wäre ja für 9,-Euro ein Schnäppchen verglichen mit Premiere. ...

Das ist im Endeffekt nichts anderes nur der Anbieter ist nen anderer

Wenn man die Werbetrailer zu den Sendern auf der Homepage von Kabel-BW anschaut meint man dass dort ein wahres Feuerwerk an actiongeladenem Kino und spannenden Dokus gesendet wird, wäre ja für 9,-Euro ein Schnäppchen verglichen mit Premiere...

Tja, also ich habe das Abo wegen der Doku-Kanaele (History, National Geographic, Spiegel XXP <- wurde kuerzlich von Discovery gekauft, wird sicher noch besser) - die sind sehr gut - und wegen SciFi genommen, gerade wegen der Wiederholungen aller Star-Trek spin-offs (bekenneder Trekkie). Im SciFi werden so ziemlich alle Klassiker des Genres recycelt - momentan z.B. Lexx... Das Silverline und Kinowelt bringen manchmal (eher selten) gute Sachen, AXN und 13-th Street ist eher B-Movie recycling...

Das Premiere Thema waere auch eine Moeglichkeit gewesen - die haben wiederum den Discovery Channel dabei. Kostet offiziell allerdings ca. 22/Monat, was ich zu viel finde. Habe allerdings schon Prepaid Angebote fuer 12,90/Monat gesehen...

Ciao

Ich habe KDH, Kinowelt und Silverline haben manchmal wirklich gute Filme, die ich noch nicht gesehen habe, auf SciFi läuft auch öfter mal was, was mich interessiert. Und E!ntertainment ist ab und zu ganz witzig. Für neun Euro im Monat kann man sich´s gefallen lassen.

Servus zusammen

@malilink
danke für den Link, super interessant und super ernüchternd

@derfalk
dass die Sender teilweise mit Premieresendern identisch sind ist mir aufgefallen, ich dachte nur dass es für 9,- Euro mehr gibt als bei Premiere, da kostet ja schon das Startpaket 5,-Euro und das ist ja wirklich popelig.

@paul71 @Strotti
hab`jetzt ziemlich viel rumgegoogelt und die entsprechenden Homepages der Sender gefunden und die Programme angeschaut, das hat mich absolut nicht umgehauen, dazu noch die Info aus dem Link von malilink und mein Enthusiasmus für`s digitale Kabelfensehen ist ziemlich gedämpft worden. Einzig die Tatsache, dass es keine Werbeunterbrechungen gibt finde ich noch reizvoll.
Jetzt werde ich mir das Ganze noch einmal überlegen, ich denke der digitale Anschluss läuft ja nciht davon und vielleicht wird ja auchnoch das Receiverangebot besser.
Auf jeden Fall mal Danke für Eure Infos und Meinungen.
Gruß
Udo

Caranthir schrieb:

Habe die Smartcard für Kabel Deutschland über den lokalen Kabelbetreiber (tss) geordert, das Ding war am nächsten Tag (!!) in der Post. Die Bildqualität der Privatsender ist übrigens unter all Sau. Blockartefakte ohne Ende, Datenrate ist viel zu niedrig. ARD/ZDF dagegen top.

Hatte ich zwischendurch auch mal, Karte raus, rein ( bei angeschaltetem Receiver) dann war es wieder ok.

.........@Tharsus
...ja, die Qualität bei manchen Sendern ist nicht gerade "das gelbe vom Ei". Aber ich habe trotzden das "KD-Home" genommen.(11,-€/Mon. mit Receiver)Sind 3 Schachteln Zigaretten im Monat.
Die Doku-Sender sind ganz OK. Mein Sohn schaut auch öffters mal das "Game-TV". Und die Freischaltung von 14,95 € konnte ich mir auch sparen.
Kurz um, ich bereue es nicht. Und die 11,-€ sind mir auch nicht am A******* gewachsen. Die gibt man irgend wie anders wo aus.

malilink

@malilink
funktioniert das dann wie bei Premiere, wo jede Smartcard extra kostet, oder erhält man für die 9,- bzw. 11,- Euro eine Smartcard für`s Zweitgerät kostenlos?
Gruß
Udo

gerade eben mit Kabel-BW telefoniert, das gleiche wie bei Premiere, für das zweite TV-Gerät braucht man ein 2. Abo wenn man Digital-Home möchte.
Das empfinde ich als Abzocke. Hin und heschleppen und rumstöpseln ist ja nervig. Und für`s Zweitgerät ein extra Abo ist echt heftig. Dann doch lieber eine Schüssel mit Anschluss für mehrere Receiver.
Gruß
Udo

.........nein, für`s Zweitgerät gibt es nix kostenloses.
Das ist ebend der große Nachteil bei Kabeldigital, das man für jedes Gerät eine Card braucht.
Ich könnte auch noch zwei Card gebrauchen. Aber drei Abo in einen Haushalt ist schon etwas zu viel.

malilink

TV-Funk/Übertragungs-Set

So habe ich es derzeit für den Küchen-TV gelöst.

Gruß,
Sascha

das wäre ja noch eine gute Alternative, bin aber erstmal von meinem Plan wieder abgerückt. Die anfangs erwähnten Punkte bzgl. Programm- und Sendequalität und jetzt noch ein ABO pro TV-Gerät, das ist mit echt zuviel. Da warte ich mal noch ab was die digitale Zukunft in den nächsten Jahren noch so bringt.
In der Wartezeit ist das analoge Kabel durchaus zufriedenstellend,wir haben ORF und SF drin, die bringen oft gute Spielfilme die Österreicher ohne Werbung, die Schweizer nur mit einer superkurzen Werbeunterbrechung.
Vielleicht müssen sich Kabel-BW doch noch ein bißchen mehr Mühe geben Kunden einzufangen und ihre Angebote bei zunehmender Digitalisierung und Konkurrenz von DVB-S und DVB-T attraktiver machen.
Gruß
Udo

Hat von euch jemand KD Home über Sat 23,5°?

Mich interessiert der NASN Kanal und falls sich da nichts in Sachen Sat Verbreitung tut, würde ich es mal so probieren.

Gibts da Chancen ganz normal als "nicht-Kabler" an die Karte zu kommen und dann per CI-Modul im Humax zu nutzen?

Hätte auch noch die Möglichkeit über meine Eltern (die Kabelkunden sind - aber nicht KD-Kunden) evtl. ein ABo abzuschliessen.

Tharsus schrieb:

gerade eben mit Kabel-BW telefoniert, das gleiche wie bei Premiere, für das zweite TV-Gerät braucht man ein 2. Abo wenn man Digital-Home möchte. Das empfinde ich als Abzocke. Hin und heschleppen und rumstöpseln ist ja nervig. Und für`s Zweitgerät ein extra Abo ist echt heftig. Dann doch lieber eine Schüssel mit Anschluss für mehrere Receiver. Gruß Udo

Ist doch klar, dass nicht umsonst.
Es ist ja nicht sichergestellt, dass die zweitkarte(n) auch im gleichen Haushalt verwendet werden.

da hast du absolut Recht, aber es muss doch technisch möglich sein mit einem Abo mehrere Fernsehgeräte in einer Wohnung anzuschließen. Mit analogem Kabel kann ich doch auch soviel Geräte aufstellen wie ich will, solange mir nicht irgendwann das Signal zu schwacch wird, aber 2 oder 3 Geräte sind meistens kein Problem.

.........ja, ein TV-Funk/Übertragungs-Set, wäre eine Möglichkeit. Aber man kann da wahrscheinlich nicht verschiedene Sender jeweils schauen?

Verbilligte "Zweit-Carden" wird es wohl nie geben. Da ist der Missbrauch zu groß.

Wäre schon ganz toll wenn es da bei Kabeldigital was geben würde, 1 Abo für 2-3 Geräte.

malilink

dieter116 schrieb:

Caranthir schrieb: Habe die Smartcard für Kabel Deutschland über den lokalen Kabelbetreiber (tss) geordert, das Ding war am nächsten Tag (!!) in der Post. Die Bildqualität der Privatsender ist übrigens unter all Sau. Blockartefakte ohne Ende, Datenrate ist viel zu niedrig. ARD/ZDF dagegen top. Hatte ich zwischendurch auch mal, Karte raus, rein ( bei angeschaltetem Receiver) dann war es wieder ok.

Nein, das hat nichts gebracht (wie auch?). Die Datenraten der privaten Sender im Kabel sind einfach unterirdisch, bei RTL z.B. typisch um die 2 MBit/s bei voller PAL-Auflösung! Da sehen SVCDs noch besser aus.

Caranthir schrieb:

dieter116 schrieb: Caranthir schrieb: Habe die Smartcard für Kabel Deutschland über den lokalen Kabelbetreiber (tss) geordert, das Ding war am nächsten Tag (!!) in der Post. Die Bildqualität der Privatsender ist übrigens unter all Sau. Blockartefakte ohne Ende, Datenrate ist viel zu niedrig. ARD/ZDF dagegen top. Hatte ich zwischendurch auch mal, Karte raus, rein ( bei angeschaltetem Receiver) dann war es wieder ok. Nein, das hat nichts gebracht (wie auch?). Die Datenraten der privaten Sender im Kabel sind einfach unterirdisch, bei RTL z.B. typisch um die 2 MBit/s bei voller PAL-Auflösung! Da sehen SVCDs noch besser aus.

War bei mir ja auch so, dass ich nichts mehr erkennen konnte.
Bild total verblockt, kein Ton. Das ging dann wieder.
die quali der privaten ist eben ( noch ) nicht besonders.

Jo, bei mir sind aucch die Privaten nicht so "schönn" wie die ÖR! Aber immerhin hab ich das leichte "krisseln" über analog weg

Hallo Leute - ich glaube hier bei euch bin ich richtig.

Aber mir schwirrt der Kopf, wenn ich eure ganzen Beiträge lese...
Deshalb fasse ich meine Fragen mal zusammen...

Ich habe einen 82iger LCD TV (HD-Ready)
+ 5.1 Heimkinoanlage - Anschluß - Kabelanalog.
Das Palbild ist bei einigen Sendern recht ordentlich und bei einigen Sendern nicht. Aber damit kann man leben.
Mein Ziel ist es natürlich alles in HDTV-Qualität zu sehen.
Aber darauf kann man offensichtlich wohl noch länger warten.

Eigentlich hatte ich mich aus diesem Grund (deutliche Verbesserung des Bildes)entschlossen, bei Kabel Digital Home einzusteigen.- Die Programme sind mir eigentlich egal...
Aber jetzt kommen mir Zweifel.
1. Ist das Bild wirklich deutlich besser? Nur dann macht es Sinn für mich...einige schreiben ja, dass es nichts bringt!
2. Es gibt kein Fernsehprogramm für Kabeligital? Woher weiß ich dann was gesendet wird?
3. Wird auch in 5.1 gesendet? Plant das irgendwer?
4. Gibt es eine Kombination Kabeldigital Home/ HDTV Receiver? Wenn nicht, habe ich dann wieder 2 Teile mehr rumstehen?


So - das wärs erstmal.
Es wäre toll, wenn mir irgendjemand meine Fragen beantworten könnte...

hei288 schrieb:

1. Ist das Bild wirklich deutlich besser? Nur dann macht es Sinn für mich...einige schreiben ja, dass es nichts bringt!

Also wenn Du schon ein gutes Bild bei den privaten hast, wird sich das wohl eher nicht großartig ändern!

hei288 schrieb:

3. Wird auch in 5.1 gesendet? Plant das irgendwer?

Also Pro7, Sat1, ÖR (teilweise) sendet auf jedenfall 5.1, wenns natürlich der Film selber auch her gibt

Aber bei RTL und den Rest hab ich das noch nicht festgestellt! Kann mich da aber auch irren

hei288 schrieb:

1. Ist das Bild wirklich deutlich besser? Nur dann macht es Sinn für mich...einige schreiben ja, dass es nichts bringt! 2. Es gibt kein Fernsehprogramm für Kabeligital? Woher weiß ich dann was gesendet wird? 3. Wird auch in 5.1 gesendet? Plant das irgendwer? 4. Gibt es eine Kombination Kabeldigital Home/ HDTV Receiver? Wenn nicht, habe ich dann wieder 2 Teile mehr rumstehen?

1. Bei mir ist das Bild von kaum bis erheblich besser, weil ich analog zum Teil (z.B. Vox) ein sehr gutes Bild hatte, zum Teil war es aber auch sehr mäßig. Die beste Qualität sendet das ZDF, aber auch bei den Privaten kann ich nicht klagen (allerdings war Hero auf Pro 7 am Sonntag merkwürdig unscharf, obwohl ich wegen 16:9-Letterbox bei den Privaten da nicht gerade verwöhnt bin). Die Bildqualität der Sender von KDH reicht von mäßig bis gut, Kinowelt sendet ab und zu auch 16:9-anamorph.

2. Es gibt eine Kabel-Digital-Ausgabe der Zeitschrift TV Digital, da sind alle KDH-Programme dabei. Allerdings muss man ja nicht unbedingt ein Abo von KDH haben, um die anderen Sender digital zu kriegen, man kann ja auch für einmalig 14,50 Euro die Smart-Card fürs Free-TV bestellen.

3. Pro7/Sat1/ZDF/3Sat haben ab und zu was in 5.1.

4. Für Kabel gibt es noch keine HDTV-Receiver.

Strotti

Hi,

@Hei288

wie schon geschrieben:

Bei mir ist absolut keine Verbesserung durch digital an einem Philips 32PF9830 LCD zu erkennen. Liegt sicher daran, dass mein analoges Kabelbild bei den meisten Sendern schon sehr gut ist. Den Rest erledigt der hammergeile LCD.

Ich musste feststellen, dass das digitale Bild (gerade bei den Privaten) teilweise unter aller Sau ist. Dort ist nur Pixelbrei und massig Artefakte. Einzig ZDF und ein paar andere ÖR sind annehmbar und etwas besser als analog. Aber probiere es doch selber aus. Einen digital Receiver bestellen und wenn es nicht gefällt einfach zurück schicken.

PS: mein Receiver bleibt fast immer aus. Das sagt doch alles...

kosl schrieb:

Hi, @Hei288 wie schon geschrieben: Bei mir ist absolut keine Verbesserung durch digital an einem Philips 32PF9830 LCD zu erkennen. Liegt sicher daran, dass mein analoges Kabelbild bei den meisten Sendern schon sehr gut ist. Den Rest erledigt der hammergeile LCD. Ich musste feststellen, dass das digitale Bild (gerade bei den Privaten) teilweise unter aller Sau ist. Dort ist nur Pixelbrei und massig Artefakte. Einzig ZDF und ein paar andere ÖR sind annehmbar und etwas besser als analog. Aber probiere es doch selber aus. Einen digital Receiver bestellen und wenn es nicht gefällt einfach zurück schicken. PS: mein Receiver bleibt fast immer aus. Das sagt doch alles...

Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir sind alle digitalen Programme besser geworden. (iesy)
ARD und ZDF sind sehr gut. Die privaten sind nicht ganz so gut aber besser geworden obwohl die Signalstärke und die Signalquali nicht auf 100 ? sind.
Artfakte habe ich gestern ganz kurz das erste mal gesehen. Leider habe ich aber auch kein LCD und schon gar kein Philips

Hi!

Kabel TV... auch Digital kann ja doch wieder eine ernsthafte Option im Vergleich zu SAT werden, wenn es war wird, das Pro7Sat1 Media 3 Euro und RTL auch nochmal ein paar Euro pro Monat von den Sat-Leuten haben wollen, damit diese weiter digital gucken können...

Gruß...
Vader

... solange wir nicht monatlich für diese Sender und ihre Werbung zahlen müssen wäre es NOCH ok

Also bei bei mir ist grosse Qualitaetssteigerung ggb. analog TV zu erkennen. Das Bild ist je nach Symbolrate besser oder schlechter, Kompressionsartefakte sind fast immer da, aber aus der normalen Entefernung ca. 3-4 m bei 50"-Bild nicht zu erkennen. Richtigen Komfortgewinn hast du allerdings mit einem PVR, das ist kein Vergleich zum frueher....

Ciao

Hi!

Derfalk, das SIND monatliche Beiträge. RTL hat noch keine Summe genannt, aber Pro7Sat sprach eben von 3 Euro MONATLICH!

Einmalig, wie es derzeit bei Kabel Deutschland der Fall ist, geht ja noch... aber so.
Ist natürlich die Frage, ob sie das dann nicht auhc mal im Kabel einführen.

Gruß...
Vader

[quote="Strotti"][quote="hei288"]2. Es gibt eine Kabel-Digital-Ausgabe der Zeitschrift TV Digital, da sind alle KDH-Programme dabei. Allerdings muss man ja nicht unbedingt ein Abo von KDH haben, um die anderen Sender digital zu kriegen, man kann ja auch für einmalig 14,50 Euro die Smart-Card fürs Free-TV bestellen.Strotti[/quote]




Was ist eine Smart-Card??

Karte mit einem Chip, mit der verschlüsselte Programme (z.B. Premiere) angeschaut werden können. Wird vom Programmanbieter geliefert und freigeschaltet.

Muss ich eigentlich Kabel digital bezahlen? Oder reicht es theoretisch, wenn ich mir einen eigenen Digitalreceiver (für Kabel Deutschland) zulege?

Um Kabel Digital empfangen zu können brauchste einen Digitalreceiver UND für die privaten Sender (Pro7, ...) die Karte die du dir einmalig freischalten lassen mußt (ca. 20 Euro)

und dann 9 Euro pro Monat?

Falls nicht...bekomme ich die KArte (incl. Freischaltung) bei Kabel digital?
Die drehen einem doch dann bestimmt dieses Abo an oder?

die du dir einmalig freischalten lassen mußt (ca. 20 Euro)

iHellraiser schrieb:

und dann 9 Euro pro Monat? Falls nicht...bekomme ich die KArte (incl. Freischaltung) bei Kabel digital? Die drehen einem doch dann bestimmt dieses Abo an oder?

brauchst Du Dir ja nicht andrehen zu lassen!
Ich habe angerufen wegen Freischaltung FreeTV, nach 2 Tagen hatte ich die SmartCard und die Rechnung über 14,50 EUR.

Ich brauch mal dringend Profi Hilfe!

Ich will das Kabel Digital Programm (NASN) gerne über Sat 23,5° Ost schauen.
Jetzt dachte ich eigentlich ich habe alles richtig gemacht, aber irgend einen Fehler hab ich doch noch irgendwo.....

Ich habe mir über meinen Vater (Kabelkunde) eine Smartcard besorgt.
Die ist angekommen und ich habe sie in seinem Decoder getestet, sie ist freigeschalten.
Aber in meinem Humax HDTV Receiver bekomm ich das Programm einfach nicht zum laufen.
Habe sie in einem Alphacrypt CI-Modul und trotzdem kommt die Meldung Karte nicht freigeschalten.

Weiß irgendjemand Rat??? Muß ich noch irgendwas beachten??

Vielleicht benutzt einer auch den Humax und bei dem gehts?


Danke schonmal für die Antworten

Gruß chakaa