Fehlende Sender: Verstärker/Verteiler schuld, und Rechte in Mehrfamilienhaus?

Autor

Beitrag

Belgarion74
Stammgast

#1 erstellt: 23. Sep 2008, 11:17

Mir fehlen bei DVB-C seit einer Transponderumstellung im Mai einige der ARD-Sender, zB EinsPlus usw., eine neue Dose (Stichdose 5dB), Wandkabel leicht kürzen und neu abisolieren und ein anderes Antennenkabel halfen nix. UNd nur mit einem sehr kurzen Antennenkabel hab ich störungsfreien Empfang der restlichen Sender, ansonsten öfter mal ruckeln, Aussetzer.

Nun hab ich mal nachgesehen, was für ein Verstärker am TV-"Haupt"Kabel im Keller hängt. Es ist ein "Astro Hausverstärker HL 50" mit VHF 45-450 MHz. Das Teil ist da bestimmt schon 20 Jahre drin.

Einen "Verteiler" oder so konnte ich leider nicht finden.

Das Haus hat btw. 15 Wohnungen. Leider bin ich BISHER der einzige, der DVB-C hat.

Nun die Frage: kann mein Problem am Verstärker liegen, und wenn ja: hab ich ein "Recht" darauf, dass der dann auf Gemeinschaftskosten ausgetauscht wird? Oder müßte ich das selber zahlen, obwohl die anderen ja langfristig davon profitieren werden?

Danke!

Aresta
Moderator

#2 erstellt: 23. Sep 2008, 11:33

Liegt höchstwahrscheinlich wirklich am Verstärker. Für einen digitalen Kabelanschluss sind die Verstärker heute bis mind. 862 Mhz ausgelegt. Die oberen Frequenzen werden zwar von Eurem jetzigen Modell nicht behindert aber eben auch nicht mit verstärkt, was notwendig wäre.

Ergo, austauschen oder Du kannst es auch mit einem kleinen Modell direkt bei Dir in der Wohnung versuchen. Ich glaube nicht, dass man ein Recht auf dvb-c hat, so dass der Vermieter gezwungen werden könnte - nett fragen würde ich dennoch. Du kannst ja mal die Geschichte auspacken, dass, wenn alles nach Plan verläuft, Ende 2010 eh analoges Kabel abgeschaltet wird und er auch jetzt schon mal für die Zukunft rüsten könnte :-) - Man muss ja nicht erwähnen, dass es sich hier nur um einen Wunschtermin handelt, dessen Realisierung noch gar nicht fest steht... :-)

LG
Aresta

Belgarion74
Stammgast

#3 erstellt: 23. Sep 2008, 12:47

Geht das denn, dass nur bei mir was verstärkt wird und ich dann die Sender doch hab?

Und wegen "Vermieter": also, in dem Haus wohnen zu 70% Eigentümer, und auch "meine" Wohnung gehört meinem Vater. Die Frage is nur, ob sich da irgendwelche Spießer querstellen können. Wir haben da so 2-3 Parteien, die gern mal diverse Dinge abschmettern wollen und auf der anderen Seite so nen Quatsch wie "Holzbalken-Verkldiung der Balkone durch Glas ersetzen" inkl. halbjählicher teurer Profi-Reinigung durchbringen wollen, natürlich auch auf Kosten von Parteien, die gar keinen Balkon haben...

Vlt. kennt ja einer die Situation, wie man in so einem Fall verfahren muss. Kann der Techniker direkt was neu einbauen, oder muss man erst das o.k der Verwaltung haben oder wie oder was?

kaber08
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Sep 2008, 20:58

also ich wohne in nrw und habe seit gestern unitymedia...
habe dort das angebot 3-play (internet,telefon und tv)
gestern kam ein techniker und hat mir (uns) einen neuen Hausverstaerker angebracht (dachboden) ohne vorher irgendwelche fragen zu stellen... sprich der verstaerker wurde von unitymedia zur verfuegung gestellt... !

gruß kaber

Belgarion74
Stammgast

#5 erstellt: 25. Sep 2008, 11:38

kaber08 schrieb:

aber Ihr habt doch bestimmt dafür, dass der kam, was bezahlt? also so ne pauschale für die installation?

naja, und bei 3play isses ja vtl. nochmal was anderes, vtl. verplichtet sich unitymedia, die techn. voraussetzungen dafür zu stellen?

kaber08
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Sep 2008, 11:41

haben selber fuer die installation nichts zahlen muessen ... hat unitymedia uebernommen

gruss kaber

Belgarion74
Stammgast

#7 erstellt: 25. Sep 2008, 13:53

der von der Hausverwaltung beauftragte Techniker hat eben angerufen, der meint: Verstärker tauschen, schauen, ob es dann geht. Wenn ja, dann zahlt die Verwaltung. Und gemäß der Daten der Verstärkers, die ich übermittelt hatte, isser sich sicher, dass es an dem Teil liegt.

kaber08
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Sep 2008, 06:16

Belgarion74 schrieb:

hoert sich doch schonmal vielversprechend fuer dich aus...

Suche: