Unitymedia & Fremd-Reciever

Autor

Beitrag

Chris_1982
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mai 2008, 15:24

Hallo,

da Unitymedia nur Reciever im Angebot hat, die keinen HDMI-Ausgang haben, müsste ich mir selber einen kaufen und bei Unitymedia eine Smarcart für 5 Euro PRO MONAT erwerben.
Ist es möglich, sich einen Reciever mit Smartcart von UM schicken zu lassen und die Karte in einem anderen Reciever zu verwenden? Ich sehe es nämlich nicht ein, dass ich gut 3,50 Euro pro Monat mehr zahle, obwohl ich keinen Reciever erhalte und mir diesen selber kaufen muss!! Es ist schon sehr merkwürdig, dass das digitale Kabel von UM angepriesen wird, aber letztendlich nur Reciever angeboten werden, die das Signal dann wieder analog ausgeben. Dann kann ich mir das Ganze gleich sparen!! Unter diesen Umständen ist eine Schüssel viel interessanter, als 5 Euro monatlich mehr zu zahlen!

Gruß
Christian

DUSAG0211
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2008, 15:27

wenn du eine schüssel einsetzen kannst, würde ich es tun

ansonsten wurde das thema ish/UM und i02 karten (für die man ein alphacrypt light benötigt) schon dutzende Mal im Forum behandelt

Chris_1982
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mai 2008, 15:35

Auf eine Schüssel möchte ich momentan verzichten.

Auch bin ich mir nicht wirklich sicher, in wie weit es überhaupt sinnvoll ist, sich einen Reciever mit HDMI-Ausgang zu kaufen. Denn in einem Thread habe ich gelesen, dass es keinen (merklichen) Unterschied macht, ob das normale PAL-Signal per HDMI oder SCART zugespielt wird. Das finde ich schon ziemlich verwirrend, weil bei der Übertragung per SCART das Signal von digital in analog gewandelt wird.
Ist es wirklich zutreffend, dass es dort kaum Qualitätsunterschiede gibt?

Um welchen Faktor ist denn per SCART angebundenes DVB-C dem analogen Kabel überlegen? Lohnt sich da überhaupt DVB-C oder ist das Ergebnis das gleiche, da in beiden Fällen ein analoges Signal vom TV empfangen wird?

hanjoerg
Stammgast

#4 erstellt: 03. Mai 2008, 18:55

hallo UM-geschädigter
bei mir läuft z.Z. ein sony 40X3000 mit eingebautem DVB-C tuner (nur für ARD, ZDF etc.) und ein UM-receiver 264. das unglaubliche: ohne qualitätsunterschied. antennenkabel (>120 db) wurde über VTR durchgeschliffen. trotzdem verstehe ich deine schmerzen. man will ja irgendwann das altertümliche scartkabel los sein! habe übrigens vorher mit alphacrypt classic + UM-smartcard 03 über den CI-steckplatz des sony TV auch die privaten sehen können. komischer weise bis zu einem totalausfall. anschließend kam dann nach ca. 30-50 minuten die meldung "sie haben keine berechtigung...". das war dann der grund den receiver wieder zu reaktivieren!

[Beitrag von hanjoerg am 03. Mai 2008, 18:57 bearbeitet]

Chris_1982
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Mai 2008, 18:17

vielen dank für die antwort. allerdings bin ich immer noch nicht wirklich schlauer, ob die qualität eines per scart angebundenen dvb-c besser ist als analoges kabel.

hanjoerg
Stammgast

#6 erstellt: 06. Mai 2008, 08:29

Klare Antwort:
Deutlich besser. Ohne Digital-Receiver (auch mit SCART) kann man in unserer "konkreten Situation" jedes Flat-TV vergessen.
Gruß Jürgen

Chris_1982
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Mai 2008, 18:52

hanjoerg schrieb:

Klare Antwort:
Deutlich besser. Ohne Digital-Receiver (auch mit SCART) kann man in unserer "konkreten Situation" jedes Flat-TV vergessen.
Gruß Jürgen

Das mit dem Vergessen trifft nicht ganz zu. Ein befriedigend würde ich dem Bild schon geben. Aber wenn man sich so einen TV zulegt, möchte man schon ein bisschen mehr

Danke für die Antwort!

hanjoerg
Stammgast

#8 erstellt: 08. Mai 2008, 18:38

Hallo Chris,
hatte vorher einen Loewe 16:9 analoge Röhre, 82" und dann das...
Vielleicht sind meine Ansprüche4 als Computergrafiker und aktiver Filmfreak auch zu hoch. Sowohl das Flat-TV Bild in den Märkten, als auch zu Hause, hätten mich nicht dazu bewegen können, einen Flachbildschirmfernseher mit Analogempfang zu kaufen.
Nix für Ungut
Jürgen