Digital Reciever üer Comp oder HDMI?

Autor

Beitrag

EricFlat
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Apr 2007, 17:02

Hi,

seit gestern besitze ich den 37WL68P von Toshiba, den ich hauptsächlich wegen meiner PS3 gekauft habe. Das das normale TV-Bild über Kabel nicht der Bringer ist, war mir von vornherein klar, da ich das vom Kollegen kenne: der hat zwar einen teureren LCD (von JVC) aber auch kein besseres Bild!
Nun zur Frage:
Ich schaue jetzt meistens über meine D-Box2 von Nokia (über Scart), da das Bild hier um einiges besser ist (hab Arena und damit auch die "normalen" Programme) und ich frage mich, ob es einen Kabelreciever gibt, mit dem man ein noch besseres Bild hat. Vor allem: bringt mir ein Reciever mit Comp. bzw. HDMI-Anschluß irgendwas? Oder brauche ich dafür auch z.B. Premiere HD?
Für eure Tipss schon mal Danke im voraus!

Strotti
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Apr 2007, 16:47

Ich habe hier einen Topfield TF5200PVRc, da ist das RGB-Bild über Scart meines Erachtens besser als das YUV-Bild. Das Bild meines Humax HD1000C wirkt über HDMI bei Standardmaterial noch einen Tick schärfer, ist aber wirklich kein entscheidender Unterschied. Nur wenn es wirklich (bei mir) PremiereHD ist, sieht man natürlich einen deutlich Unterschied. Andererseits habe ich gestern "Die Wahrheit über Engel" gesehen, das ich Sonntag von der ARD mit dem Topfield aufgezeichnet hatte. Da erstaunt es dann doch, wie gut auch Standardmaterial sein kann, wenn es gut encodet ist und mit der nötigen Datenrate kommt. Da vermisse ich die höhere Schärfe von HDTV kaum, die bei Großaufnahmen von Gesichtern fast schon unangenehm ist, weil auch die kleinste Hautunreinheit zu sehen ist. Bei Totalen ist dagegen der größere Detailreichtum von HD schon etwas sehr Schönes.

Suche: