Hilft eine bessere (Zimmer-)Antenne weiter?

Versuch es erstmal mit dieser Lösung:

http://www.qxm.de/digitalewelt/20040517-111208?com=1

MfG Andre´

IRgendwie is bei mir der Empfang damit schlechter als mit der Standard Antenne...
Nach der Anleitung hier soll man ja 12,5cm von dem Geflecht freilegen (Innenleiter auch 12,5cm). Damit hatte ich nen ähnlich guten Empfang, eher noch etwas schlechter.
Mit den 40/10cm war der Empfang dann noch schlechter...

Signalqualität mit 0% ?

ÖR schlechter ? Welcher Stick ?
Was für ein Rechner hängt dran ?

atze93 schrieb:

Signalqualität mit 0% ? ÖR schlechter ? Welcher Stick ? Was für ein Rechner hängt dran ?

Ist ein Terratec Stick (Prodigy...sollte baugleich mit dem hier sein: http://tvde.terratec...file=article&sid=249 )

Rechner: Asrock775 Dual VSTA, Core2Duo E6300, 2GB Ram, WinXP
Fehlt noch irgend ne Info?

hm...was ist ÖR?


Die Signalquali ist evtl. irgend n Fehler...
Des is bei nem Freund zumindest genau so.

Und falls des Signal wirklich so schlecht wäre, dann müsste ich doch auch Probleme beim fersehn haben...

ÖR = Öffentlich-Rechtliche (Sender) ARD,ZDF....

Fehlende Rechenleistung kann man also ausschliessen.
Scheinbar doch "nur" ein Empfangsproblem.

atze93 schrieb:

ÖR = Öffentlich-Rechtliche (Sender) ARD,ZDF....

Ah....
Probleme hab ich eigentlich nur bei ARD (und die 3 anderen Sender die allerdings nicht unbedingt brauch...)
ZDF geht ohne Probleme

Fehlende Rechenleistung kann man also ausschliessen. Scheinbar doch "nur" ein Empfangsproblem.

Scahut so aus...

Gibt es noch andere (relativ einfache) Anleitungen für Selbstbau-Antennen?
Ich find immer nur die aus nem Koax Kabel...

Klick

Ich weis nicht von welchem Sender du in München empfänfst, aber z.Bsp im Neckarraum muss man wie beim Sender Pfarrkirchen eine Stabantenne oder die Koax-Selbstbauantenne waagrecht halten und Breitseite Richtung Sender! Da alle Sender im UHF-Bereich liegen, kannst du auch mit einer kleinen UHF-Außenantenne das Signal stark verbessern. z. Bsp: EB 22 oder die EE 06 bei vertikaler Polarisation sind die Abbildungen um 90° falsch!

DVB-T Standorte
München-Olympiaturm:
Kanal 10 mit 20 kW, ND, vertikal
Kanäle 34, 35, 48, 56 und 66
mit je 100 kW, ND, vertikal
Wendelstein:
Kanal 10 mit 25 kW, D, vertikal
Kanäle 34, 35, 48, 56 und 66
mit je 100 kW, D, vertikal
Hohe Linie (vertikal)
K 7 (191,5 MHz) ARD-Multiplex 25 kW erp
K 53 (730 MHz) ZDF-Multiplex 50 kW erp
K 28 (530 MHz) BR-Multiplex 100 kW erp
Hoher Bogen (vertikal)
K 7 (191,5 MHz) ARD-Multiplex 25 kW erp
K 33 (570 MHz) ZDF-Multiplex 50 kW erp
K 28 (530 MHz) BR-Multiplex 100 kW erp
Pfarrkirchen (horizontal)
K 40 (626 MHz) ARD-Multiplex 50 kW erp
K 33 (570 MHz) ZDF-Multiplex 50 kW erp
K 27 (522 MHz) BR-Multiplex 50 kW erp
Brotjacklriegel (vertikal)
K 7 (191,5 MHz) ARD-Multiplex 25 kW erp
K 33 (570 MHz) ZDF-Multiplex 50 kW erp
K 27 (522 MHz) BR-Multiplex 100 kW er

KuNiRider schrieb:

Ich weis nicht von welchem Sender du in München empfänfst, aber z.Bsp im Neckarraum muss man wie beim Sender Pfarrkirchen eine Stabantenne oder die Koax-Selbstbauantenne waagrecht halten und Breitseite Richtung Sender! Da alle Sender im UHF-Bereich liegen, kannst du auch mit einer kleinen UHF-Außenantenne das Signal stark verbessern. z. Bsp: EB 22 oder die EE 06 bei vertikaler Polarisation sind die Abbildungen um 90° falsch!

Ich werd mal testen wie der Empfang ist wenn ich die Antenne waagrecht halte.

Ne Aussenantenne kommt für mich nicht in Frage.
Der DVB-T Stick ist mehr so für zwischendurch gedacht. Wenn ich mal "richtig" TV schaun will dann hab ich noch nen normalen TV mit Kabelanschluss.
Ausserdem zieh ich in rund nem halben Jahr um (direkt neben den Olympiapark...da sollts dann hoffentlich keine Probleme geben) da lohnt sich des ned.

Falls ich mit ner 10-20€ Zimmerantenne (deutlich) besseren Empfang hätte würd ich mir halt so eine kaufen.

Da kannst du genau so erfolgreich an mich überweisen

Moin,

hab zwar keinen Stick am Rechner sondern einen Reciever, aber eine bessere Antenne hat Wunder gewirkt.

Ich habe eine aktive Antenne von Philips genommen 25€ regelbares dB bis 39. Und erstaunlich ist, dass der Empfang schon passiv besser ist als meine einfache aktive Stabantenne.

Gruß
Otheo

Das verwundert mich nicht.

Moin,

naja in den Test haben meines Wissens die Stabantennen von Technisat gut abgeschnitten, also war zu erwarten, dass diese zumindest in Funkturmnähe auch unter ungünstigen Bedingungen (Erdgeschoss) ne vernünftige Leistung erbringen.

Gruß
Otheo

Danke schonmal für die Antworten...

jetzt gehn erstmal die Klausuren weiter. Werd mich erst danach um nen besseren Empfang kümmern können.
Mal schaun was genau ich dann mach.


@atze
Die Antenne aus deinem Link is n bissl groß
und gut aussehn tut se auch ned gerade

Evtl. kann ich bei nem Händler mal ne günstige Antenne ausleihen um zu sehen obs (und wie viels) bringt.
Oder ich lass es so. Mittlerweile hab ich ne relativ gute Aufstellung von der Antenne und auch ARD geht jetzt meisstens.

Aber dafür selbstgebaut und funktioniert, was man von diversen Designerteilen nicht gerade behaupten kann.
Aufgabe einer Antenne ist immer noch der Empfang, nicht das Aussehen

Zwergantennen mit ominöser Verstärkung bringen meist nichts.

atze93 schrieb:

Zwergantennen mit ominöser Verstärkung bringen meist nichts.

Genau, denn wo nix empfangen wird, kann man auch nix verstärken!
Alte Faustregel: Eine gute (=große) Antenne ist der beste Verstärker

hallo,
also ich wohne ganz im westen münchens und habe das glück, dank 30 jahre alter dachantenne und fehlendem kabelanschluss in meiner wohnung dvb-t optimal empfangen zu können und dadurch kabelgebühren zu sparen

ab und zu ist allerdings auch bei mir ARD gestört, das legt sich aber meist nach einigen minuten wieder. alle anderen der insgesamt 22 programme funktionieren super.

in einem andere thread hier wurde schonmal über das problem gesprochen. es ist wohl angeblich so, dass immer 4 programme über einen transponder gesendet werden, und der, der ard und die anderen 3 programme sendet, wohl ungünstig am rand des frequenzbereiches liegt und deshalb wohl recht schnell gestört ist. (bei normalen bedingungen liegt die signalstärke bei mir bei >80 prozent, die qualität ebenso)

da meine wohnung in einer häuserschlucht liegt, habe ich allerdings probleme mit dem radioempfang über wurfantenne. eine aktive kleine hirschmann und philips-antenne brachten beide keine abhilfe. wie schon gesagt wurde (und es gilt für radio und dvb-t): wo nix is, kann auch nix verstärkt werden.

oder versuch doch mal, die antenne so hoch wie nur irgend möglich in oder an deiner wohnung anzubringen, oder mal draußen aufs fensterbrett zu pappen.

probieren kannst du es natürlich trotzdem mit den aktiven antennen. ich konnte zumindest beide geräte wieder zum saturn zurückbringen....

[quote="atze93"]Aber dafür selbstgebaut und funktioniert, was man von diversen Designerteilen nicht gerade behaupten kann.
Aufgabe einer Antenne ist immer noch der Empfang, nicht das Aussehen

Zwergantennen mit ominöser Verstärkung bringen meist nichts.[/quote]
Auch wenn der Empfang tausend mal besser ist möchte ich mir so ne Antenne nicht ins Zimmer hängen.
Ganz so kleine wie meine jetzige Stabantenne muss es ja ned sein (die is ~15cm hoch)
Aber die Antenne aus dem link ist doch n bissl arg groß und lässt sich bei mir ned wirklich verstecken.


[Quote]Genau, denn wo nix empfangen wird, kann man auch nix verstärken! [/quote]
Bis auf wenige kurze Aussetzer funktionieren jetzt alle Sender (trotz Zwergantenne )
Würde dann ein Verstärker helfen? Dass er aus keinem Empfang was zaubern kann erwarte ich ned.
Aber kann wenigstens mittelmässiger Empfang mit nem Verstärker etwas aufgebessert werden? (Wann würde ein Verstärker denn sonst überhaupt was brignen?)


Die mehr oder weniger optimale Aufstellung hab ich mittlerweile gefunden.
Als nächstes werde ich mir mal ne etwas größere Antenne ausleihen und schaun ob des ne deutliche Verbesserung bringt.

Ein Verstärker macht z.B. Sinn,um nachfolgende Dämpfungen längerer Antennenleitungen auszugleichen. Bei 3m von Stab zu Stick = nutzlos.

Ansonsten: s.o. Faustregel.

Auch einen Zimmerantenne sollte für den UHF-Empfang eine kleine Richtantenne haben wie z. Bsp. die Vivanco TVF 05 ZIMMERANTENNE oder auch die Nudelsiebantennen,
aber darauf achten, dass man sie auf vertikalen Empfang umstellen kann.

atze93 schrieb:

Ein Verstärker macht z.B. Sinn,um nachfolgende Dämpfungen längerer Antennenleitungen auszugleichen. Bei 3m von Stab zu Stick = nutzlos. Ansonsten: s.o. Faustregel. ;)

Achso, dann kann ich auf nen Verstärker bei mir verzichten.

Ich werd mal schaun was für Antennen ich hier vor Ort bekomme. Da würde sich die Rückgabe leichter gestalten...