Warner goes Blu-ray! Also bald zumindest.

Ich glaube PCM gibt es gar nicht auf hddvd.
( kann mich natürlich auch täuschen ) aber wenn, dann nennt mir welche...

Jedenfalls sehe ich nie mehrere "gute" Audio tracks bei einer hddvd.

Den Grund sehe ich ganz einfach an der Speicherkapazizät.


Das Hddvd Lager hat immer wieder beteuert ( und tut es auch immernoch ) dass 30 gb ausreichen...
Man sieht ja jetzt das dem nicht so ist.


Ich will keine Bash diskussion starten, aber was mögen manche so an der HDDVD

what schrieb:

Ich will keine Bash diskussion starten, aber was mögen manche so an der HDDVD :*

und ob du bashen willst... sieht man doch an deiner unqualitfizierten aussage oben in der du aufzählst was hddvd angeblich nicht kann, wovon locker 80% nicht sitmmen

weiterhin mögen leute die hddvd mögen die filme die darauf erscheinen. meistens haben diese leute auch erkannt das die bluray mit all ihren vorteilen auf dem papiert, in der realität nicht punkten kann. ebenso gibt es auch auf hddvd referenztitel, sowohl in bild als auch ton.

somit setze ich mich als nutzer BEIDER FORMATE gemütlich hin und SCHAUE FILME anstatt mich in foren über theoretische werte auszulassen.

hddvd hat bei mir auf grund des fehlenden regionalcodes und somit der möglichkeit auf günstige, meist monate früher erscheinenden importe BEI MIR die nase vorn. qualitativ gibt es aber NULL unterschied. das der speicherplatz KEIN problem ist wurde schon so oft nachgewiesen, aber natürlich wirst du mich gleich eines besseren belehren und mir erzählen wie überlegen die bluray doch ist...

entschuldige wenn ich mich stattdessen lieber wieder hinlege *gähn* die argumente aus deinem letzten post lassen mich nämlich erahnen welch geistiger erguss mich gleich erwarten könnten...voll mit gefährlichem halbwissen.

anstatt mich wie ein kleinkind in foren mit anderen leute verbal zu prügeln, wessen schnuller denn nun geiler ist.

Ich habe eher den Eindruck, dass "Du" Dich prügeln willst?
Klar, hat what ein paar Fehler in seinem Post.
Aber da kann man ihn auch etwas sachlicher darauf hinweisen, ohne gleich ins persönliche abzugleiten.

astrolog schrieb:

anstatt mich wie ein kleinkind in foren mit anderen leute verbal zu prügeln, wessen schnuller denn nun geiler ist. Ich habe eher den Eindruck, dass "Du" Dich prügeln willst? Klar, hat what ein paar Fehler in seinem Post. Aber da kann man ihn auch etwas sachlicher darauf hinweisen, ohne gleich ins persönliche abzugleiten.

sorry das du das persönlich nimmst, war so nicht gemeint. habs geändert...

und weiterhin will ich mich keinesfalls prügeln und versuche im gegenteil die format-nerds auch auszublenden, aber wenn man solche beiträge liest geht es leider mit mir durch.

Hi

Hier die Moderation

Geht's schon wieder los?
Was soll das.

Der Thread heißt: "Warner goes Blu-ray! Also bald zumindest. "
Und da gibt es z.Zt. a-b-s-o-l-u-t nichts Neues.

Also bitte Ruhe im Schacht.

Genau, irgendwie enden alle Threads in denen es um HD-DVD oder BluRay geht oder gar um beide Formate, in einer sinnlosen Diskussion welches Format nun besser sei...
Dafür gibt es doch schon einen Thread(den ultimativen) in denen die meisten User aus diesem Thread auch schon geposted haben

so ganz verkehrt ist das Thema hier aber nicht, es geht ja gerade darum ob Warner zu Blu-ray wechselt oder nicht. Oder vielleicht doch zu HD-DVD... Da ist eine Diskussion was die Formate angeht ja schon berechtigt. Das Problem ist nur das einige eigentlich nichts anderes als die eigene Meinung zulassen was ein bischen Schade ist weil es ja aus meiner Sicht durchaus der Sinn eines solchen Themas ist auch mal kontrovers zu diskutieren.

so ganz verkehrt ist das Thema hier aber nicht

Doch, ist es!
Hier sollte ausschließlich über WARNERS mögliche Hinwendung zu einem der Formate diskutiert werden und nicht über die Formate.
Da könnt Ihr euch in den entsprechenden Threads anbellen, wie das ja mittlerweile hier so üblich ist - wenn man euch denn läßt.

kiesshauer schrieb:

so ganz verkehrt ist das Thema hier aber nicht, es geht ja gerade darum ob Warner zu Blu-ray wechselt oder nicht. Oder vielleicht doch zu HD-DVD... Da ist eine Diskussion was die Formate angeht ja schon berechtigt. Das Problem ist nur das einige eigentlich nichts anderes als die eigene Meinung zulassen was ein bischen Schade ist weil es ja aus meiner Sicht durchaus der Sinn eines solchen Themas ist auch mal kontrovers zu diskutieren.

, ich sag mal so es kommt doch immer auf den Geschmack der Person an welche Filme er nun mag oder nicht mag und je nach dem entscheidet er sich die eine ODER beide Seiten. Bevorzugt man jetzt die Disney Filme oder die knaller von Fox muss man zur BD greifen, will man sich aber ein paar Leckerbissen von Para & Uni nicht entgehen lassen dann muss man auch zur HD-DVD greifen. So an den Post gibt es ja wohl nix zu meckern .

ZITAT:

Als Sieger dürften sich bereits jetzt Paramount und Dreamworks fühlen: Sie könnten 150 Millionen US-Dollar einstreichen - und verlieren dank cleverer Argumentation nicht einmal das Gesicht, wenn sie alle Blockbuster später noch einmal auf Blu-ray Disc veröffentlichen: Blu-ray-Player sind dann sicher billiger und das Interaktivitätsformat zumindest „ausgereifter“. Ob der Konsument durch die Entscheidung der Studios gewinnt oder verliert, wird sich indes erst in den kommenden Monaten zeigen.


siehe auch http://www.hifi-foru...um_id=167&thread=505

Man sollte diesen Thread schliessen. Hier schreibt niemand mehr zum eigentlichen Thema.

Hmm was mich ein wenig stört das Warner sagt ok wir machen beide Formate , aber so ganz stimmt das ja auch nicht , erst mal gibt es Filme auf HD-DVD die es nicht auf Blu-ray gibt , und "Warner-Music" was ja nicht Warner alleine ist , macht nur HD-DVD´s .... ich sage nur mal z.b

Die Eagles , das ist eine HD-DVD die würde ich SOFORT auf Blu-ray kaufen selbst wenn sie 35 Euro kostet ! Das ist sie mir einfach wert.

Oder würde ich auch was Warner Music angeht :

Simply Red : Cuba ! (Live)
Phil Collins : Finally The First Farewell Tour
Meat Loaf : Live with the Melbourne Symphony Orchestra

U.v.m mehr als Blu-ray kaufen .. doch leider gibt es sie noch auf keinen der beiden Medien in HD ! Nur die Eagles gibt es schon auf HD-DVD


Auf HD-DVD



Noch nicht auf HD-Medien !

Auf der CES soll angeblich bekannt gegeben werden, das Warner BLAU geht.

"The rumor gets its seed from vice-chairman of Lionsgate Michael Burns, who claims that Warner will be turning blue soon. With Warner on their side, the Blu-ray studios would hold a 70% market share for the DVD market."

"The stakes are so high that top execs from both camps are banging down Warner's door with personal meetings -- and possibly even truckloads of cash -- to get Warner to turn to their side."


http://www.businessw...inessweek+exclusives


Au revoir...

Was hat denn Lionsgate bitte mit Warner zu tun?
Das erinnert mich sehr an die Aktion Anfang des Jahres, als Pioneer rumerzählt hat, Universal würde die Seiten wechseln.

Angel schrieb:

...als Pioneer rumerzählt hat, Universal würde die Seiten wechseln.

Immer mit der Ruhe, eins nach dem anderen...

Killermuecke schrieb:

Angel schrieb: ...als Pioneer rumerzählt hat, Universal würde die Seiten wechseln. Immer mit der Ruhe, eins nach dem anderen...

LOL!

Wann soll denn die CES sein?

Killermuecke schrieb:

Angel schrieb: ...als Pioneer rumerzählt hat, Universal würde die Seiten wechseln. Immer mit der Ruhe, eins nach dem anderen...

Dass sich die BDA immer genötigt sieht, für andere Firmen sprechen zu müssen, ist kein Zeichen von Überlegenheit, sondern von Schwäche und Existenzangst.

Wenn an den Gerüchten tatsächlich etwas dran wäre, würden die Firmen sich schon selbst melden. Das heißt: sie haben es ja bereits getan! Universal dementierte die Aussage damals nur eine Woche später entschieden, Warner hat sich auch bereits zur Zweigleisigkeit bekannt und die jüngsten Gerüchte als solche abgetan. Dass die BDA an der Taktik des Gerüchteschürens und des Quasi-Rufmordes der HD DVD festhält, anstatt endlich mal die ganzen Kinderkrankheiten auszuräumen und zu versuchen, den Kampf durch Technik zu gewinnen, ist einfach peinlich.

Khattabs verlinkte News schildert den Fall nämlich etwas anders als sein Zitat:

"The rumor is that Warner is coming aboard soon," says Michael Burns, vice-chairman of studio Lionsgate (LGF), which makes its movies available on the Sony-backed format. "That will make it awfully tough for HD DVD to stay in this game." (Sony declined to comment, and Toshiba only would say it is "in regular contact with the studios.")

Im Grunde steht da, dass es das Gerücht gibt, Warner würde die Seiten wechseln. Möglicherweise ist das sogar immer noch das gleiche Gerücht, das von Warner bereits vor Wochen dementiert wurde. Aber dadurch, dass das Blu-ray-Lager das nun offiziell noch einmal erwähnt und betont, wie schwer es dadurch für die HD DVD werden würde, gewinnt es an Gewicht und wird garantiert viele potentielle Kunden verunsichern.

Das ist nichts anderes als Propaganda. Und die wendet nur an, wer sie nötig hat.

ja wenn ich mir die absatzzahlen so anschaue hats blu ray lager echt nötig

Diese Absatzzahlen werden zu einem Grossteil durch Verleih-Blu-rays generiert

Naja , ist ja egal durch was der Absatz generiert wird , wenn er höher ist ,dann ist er höher

Bilderspiele schrieb:

Diese Absatzzahlen werden zu einem Grossteil durch Verleih-Blu-rays generiert ;)

Sicher...

blackblade85 schrieb:

Bilderspiele schrieb: Diese Absatzzahlen werden zu einem Grossteil durch Verleih-Blu-rays generiert ;) Sicher... :.

jo recht er hat...aber net 1zu1 sondern 3geliehende gleich eine verkaufte oder so ähnlich

stanleydobson schrieb:

ja wenn ich mir die absatzzahlen so anschaue hats blu ray lager echt nötig :.

Wenn ich mir den Zeitplan der BDA so anschaue, bis wann sie die HD DVD ursprünglich vom Markt gedrängt haben wollten, dann haben sie es durchaus nötig. Die HD DVD hat sich zu einem ernsthaften Konkurrenten gemausert, das hat selbst Sony zugegeben.

ja aber auch nur wegen den abgesetzen playern

mir ist das auch zu dumm jetzt wieder ne disskusion anzufangen hier BR vs HDDVD

ich sehe immer nur 2/3 der verkauften dics von blu ray,wenn mich was interessieren würde in dem formatkrieg dann das

aber mich interessiert nicht wirklich wer vielleicht 1% verloren hat,mich interessieren die filme und da bietet blu ray mir zzt mehr filme für meinen geschmack

ich hab keine probleme mit dem doppeldasein der formate,finds nur immer lustig wie die zahlen der BR schlecht gemacht werden

Angel schrieb:

Killermuecke schrieb: Angel schrieb: ...als Pioneer rumerzählt hat, Universal würde die Seiten wechseln. Immer mit der Ruhe, eins nach dem anderen... Dass sich die BDA immer genötigt sieht, für andere Firmen sprechen zu müssen, ist kein Zeichen von Überlegenheit, sondern von Schwäche und Existenzangst. Wenn an den Gerüchten tatsächlich etwas dran wäre, würden die Firmen sich schon selbst melden. Das heißt: sie haben es ja bereits getan! Universal dementierte die Aussage damals nur eine Woche später entschieden, Warner hat sich auch bereits zur Zweigleisigkeit bekannt und die jüngsten Gerüchte als solche abgetan. Dass die BDA an der Taktik des Gerüchteschürens und des Quasi-Rufmordes der HD DVD festhält, anstatt endlich mal die ganzen Kinderkrankheiten auszuräumen und zu versuchen, den Kampf durch Technik zu gewinnen, ist einfach peinlich. Khattabs verlinkte News schildert den Fall nämlich etwas anders als sein Zitat: "The rumor is that Warner is coming aboard soon," says Michael Burns, vice-chairman of studio Lionsgate (LGF), which makes its movies available on the Sony-backed format. "That will make it awfully tough for HD DVD to stay in this game." (Sony declined to comment, and Toshiba only would say it is "in regular contact with the studios.") Im Grunde steht da, dass es das Gerücht gibt, Warner würde die Seiten wechseln. Möglicherweise ist das sogar immer noch das gleiche Gerücht, das von Warner bereits vor Wochen dementiert wurde. Aber dadurch, dass das Blu-ray-Lager das nun offiziell noch einmal erwähnt und betont, wie schwer es dadurch für die HD DVD werden würde, gewinnt es an Gewicht und wird garantiert viele potentielle Kunden verunsichern. Das ist nichts anderes als Propaganda. Und die wendet nur an, wer sie nötig hat.

Na, Angel mal wieder die rote Brille auf?

Finde ich immer gut bei Fanboys, immer auf die andere Seite rumhacken obwohl die eigene nicht besser ist.

Kevin17031984 schrieb:

Wann soll denn die CES sein?

7.-10. Januar glaube ich

Angel schrieb:

Khattabs verlinkte News schildert den Fall nämlich etwas anders als sein Zitat: Im Grunde steht da, dass es das Gerücht gibt, Warner würde die Seiten wechseln.

Mehr hab ich aber auch nicht gesagt ;). Das Wort ANGEBLICH ist da eindeutig genug, oder?


Au revoir...

Khattab schrieb:

Angel schrieb: Khattabs verlinkte News schildert den Fall nämlich etwas anders als sein Zitat: Im Grunde steht da, dass es das Gerücht gibt, Warner würde die Seiten wechseln. Mehr hab ich aber auch nicht gesagt ;). Das Wort ANGEBLICH ist da eindeutig genug, oder? Au revoir...

Nein, ich meinte das Zitat: „The rumor gets its seed from vice-chairman of Lionsgate Michael Burns, who claims that Warner will be turning blue soon.“

Ich weiß nicht, wo du das her hast, auf der verlinkten Seite habe ich diesen Wortlaut nicht gefunden. Mein Zitat besagt, dass Burns der Presse von dem Gerücht erzählt und dann seine Meinung dazu abgegeben habe, deins dagegen, dass es neu entflammt sei, nachdem Burns behauptet habe, dass das passieren würde. Der Unterschied ist essenziell für die Glaubwürdigkeit des Gerüchts.

@CinemaFan: Och CinemaFan, ich habe mich doch gar nicht gegen dein Format geäußert, sondern nur meinen Senf zur Marketingpolitik der BDA abgegeben. Wann hat Toshiba denn das letzte Mal einer Firma der BDA etwas in den Mund gelegt? Ich hätte kein Problem damit, wenn die BDA Warner einfach „kaufen“ würde, so wie Toshiba das mit Dreamworks und Paramount gemacht hat. Das wären klare Fakten, da könnte man nichts gegen sagen.

Aber ich finde das Gerüchteschüren einfach eine miese Geschäftsmethode, bei der der Kunde klar das Nachsehen hat. Exklusivdeals zielen darauf ab, das eigene Portfolio bzw. daraus resultierend den Marktanteil zu vergrößern; Gerüchte in die West zu setzen hat dagegen den alleinigen Zweck, die Konsumenten zu verunsichern und aufgrund falscher Tatsachen in das eigene Lager zu locken.

Och CinemaFan, ich habe mich doch gar nicht gegen dein Format geäußert,

Du ich bevorzuge zwar BR's wegen der Schutzschicht aber geniessen tue ich beides, von daher kann von "meinem" Format keine Rede sein.

Ich geniesse es jetzt eher das ich mir alles in HD holen kann.

Und beide Seiten waschen schmutzige Wäsche, mittlerweile zum wievielten mal? 30. mal in diesem Jahr? Du irgendwann hört man da nicht mehr hin. Erst wieder wenn eine Bombe platzt wie ein Labelwechsel oder so. Ansonsten läuft es so an mir vorbei weil es langweilt.

Was helfen einem die 20. Nielsen Zahlen oder das 750.000 HD-DVD Player verkauft wurden oder das Japan 97% pro BR ist? Ändert sich dadurch was bei uns? Nein.
Also geniess das Leben und die Filme, kaufe dir eine PS 3 zu deinem XBox Laufwerk und relaxe.

Ich werde mir das LG Kombilaufwerk kaufen

Cinema_Fan schrieb:

Och CinemaFan, ich habe mich doch gar nicht gegen dein Format geäußert, Du ich bevorzuge zwar BR's wegen der Schutzschicht aber geniessen tue ich beides, von daher kann von "meinem" Format keine Rede sein. Ich geniesse es jetzt eher das ich mir alles in HD holen kann. Und beide Seiten waschen schmutzige Wäsche, mittlerweile zum wievielten mal? 30. mal in diesem Jahr? Du irgendwann hört man da nicht mehr hin. Erst wieder wenn eine Bombe platzt wie ein Labelwechsel oder so. Ansonsten läuft es so an mir vorbei weil es langweilt. Was helfen einem die 20. Nielsen Zahlen oder das 750.000 HD-DVD Player verkauft wurden oder das Japan 97% pro BR ist? Ändert sich dadurch was bei uns? Nein. Also geniess das Leben und die Filme, kaufe dir eine PS 3 zu deinem XBox Laufwerk und relaxe. 8)

JA so ist das.

Ich sehe da auch keine großartige Tendenz zum einem wie dem anderen Format.

Wer hier und jetzt endlich HD Filme sehen will, der muß wohl oder übel die Kröte schlucken, sich entweder für ein Format zu entscheiden oder beides kaufen.

Ist eben vieles schief gelaufen - aber immer noch besser als sich nur öde DVD SD-Filme anzuschauen.

Grüße
KrisFin

Kennt das schon einer vom 8.12 ?!

Warner-to-join-Blu-ray

Gruss

Das ist alt und ein Gerücht, das von einem Lionsgate-Manager in den Umlauf gebracht wurde.

Warner hat bereits dementiert.

Warner clarifies their purple stance

TedStriker schrieb:

Das ist alt und ein Gerücht, das von einem Lionsgate-Manager in den Umlauf gebracht wurde. Warner hat bereits dementiert. Warner clarifies their purple stance

Das meine ich doch auch , das es alt ist dachte nur weil der Beitrag auch vom 8.12 war.. aber ok , dann eben alt

Eigtl. wäre Warner ja ziemlich blöd wenn sies machen würden. Warum auf einen Markt beschränken wenn man doch auf 2 verkaufen kann.

Werde mir vorerst gar keine BluRay oder HD DVD mehr von Warner kaufen, die bisher gesehene Qualität war unter aller Sau! (300, Harry Potter)

Also ich habe nur den 300 und die Bildqualität ist doch Klasse , die Potter Teile sollen doch ebenfalss beste Qualität haben...Ich kauf mir die eh erst , wenn die Trottel endlich in D ebenfalls das tolle Giftset anbieten.

Aber wenn die Warnerbrüder blau werden , dann sollen die es zumindest bald mal sagen , dann brauch ich nich noch länger auf den Samsung Kombi-PLayer zu warten

TheSoundAuthority schrieb:

Eigtl. wäre Warner ja ziemlich blöd wenn sies machen würden. Warum auf einen Markt beschränken wenn man doch auf 2 verkaufen kann. Werde mir vorerst gar keine BluRay oder HD DVD mehr von Warner kaufen, die bisher gesehene Qualität war unter aller Sau! (300, Harry Potter)

Ich frag mich echt, was bei 300 oder HP unter aller Sau sein soll?

Ich frag mich echt, was bei 300 oder HP unter aller Sau sein soll?

Die Bildqualität ist kaum besser als die hochskalierte DVD Version!

Also bei 300 stimmt das mal absolut nicht, hab die ne ganze Weile miteinander verglichen und das Blu-Ray Bild ist ne ganze Ecke besser. Naja, ist halt meine Meinung.

TheSoundAuthority schrieb:

Eigtl. wäre Warner ja ziemlich blöd wenn sies machen würden. Warum auf einen Markt beschränken wenn man doch auf 2 verkaufen kann. Werde mir vorerst gar keine BluRay oder HD DVD mehr von Warner kaufen, die bisher gesehene Qualität war unter aller Sau! (300, Harry Potter)

Na was bist du denn für einer? Also die 300 BluRay hat eine VIIIIIIEL bessere Qualität als die DVD, hier im HiFi Forum gabs mal vergleichsbilder auf den man das deutlich gesehen hat. Ich hab alle Potter Teile auf BluRay gesehen und die haben eine Hammer Bildqualität!!! Da kannst du sicher sein, es gibt dann auch noc die DVD Trailer auf den Scheiben da kannst du mal ein Vergleich ziehen. Wenn ich sowas lese... Was ist denn für DICH gut? Die Ocean's Teile oder Hero, oder wie !?

Na was bist du denn für einer? Also die 300 BluRay hat eine VIIIIIIEL bessere Qualität als die DVD, hier im HiFi Forum gabs mal vergleichsbilder auf den man das deutlich gesehen hat. Ich hab alle Potter Teile auf BluRay gesehen und die haben eine Hammer Bildqualität!!! Da kannst du sicher sein, es gibt dann auch noc die DVD Trailer auf den Scheiben da kannst du mal ein Vergleich ziehen. Wenn ich sowas lese... Was ist denn für DICH gut? Die Ocean's Teile oder Hero, oder wie !?

Hat dir jemand ans Bein gepisst?
Gut sind: Der Patriot, Casino Royale oder Ghost Rider, aber sicher nicht 300...gut man könnte die riesen Körnung auch als "Filmeffekt" sehen...

@ TheSoundAuthority

.gut man könnte die riesen Körnung auch als "Filmeffekt" sehen...

Die Körnung ist ein Effekt - konnte man überall nachlesen.

Ansonsten kehrt hier bitte wieder Ruhe ein.
Sprüche wie "Hat dir jemand ans Bein gepisst? " lassen wir in Zukunft bitte weg.

Danke!

Muss mich aber auch schützend vor die Harry Potter Reihe stellen, die haben schon eine klar merklich bessere Qualität als die DVD Versionen und das auch bei meinem 37 Zoller schon.

Cinema_Fan schrieb:

Muss mich aber auch schützend vor die Harry Potter Reihe stellen, die haben schon eine klar merklich bessere Qualität als die DVD Versionen und das auch bei meinem 37 Zoller schon.

stimmt ja auch sind schon besser...aber der erhoffte wow effeckt kommt doch aber nicht auf...aber irgendwie habe ich in letzter zeit immer mehr das gefühl das wir uns garnet mehr auf den film an sich konzentirieren sondern nur noch wow ist das bild geil na dann kauf ich ihn mir...soetwas find ich schade

NErDi schrieb:

Cinema_Fan schrieb: Muss mich aber auch schützend vor die Harry Potter Reihe stellen, die haben schon eine klar merklich bessere Qualität als die DVD Versionen und das auch bei meinem 37 Zoller schon. stimmt ja auch sind schon besser...aber der erhoffte wow effeckt kommt doch aber nicht auf...aber irgendwie habe ich in letzter zeit immer mehr das gefühl das wir uns garnet mehr auf den film an sich konzentirieren sondern nur noch wow ist das bild geil na dann kauf ich ihn mir...soetwas find ich schade

Och so ist es bei mir zum glück nicht Habe z. Zt. 15 BR's (+ 4 Bestellt die bis Feb.08 kommen) und 2 HD-DVD's (+2 bestellt die Jan.08 kommen) wobei alles Filme sind die ich entweder auch vorher schon auf DVD hatte oder die neu rausgekommen sind. Also nichts bei das ich nur wegen Referenzbild oder so gekauft hätte.

FDK 1-3, King Kong oder Jagdfieber haben den Weg also bis heute noch nicht in meine Wohnung gefunden.