Der "Heute gesehen" Thread

Nasty_Boy schrieb:

Die Saga geht weiter. STAR WARS - Episode II Film: 10/10 Es bleibt dabei, gefällt mir nach wie vor gut. Bild: 9/10 Das Bild ist beser als bei EP I. Viel weniger Unschärfen und Weichzeichner, dafür mehr Schärfe und Details. Die Verfolgungsjagd im Asteroidengürtel ist auf der Leinwand eine Augenweide Ton: 10/10 Auch hier ist das, was man auf die Ohren bekommt, wieder hervorragend. Tolle Dynamik, Hammer LFE und wieder alle Dialoge super verständlich. Fazit: Einfach nur geil Teil 3 folgt jetzt, Bewertung kommt anschließend.

auch hier kann ich wieder zu 100% unterschreiben

Rango

Bild:
Animationsfilm, superscharf, super gut. 10 von 10

Ton:
Perfekt, guter Sourround, Bass ist auch da und dazu noch eine super Sprachverständlichkeit. 10 von 10

Film:
Ein Kunstwerk unter den Animationsfilmen, hier und da verweise und winks auf andere Filme. Und Rango ist klar der trottelige Pirat alias Captain Jack Sparrow nur halt als Echse. 10 von 10 Punkten

Der letzte König von Schottland

Film: 8/10
Bewegender Film über einen Arzt, der als Weltverbesserer nach Uganda reist um dort Unterstüzungsarbeit zu leisten. Durch einen glücklichen Zufall wird er persönlicher Arzt des neuen Präsidenten und muss im Laufe der Zeit feststellen, dass nicht alles so heil ist in der neuen Welt, wie er es gern hätte. Der Film fesselt sehr gut und die beiden Hauptdarsteller McAvoy und Whittaker spielen grandios. Leider ist mir der Film ein klein wenig zu amerikanisch und populistisch geraten. Insgesamt aber sehr sehenswert.

Bild: 5/10
Enttäuschend. Starkes Filmkorn und auch viel Rauschen. Dunkle Details saufen ab. Auch die Schärfe weiß nur in ganz wenigen Nahaufnahmen zu überzeugen. HD-Feeling kam eigentlich nie auf.

Ton: 6/10
Hier wurde zwar nicht gepatzt, aber der Film gibt wenig Spielraum für Surroundeffekte. Die Stimmen sind klar verständlich und die Abmischung passt auch. Solide eben.

Red Riding Hood

Was für ein beschi**ener Film. Hatte die Regisseurin mit Twilight noch eine gute Umsetzung des Buchs geliefert, ging der Schuss bei Rotkäppchen komplett nach hinten los.

Das Rezept ist zwar das selbe wie bei Twilight, aber hier gewinnt der Kitsch überhand. Langweilig, schwache Action, null Spannung und nichtmal Gary Oldman kann schauspielerisch überzeugen. Dazu ein Edward-Verschnitt der wärmer nicht sein könnte.

Das Bild ist richtig übel. Unscharf, an dunklen Stellen lässt sich so gut wie nichts erkennen.

Bild: 3/10
Ton: 7/10
Film: 0/10

Red Riding Hood

Belangloses Teeny-Filmchen und eher schlechte Rotkäppchen-Umsetzung. Einziger Lichtblick: Gary Oldman mit einer gewohnt souveränen Leistung. Zum Ende kann ich nichts sagen da ich den Film nach 2/3 gelangweilt gestoppt habe.

Die Bildqualität ist bei den Tagesaufnahmen noch halbwegs erträglich, bei den Nachtaufnahmen aber schlecht - schlechter SW, dadurch niedriger Kontrast und wenig räumliches Bild, die Farben wirken irgendwie unnatürlich - wahrscheinlich wurde nachts mit einer billigen Videokamera gedreht?

Film: 4/10
Bild: 4-5/10

Friendship

Zwei Freunde aus DDR Zeiten auf Road Trip von New York nach San Francisco. Dabei gibt es so einige Wirren zu umschiffen, zudem noch Verständigungsschwierigkeiten.

Ich fand ihn ganz witzig und amüsant, meine Frau war gelangweilt.

Film (vom Mann) 8/10
(von Frau) 3/10

Ton 5/10 Dialoge gut verständlich, ansonsten nichts weiter Herausragendes. Auch der Soundtrack hätte dynamischer und weiträumiger sein können.

Bild 6/10 Auch hier recht unspektakulär und teilweise etwas grieselig

Von mir und meiner Frau bekommt er 8/10

Passend zur Sky Premiere:

The social network

Film: 8/10
Hatte einen passablen Film erwartet, bin aber sehr positiv überrascht worden. Da er 2 Stunden dauert, lag er relativ lange auf meinem "nicht gesehen Stapel". Ich muss aber sagen, die Zeit verging wie im Flug und ich wurde richtig gut unterhalten. Jesse Eisenberg spielt super, die anderen Darsteller fallen zwar etwas ab, insgesamt werde ich die Blu-ray aber sicher nochmal reinlegen.

Bild: 9/10
Nicht ganz auf Referenzniveau, aber nahe dran. Super Schärfe, super Kontrast, gute Durchzeichnung in dunklen Bildbereichen.

Ton: 7/10
Kein klassischer Effektfilm, aber insgesamt war der Score recht räumlich und auf den Partys hatte mein Subwoofer sogar ordentlich was zu tun. Mehr war wahrscheinlich bei dem Film nicht rauszuholen.

The Social Network


Film: 5/10 Stellenweise ganz unterhaltsam, aber überwiegend recht langatmig. Meine eher schlechte Bewertung liegt aber auch wohl daran, daß ich von Facebook eh nichts halte.

Bild: 8,5/10 Ganz ordentlich, sehr gute Schärfe, Schwarzwert könnte besser sein.

Ton: 6/10 Dialoge klangen teils unverständlich und waren zu leise abgemischt, Räumlichkeit war ganz ordentlich.


Ne das war nix für mich, hatte mir mehr davon versprochen. Da ich eh kein Facebook-Jünger bin, konnte das ja nicht gutgehen.

Und weiter gehts ......

StarWars - Episode III

Film: 10/10
Siehe EP I und EP II

Bild: 9/10
Auch hier wieder etwas weich und unscharf, aber dafür passt der Rest. Die Weltraumschlacht über Coruscant ist leider viel zu kurz (einfach nur GEIL).
Die CGI-Aufnahmen von Coruscant sind immer erste Sahne.

Ton: 10/10
Auch in EP III gibts überhaupt nix zu meckern.
Siehe EP I und II

Fazit:
EP I-III gefallen mir auf Bluray sehr gut und die deutsche Tonspur weiß zu überzeugen.
Perfekte Unterhaltung für Augen und Ohren

Wenn ihr über Star Wars I, II, II redet, meint ihr die ursprünglichen 3 Teil, oder?

Weaper schrieb:

Wenn ihr über Star Wars I, II, II redet, meint ihr die ursprünglichen 3 Teil, oder?

Die neuen Teile sind Episode I - III
Die alten Teile sin Episode IV - VI

Nasty_Boy schrieb:

Weaper schrieb: Wenn ihr über Star Wars I, II, II redet, meint ihr die ursprünglichen 3 Teil, oder? Die neuen Teile sind Episode I - III Die alten Teile sin Episode IV - VI

alles klar, nur damit wir etwas Einheitliches haben

Die Episodenbezeichnung gabs erst nach der digitalen Restaurierung für das DVD Release... vorher hießen die 3 alten Teile nur Krieg der Sterne, Das Imperium schlägt zurück und Rückkehr der Jedi Ritter.
Also wenn wer von Star Wars 1,2 oder 3 redet sind das immer die neuen.

Da ich als Kind den dicken Star Wars Schmöker gelesen habe und dort "Episode IV-VI" draufstand, behaupte ich mal das Gegenteil.

Die IV bis VI Bezeichnung kam erst 1997

Vielleicht auf den Videohüllen. Mehr aber auch nicht.

Es war schon immer klar, dass "Krieg der Sterne" der vierte Teil der Reihe ist. Das Buch wo Teil 4-6 drin waren, habe ich Anfang der 90er gelesen. Erschienen ist das Buch aber Ende der 80er(War von meinem Dad). Und dort gab es schon diese Bezeichnungen. Deshalb hatte ich mich damals beim Lesen schon gewundert. Ein paar Jahre später kamen ja dann die neuen (zeitlich früheren) Teile und alles wurde klar.

Du musst mir schon eine Quelle oder einen Beweis geben.

Die Bücher sind eine andere Geschichte... da gabs 9 Episoden
Bei den Filmen waren bis 1997 die alte Bezeichnungen und sonst nichts weil die Filmserie ursprünglich nur als Trilogie geplant war. Quelle kannst von mir aus bei Wikipedia reinschaun, da stehts sicher auch so drin wie ich dir das jetzt hier schreibe.

Erschienen ist das Buch aber Ende der 80er

Der ursprüngliche erste Teil "Star Wars" kam aber 10 Jahre früher...

Mir ist durchaus bewusst, wann Krieg der Sterne rauskam
Ich wollte nur ausdrücken, dass das Buch weitaus älter als die Ankündigung von Episode 1 ist. Dort gab es schon die Bezeichnungen von 4-6. Somit war klar, dass Krieg der Sterne nicht der Anfang der Saga ist. Die Story an sich gab es in den 70ern Oder 80ern natürlich noch nicht.

Mehr wollte ich doch gar nicht sagen. Was auf irgendwelchen Filmhüllen steht, ist mir da eher zweitrangig. Die Verleiher schreiben da eh drauf, wie sie grad lustig sind. Brauch man ja nur mal Bei Jackie Chan Filmen zwischen den englischen, chinesischen und schlieslich deutschen Titeln vergleichen.
Daher sind Namen da wohl eher Schall und Rauch.

Ändert aber nix daran, daß es ursprünglich ein Dreiteiler war...

Und gut ist!

Könnten wir jetzt bitte zum Thema zurückkommen?

Schönen Gruß, die Moderation

Mal wieder gesehen nach langer Zeit:
"Face off, im Körper des Feindes".

Film 10/10: Die Mutter aller Actionfilme, Travolta und Cage absolut großartig mit viel overacting (passend zum absolut kranken Plot).
Man kann sich wirklich nicht entscheiden wer den fieseren Castor Troy gibt. Die Rollen kann man wohl nicht besser besetzen, allein deswegen schon sehenswert. Ansonsten Action, Ballerei, Explosionen, Zeitlupen und weisse Tauben! Großartig!

Bild 8/10 Wechselnde Schärfe zwischen DVD Niveau und messerscharf mit gelegentlichen Doppelkonturen. Aber überraschend gut für das Alter des Films.

Ton 7/10 Guter Durchschnitt für einen Actionfilm, Dialoge etwas leise.

THOR

Film 4/10 Ach herje, was war das denn?! Lieblos aneinandergereihte Szenen, schwache Schauspieler, "oscarreife" Dialoge, die schwächste Comicverfilmung die ich bis dahin gesehen habe

Bild 6/10: Hier war absolut mehr drin, schwach für eine neue Produktion dieser Art

Ton -/10: Stereo, keine Bewertung

Leider reissts auch die geile Verpackung (das Steelbook ist schon edel) nicht raus.
DIE Enttäuschung des Jahres für mich

72 Stunden
Also der war ok.Es gibt sicherlich genre bezogen bessere Thriller.Mit über zwei Std.fand ich ihn auch ein bißchen lang.Anschauen kann man ihn alle mal.So teuer war er glaube ich nicht,aber ausleihen hätte auch gereicht. 7,5/10
Bild und Ton waren OK aber kein WOW

Fluch der Karibik - Fremde Gezeiten

Manchmal ist es besser nicht unbedingt eine Fortsetzung zu drehen.....

Film: 6
Jack Sparrow geht hier auf die Suche nach der Quelle des Lebens....Die Idee selbst mag ja nicht schlecht sein.....

Bild: 8-9
Gute Qualität aber keinesfalls Referenz.

Ton: 8
Auch hier recht ordentlich. Aber mehr auch nicht.

So, jetzt fehlt noch Episode IV bis VI
Die mach ich in einem Aufwasch.

StarWars - Die alte Trilogie

Filme: 10/10
Da brauch ich jetzt nicht viel dazu schreiben. Kennt ja eh jeder.

Bild: 7,5/10
Das Bild der Episoden IV - VI ist gut, keine Frage.
Dennoch gibt es sehr oft äußerst unscharfe Szenen.
Bestes Beispiel auf Endor. Sämtliche Waldszenen sind dermaßen unscharf, dass ich schon fast zum Augenarzt gegangen wäre.
Die Tricktechnik hingegen ist immer schön scharf und die Weltraumszenen sind super.

Ton: 8/10
Der Ton kommt im allgemeinen nicht an die Episoden I - III heran, passt aber sehr gut zu den alten Filmen. Ab und zu etwas zu viel Bass und manche Dialoge wirken etwas aufgesetzt. Aber alles in allem ein gutes Gesamtbild.

Fazit:
So gut, wie auf BD hat man die alte Trilogie wohl noch nie gesehen. Der Ton passt auch im großen und ganzen.
Keine Referenz, aber dennoch gut.

Jetzt kommt der CloneWars-Film dran und danach die Serie.

Möge der Saft äääääh die Macht mit euch sein

Der Plan

Film: 4/10 (Nun, evtl. liegt diese Beurteilung darin begründet das ich doch mit etwas anderem gerechnet habe.
Der Film war äußerst langweilig und langatmig. ACHTUNG: Es handelt sich hier um einen Liebesfilm alla Stadt der Engel und nicht um einen Thriller wie ich es angenommen hatte.)

Bild: 8 /10 ( Das Bild ist gut, hatte aber hier und da einige unschärfen)

Ton: 7/10 (Der Ton ist sehr frontlastig, die stimmen gut verständlich)

Der Auftragslover

Film 8/10
Bild 7/10
Ton 7/10

Für einen französischen Film garnicht mal so schlecht. Die Story allerdings kenn man schon, das Ende ist auch vorhersehbar.

Bild und Ton sind annehmbar, aber nicht der brüller.

Vanessa Paradis ( Frau von Johnny Depp) ist ganz und garnicht hübsch. Lediglich die Zahlücke a la Madonna ist interessant. Als Schausspielerin ist sie eher für gefühlskalte Rollen geeignet. Äußerlich eher Geschmackssache.

Fazit:

Kaufen: nein
Leihen: ja

ACHTUNG: Es handelt sich hier um einen Liebesfilm alla Stadt der Engel und nicht um einen Thriller wie ich es angenommen hatte

Na toll, dann werd ich mir den schenken...
Der Trailer lässt ja auf etwas Anderes hoffen.

Weaper schrieb:

ACHTUNG: Es handelt sich hier um einen Liebesfilm alla Stadt der Engel und nicht um einen Thriller wie ich es angenommen hatte Na toll, dann werd ich mir den schenken... Der Trailer lässt ja auf etwas Anderes hoffen.

kann mir nicht vorstellen das der so wie Stadt der Engel rüberkommt; aber hab ihn noch nicht gesehen; nur schon bestellt...wertung folgt; ausserdem ist der nach einer Vorlage von Philipp K. Dick (Bladerunner, Minority R., Scanner Darkly,....)!!!!

Also soooo schlecht ist Der Plan nun auch wieder nicht.

achema schrieb:

nicht um einen Thriller wie ich es angenommen hatte.)

Klar ist das ein Thriller und ein recht guter noch dazu.

Unkonwn Identity

Film: 8
Recht unterhalsamer Thriller der mit einem Gedächtnisverlust des Hauptcharacters einhergeht....Schauplatz: Berlin

Bild: 8-9
Ordentlicher Transfer. Guter Durchschnitt.

Ton: 9
DTS HD Master mit ordentlichen Dialogen und wenn nötig ordentlichen Rumms.


The Mechanic

Film: 8
Kurzweilige gute Unterhaltung über einen Auftragskiller der den Sohn seines Mentors "ausbildet". Action wie man es von Statham gewöhnt ist.

Bild: 9,5
Sehr gute Qualität oberhalb des guten Durchschnitts.

Ton: 9
DTS HD Master. Klare Dialoge und sehr gute Qualität der Effekte.

Moin :-)

Hat jemand von Euch schon "Alles, was wir geben mußten" gesehen?

Hört sich sehr interessant an, werd ich mir wohl bestellen, aber wollt mal ne Info, ob lohnt, oder nicht?

liebe Grüße

Sven

Der plan ist zwar kein thriller im üblichen sinne aber mal etwas anderes und mit stadt der engel nicht wirklich zu vergleichen.

ich fand ihn ziemlich klasse und bin beileibe kein schnulzenfan.

Hat was von The Dark City von Alex Proyas, ohne die düstere Stimmung... insofern nichts wirklich neues, aber gut umgesetzt

FastFive:

Hmja, also weiß net was daran so gut sein soll, bzw besser als bei den vorigen (die sich wenigstens aufs eigentliche beschränkten, und nicht so taten als wären sie ein "richtiger" Film)...
Imho nix halbes und nix ganzes, mit viel zuviel nervigem Pathos und "Familie" Gelaber, zeitgemäßer Action (aber nix herausragendes), zwei Hauptdarstellern die sowas von hölzern agieren und keinerlei Chemie miteinder haben, einem dritten der ebenfalls kpl deplaziert wirkt, viel zuwenigen Minikleidchen, Röckchen und Hot Pants und dazu noch mit nem echt mießem Musik Score...

Film: 5
Ton: 8 (sehr dynamisch)
Bild: 7 (bei Weite oft zu flach)

From Paris with Love

Gestern abend mal ausgeliehen, bin von mir selbst entsetzt, daß ich den nicht schon längst gesehen habe.


Film: 9/10 Geiler Actioneer mit einem überragenden Travolta wie ich ihn liebe. Auch wenn das Drehbuch simpel gestrickt ist, fühlte ich mich bestens unterhalten.

Bild: 8/10 Gutes HD-Bild, bei dem ich mir noch einen Tacken mehr Schärfe und Detailreichtum gewünscht hätte.

Ton: 9/10 Sehr gute Sprachverständlichkeit und schöne Räumlichkeit, in den Actionsequenzen bekommen die Rears richtig Pfeffer.


Ein Actionfilm der ganz nach meinem Geschmack ist, mit einem tollen Duo bei dem die Chemie stimmt. Vom Plot war ich mal so richtig überrascht und angetan. Schaue ich mir mit Sicherheit nochmal an, aber erstmal wird der als Steel bei amazon bestellt.

Thor

Nordische Mythologie mal anders. Sehr unterhaltsamer Streifen mit gut aufgelegten Darstellern.
Nimmt sich nicht immer bierernst und glänzt mit einer guten Portion Selbstironie.
Grandiose Kulissen, speziell in Asgaard. Hervoragende Effekte, die sich harmonisch in die Realaufnahmen einfügen.
Brilliantes Bild an der Grenze zur Referenz. Brachialer, hervorragend abgemischter Sound, der keine Wünsche offen lässt.
Fazit: Der landet 100%ig in meiner Sammlung!

Story: 8,5/10

Bild: 9,5/10

Ton: 10/10

Heute gibt es Sucker Punch für 10€ bei Amazon, allerdings ist es die alternative Fassung.

Heißt das, dass der Tonfehler einfach weggeschnitten wurde? Oder wurde noch etwas Anderes verändert?

Weaper schrieb:

Heute gibt es Sucker Punch für 10€ bei Amazon, allerdings ist es die alternative Fassung. Heißt das, dass der Tonfehler einfach weggeschnitten wurde? Oder wurde noch etwas Anderes verändert?

Alternative Fassung???
Hab nur gesehen Extended Cut etc.. Mist..

Die Alternative Fassung ist die "mit ohne Knacken" aber mit Tonaussetzer.
Quasi die Austauschversion.

Nasty_Boy schrieb:

Die Alternative Fassung ist die "mit ohne Knacken" aber mit Tonaussetzer. Quasi die Austauschversion.

na dann passts eh oder?

Nö, genau genommen nicht, weil auch diese Fassung einen (1) Tonfehler hat.
Wird aber keine andere Fassung mehr geben.

Sucker Punch
Nach 30 Min.ausgemacht.Ist so gar nicht mein Ding
Vielleicht gucke ich heute Abend weiter

MichaW schrieb:

Sucker Punch Nach 30 Min.ausgemacht.Ist so gar nicht mein Ding Vielleicht gucke ich heute Abend weiter :?

Mensch Micha, du wirst alt
Erst New Kids Turbo, der richtig gut war und nun Sucker Punch.

Nach Sucker Punch brauchten meine Ohren erst mal nen Tag Pause, der Film wird von Tanz zu Tanz lauter

MichaW schrieb:

Sucker Punch Nach 30 Min.ausgemacht.Ist so gar nicht mein Ding Vielleicht gucke ich heute Abend weiter :?

ich habs auch kaum geschaft den ganzen film zu gucken. war auch absolut nicht mein ding. zum glück hatte ich den nur geliehen.

aber sucker punch fängt doch erst nach 45. mins. richtig an...