Blu-ray Bildqualitätsnoten

Death at a Funeral -> Gold

Hellboy 2-> Ganz klar Blu, bisher mit das beste BluRay-Bild, das ich bisher erleben durfte.

Leider ist der Film selbst deutlich schwächer als der erste Teil und den fand ich schon mittelmässig.

Harry Brown (UK) -> silber -

Grausame(r) Farben und Schwarzwert.

Die Wildgänse kommen

Ganz selten sind da silberne Momente zu erblicken, insgesamt eher Bronze.

Aus Mangel an Beweisen

Nicht wirklich gut aber auch nicht schlecht. Würde da Silber sagen.

Zack and Miri make a Porno

Ziemlich gutes Bild. Schärfe, Farben, Kontrast, Plastizität sind erstaunlich gut. Gold

Der Fluch der zwei Schwestern:

Silber - Gold.

Kabinett des Dr. Parnassus -> Gold+ mit Tendenz zu Blu

Hab eher schlechtes über das Bild der BD-Version gelesen, kann dieses Urteil jedoch absolut nicht bestätigen.

Die Tudors 3. Staffel, 2. Disc

Gold - Blu (Außenaufnahmen)

Mission Impossible II: Das Bild war wirklich keine Pracht... Silber--
Mission Impossible III: Schon besser^^ Da ist das Schwaz wenigstens Schwarz, auch wenn etwas abgesoffen...Silber +

mfg

Legion (US) -> Gold -

Hautnah:

Bildqualität ist Gold+.

Durchgängig gute Detailschärfe, guter Schwarzwert, guter Kontrast, sehr plastisches Bild. Die Farben sind (endlich mal!) absolut natürlich, kein "Grading" oder nachträgliche Panscherei am Kontrast, keinerlei Kompressionsartefakte, kein DNR, keine Nachschärfungen -> ein sehr natürliches, lebendiges Bild, es wirkt häufig wie ein Blick durch ein Fenster auf eine reale Szene.

So sollte es sein - was für eine Wohltat nach dem vermurksten HdR Release! Warum wird ein eher "kleiner" Film so gut gemastert und dann HdR relativ schlecht?

BTW, habe gesehen daß irgendjemand "Hautnah" früher auf "Silber" gesetzt hat - das ist natürlich totaler Bullshit und sollte korrigiert werden.

AVATAR: BLU +++ / UHD

einfach unglaublich, bewegungsschärfe und plastizität und 3d effekt wie von einem anderen stern. erst jetzt sehe ich was gemeint ist mit "plasmas haben keine bewegungsunschärfe". ich habe den IFC (400hz) modus auf aus und das bild war so scharf bei bewegungen bis zum geht nicht mehr. wenn das 20th century fox logo beim filmstart kommt glaubt man erst seinen augen nicht, aber es ist nur der anfang von über 2,5h bombast bildqualität.
avatar hätte seine eigene note "UHD" verdient, denn es ist welten besser als die bisherigen "referenz blus".

Yeah, right...

edit: Hä? Die BD ist ja wirklich schon draußen? wtf? Wieso weiß ich davon noch nichts?

Stahlwolf schrieb:

Yeah, right... edit: Hä? Die BD ist ja wirklich schon draußen? wtf? Wieso weiß ich davon noch nichts? :Y

Offiziell erscheint sie erst morgen, aber manche Läden verkaufen die BD unter der Theke.

Bei uns im mm gütersloh liegt die scheibe schon seit 11 uhr zum verkauf aus, ebenso im kaufland und einem weiteren billigmarkt

soviel zum thema verkaufsstart

bis dann

joachim

Soeben ausm Player genommen: AVATAR


Das ist wohl das geilste was ich jemals auf BR gesehen habe. Es gibt zwar wenige Unschärfen, aber darüber kann man getrost hinweg sehen. Nein, so macht HD richtig Spaß.

Ich hatte ihn im Kino auf 3D gesehen, da kam er mir eher langweilig vor, da ich nur auf Effekte gewartet habe. Aber die BR ist Gänsehaut pur!

Ich saß nur ca 1,50cm von meinem kleinen 40 Zöller entfernt, aber ich wünschte mir einen 70 Zöller.

Kaufen oder leihen, egal. Das ist nur geil!
10/10 blu

Avatar:

Bildqualität Blu und Referenz. Einige CGI-Animationen wirken etwas künstlich, viele andere optisch beeindruckend. Kontrast, SW, Räumlichkeit und Bewegungsschärfe sind sehr gut. Artefakte, DNR oder Nachschärfung nicht feststellbar.

District 9:

Gild +

Da die "Reportage-Kamera" ja Sinn des Films ist sehr gutes Bild. Blu ist das Bild nicht, finde ich, da die Filmart keinen Referenz-Status erreichen kann.

Aber alles in allem ein sehr plastisches und realistisches Bild.


Warum habt ihr alle schon euer Avatar?!

XorLophaX schrieb:

District 9: Gild + Da die "Reportage-Kamera" ja Sinn des Films ist sehr gutes Bild. Blu ist das Bild nicht, finde ich, da die Filmart keinen Referenz-Status erreichen kann. Aber alles in allem ein sehr plastisches und realistisches Bild. Warum habt ihr alle schon euer Avatar?! :(

avatar seit gestern in den Märkten

kopfbeisser schrieb:

XorLophaX schrieb: Warum habt ihr alle schon euer Avatar?! :( avatar seit gestern in den Märkten

Achso.. Dachte schon, weil hab bei Amazon bestellt und hatte mich gewundert, warum der woanders schon angekommen ist..

Hab meinen auch bei Amazon vorbbestellt gehabt und meiner ist gestern mittag angekommen

Avatar

Blu+ , ohne wenn und aber.

Mein Version von Avatar ist jetzt endlich auch auf dem Weg.


Ich erwarte nicht weniger als das beste Bild, dass je auf meinem TV zu sehen war

Habe Avatar gerade erhalten.

Was bedeutet:

Limitierter Schuber ohne FSK?

FSK ist doch drauf, läßt sich auch nicht entfernen

dreh' den schuber mal herum, wenn du die pappe entfernt hast

hier wäre deine frage besser aufgehoben gewesen.

Um die Euphorie hier mal zu erden:

Avatar

schwaches Blu

Das ist einer der bisher wenigen Filme, die ansatzweise zeigen, welches Potenzial in der Blu-ray-Technologie steckt.

Off-Topic: Irre langweilige Story. Man nehme ein bißchen Indianer- und schwarzafrikanische Naturreligionromantik und kreuze das mit weiblichen Magersuchtphantasien samt güner Öko-Ideologie. Eigentlich wartete ich ständig auf die Erscheinung von Petra Roths Fratze auf meinem Bildschirm. Technisch ist das alles aber ganz nett in Szene gesetzt.

Avatar
Blu

AVATAR: BLU

So macht Blu-Ray Spass!

Selbst wenn der Film noch nicht das komplette Potenzial von Blu-Ray ausschöpft wünsche ich mir mehr Filme in dieser Qualität!

Tödliches Kommando - The Hurt Locker:

Teilweise recht starkes Filmkorn, szenebedingtes Kamera-"Wackeln", gute Schärfe.
Insgesamt Gold -

Avatar Blu++ Unfassbar geil. Komme aus dem schwärmen nichtmehr heraus. Mein Bruder nimmt mit meinem Vater zusammen extra ne Anfahrt von 60km in kauf weil ich so am Telefon geschwärmt habe um den Film auch zu sehn.

Pandorum gutes Gold

Acurus-Heiko schrieb:

Um die Euphorie hier mal zu erden: Avatar schwaches Blu Das ist einer der bisher wenigen Filme, die ansatzweise zeigen, welches Potenzial in der Blu-ray-Technologie steckt. Off-Topic: Irre langweilige Story. Man nehme ein bißchen Indianer- und schwarzafrikanische Naturreligionromantik und kreuze das mit weiblichen Magersuchtphantasien samt güner Öko-Ideologie. Eigentlich wartete ich ständig auf die Erscheinung von Petra Roths Fratze auf meinem Bildschirm. Technisch ist das alles aber ganz nett in Szene gesetzt.

Aha, deshalb vergibst du also "schwaches" Blu? Oo

Sowas mag ich, nur positiv schreiben, keinerlei fundierte Kritik (oder in dem Fall überhaupt Kritik) und dann mit dem Urteil gegen den Strom schwimmen wollen.

Acurus-Heiko schrieb:

Avatar schwaches Blu

Nur um das klarzustellen:

Avatar(schwaches Blu) hat Deiner Meinung nach ein schlechteres Bild als Verblendung (Blu) ?

So, jetzt auch mein Urteil:


AVATAR --> BLU (Und zwar ohne Wenn und Aber)

Bild ist nicht perfekt, aber allein aufgrund der mit Abstand besten Plastizität, die ich je bei einer BD gesehen habe, absolute Bild-Referenz.

Zur Perfektion ist mir noch nen Tick zu viel Grain und besonders die Szenen, die mir damals im Kino in 3D schon unscharf vorkamen, sind auch auf der BD suboptimal.

Stahlwolf schrieb:

So, jetzt auch mein Urteil: AVATAR --> BLU (Und zwar ohne Wenn und Aber) Bild ist nicht perfekt, aber allein aufgrund der mit Abstand besten Plastizität, die ich je bei einer BD gesehen habe, absolute Bild-Referenz. Zur Perfektion ist mir noch nen Tick zu viel Grain und besonders die Szenen, die mir damals im Kino in 3D schon unscharf vorkamen, sind auch auf der BD suboptimal.

also entweder meine augen sind sch.... oder du bildest dir da was ein, ich konnte 0 komma nix an grain feststellen. das bild wirkt extrem digital und "sauber", was auch an den benutzten kameras liegen dürfte. nenn doch mal ne szene wo man grain erkennt, vielleicht hab ichs übersehen.

Tron2.9 schrieb:

Acurus-Heiko schrieb: Avatar schwaches Blu Nur um das klarzustellen: Avatar(schwaches Blu) hat Deiner Meinung nach ein schlechteres Bild als Verblendung (Blu) ?

Verblendung habe ich vom Bild her etwas schärfer in Erinnerung.

Acurus-Heiko schrieb:

Tron2.9 schrieb: Acurus-Heiko schrieb: Avatar schwaches Blu Nur um das klarzustellen: Avatar(schwaches Blu) hat Deiner Meinung nach ein schlechteres Bild als Verblendung (Blu) ? Verblendung habe ich vom Bild her etwas schärfer in Erinnerung.

Verblendung schärfer als Avatar ? Sorry aber da kann ich nur lachen

Wenn auch zum dutzendsten Mal:

Avatar = Blu.

Ich muss allerdings sagen, dass ich von realen Aufnahmen wie Baraka oder wie den IMAX-Szenen in The Dark Knight immer noch stärker beeindruckt bin als von Avatars CGI-Szenen. Auch, wenn die Umsetzung (Oberflächenstrukturen, Beleuchtung, Tiefenwirkung, gezielte Unschärfe, Farben) klasse ist und die Bilder eine einmalige Stimmung erzeugen. Ausserdem positiv zu erwähnen ist das 16:9-Format, wodurch der volle Bildschirm ausgenutzt wird (sorry an die 21:9-TV-Bestzer). Darüberhinaus sind die Bitraten -- Stichproben häufig bei 30-40 MBit/s -- sehr hoch.

hebzur schrieb:

Stahlwolf schrieb: So, jetzt auch mein Urteil: AVATAR --> BLU (Und zwar ohne Wenn und Aber) Bild ist nicht perfekt, aber allein aufgrund der mit Abstand besten Plastizität, die ich je bei einer BD gesehen habe, absolute Bild-Referenz. Zur Perfektion ist mir noch nen Tick zu viel Grain und besonders die Szenen, die mir damals im Kino in 3D schon unscharf vorkamen, sind auch auf der BD suboptimal. also entweder meine augen sind sch.... oder du bildest dir da was ein, ich konnte 0 komma nix an grain feststellen. das bild wirkt extrem digital und "sauber", was auch an den benutzten kameras liegen dürfte. nenn doch mal ne szene wo man grain erkennt, vielleicht hab ichs übersehen.

Der einzige Film, der wirklich nahezu Null Grain hat, ist Curious Case of Benjamin Button

Boah, was soll ich dir da jetzt ne spezielle Szene nennen? Grain ist quasi immer dann sichtbar gewesen, wenn das Bild mal eben nicht hyperrealistisch scharf war - also schon das eine oder andere mal.

Kann natürlich sein, dass du bei deinem TV die Schärfewerte extrem weit unten hast, dann wird dir der auch nicht weiter auffallen.

http://www.imagebam.com/image/d50ec077690153/

Hier ist zwar kräftig Bewegungsunschärfe dabei, aber achte auf den Hintergrund, speziell den Dampf und die Bäume rechts. Da findeste genug Grain, umn ihn auf dem TV zu registrieren.

@Buschel: @ Bitrate -> http://www.imagebam.com/image/c4881477691849

Stahlwolf schrieb:

Kann natürlich sein, dass du bei deinem TV die Schärfewerte extrem weit unten hast, dann wird dir der auch nicht weiter auffallen.

vielleicht etwas off topic aber bei fullhd quelle und tv MUSS man schärfe auf 0 setzen. das ist doch 1:1 punkt für punkt, nachschärfung verfälscht das bild!

hebzur schrieb:

vielleicht etwas off topic aber bei fullhd quelle und tv MUSS man schärfe auf 0 setzen. das ist doch 1:1 punkt für punkt, nachschärfung verfälscht das bild!

Mit der Verfälschung hast sicher Recht. Die neutrale Einstellung muss aber nicht "0" sein -- bei Pioneer TVs ist das z.B. bei -15 der Fall. Nicht, dass jemand das hier liest und seinen TV bei Schärfe 0 als neutral eingestellt glaubt.

Cargo: Silber

teilweise sehr gutes Bild in hellen Szenen, jedoch sehr oft (in den häufitgen dunklen Szenen) Rauschen und "matschige" Bilder.

Die Schärfe ist durchweg nicht sonderlich gut.

Küss den Frosch: Blu

Auch wenn es "nur" ein 2D-Zeichentrickfilm alter Schule in der Tradition von Aladdin oder Arielle ist- das Bild ist fantastisch.
Tolle, satte Farben, schöne Raumtiefe.


Der Sound ist klar- die deutsch Synchro wirklich okay.

Tombstone

Silber mit seltenen, goldenen Szenen.

@Tombstone: Stimme ich zu. Auch gestern gesehen. Würde evtl. noch Silber+ verteilen, da der Film überwiegend helle Szenen hat und die egtl. ganz passabel ausschauen.

Ansonsten:

Road to Perdition -> Silber+

Massiver Grain, passt aber einigermaßen in die Stimmung des Films. In Grain-losen Szenen sieht man ein Bild auf durchschnittlichem Gold-Niveau.

The Man who wasn't there -> Gold (trotz schwarz-weiß)

Jim Carroll -> Silber+

Pandorum: Gold

P.S.: Meiner Meinung nach könnte der Film ruhig ab 18 sein..

Stahlwolf schrieb:

The Man who wasn't there -> Gold (trotz schwarz-weiß)

den gibts auf BR?

The One

Bin etwas unschlüssig....Tendiere zu Gold....*grübel*
Oder......kann mich nicht entscheiden....Jedenfalls ist das Bild schon nicht zu verachten.