Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

Blu-ray Bildqualitätsnoten

+A -A
Autor
Beitrag
Elmk
Stammgast
#3380 erstellt: 12. Jun 2009, 17:59
Nightwish - End of an Era (BR)
VHS
Tatsächlich die schlechteste Bildqualität, die ich bei einer Bluray bisher gesehen habe. Alles nur hochskaliertes DVD Material. An ganz wenigen Nahaufnahmen scheint die Auflösung etwas besser zu sein. Da wurden für die Totale und die Nahaufnahmen wohl verschieden auflösende Kameras verwendet. Überwiegend ein total matschiges und doppelkonturiertes Bild. Unbegreiflich, wie man so etwas als HD deklarieren kann. Da kann jeder Bluray Player von der DVD ein besseres Bild hochskalieren als das, was einem da auf der BR Scheibe geboten wird.


[Beitrag von Elmk am 12. Jun 2009, 18:00 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#3381 erstellt: 13. Jun 2009, 16:31

Also schlechter als plastik für:

Das Gesetz der Ehre

Die Bildquali war unter aller Sau. Den ganzen Film über körnig unscharf, als wenn man ne dreimal kopierte VHS abspielt.


Nein,war sie nicht -kein Highlight,sicher..aber sooo wie Du das Bild beschreibst wars beim besten Willen nicht!

Etwas Korn schon vorhanden,doch nix gegen 300images/smilies/insane.gif -und unscharf würde ich nicht sagen,halt keine gute Schärfe(dafür aber recht homogen über die ganze Laufzeit..)!

Apropos,geguckt über 2,5m Breite(720p-Beamer)..

Also,es ist schon normales Silber m.M. nach(was aber bestimmt nicht zum Schlechtesten gehören muß)-willste mal richtig miese Quali sehen??

Dann guck Dir mal Run for Blood an!Das ist dann nichtmal mehr Plastik

Am Anfang des Films wird sogar auf die gruselige Quali hingewiesen(wohl als faule Ausrede des nichtmal im Ansatz vorhandenen Wohlwollens,ein halbwegs zu erduldendes Bild produziert zu haben)


[Beitrag von peeddy am 13. Jun 2009, 17:03 bearbeitet]
PrinceBlade
Ist häufiger hier
#3382 erstellt: 14. Jun 2009, 13:22
Er steht einfach nicht auf dich

Bronze, weil viel zu unscharf
ricofan
Stammgast
#3383 erstellt: 15. Jun 2009, 14:27
Saturday Night Fever UK Ausgabe

Bild insgesamt Gold,
teilweise sehr gut, aber durch die vielen Discoaufnahmen etwas schwankend.
Ton 5.1. nicht überragend , nur in englisch - wie üblich- in Tru HD, aber in deutsch klar und bei Vergleichen wenig Unterschied.

Der Film ist ja über 30 Jahre alt und von Paramount wie üblich gut restauriert.
0300_Infanterie
Inventar
#3384 erstellt: 15. Jun 2009, 17:00
Terminator 2 - Skynet-Edition = GOLD
kopfbeisser
Inventar
#3385 erstellt: 16. Jun 2009, 08:24

0300_Infanterie schrieb:
Terminator 2 - Skynet-Edition = GOLD

was hat im vergleich die hd dvd bzw. dvd UE?
0300_Infanterie
Inventar
#3386 erstellt: 16. Jun 2009, 12:50

kopfbeisser schrieb:

0300_Infanterie schrieb:
Terminator 2 - Skynet-Edition = GOLD

was hat im vergleich die hd dvd bzw. dvd UE?


HD-DVD hab ich nicht und auch meine T2-DVD ist älter...
vstverstaerker
Moderator
#3387 erstellt: 16. Jun 2009, 19:54
im thread zu der t2 blu-ray mit kopf habe ich ganz hinten einen link zu einem vergleich gepostet, bei interesse dort gucken!
SofaSurfer100
Hat sich gelöscht
#3388 erstellt: 17. Jun 2009, 07:08
Terminator 2 Silber - Gold.
Beim Ton aber super...
fuechti
Inventar
#3389 erstellt: 17. Jun 2009, 15:49
Der fremde Sohn

Gold mit Blu-Momenten
SofaSurfer100
Hat sich gelöscht
#3390 erstellt: 17. Jun 2009, 20:17
OT Lohnt es sich die Rambo 1-3 auf Blue ray zu holen? Finde dazu irgendwie nichts. OT


[Beitrag von SofaSurfer100 am 17. Jun 2009, 20:17 bearbeitet]
peeddy
Inventar
#3391 erstellt: 17. Jun 2009, 20:26
Wie ich finde,lohnt sich blu doch immer,denn ist die Quali auf DVD schon gut,wird diese auf BD besser-ist die DVD mies,so hat das Blid dann auf blu wenigstens DVD-Niveau

andeis
Inventar
#3392 erstellt: 17. Jun 2009, 20:45

peeddy schrieb:
...ist die DVD mies,so hat das Blid dann auf blu wenigstens DVD-Niveau


Das stimmt aber nicht grundsätzlich. Z.B. haben praktisch alle Filme auf Blu-ray vom "Hamburger Medien Haus - HMH" eine so grottenhaft schlechte Bildqualität, dass sie noch nicht mal annähernd DVD-Qualität erreichen.
Spontan fallen mir da z.B. die Filme: Kopf über Wasser und Little Big Fish ein.
Man kann vor diesem Laden nur immer wieder warnen!

....sorry für das OT, aber mich regt diese Bude maßlos auf und es ist einfach eine bodenlose Frechheit was die abliefern
peeddy
Inventar
#3393 erstellt: 17. Jun 2009, 21:30
Stimmt sicherlich..nur möchte ich nicht wissen,wie mies dann die DVDs von denen sind-daher meine ich,Upgrade lohnt sich,wenn man sonst die Filme mag


[Beitrag von peeddy am 17. Jun 2009, 21:31 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#3394 erstellt: 17. Jun 2009, 21:37
... zur Abwechslung mal was zum Topic :
Hitamn = GOLD -


[Beitrag von 0300_Infanterie am 17. Jun 2009, 22:39 bearbeitet]
PrinceBlade
Ist häufiger hier
#3395 erstellt: 17. Jun 2009, 23:28
Twilight

Silber +

Madagascar

Blu

MfG
corza
Inventar
#3396 erstellt: 18. Jun 2009, 05:52
Also das ist schon alles sehr komisch. Ich weiß das wurde bestimmt schon öfters durchgekaut aber ein paar Seiten vorher deklariert noch einer TWILIGHT als absolut BLUE und hier ist es nur SILBER+

Ja was denn nun? Also solche unterschiede sind dann echt etwas Hart und das versteh ich dann auch nicht.
0300_Infanterie
Inventar
#3397 erstellt: 18. Jun 2009, 07:29

corza schrieb:
Also das ist schon alles sehr komisch. Ich weiß das wurde bestimmt schon öfters durchgekaut aber ein paar Seiten vorher deklariert noch einer TWILIGHT als absolut BLUE und hier ist es nur SILBER+

Ja was denn nun? Also solche unterschiede sind dann echt etwas Hart und das versteh ich dann auch nicht.


... der eine akzeptiert Filmkorn & Rauschen als gewolltes Stilmittel - der andere eben nicht & wertet ab So einfach... war/ist bei 300 auch so (gewesen)...
kopfbeisser
Inventar
#3398 erstellt: 18. Jun 2009, 08:02

0300_Infanterie schrieb:

corza schrieb:
Also das ist schon alles sehr komisch. Ich weiß das wurde bestimmt schon öfters durchgekaut aber ein paar Seiten vorher deklariert noch einer TWILIGHT als absolut BLUE und hier ist es nur SILBER+

Ja was denn nun? Also solche unterschiede sind dann echt etwas Hart und das versteh ich dann auch nicht.


... der eine akzeptiert Filmkorn & Rauschen als gewolltes Stilmittel - der andere eben nicht & wertet ab So einfach... war/ist bei 300 auch so (gewesen)...

zu 300; BR ident mit HD DVD?


[Beitrag von kopfbeisser am 18. Jun 2009, 08:03 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#3399 erstellt: 18. Jun 2009, 11:48
... ihr stellt immer lustige Fragen
Hatte nie nen HD-DVD-Player hab bis nach dem Format-Streit mit dem Einstieg gewartet
M.W.n. aber ja!
ricofan
Stammgast
#3400 erstellt: 18. Jun 2009, 11:51
Hallo,
zu T 2, deutsche HD-DVD ist vergleichbar mit BD. In einem Beitrag habe ich gelesen, dass bei T2-BDs ein (kleiner) Qualitätsunterschied zwischen US-BD und UK-BD sein soll.

zu 300 - kein Unterschied feststellbar.

Überhaupt ist es für HD-DVD Besitzer nicht sinnvoll, die gleichen BDs zu kaufen, da weder Ton noch Bild bei fast allen BDs nicht besser sind- der Ton (bei vielen HD-DVD Dolby plus) sogar oft "schlechter" (bei den meisten BD bei deutscher Synchronisierung nur normales Dolby 5.1.)
kopfbeisser
Inventar
#3401 erstellt: 18. Jun 2009, 12:22

ricofan schrieb:
Hallo,
zu T 2, deutsche HD-DVD ist vergleichbar mit BD. In einem Beitrag habe ich gelesen, dass bei T2-BDs ein (kleiner) Qualitätsunterschied zwischen US-BD und UK-BD sein soll.

zu 300 - kein Unterschied feststellbar.

Überhaupt ist es für HD-DVD Besitzer nicht sinnvoll, die gleichen BDs zu kaufen, da weder Ton noch Bild bei fast allen BDs nicht besser sind- der Ton (bei vielen HD-DVD Dolby plus) sogar oft "schlechter" (bei den meisten BD bei deutscher Synchronisierung nur normales Dolby 5.1.)

ja aber leider muss das mal der player (EP30) dem AVR beibringen können...(
NErDi
Gesperrt
#3402 erstellt: 18. Jun 2009, 15:53
naja denke wenn das filmkorn nervt und dadurch der optische eindruck getrübt ist, ist das für mich vollkommen legitim das man das bei der bildbewertung einfließen lässt...

bestes beispiel ist troya das stört das filmkorn nicht,
aber 300 mit filmkorn vom bild her einfach schlecht und wirkt nicht
haifaii
Inventar
#3403 erstellt: 18. Jun 2009, 16:03

NErDi schrieb:
naja denke wenn das filmkorn nervt und dadurch der optische eindruck getrübt ist, ist das für mich vollkommen legitim das man das bei der bildbewertung einfließen lässt...

bestes beispiel ist troya das stört das filmkorn nicht,
aber 300 mit filmkorn vom bild her einfach schlecht und wirkt nicht

Habe beim ersten Mal schauen von 300 auch etwas empört auf das Filmkorn reagiert. Aber nun nach 2-3 mal schauen finde ich, dass es hervorragend zum Gesamtstil passt und auch nicht störend ist. Das Bild wirkt sehr schön und ist auf jeden Fall Gold
Corky_Withers
Ist häufiger hier
#3404 erstellt: 18. Jun 2009, 21:54
Beide Filme auf einer Blu:

Capote = Silber (Tendenz Bronze)

nicht gerade scharf, wirkt ein bissel matschig - dachte schon kein qualitatives Schnäppchen, aber


Kaltblütig = Gold +


eine Spitzenausgabe des Schwarzweißklassikers - nur für alle Körnerhasser habe ich es gleich unterlassen auf Blu überhaupt einzugehen.

Leider gibt es nur wesentliche Extras zum ersten Film.
SofaSurfer100
Hat sich gelöscht
#3405 erstellt: 19. Jun 2009, 09:29
Silen Hill Silber - Gold.
Bei Nachtsscenen leichtes rauschen zu erkennen.
fuechti
Inventar
#3406 erstellt: 20. Jun 2009, 05:33
The Women Von großen und kleinen Affären

Gold+
corza
Inventar
#3407 erstellt: 20. Jun 2009, 07:48
SHOOTER

GOLD+


Also das Bild war nahe zu perfekt. Alle Bilder passend. In ganz dunklen Szenen leichtes rauschen zu erkennen, aber mehr auch nicht.
andeis
Inventar
#3408 erstellt: 20. Jun 2009, 22:42

PrinceBlade schrieb:
Twilight

Silber +


So ähnlich würde ich den einordnen, allerding etwas höher bei Gold

Die Farben sind zwar etwas kühl (denke mal es ist ein Stilmittel) und ein gewisses Filmkorn ist vorhanden (was mich nicht stört, im Gegenteil finde ich es passend) ansonsten hat das Bild imo kaum Schwächen und ist angenehm "kinolike".
0300_Infanterie
Inventar
#3409 erstellt: 20. Jun 2009, 23:16
Miami Vice = SILBER
fuechti
Inventar
#3410 erstellt: 21. Jun 2009, 08:16
Highlander 1

Bronze mit wenigen silbernen Momenten....

Absolut enttäuschend so einen Streifen so lieblos zu "restaurieren"...

Jedenfalls mein Update von VHS Kassette auf Blu ist deutlich zu sehen....
0300_Infanterie
Inventar
#3411 erstellt: 21. Jun 2009, 09:55

fuechti schrieb:
Highlander 1

Bronze mit wenigen silbernen Momenten....

Absolut enttäuschend so einen Streifen so lieblos zu "restaurieren"...

Jedenfalls mein Update von VHS Kassette auf Blu ist deutlich zu sehen....


... ist deine Scheibe die gleiche, oder vergleichbar mit dem Steelbook/Uk-Release?!
fuechti
Inventar
#3412 erstellt: 21. Jun 2009, 10:51

0300_Infanterie schrieb:

fuechti schrieb:
Highlander 1

Bronze mit wenigen silbernen Momenten....

Absolut enttäuschend so einen Streifen so lieblos zu "restaurieren"...

Jedenfalls mein Update von VHS Kassette auf Blu ist deutlich zu sehen....images/smilies/insane.gif


... ist deine Scheibe die gleiche, oder vergleichbar mit dem Steelbook/Uk-Release?!


Wieso? Hast Du ihn schon gesehen?
0300_Infanterie
Inventar
#3413 erstellt: 21. Jun 2009, 11:04

fuechti schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

fuechti schrieb:
Highlander 1

Bronze mit wenigen silbernen Momenten....

Absolut enttäuschend so einen Streifen so lieblos zu "restaurieren"...

Jedenfalls mein Update von VHS Kassette auf Blu ist deutlich zu sehen....images/smilies/insane.gif


... ist deine Scheibe die gleiche, oder vergleichbar mit dem Steelbook/Uk-Release?!


Wieso? Hast Du ihn schon gesehen?


... hab das UK-Steelbook vorbestellt!
Unterscheidet sich das nun vom dt. Release? Schließlich erscheint es erst Anfang Juli
fuechti
Inventar
#3414 erstellt: 21. Jun 2009, 11:11

0300_Infanterie schrieb:

fuechti schrieb:

0300_Infanterie schrieb:

fuechti schrieb:
Highlander 1

Bronze mit wenigen silbernen Momenten....

Absolut enttäuschend so einen Streifen so lieblos zu "restaurieren"...

Jedenfalls mein Update von VHS Kassette auf Blu ist deutlich zu sehen....images/smilies/insane.gif


... ist deine Scheibe die gleiche, oder vergleichbar mit dem Steelbook/Uk-Release?!


Wieso? Hast Du ihn schon gesehen?


... hab das UK-Steelbook vorbestellt!
Unterscheidet sich das nun vom dt. Release? Schließlich erscheint es erst Anfang Juli :.


Sieht völlig identisch aus.
Wie gesagt. Ich habe die normale DVD nicht. Aber ich kann mir vorstellen, das hier ein Upgrade auf Blu nicht wirklich lohnenswert ist!
Ich will das hier ja nicht unnötig dramatisieren. Aber bei so einem Klassiker steht die Qualität in keinem Verhältnis zu dem was man daraus hätte machen können!
Wenn ich mir dagegen deutlich ältere Filme ansehe was man daraus geholt hat, empfinde ich diese Qualität schlicht als Frechheit!
0300_Infanterie
Inventar
#3415 erstellt: 21. Jun 2009, 11:25
UK ist von Studio: Optimum Home Entertainment , die dt. von Kinowelt
Kennst Du ne Seite wo´s dazu evtl Infos gibt?!
fuechti
Inventar
#3416 erstellt: 21. Jun 2009, 11:29

0300_Infanterie schrieb:
UK ist von Studio: Optimum Home Entertainment , die dt. von Kinowelt
Kennst Du ne Seite wo´s dazu evtl Infos gibt?!


Keine Ahnung! Aber vielleicht interessieren Dich ja mal die Meinungen anderer User aus anderen Foren....

http://www.bluray-di...eelbook-blu-ray-disc
raessli
Stammgast
#3417 erstellt: 21. Jun 2009, 12:08
Kinowelt und Optimum gehören beide Studio Canal.
Das bedeutet das die Blockbuster Release's ala Term2 , Highlander, Rambo etc. europaweite einheitliche Release Versionen sind (zumindest in Bezug auf Fra, UK, dt.sprachigen Raum).


[Beitrag von raessli am 21. Jun 2009, 12:08 bearbeitet]
Corky_Withers
Ist häufiger hier
#3418 erstellt: 21. Jun 2009, 12:44

UK ist von Studio: Optimum Home Entertainment , die dt. von Kinowelt


Wenn ich meine Blu "Basic Instinct" von Optimum aus England starte - erscheint Kinowelt-Logo, sämtliche Menüs in Deutsch etc., da mein Blu Ray Player auf deustch gesetzt ist. D.h. Optimum und Kinowelt Ausgaben sind absolut identisch.

Und auch ich kann zu Highlander nur sagen:

Bild = Bronze
fuechti
Inventar
#3419 erstellt: 21. Jun 2009, 19:17
Der letzte Countdown

Silber mit seltenen schwächeren Szenen. Aber deutlich besser als Highlander!! Was auch keine Kunst ist!


The Italian Job

Gutes Silber mit goldenen Momenten zwischendurch.
andeis
Inventar
#3420 erstellt: 21. Jun 2009, 22:32
Terminator 3

Mir hat das Bild überraschend gut gefallen und ich würde ein knappes Gold vergeben.

Terminator 2

Die Erwartung war hoch, aber mehr als Silber ist es leider nicht geworden. (Dafür hat das Bild leider oft nur die Qualität einer sehr guten DVD)
Asclepias
Inventar
#3421 erstellt: 22. Jun 2009, 15:26

andeis schrieb:

PrinceBlade schrieb:
Twilight

Silber +


So ähnlich würde ich den einordnen, allerding etwas höher bei Gold

Die Farben sind zwar etwas kühl (denke mal es ist ein Stilmittel) und ein gewisses Filmkorn ist vorhanden (was mich nicht stört, im Gegenteil finde ich es passend) ansonsten hat das Bild imo kaum Schwächen und ist angenehm "kinolike".

Twilight sehe ich bei Gold+. Betrachtet am Projektor, 2m Bildbreite bei 3m Abstand. Tolles Bild, ich war so begeistert, dass man fast Blu vergeben könnte. Liegt aber vielleicht auch daran, dass mich das Bild im vergleich zum Kino wirklich umgehauen hat, was zum Ergebnis hat, dass auch meine Freundin keine Lust mehr hat, ins Kino zu gehen.

Gruß
panini85
Ist häufiger hier
#3422 erstellt: 22. Jun 2009, 16:20

Asclepias schrieb:

andeis schrieb:

PrinceBlade schrieb:
Twilight

Silber +


So ähnlich würde ich den einordnen, allerding etwas höher bei Gold

Die Farben sind zwar etwas kühl (denke mal es ist ein Stilmittel) und ein gewisses Filmkorn ist vorhanden (was mich nicht stört, im Gegenteil finde ich es passend) ansonsten hat das Bild imo kaum Schwächen und ist angenehm "kinolike".

Twilight sehe ich bei Gold+. Betrachtet am Projektor, 2m Bildbreite bei 3m Abstand. Tolles Bild, ich war so begeistert, dass man fast Blu vergeben könnte. Liegt aber vielleicht auch daran, dass mich das Bild im vergleich zum Kino wirklich umgehauen hat, was zum Ergebnis hat, dass auch meine Freundin keine Lust mehr hat, ins Kino zu gehen.

Gruß


Kann dem Gold nur beistimmen, auch im eigenen Kino betrachtet bei 3m Bilddiagonale
themgoroth
Stammgast
#3423 erstellt: 23. Jun 2009, 09:34

Taiwan-Tiger schrieb:
HOME

Formatfüllendes 16:9 Bild. Jedoch leider nur 1080i.

Silber und Gold mit wenigen Blu-Bildeindrücken. Oftmals leichtes Bildrauschen erkennbar.


Auch meine Meinung. Eher Silber.

Btw: Keine Extras und der Film selbst ist totaler Müll. Null Informatation (außer man hat noch keine Schule besucht). Eine einzige UNESCO Werbung und die dämliche Musik (schlimmstes Ethno Geseier anstatt klassischer Musik) geht einem nach spätestens 5 Minuten derart auf den Keks, dass nurmehr eine Möglichkeit besteht - Eject.
Muppi
Inventar
#3424 erstellt: 23. Jun 2009, 10:37

fuechti schrieb:
Highlander 1

Bronze mit wenigen silbernen Momenten....

Absolut enttäuschend so einen Streifen so lieblos zu "restaurieren"...

Jedenfalls mein Update von VHS Kassette auf Blu ist deutlich zu sehen....


Na dann werde ich wohl bei meine DVD-Steelbook bleiben und mir die Blu-ray sparen.
Schönes neues Avatar fuechti
astrolog
Inventar
#3425 erstellt: 23. Jun 2009, 12:08

Muppi schrieb:

fuechti schrieb:
Highlander 1

Bronze mit wenigen silbernen Momenten....

Absolut enttäuschend so einen Streifen so lieblos zu "restaurieren"...

Jedenfalls mein Update von VHS Kassette auf Blu ist deutlich zu sehen....images/smilies/insane.gif


Na dann werde ich wohl bei meine DVD-Steelbook bleiben und mir die Blu-ray sparen.
Schönes neues Avatar fuechti ;)

Das Aufrüsten auf die BR lohnt allemal, da die DVD unterirdisch ist. Hier ist die BR nun deutlich besser.
Da ich von der BR im Vorfeld nicht mehr erwartet hatte, bin ich eigentlich ganz zufrieden mit dem Ergebnis (immer gemessen an der DVD!).
Muppi
Inventar
#3426 erstellt: 23. Jun 2009, 12:14

astrolog schrieb:
Das Aufrüsten auf die BR lohnt allemal, da die DVD unterirdisch ist. Hier ist die BR nun deutlich besser.
Da ich von der BR im Vorfeld nicht mehr erwartet hatte, bin ich eigentlich ganz zufrieden mit dem Ergebnis (immer gemessen an der DVD!).


Trotzdem schade das man bei solchen Filmen nicht mehr rausholt, genau wie bei Die Klapperschlange, der hätte meiner Meinung nach auch ein Top-Bild verdient
astrolog
Inventar
#3427 erstellt: 23. Jun 2009, 13:31
Ich bin natürlich kein Restaurationsfachmann, aber Highländer ist ja eigentlich ein Low-Budget-Film und es wurde wahrscheinlich nicht das hochwertigste Filmmaterial verwendet.
Ich kenne keine Ausgabe dieses Filmes, die wirklich was taugt. Mit der BR kann man meiner Meinung nach gut leben. Wenn sie natürlich auch an heutige Filme nicht heranreicht.
Und nur weil jemand "da wäre mehr drin gewesen" schreibt, heißt dies ja noch lange nicht, dass tatsächlich viel mehr herauszuholen gewesen wäre.
Die Bildbewertung bei area klingt nicht so schlecht und kann ich auch gut nachvollziehen:

Bild 74 %
Trotz einiger Defizite bietet die Blu-ray Disc ein erstaunlich gutes Bild, wenn man bedenkt, dass der Film auf DVD bislang mit einigen Problemen zu kämpfen hatte. Das Rauschen de Masters wurde recht dezent bearbeitet, so dass weder das Rauschen noch die Rauschfilter deutlich auffallen. Kratzer sind kaum zu sehen. Lediglich der Bildstand ist teilweise etwas unruhig. Das Bild bietet oft einen guten bis sehr guten Kontrast und lebendige Farben, die allerdings oft auch etwas roséfarben oder grünlich eingetönt sind. Die Bildsschärfe ist etwas schwankend. Während das Bild in den vielen dunklen Szenen oft etwas flau wirkt, erscheint es bei ausreichend Licht meist detailscharf und plastisch. Die Kompression arbeitet sauber und zeigt keine Störungen.
ricofan
Stammgast
#3428 erstellt: 23. Jun 2009, 14:21
Hallo,
auch ich bin bei manchen BDs zuerst ob der "angeblich" schlechten Umsetzung oder Qualität enttäuscht. Wenn ich dann vergleiche (falls eine DVD vorliegt) dann sind doch, teils gewaltige, Unterschiede vorhanden.

Man sollte also bei älteren Filmen bei Möglichkeit immer das vorhandene Ausgangs-Material in die Kritik mit einbeziehen.
Muppi
Inventar
#3429 erstellt: 23. Jun 2009, 14:43

ricofan schrieb:
Hallo,
auch ich bin bei manchen BDs zuerst ob der "angeblich" schlechten Umsetzung oder Qualität enttäuscht. Wenn ich dann vergleiche (falls eine DVD vorliegt) dann sind doch, teils gewaltige, Unterschiede vorhanden.

Man sollte also bei älteren Filmen bei Möglichkeit immer das vorhandene Ausgangs-Material in die Kritik mit einbeziehen.


In der Regel sieht eine Blu-ray ja meißtens immer besser aus als der jemeilig Film auf DVD, da dürften wir uns doch eigentlich alles einig sein. Nur habe ich mir z.B. bei Klassikern wie Highlander und Die Klapperschlange etwas mehr versprochen. Das es auch anders geht sieht man an Die Fliege, hier finde ich das Bild der Blu-ray doch recht gut gelungen.
ricofan
Stammgast
#3430 erstellt: 23. Jun 2009, 15:15
Hallo,

stimmt.

Ich glaube auch, dass oft nicht alle Möglichkeiten für die BD ausgenützt werden und das Geldverdienen im Vordergrund steht.
Eine Restaurierung ist aufwendig - aber was man aus alten Filmen herausholen kann wurde ja bei vielen alten Filmen, wie der Schwarzer Falke, Quo Vadis, Das war der Wilde Westen und viele andere verwirklicht.

Ich bin der Meinung, dass oft nur das vorliegende Material etwas gesäubert und nachgeschärft wird - um eine möglichst große Gewinnspanne zu erwirken- auf Kosten der Fans.
Dabei sind die BDs im Durchschnitt- einige Schnäppchen ausgenommen- noch zu teuer.
Für BDs, die diesen Namen verdienen, ist man bereit, einige Euros mehr zu zahlen.
Dabei dürften die Filmfirmen und Produktionen die Anschaffungskosten für die Herstellung schon längst amortisiert haben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
ÜBERSICHT: Blu-ray Bildqualitätsnoten
QL-Nick am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  6 Beiträge
Blu Ray Beratung :)
WSFBeude am 13.01.2012  –  Letzte Antwort am 14.01.2012  –  6 Beiträge
Blu-ray Reviews (auch Kurzbewertungen)
Leghorn am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  9 Beiträge
Natur und Dokumentationsfilme * HD* Blu-ray Thread
HDR_Michel am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 10.08.2009  –  16 Beiträge
Blu-Ray Sound Qualitätsnoten Thread?
Glomby am 24.04.2010  –  Letzte Antwort am 07.05.2010  –  13 Beiträge
Blu-Ray "STEELBOOKS" Ohne FSK Logo
tobias. am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 16.05.2010  –  7 Beiträge
Transformers Blu Ray - DIE BLU RAY ?
sChan' am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  5 Beiträge
Blu-ray Bildqualitätsnoten - Neu und Aktuell
Endzeitprophet am 09.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2010  –  6 Beiträge
Hotel Transsilvanien (+ Blu-ray) [Blu-ray 3D]
skabeast75 am 29.03.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2013  –  3 Beiträge
Blu-ray Schnäppchen-Thread
mr.niceguy1979 am 29.02.2008  –  Letzte Antwort am 22.08.2024  –  7435 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedR.greb
  • Gesamtzahl an Themen1.554.441
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.613.758