Blu-ray Bildqualitätsnoten

Ohne Limit

Auch bei diesem Film werden die Farben kräftig verfremdet, je nachdem, in welchem Zustand der Hauptdarsteller sich befindet.

Mal ist das Bild blaustichig, mit sehr sattem Schwarzwert. Mal sehr warm, mit kräftigen Farben und etwas zu schwachen Schwarzwert.

Die Schärfe liegt durchgängig auf hohem Niveau.

Gold (11)


PS: Die hypnotischen Kamerafahrten sind sehr sehenswert!

klaus968 schrieb:

The King's Speech Der Kontrast ist nicht allzu hoch, dadurch wirkt das Bild blass. Die Schärfe ist unterdurchschnittlich. Bei dunkleren Szenen rauscht es deutlich. Bronze (5)

Für mich nicht nachvollziehbar.
Gestern auf dem Beamer angesehen und die Schäfe empfinde ich auch eher durschnittlich.
Kontrast bei mir aber vollkommen im grünen Bereich und das trotz konservativer Kalibrierung. Wirkt sehr natürlich und authentisch.
Bildrauschen ist mir ebenfalls nicht negativ aufgefallen.

Für mich insgesamt eher ein Silber+ und mit etwas gutem Willen empfinde ich ein Gold- auch durchaus als gerecht.

Film selbst ist natürlich ganz großes Kino obwohl ich bei dem Genre immer angst habe mich zu tode zu langweilen.
Hier aber nicht der Fall gewesen.

quio schrieb:

Film selbst ist natürlich ganz großes Kino obwohl ich bei dem Genre immer angst habe mich zu tode zu langweilen. Hier aber nicht der Fall gewesen. :prost

Dem kann ich nur beipflichten. Ich hatte aber eigentlich nix auszusetzen am Bild, gold

Rango

Ein herausragender Animationsfilm. Beeindruckend. Referenz.

Blu+ (15)

Red Riding Hood

11 Punkte - GOLD

Rango - Blue
Rio - Blue

127 hours Gold

The Mechanic
Gold - 10 Punkte

Thor
Gold - 12 Punkte

THOR

Mich hat das Bild enttäuscht. Auf einer 3 Meter breiten Leinwand war es oft zu detailarm und unscharf. Die digitalen Effekte wirkten ziemlich künstlich und der Schwarzwert war ebenfalls nicht immer zeitgemäß.
Wiederum gibt es richtig gut aussehende Szenen.....insgesamt aber nur Gold--

Gullivers Reisen

Teilweise etwas weich, unscharf und künstlich digital (relativ selten) ...insgesamt aber recht gut Gold

Thor

Wechselhafte Bildqualität. Den dunklen Sequenzen mangelt es meist an Detailreichtum.
Die künstlichen Welten sehen aus, als wären sie aus Plastik.

Götter in einer Plastikwelt. Na ja.

Bei den hellen Sequenzen ist die Bildqualität auf ansprechendem Niveau.

Mit ach und krach Gold- (10)

Kokowääh

Der Film hat einen recht steilen Kontrast, daher wirken viele Szenen überstrahlt. Schweiger setzt dieses Stilmittel aber bei fast allen seinen Filmen ein und ich empfinde es nicht negativ.
Selten gibt es etwas unscharfe Szenen, insgesamt mach das Bild aber einen ziemlich guten Eindruck. Gutes Gold.

STAR WARS - Episode I

Gold - 10 Punkte

Thor

Kann mich meinem Vorrednern nur anschließen.
Gebe ein grenzwertiges Gold

Sehr enteuschent das der Ton in englisch/französisch in 7.1dts Hd ist
und in deutsch nur dolby Digital. Das geht garnicht

unknown identity

gold, nix zu meckern

Starwars (aus der Box 1-6)

Bis jetzt habe ich nur I - III - IV gesehen:

Teil I Relativ weiches und digital wirkendes Bild. Teilweise ist die Schärfe aber sogar etwas überzogen, ganz im Gegensatz zu dem sonst recht "weichen" Bild....insgesamt der schwächste Teil der 3 gesehenen Filme (da recht schwankend) Silber+

Teil III Ziemlich gutes Bild, bei dem es kaum etwas zu bemängeln gibt Gold+

Teil IV Ebenfalls recht gutes Bild. Aber etwas überschärft und es wurde offenbar durch Rauschfilter das Filmkorn leicht entfernt, jedenfalls gibt es nun ein "stehendes Rauschmuster" was darauf hindeutet.
Hier wurde aber IMO das beste aus der Vorlage herausgeholt und sich beim Transfer viel Mühe gegeben, sodass ich ein knappes Gold als gerechtfertigt sehe.

Thor

Ja was soll man da sagen. Enttäuschend.

Maximal Gold
Für eine neue Produktion einfach nur lieblos dahingepflastert.

Apocalypse Now (Blu)
Platoon (Bro)
Pointbreak - Gefährliche Branung (silber)

Aufgrund der Bildbewertungen zu Thor bin ich jetzt schon enttäuscht, obwohl ich den Film noch nicht gesehen habe. Fühle mich diesbezüglich irgendwie an Inception erinnert, der auch für eine neuere Produktion m.E. eher eine Enttäuschung bezüglich der Bildqualität ist. Von solchen Filmen erwarte ich eigentlich zumindest ein fettes Gold.

Muppi schrieb:

Aufgrund der Bildbewertungen zu Thor bin ich jetzt schon enttäuscht, obwohl ich den Film noch nicht gesehen habe. Fühle mich diesbezüglich irgendwie an Inception erinnert, der auch für eine neuere Produktion m.E. eher eine Enttäuschung bezüglich der Bildqualität ist. Von solchen Filmen erwarte ich eigentlich zumindest ein fettes Gold. :(

Das sollte man definitiv von solchen Filmen erwarten können, aber anscheinend hat die Bildqualität nicht zwangsläufig was mit dem Budget oder dem Einscheinungsjahr zu tun.

Die Frage ist, ob schon bei der Produktion bzw. beim Filmen nachlässig gearbeitet wurde oder ob das erst beim Mastering passiert ist (Vor allem Schärfe und Farben, aufs Filmkorn hat das Mastering ja keinen (negativen) Einfluss).

Fluch der Karibik Fremde Gezeiten
Gold

Unknown Identity
Gold

The Mechanic
Gold - Blu

andeis schrieb:

Kokowääh Der Film hat einen recht steilen Kontrast, daher wirken viele Szenen überstrahlt. Schweiger setzt dieses Stilmittel aber bei fast allen seinen Filmen ein und ich empfinde es nicht negativ. Selten gibt es etwas unscharfe Szenen, insgesamt mach das Bild aber einen ziemlich guten Eindruck. Gutes Gold.

... dann bin ich wenigstens mit meiner Einschätzung nicht allein

Muppi schrieb:

Aufgrund der Bildbewertungen zu Thor bin ich jetzt schon enttäuscht, obwohl ich den Film noch nicht gesehen habe. Fühle mich diesbezüglich irgendwie an Inception erinnert, der auch für eine neuere Produktion m.E. eher eine Enttäuschung bezüglich der Bildqualität ist. Von solchen Filmen erwarte ich eigentlich zumindest ein fettes Gold. :(

Also Thor ist mit Inception nicht zu vergleichen.
Das Bild ist um ein vielfaches schwächer als bei Inception dessen Bildqualität ich als wirklich ordentlich empfand die nur dem Hype nicht ganz gerecht wurde.

Fluch der Karibik 4 - Fremde Gezeiten

Ich fand Teil 1+2 besser. Dieser 4. Teil ist insgesamt recht digital und glattgebügelt. Viele Szenen sehen aber auch sehr gut aus. Summa sumarum aber nur Gold.

...wie immer, gesehen auf einer 3 Meter breiten Leinwand.

@quio

Inception lag bei mir irgendwo zwischen Silber und Gold, und wenn Thor um ein Vielfaches schwächer ist, dann klingt das für mich wie Bronze.

nochmals Millenium trilogie
meine ging zurück an amazon mit Geld zurück!
nicht blu-ray würdig
vhs bis bronze 0-5/10


The Specialist
dem Alter entsprechend super!
gutes Silber

der schmale grad (blu)
steiner das eiserne kreuz (silber)
scarface (silber)

Gestern abend mal geschaut:

Der Pate - Teil III

Ich würde der Blu-ray Bronze geben; da wäre mehr dringewesen; hat Coppola ja schon mit Apocalypse Now bewiesen. Ist trotzdem besser als die DVD.

Hank and Mike

noch nie so eine schlechte BD gesehen, selbst eine standard-dvd ist besser, okay es ist ein indi-film aber trotzdem

Millenum fand ich auch unter aller S..


John Rambo. Klares Gold

I Come with the Rain

Schlechter Schwarzwert, unterdurchschnittliche Schärfe, alle Nachtaufnahmen verrauscht.

Plastik (2)

Sherlock - Eine Legende kehrt zurück! (Staffel Eins)

Manchmal schwächelt der Schwarzwert zwar ein wenig und das Bild wirkt etwas digital, sieht aber insgesamt recht anständig aus. Gold-

madmoe76 schrieb:

Millenum fand ich auch unter aller S.. :L

unter aller sau ist noch geschmeichelt, eine frechheit solche qualität auf bluray und das Schlimme ist, ich mag die filme zu sehr, ich habe sie noch auf zdf aufgenommen, watn glück mit besserer quali


Mercury Puzzle
gutes Silber


Spiel mir das Lied vom Tod
bronze bis silber,
schlecht der sound 2.0
auf Servus TV HD
lief der film in sichtbar besserer quali und mit dd5.1 ist vielleicht gefaktes 5.1, es ist es aber, laut meinem receiver-input

mfg

rr12 schrieb:

Spiel mir das Lied vom Tod bronze bis silber,

Mir hat der Transfer besser gefallen. Das Filmkorn wurde nicht weggebügelt, daher waren die meisten Szenen recht scharf und detailiert. Silber bis Gold

und ich finde keinen großen unterschied zu der schon überragenden DVD, deshalb bestimmt auch meine Entäuschung über die Blu-ray, die sollte eigentlich das
i` tüpfelchen werden nun für mich ist sie es jedenfalls nicht!

mfg

quio schrieb:

klaus968 schrieb: The King's Speech Der Kontrast ist nicht allzu hoch, dadurch wirkt das Bild blass. Die Schärfe ist unterdurchschnittlich. Bei dunkleren Szenen rauscht es deutlich. Bronze (5) Für mich nicht nachvollziehbar. Gestern auf dem Beamer angesehen und die Schäfe empfinde ich auch eher durschnittlich. Kontrast bei mir aber vollkommen im grünen Bereich und das trotz konservativer Kalibrierung. Wirkt sehr natürlich und authentisch. Bildrauschen ist mir ebenfalls nicht negativ aufgefallen.

Das Bild von 'The King's Speech' kann man nicht gerade als einen Hingucker auf Blu-ray Disc bezeichnen...

- Schwarzwert dürfte grundsätzlich satter wirken (= flaches Bild).
- Teilweise leichter Detailverlust in dunklen Szenen / Bereichen.
- Leicht rauschiges Korn (Videorauschen?) in dunkleren Szenen.

Soviel zum Thema nicht nachvollziehbar...

Paul - Ein Alien auf der Flucht

Film:7,5/10 Gelungene Komödie mit guten Darstellern

Bild:8/10 Kann man rundum mit zufrieden sein

Ton:7,5/10 Nicht spektakulär aber OK.


Der 13te Krieger

Film:7,5/10 Guter Abenteuer Film

Bild:6/10 Eine Frechheit.Der Film strotzt nur so von Schmutzpartikel,auch sind die dunkelen Szenen verrauscht.

Ton:9/10 Top

Grüsse vom Niederrhein

klaus968 schrieb:

quio schrieb: klaus968 schrieb: The King's Speech Der Kontrast ist nicht allzu hoch, dadurch wirkt das Bild blass. Die Schärfe ist unterdurchschnittlich. Bei dunkleren Szenen rauscht es deutlich. Bronze (5) Für mich nicht nachvollziehbar. Gestern auf dem Beamer angesehen und die Schäfe empfinde ich auch eher durschnittlich. Kontrast bei mir aber vollkommen im grünen Bereich und das trotz konservativer Kalibrierung. Wirkt sehr natürlich und authentisch. Bildrauschen ist mir ebenfalls nicht negativ aufgefallen. Das Bild von 'The King's Speech' kann man nicht gerade als einen Hingucker auf Blu-ray Disc bezeichnen... - Schwarzwert dürfte grundsätzlich satter wirken (= flaches Bild). - Teilweise leichter Detailverlust in dunklen Szenen / Bereichen. - Leicht rauschiges Korn (Videorauschen?) in dunkleren Szenen. Soviel zum Thema nicht nachvollziehbar... :.

3,5 Punkte fürs Bild da kommt für mich ein ordentliches Silber hin. Insofern weiterhin nicht nachvollziehbar.
Bronze ist gerade DVD Niveau nach Definition und das ist es wohl definitiv nicht.

Das Review gibt dir bei deiner Benotung auch keine Unterstützung.
Bronze würde hier 2 von 5 Sternen nach den im Thread genannten Kriterien entsprechen.
Außerdem nicht zu vergessen das es alles subjektive Eindrücke sind.
Also ein "Ha hab ichs doch gesagt" ist hier wirklich fehl am Platz.

Grüße

Fast Five.

Fettes gold

Die dunkle Macht - Mittleres Gold: Durchgehend gute Schärfe, reduzierte Farben. Der Film verschenkt leider einiges an Potential, Regisseur / Author haben's nicht so recht begriffen, wie man eine Geschichte gut transportiert. Ich hätte wohl schon von "Wächtern des Tages/der Nacht" gewarnt sein sollen.
Pirates of the Caribbean-Fremde Gezeiten 3D - Blu. Durchgehend gute Schärfe und Kontrast, Disney bzw. FDK-typisch satte Farben. Die Schärfe ist allerdings IMHO nicht auf Referenzniveau.

Auch die 3D-Umsetzung ist sehr gut - Doppelkonturen werden über die gesamte Laufzeit sehr geschickt vermieden (wofür mein älteres Samsung C Modell sicher anfälliger ist), ohne dass ich Abstriche bei der Räumlichkeit erkennen konnte.

andeis schrieb:

Fluch der Karibik 4 - Fremde Gezeiten Ich fand Teil 1+2 besser. Dieser 4. Teil ist insgesamt recht digital und glattgebügelt. Viele Szenen sehen aber auch sehr gut aus. Summa sumarum aber nur Gold. ...wie immer, gesehen auf einer 3 Meter breiten Leinwand.

Ja, sehe ich genauso. Wirkt oft sehr glatt gebügelt.

quio schrieb:

Für mich nicht nachvollziehbar. Gestern auf dem Beamer angesehen und die Schäfe empfinde ich auch eher durschnittlich. Kontrast bei mir aber vollkommen im grünen Bereich und das trotz konservativer Kalibrierung. Wirkt sehr natürlich und authentisch. Bildrauschen ist mir ebenfalls nicht negativ aufgefallen. Bronze ist gerade DVD Niveau nach Definition und das ist es wohl definitiv nicht. Das Review gibt dir bei deiner Benotung auch keine Unterstützung. Bronze würde hier 2 von 5 Sternen nach den im Thread genannten Kriterien entsprechen. Außerdem nicht zu vergessen das es alles subjektive Eindrücke sind. Also ein "Ha hab ichs doch gesagt" ist hier wirklich fehl am Platz. Grüße :prost

Was die Sterne-Bewertung angeht, gebe ich Dir recht. Beim Rest nicht.

Bronze ist nicht DVD-Niveau, das wäre Plastik.

Aber ob da jetzt Silber, oder Bronze steht - das Bild rauscht und hat ein flauen Schwarzwert / Kontrast.

Das herauszustellen war mir ein "Sag ich doch" wert.

GANTZ - Spiel um dein Leben
Für die Bildqualität würde ich leider nur gutes Silber vergeben - obwohl er mir komischerweise mehr Spaß gemacht hat, als Sucker Punch (gewisse Analogien sind möglich).

Wer wenn nicht wir

Gute Bildqualität. Sehr satter Schwarzwert. In zwei / drei dunklen Szenen Rauscht es etwas deutlicher.

Gold (11).

Wasser für die Elefanten

Gutes Gold.

Serengeti

Leider recht wechselhafte Bildqualität. Zu viele Einstellungen, die eher an gute DVD-Qualität erinnern, aber auch tolle Super-Slomos.

Die Dokus, die ich bisher gesehen habe (Planet Erde, Home, Südsee), haben in Summe eine bessere Qualität geboten.

Silber+ (9)

Knight and Day
127 Hours

Gold

Unknown Identity

Teilweise leicht digital, meistens aber richtig gut: Gutes Gold

Ben Hur

Gutes Silber bis teilweise Gold. Gelegentliche Unschärfen bei Nahaufnahmen. Sind aber zu vernachlässigen!

Die normale Version oder die Collector's Edition?