Ultra HD Blu-ray (4K Blu-ray): Spezifikationen und Release

Amazon UK, Italien und Spanien sind immer recht günstig.

Aber nicht immer mit deutscher Tonspur.

LJSilver (Beitrag #246) schrieb:

Neon Demon z.B. ist eine exzellente UHD Blu-ray ohne HDR, weil die Kamera, mit der gefilmt wurde, gar kein HDR kann. Es handelt sich also um eine 1:1-Umsetzung des gefilmten Materials ohne HDR-Umrechnungsfirlefanz.

Habe gerade "The Neon Demon" gesehen. Es war nur ein Streaming von Amazon in 1080 Full HD. Der Film an sich ist für mich einfach nur krank.
Aber dieser Film ist wie für OLED gemacht. Total stylisch mit brillanten Farben und das perfekte Schwarz, einfach nur genial.
Schon der Abspann ist ein absoluter Eyecatcher. Wie mag dieser Film wohl erst auf UHD aussehen? Wenn mal dieser Film keine gute Demo für OLED ist.

Der Film hat auf uhd kein hdr. Also an den Farben ändert sich da nichts

Ich weiß. Ich meinte auch nicht, wie toll UHD aussieht, sondern eher, wie geil er auf einem OLED TV mit seinem Schwarzwert und den Farben rüberkommt.Und da er nur Full HD war, kann er mit seinem DI von 4K nur noch schärfer werden.

Gestern habe ich "I Am Legend" auf UHD gesehen (gekauft bei amazon.co.uk) und der Titel schafft es zwar nicht in meine Top5 und bekommt keine eindeutige Referenzempfehlung, aber dennoch eine lohnenswerte Anschaffung, zumal ich den Film nicht auf Blu-ray hatte.

Das Bild profitiert dank neuer HDR-Bearbeitung enorm bei extrem hellen und dunklen Szenen, welche ja gerade den Charme des Film ausmachen. Und zusammen mit einem nahezu perfekten DTS-HD-Soundtrack, der mit viel Druck und Intensität daherkommt, hat mich die Präsentation ziemlich beeindruckt und mir einen tollen Kinoabend ermöglicht.

Abstriche gibt es lediglich bei der Schärfe, was aber durch den 2k DI Master begründet ist und mir fiel in einigen Szenen ein etwas grieseliger Hintergrund auf... für einen Film von 2007 jedoch verkraftbar.

Auf der CES wurden wieder Zahlen im Zusammenhang mit der UHD veröffentlicht:
Artikel bei twice.com

2016 ended with 110 titles available and nearly 20 million software units sold in the U.S. An additional 250 Ultra HD Blu-ray titles are set to be released in 2017 from a list of studios that includes Sony, Warner, Fox, Lionsgate and Universal.

Kurz gesagt - ein klarer Erfolg, der auch 2017 sicher wiederholt werden kann ... trotz aller Unkenrufe und der Streaming-Konkurrenz!
Einzig der Kampf um die besten HDR-Formate macht mir etwas Sorgen, aber solange HDR10 immer der kleine gemeinsame Nenner ist, bin ich auch beruhigt und man kann ganz in Ruhe der letzten Optimierung durch DV oder dem Samsung-Pendant entgegensehen.

Leider fehlt da Disney. Wann die endlich mal Star Wars auf UHD raus bringen, steht wohl sprichwörtlich noch in den Sternen.

Die BluRays wären für mich ausreichend - lediglich ab Teil 7 / Sequels / Prequels wären UHD schön

Ja, Teil 7 und vor allem Roque One. Bei Teil 7 dachte ich eh, dass es auf UHD kommt. Naja. Es gibt ja mittlerweile schon ein 4k Master für Episode 4. Mal sehen was dieses Jahr noch so bringt.

ganz interessante Informationen auf Areadvd über die Verkaufszahlen von UHD Discs.

was mich wundert:
in den USA wurden 2016 20 Millionen verkauft, in D-Land 120 Tausend.
wenn man bedenkt, dass die USA "nur" ca. 4x so viele Einwohner haben (ca. 320Mio.) wie Deutschland (80Mio.), dann passt das Verhältnis doch absolut nicht?
umgerechnet auf die Einwohnerzahl wurden in den USA also ca. 42x so viele UHD Discs verkauft als hier.

hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?

die Amis kommen mir jetzt nicht so viel "Technik geiler" vor, z.B. bei den Japanern würde mich so etwas weniger wundern.

edit: an der Zahl der Titel kann es ja nicht liegen, da liegt USA mit 110 gegen "nur" 100 hier nicht so deutlich vorne

Vielleicht Dolby Atmos als weiteres zugpferd. Nicht jeder im deutschsprachigen raum schaut O-Ton daher vl weniger interesse

Wie kommst du auf 42 Mal mehr verkaufte UHDs?

Ich weiß jetzt nicht, ob die Einführung von UHDs in den USA früher war bzw. ob es die Player dort eher gab.
Und bei den Amis sind auch mehr Filme veröffentlicht worden und teilweise zu anderen Preisen.

Edit: Habe nachgerechnet, weiß jetzt wie du auf 42 gekommen bist.

sicherlich waren die Player etwas früher verfügbar. Wie gesagt, die Anzahl der Titel ist mit 110 gegen 100 nahezu gleich, wenn auch da die Titel in den USA früher erschienen sind und D-Land zum Jahresende erst aufgeholt hat.

mit allem hin und her würde ich Faktor 2 verstehen, bei Faktor 5 würde ich schon fragen: macht der Vorsprung soviel aus? Aber Faktor 42?!?

die Player sind ja auch nicht günstiger da drüben, der Panasonic UB900 kostet 1:1 umgerechnet bei Amazon 662€, da können ja auch locker noch 10% sales tax dazu kommen (außer man hat das Glück und wohnt in Oregon), dann liegt der bei 730€.
Hier kostet er bei Amazon gerade 593€.
als ich mir Mitte des Jahres den Samsung gekauft habe, hätte der in den USA mehr als das Doppelte gekostet.

die Preise für die Scheiben liegen ebenfalls auf ähnlichem Niveau, auch hier kommt ja i.d.R. noch tax oben drauf.

Vielleicht gibt es auch viele Bestellungen aus Deutschland bzw. weltweit, die gerne im O-Ton schauen wollen.
Dazu noch Dolby Atmos. Und da es ja keinen Regionalcode bei UHDs gibt. Jedenfalls zählen die Käufe dann auch zu den 2 Millionen.
Oder waren es andere Filme als bei uns, die in den USA vielleicht beliebter sind?

Von meinen ca. 35 UHD's habe ich mindestens 7-8 in den USA, ebenso viele in UK und noch ein paar in IT gekauft, d.h. die Hälfte nicht in D.
Das schon erwähnte Dolby Atmos als native Muttersprache bei dem Großteil der UHD's ist sicherlich ein großes Zugpferd in den USA selbst und natürlich auch bei uns ... für die Enthusiasten. Letzteres gibt es insgesamt im Verhältnis auch mehr in den USA, weil da nicht so viele "Zauderer" und "Ningler" unterwegs sind. Vergleicht man die Stimmung z.B. im AVSForum/Blu-ray-Forum und hier merkt man das recht schnell...

ok, darauf hätte ich auch selber kommen können
von meinen ca. 25 UHDs kommen wesentlich weniger als die Hälfte aus D-Land, keine 10...

also wenn wir beide "repräsentativ" sind, dann kann man die Zahl in D-Land von 120k auf gut 250k erhöhen. Dann liegen wir schon "nur noch" bei Faktor 20.

jetzt wäre mal interessant zu wissen wie viele der 20 Mio. in den USA geblieben sind und wie viele das Land verlassen haben?
wenn die 50% in den Export gegangen sind, liegen wir bei Faktor 10...

Na dann will ich dir mal die Statistik versauen, keine einzige von meinen
32 UHDs ist aus dem Ausland, noch rein englisch Sprachig!

Und ich denke auch, das ihr eher die Minderheit seid.

SilverSurver_64 (Beitrag #319) schrieb:

Und ich denke auch, das ihr eher die Minderheit seid. ;)

ich glaube auch, dass dem hier in D-Land so ist, das ist ja das "Problem"

reine Vermutung: in etwas "weltoffeneren" Ländern dürfte das völlig anders aussehen...

Frage mal einen Dänen wie viele DVD/BD/UHD er in Muttersprache hat

In Dänemark gibt es keine Synchronisationen, daher haben die grundsätzlich alles im Original.

Das heißt, dass ich in Dänemark englisch sprechen muss, damit ich einen Film aus USA sehen kann? Na dann sind wir ja hier verwöhnt.

ich habe sehr viele dänische Kollegen und kenne den Flughafen von Kopenhagen besser als den Bahnhof hier.

die gucken selbst TV Serien (Tatort ) mit original Ton und maximal dänischen Untertiteln, wenn die nicht auch original sind.
daher verstehen die quasi alle englisch, schwedisch, norwegisch, deutsch... ohne Probleme, nur würden die das niemals zugeben

wenn man sich mal etwas in der Welt umguckt, dann merkt man erst wie "komisch" die Deutschen sind (ok, die Franzosen passen in dieselbe Schublade )

Da ist die Not eine Tugend.........

Ich mein, was hat Weltoffenheit damit zu tun, das ich einen Film in Englisch anschaue.................nix.
Meine Tochter hat zwei Jahre in London ein College besucht um Englisch zu studieren, wenn sie mir erzählt das wenn sie einen
Film in Englisch sieht, ihn auch versteht, dann glaub ich ihr das auch. Das kann man dann ja auch nachvollziehen.
Ich komme eigentlich ganz gut zu recht mit meinen Englischkenntnissen, da und dort ein Kundengespräch, im Urlaub usw.
aber einen Film in dieser Sprache zu sehen um ihn dann nicht komplett zu verstehen, darauf käme ich nicht.
Auch nicht für den besseren Ton.

Wenn die Sprachen einer UHD, alle in der gleichen Qualität vorliegen würden, würde sich
das nochmal relativieren.

wir schweifen ab, aber jeder so wie er will oder kann...

wie schonmal geschrieben, ich habe mir "Rubinrot" als BD angesehen. Mein BD Player ist so eingestellt, dass Ton und Untertitel in English ausgegeben werden.
der Film lief wenige Minuten mit der "gewohnten" Sprache und UT, aber sofort ist mir aufgefallen: da stimmt etwas nicht!
der Ton ist alles andere als Lippen synchron, die UT passen nicht zu dem was gesprochen wird -> das kann man sich nicht antun!
erst da ist mir aufgefallen, dass das eine deutsche Produktion ist und daher die Probleme kommen! Eine Synchron Ton Spur geht halt gar nicht!
genauso geht es mir auch anders herum wenn ich einen Film auf Deutsch gucken "muss", das geht nicht oder nur im absoluten Notfall

wir Deutschen sind einfach zu bequem und opfern dieser Bequemlichkeit die Qualität! Klingt traurig, ist es auch!
nur weil man bei einem Film mal etwas besser aufpassen muss ist das schon zu viel. Da wird dann sofort auf synchronisiertes Deutsch mit den enormen Qualitätseinbußen umgeschaltet, weil es "bequemer" ist, egal wie beschissen es klingt oder passt.
Und weil das so völlig normal ist und das niemand hier hinterfragen würde, ist alles andere "unnormal", genau das ist eigentlich das Problem

ich spreche beruflich viel englisch und behaupte mal, dass ich diese Sprache recht gut verstehe aber bei Filmen tu ich mir echt schwer. Die nuscheln alle so und ich finde auch, dass der Center bei der deutschen Synchro meistens besser abgemischt und klarer zu verstehen ist als beim O-Ton. Habe mir schon öfters vorgenommen mehr im O-Ton zu schauen, eben wegen Atmos, aber ich schalte dann doch immer wieder auf deutsch um.

Ja, aber meist geht doch mit der Synchro das Authentische verloren, gerade wenn es zu deutlich nach Studio klingt. Finde das dann im Vergleich oft leb- und lustlos (Ausnahmen gibt es natürlich). Wenn ein Film oder eine Serie zu nuschelig im Original daherkommt, mache ich mir einfach die engl. Untertitel dazu an. Dies hat aber bei mir seit Beginn des Originalschauens vor ca. 5-6 Jahren inzwischen ziemlich abgenommen. Lieber verstehe ich die Dialoge nur zu 90% und erlebe/fühle dann mit den Originalcharakteren dafür um so mehr.

geht mir 100% genauso!

wenn man mal ganz ehrlich ist (zumindest geht es mir so), dann verstehe ich auch deutsche Filme/Ton nicht zu 100%!
mir fällt gerade kein Beispiel ein (sind ja meist TV Filme, alles andere gucke/höre ich ja eh auf English), aber ich muss bei deutschen Filmen (ohne UT) häufiger zurück spulen um "wirklich" zu verstehen was da gerade gesprochen wurde als bei englischen Filmen (aber klar, manchmal muss ich auch da zurück spulen), man "interpoliert" auf Deutsch genauso wie man es auch auf English machen muss, das erfordert nur etwas Übung.

Meinereiner hat 29 UHDs und davon sind 9 Stück aus den USA. Schaue alle amerikanischen/englischen Filme auf Englisch. Auf der Arbeit haben wir soviele Ausländer dass mittlerweile fast jedes Meeting auf Englisch geführt wird. Das Schauen der Filme auf Englisch praktiziere ich seit 11 Jahren. Muss auch sagen, dass ich lieber Filme so schaue wie sich der Regisseur das vorgestellt. Bei Kinoabenden mit Freunden muss ich dann leider oft zur deutschen Version greifen, weil sich viele das Englisch nicht zutrauen. Was uns da bei der deutschen Synchro an inhaltlichen Fehlübersetzungen und emotionslosem Gebrabbel serviert wird ist echt ne Katastrophe.

Ich glaube dass jetzt mit den häufig besseren Tonformaten wesentlich mehr Leute dem Englisch eine Chance geben. Macht viel mehr Spass und man lernt noch was dabei.

Klipsch-RF7II (Beitrag #329) schrieb:

Was uns da bei der deutschen Synchro an inhaltlichen Fehlübersetzungen und emotionslosem Gebrabbel serviert wird ist echt ne Katastrophe.

Das liegt daran dass die Synchronisation an die Lippenbewegungen angepasst wird und nicht an den Inhalt. Würde ja sonst auch doof aussehen

hoffentlich werde ich jetzt nicht verfolgt, weil ich bei der deutschen syncro bleibe!

und ja, ich gebe es zu das ich auch schon mal, nicht oft, die Originalfassung gesehen habe.............

nein - nicht mein Ding!

nein, du wirst nicht verfolgt! Es wird dir nur gesagt, dass du "etwas" verpasst!
jeder mag selber definieren wie groß/wichtig dieses "etwas" jetzt ist.
und jeder muss auch für sich selber entscheiden, wie viel "anderes" ihm durch dieses "etwas" entgeht und was die bessere Wahl ist.

ich kann nur sagen: mir tun die Leute schon etwas leid. Ich kann mir beim besten Willen keinen echten Filmgenuss mit einem synchronisierten Ton vorstellen. Aber wenn man der Handlung nicht folgen kann weil man die Dialoge nicht versteht, dann macht das natürlich auch keinen Sinn.

genau so geht es mir mit Untertiteln. Wenn ich da ständig am unteren Bildrand mitlesen muss kann ich mich nicht auf den Film konzentrieren. Der deutschsprachige Raum hat eh Glück, da die Synchronisationen wirklich hochwertig gemacht werden (von Low Budged Produktionen mal abgesehen aber ich denke da klingt der O-Ton auch nicht viel besser).

In anderen Ländern ist das ganz anders.

Jeder so wie er mag. Wer perfekt Englisch kann, warum nicht. Schließlich genießt er dadurch die meist bessere Tonspur.
Wer aber nur zu 90% den Inhalt versteht und sich zusätzlich Untertitel einblenden lässt, na der kann doch gar nicht den Film genießen.
Mir reichen schon manchmal die Zwangsuntertitel.
Zumal mir die Synchronstimmen fast immer besser gefallen, als die Originalstimmen der Darsteller.
Und wie du schon sagtest, da sind wir hier in Deutschland verwöhnt, dass alles synchronisiert wird.
Und deshalb besitze ich auch keine Importe, die keine deutsche Tonspur haben.

weil ich gerade deinen Avatar sehe... Stallone ist für mich so jemand den ich überhaupt nicht verstehe. Einerseits so eine tiefe rauchige Stimme und dann spricht er noch sehr undeutlich. Bei Escape Plan habe ich wirklich versucht mit englischer Sprache zu schauen, da hier Arnies Synchronstimme ein Graus ist (sie hätten wie im Trailer beide Hauptcharaktere von Danneberg sprechen lassen sollen), aber nach 20min hab ichs auch sein lassen.

Was ich mir jedoch vorgenommen habe ist, Filme die ich bereits kenne nochmals in OV zu schauen. Dann kann ich auch öfters Atmos genießen.

Daran musste ich auch beim Schreiben denken. Die Originalstimme von Sly gefällt mir z. Bsp. gar nicht.
Ich hatte zwar die Beweggründe des Regisseurs gelesen, warum Arnie eine andere Stimme bekam,
aber toll fand ich es auch nicht. Darauf folgte ja dann auch gleich ein mächtiger Shitstorm von den Fans.

Ich kanns nicht leiden wenn die das R so rollen, ausserdem habe ich mich derart an den Wiedererkennungwert der Stimmen gewöhnt, geht gar nicht mehr anders.

Ich hab mir vor einigen Wochen erst von "Gravity" die Special Edition geholt, die eine Dolby Atmos Tonspur hat. Schon allein dafür lohnt es sich Englisch zu können! Ich hab schon immer meine Lieblingsfilme im Original gehört. Wenn ich z. B. mal Star Wars auf Deutsch kucken muss (wegen meiner Freundin), dann bekomm ich nen Hals. Das geht gar nicht.

Du brauchst ne neue Freundin

Ich zwinge sie ab und an dazu. Haben letzte Woche erst Teil 7 auf Englisch gekuckt und sie fand es okay. Meistens kucke ich eh alleine, da kann ich dann auch den Sound lauter machen.

Habe mich schon schwer getan das genuschel beim Football auf ESPN zu verstehen, ist mir ein Rätsel wir ihr das verstehen könnt.
Bin froh das "RAN" das jetzt in die Hand genommen hat, die machen das adäquat.

Kein Riesenschnäppchen, aber wenn man eh etwas dort ordern wollte... z.B. UHD's ...
Bei amazon.uk gibt es gerade 10 GBP geschenkt bei einem Einkauf ab 50 GBP. (Einstiegsseite beachten)
Habe mir die UHD's Passengers und Underworld vorbestellt und Lone Survivors gekauft... rechnerisch 18€ je UHD inkl. Versand ist doch ok.

Vorbestellen trau ich mich nicht solange ich nicht weiß ob die Qualität was taugt

Ich hatte bestellt, im Wert von 65 Pfund und die 10 Pfund Prämie nicht bekommen.
Ganz im Gegenteil, es wurde noch Transportkosten von 2 Pfund hinzugebucht.
Daraufhin habe ich storniert, da ich Filme in dt. und in en. gerne sehen möchte.
Laut Beschreibung sind die Filme nur in en, kann natürlich bei der Lieferung anders sein, aber ...

hast du auch wie multit geschrieben hat die Eingangsseite beachtet und den Gutscheincode "BIGTHANKS" an der Kasse eingelöst?!?
automatisch bekommt man die 10GBP nicht...

Hatte ich, wurde aber nicht angenommen ...

Versand kostet es immer bei amazon.co.uk, ist aber nur so umgerechnet ca. 3€.
Und bevor man auf den endgültigen "Kaufen"-Button drückt sollte schon alles passen ... auch die Überlegung, ob die Sprachfassung zusagt.

kommt eigentlich "The great wall" auf uhd..?...würde toll passen,viel nacht mit coolem Feuerzeugs,glänzendes rot,blau und Gold...wie gemacht für hdr und nicht zu vergessen sehr geile Monster und die süsseste manga kriegerin ever...

bitte keine Spoiler zu dem Film, danke

Mickey_Mouse (Beitrag #315) schrieb:

sicherlich waren die Player etwas früher verfügbar.

Nope, der UB900 kam erst ein halbes Jahr nach dem EU-Release in den USA raus. Der Samsung lediglich 2-3 Wochen vor EU-Release.

EDIT: Eure Zahlen stimmen nicht!

Laut DEG wurden 2016 1,8 Millionen UHD Blu-rays in den USa verkauft.

http://www.pressread...0104/281874413081684