4K UHD Blu-ray Bild & Ton REFERENZEMPFEHLUNGEN

Also die transformer Filme sehen zwar alle besser aus als die Bluray aber als 4k vorzeigetitel würde ich nur die Teile 4 und 5 sehen. Die älteren Filme sind da teils noch zu körnig.

Ansonsten MI 5 und 6, jurassic World 2, iron man 3, Bad Boys 2, eine Frage der Ehre

Ist richtig. Hätte ich vielleicht dazuschreiben sollen.
Die besseren Filme sind allerdings die ersten 3

Wie steht’s um Apollo 13 und Jurassic Park 1? Zwei meiner Lieblingsfilme!

Natürlich eine Verbesserung und aktuell die beste verfügbare Version aber rein technisch betrachtet nur durchschnittliche UHDs

Wassillis (Beitrag #346) schrieb:

kopfbeisser (Beitrag #344) schrieb: CinellarSash (Beitrag #339) schrieb: Wird hier vermutlich/hoffentlich schon erwähnt worden sein, aber DIE REFERENZ momentan kann für mich nur Ready Player One sein! Hat hier und da kleine Schwächen im Bild, aber das Gesamtpaket ist überragend! der ist Pflicht auf 3D!!! Echt jetzt? Ist dann ja ohne Atmos Sound.

ja man muss Abstriche machen...aber das 3D Erlebnis war mir mehr wert bei dem Film

Mir gefällt das Bild der "Bad Boys 2" Disc richtig gut.

Auch "Mission Impossible", Teil 2 und Teil 4 sehen bedeutend besser aus, wie die Blu-ray.

"Mission Impossible" Referenz? Ja? Nein?

Wassillis (Beitrag #358) schrieb:

"Mission Impossible" Referenz? Ja? Nein?

Keine Referenz, aber bedeutend besser, wie die Blu-ray.

Mission Impossible 1 oder welcher Teil ist gemeint, also Teil 1 hat ein 4K-Master allerdings von einem analogen 35mm-Film, das sieht zum Teil sehr gut aus, von Referenz aber doch weit entfernt.

Teil 4 mit den IMAX Aufnahmen ist ziemlich gut.
Aber Referenz ist von den "alten" Neuauflagen nichts.

Das Wort Referenz bedeutet für mich der Gipfel des Machbaren, state of the art, unübertroffen, eye candy der einem zum sabbern bringt, ...
Das trifft für mich auf nur eine handvoll Filme zu. Keiner davon ist eine 4K Wiederauflage einer Full HD Blu-ray.

4K Auflage einer FullHD Blu-ray gibt es ja im Prinzip nicht, du meinst vielleicht mit "nur" einem 2K-DI, aber auch die können Referenz erreichen, wie z.B. Thor3 oder Infinity War.

Ich denke er mein Re-Releases auf UHD von denen es schon länger eine Bluray gibt. Der von dir genannte Thor 3 erschien ja zeitgleich auf UHD und BD.

Aber bei Re-Releases gibt es positive Beispiele punkto Eye-Candy: Bad Boys 2, Eine Frage der Ehre und Iron Man 3 fallen mir da spontan ein.

cyberpunky (Beitrag #362) schrieb:

4K Auflage einer FullHD Blu-ray gibt es ja im Prinzip nicht, du meinst vielleicht mit "nur" einem 2K-DI, aber auch die können Referenz erreichen, wie z.B. Thor3 oder Infinity War.

Die haben 4K DI. Bei Infinity War wurden sogar die Effekte in 4K gerendert.

Woher hast du die Info?

Sowohl blu-ray.com als auch blu-ray-rezensionen.net sagen etwas anderes. Es wurden beide Filme großteils in 6,5K und gewisse Szenen in 4K gefilmt, aber nur ein 2K DI erstellt.

IMDB ist fast immer falsch, weil die nur die Info des DCP haben (meistens von der Technicolor-Webseite), aber nicht die des DI. Bei Infinity War stand anfangs auch noch korrekterweise 4K DI.

Woher ich das weiß? Augen auf, ganz einfach:
http://4kcompare.bplaced.net/comp_twnty.php?id=45#screen3

Ein solcher Zugewinn an Details ist mit einem 2K DI unmöglich. Bei 2K DI dürfte es nur marginale Detailunterschiede geben, denn die BD ist schon 2K.

Ah also ist die Quelle der Information die eigene Phantasie. Alles klar

Nemesis200SX (Beitrag #367) schrieb:

Ah also ist die Quelle der Information die eigene Phantasie. Alles klar :D

Nein die eigenen Augen und der eigene Verstand. Hat nix mit Fantasie zu tun. Bei Blu-ray.com sind sie auch schon der Meinung, dass es 4K ist. Dass die Effekte in 4K gerendert wurden, ist wohl offiziell von dem VFX-Studio bestätigt worden. Und ein 2K DI bei einer Hunderte Millionen Dollar teuren Produktion wäre doch absolut nicht mehr zeitgemäß.

Überleg doch mal: Warum sollte zwischen einer 2K BD und einer 4K UHD so ein riesiger Unterschied bestehen, wenn das DI maximal 2K hergäbe.


Ein weiteres Beispiel ist Rampage: Der ist auch 4K DI, auch wenn er auf den ersten Blick nicht so aussieht, da die Effekte in 2K gerendert wurden. Aber alle Szenen ohne visuelle Effekte (gut, sind nicht soooo viele, meistens Dialogszenen) weisen bei der UHD eine weitaus bessere Auflösung auf.

Nach dem Screenshotvergleich von Infinity War gehe ich auch von einem 4k DI aus.
Da werde ich meine BD noch mal austauschen

Ich hab mich noch nie für das DI interessiert, da es meiner Meinung nach nichts über das endresultat aussagt.

Du aber stellst deine persönliche Meinung als Fakt dar, deswegen habe ich nach einer Quelle für die Behauptung gefragt.

Und als Antwort bekomme ich nen screenshot Vergleich und den eigenen Verstand genannt. Das hat schon ein wenig Troll-Niveau.

Und Rampage ist auch abseits der VFX wirklich kein Vorzeigetitel für 4K

Und ein 2K DI bei einer Hunderte Millionen Dollar teuren Produktion wäre doch absolut nicht mehr zeitgemäß

Sie ist auch schon mit 2K DI hunderte Millionen Dollar teuer Zeitgemäß ist es aber in der Tat nicht mehr.

Überleg doch mal: Warum sollte zwischen einer 2K BD und einer 4K UHD so ein riesiger Unterschied bestehen, wenn das DI maximal 2K hergäbe.

weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht, bin nur froh dass es so ist. Deswegen kann ich aber nicht automatisch behaupten, dass es ein 4K DI ist nur weil es soooo gut aussieht.

Ein 2K DI hat ja schon mal eine etwas bessere Auflösung als FullHD, dazu kommt das Filme zum Teil mit 3 oder 6K Kameras produziert werden, wenn aus diesen dann ein 2K-DI hergestellt wird kann es ja auch sein das ein 4K-TV da einfach nochmal mehr rausholen kann als wenn der ganze Film nur in 2K produziert wurde, die besseren Farbabstufungen dank 10Bit kommen dann da auch noch hinzu.
Die Angaben zu den DI´s von den gängigen Seiten werden da schon stimmen, mir ist es mittlerweile auch Egal ob 4K-DI oder 2K-DI, das Ergebnis zu Hause ist das Entscheidende.
Die Leute die sich am meisten über ein 2K-DI aufregen sind am Ende wahrscheinlich die, die von ihrem 65"TV dann 4m weg sitzen und das ja dann auch so gut unterscheiden können.

Mal ne blöde Frage haben UHD Disks auch eine Regionalcode ?

Sind schon Player bekannt die ihn umgehen? Das war ja die erste Frage bei DVD und BD: "Wie bekomme ich diesen F**ing Code los?".
Bei meinem Oppo half ein nachträglich verbauter Chip.

Alle UHD-Scheiben sind regional-free.

Was haltet ihr denn von der Dark Knight Trilogie, lohnt sich ein Upgrade von der HD Version?

nein.

Die Filme wurden mit einem Rauschfilter glattgebügelt. Die IMAX Szenen sehen grandios aus und sind Referenz, die normalen Aufnahmen sind hingegen weicher als auf Bluray.

Die imax Szenen sehen halt klasse aus. Der Dritte ist allgemein ganz gut. Der Erste ist nicht so prickelnd.Glaub da gibts auch noch keine imax Szenen.

IMAX war erst ab The Dark Knight mit wechselndem Bildformat.

Falls es die komplette Trilogie sein soll, lohnt sich der Wechsel auf die Nolan Collection mit Dunkirk, Inception etc. Viel Aufpreis ist das dann nicht mehr.

Wie andere sagten, sind die IMAX Szenen (gerade bei Dunkirk, der sehr viel in IMAX gedreht wurde) absolut grandios.

Mal wieder zurück zu den Referenzen. Hat schon jemand Unsere Erde 2 gesehen? Soll ja wie Planet Erde 2 sein, der ja referenzwürdig ist.

cyberpunky (Beitrag #373) schrieb:

Alle UHD-Scheiben sind regional-free.

Das sind doch mal gute Nachrichten.

Von Deiner ursprünglichen Liste bieten in meinen Augen folgende drei eine Kombination aus "(Sehr) guter Film einerseits und sehr gutes Bild andererseits":

Matrix (kenne und brauche nur Teil 1 als UHD)

Terminator 2 (hatte auch die DVD und BluRay Special Editions - klasse Beispiel dafür, wie "neu" auch so ein alter Film noch aussehen kann, wenn man sich Mühe gibt)

Der Marsianer

Ein sehr gutes Bild hat bspw. auch Passengers, aber da ist der Film an sich... eher "naja".

Was haben jetzt Matrix und Terminator mit Referenz zu tun

Er meint doch die Kombi aus Film und Bildqualität, ist zwar am Thema vorbei aber gibt schlimmeres.

Genau so war es gedacht, Cyberpunky & Wassilis.

Für sich genommen mag das Bild bei Matrix bzw. T2 keine Referenz sein. Bei beiden habe ich das Upgrade von der BluRay aber nicht bereut, sondern empfinde das Bild als deutliche Verbesserung.

Das war bei anderen Filmen wie Starship Troopers oder Leon - Der Profi im Vergleich enttäuschend. Obwohl beides gute / geniale Filme sind, würde ich rein vom Bild her mit heutigem Wissen auf den Kauf einer UHD verzichten und diesen "Neukauf" auch keinem empfehlen, der bereits eine Bluray hat und sein Heimkino auf UHD upgraden will.

Bei aller "4K Bild" oder "Atmos Ton" Begeisterung (die ich genauso in mir habe wie viele hier) nützt es nämlich alles nix, wenn der Film an sich bestenfalls Durchschnitt ist. Deswegen würde ich bspw. The Revenant - so gut gelungen dessen Bild sein mag - auch keinem empfehlen, weil mich persönlich die Story zu wenig anspricht bzw. mir der Film einfach zu langatmig ist. Ich habe ihn auch auf UHD (weil er bei den frühen UHDs immer als Referenz genannt wurde ), werde ihn mir selber (alleine) aber auf keinen Fall nochmal anschauen. Höchstens, wenn meine Frau den auch mal sehen will oder irgendwelche Besucher...

So kam ich dann dazu, die Liste zunächst nach "was davon ist ein wirklich guter Film" und dann nochmal auf "macht es Sinn, sich den zusätzlich zum bereits vorhandenen BD-Material auf UHD erneut zu kaufen" zu checken. Und dabei kamen dann die drei raus.

Ja, das war nicht die Frage. Aber es passt von der Relevanz schon zu dem, auf was er hinaus wollte (denke und hoffe ich).

Finde wir sollten hier aber bei technischen Referenzen bleiben. Für alles andere gibts ja den 4k UHD Bluray Thread.

Komisch, ich finde "Leon - Der Profi" richtig gelungen und ein riesiges Upgrade zur Blu-ray, hat sogar ein par "Referenz" Szenen um beim Thema zu bleiben.

cyberpunky (Beitrag #385) schrieb:

Komisch, ich finde "Leon - Der Profi" richtig gelungen und ein riesiges Upgrade zur Blu-ray, hat sogar ein par "Referenz" Szenen um beim Thema zu bleiben. :Y

Der hat aber Korn und kann deshalb keine Referenz sein.

Wann kommt denn Leon als deutsche Version?

Ist nichts geplant

Meine Empfehlung:
https://www.4kfilme.de/test-2001-odyssee-im-weltraum-4k-blu-ray/

Lohnt sich die 4K UHD von Braveheart zu holen?

Gruß rudi

Nicht wenn du einen sony LG oder oppo player hast. Siehe dazu den allgemeinen UHD Thread

OK, danke. Hab den Sony UBP-X800.

Gruß rudi

Jemand ne tolle Empfehlung für Atmos? Für meine Samsung 950? Dank Windows geht leider nur HDR, darum irgendwas mit gutem deutschen Atmos / 5.1 und HDR.

Hoffe irgendwann kommt mal Dolby Vision für Windows

Hallo,

bei Amazon gibt es (nur heute?) die Dark Knight Trilogie als 4K Bluray für ~35€. Für insgesamt 3 Filme n guter Preis, aber ist die Qualität auch gut?

Ohne die Filme in 4K selbst gesehen zu haben. antworte ich mal aus der Erinnerung diverser "Tests". Bei den IMAX-Szenen ist das Bild klasse. Bei den anderen Szenen...

...gleicht sich das Niveau eher dem Rest der Nolan-Collection an. Und die verursachte keinerlei wirkliche Begeisterungsstürme...

Ich hab sie Zuhause und es ist ziemlich genau so wie du sagst

Allerdings bekomme ich auf deren Webseite angezeigt, dass die Box derzeit nicht lieferbar ist. Und in den Tagesangeboten sehe ich sie auch nicht. Hast Du mal einen Link? Gerne auch via PN? Danke!

Ok danke für die Info.

War sehr schnell vergriffen, ich habe die vorletzte bekommen. Denke dennoch bei 35€ für 3 4k Filme macht man nichts verkehrt.

Nemesis200SX (Beitrag #391) schrieb:

...Siehe dazu den allgemeinen UHD Thread

Habe wohl Tomaten auf den Augen aber ich finde diesen "allgemeinen UHD Thread" nicht.
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

Danke und Gruß

rudi

Der ist auch in einem ganz anderen Pfad, unverständlicher Weise. http://www.hifi-foru...=210&thread=762&z=98