HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc » Wann kommt Der Herr Der Ringe 1-3 auf BD | |
|
Wann kommt Der Herr Der Ringe 1-3 auf BD+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Almeida
Stammgast |
08:49
![]() |
#852
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Lest doch einfach mal die paar vorherigen Seiten durch... ist doch nicht so schwer.
Eben. Und die Vorbestellerpreisgarantie gibts sicherlich auch nicht VOR dem offiziellen Verkaufsstart... Warum muss man da immer so unglaublich voreilig sein und dann sofort mit rumheulen anfangen?? In der FAQ steht auch ganz klar:
Warum versteht man das nicht? Und da Release eben erst heute ist, hätten sie sich mit der Mail auch bis heute Abend Zeit lassen können... Statt froh zu sein, dass Amazon das anbietet, was alles andere als selbsverständlich ist... |
||||||||
cabal4
Stammgast |
12:01
![]() |
#853
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Hallo! Mich würde interessieren ob es das Tonproblem auch bei den vorher veröffentlichten Kinoversionen von Herr der Ringe gab. Irgendwie kann ich das nicht nachvollziehen. Sowas darf doch einem Giganten wie WARNER nicht passieren. |
||||||||
|
||||||||
sternblink
Inventar |
12:09
![]() |
#854
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Hallo, so, Paket ist gerade in Packstation angekommen. D.h. ich konnte jetzt im Amazon-Konto den "Artikel zurückschicken" aufrufen. Witzig: obwohl die Box ganz normal über die Webseite für jedermann kaufbar ist, konnte ich nicht "Ersatz" wählen (war ausgegraut), nur "Erstattung". Mir ist das nur recht. Ich nehme den Pritt-Stift für den Retoure-Zettel mit zur Packstation und schieb das Teil von einem Fach ins nächste. Damit ist das Thema "HdR BD" meinerseits für die nächsten paar Wochen erledigt. MfG, Volkmar |
||||||||
astrolog
Inventar |
12:23
![]() |
#855
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Wieso darf das einem Giganten wie Warner nicht passieren? Kommt überall und ständig vor. Es kommt doch kaum noch ein Gerät ohne Macken auf den Markt, welches nicht nach und nach mit neuer FW glattgebügelt wird. Fehler passieren da, wo Menschen arbeiten. So auch bei Warner. Ich kann die ganze Aufregung eh nicht verstehen. Warner hat doch signalisiert, dass man die Sache prüft und dann kostenfrei ausgetauscht wird. Insofern entstehen doch keinerlei Nachteile für den derzeitigen Käufer. ![]() |
||||||||
prof.chimp
Inventar |
12:55
![]() |
#856
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Sowas ist Warner und auch anderen schon öfters passiert. Es gibt einige Filme mit genau den gleichen Tonhöhenproblemen: Rocky 1-5 Königreich der Himmel Payback uvm...
Weil es nicht das erste mal passiert ist. Mittlerweile sollte in den USA bekannt sein das wir hier in DE ein PAL System haben und man unsere Tonspuren eben nicht einfach auf ne BR klatschen kann. |
||||||||
DavidK
Inventar |
13:04
![]() |
#857
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
![]() Schöne sache!
|
||||||||
Moe78
Inventar |
13:08
![]() |
#858
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Genau DAS ist ja nicht passiert, das ist ja das Problem. Die Tonspur wurde nochmal PAL-angepasst, drum ist sie ja falsch. ![]() |
||||||||
Moe78
Inventar |
13:10
![]() |
#859
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Dann gibt's für O-Ton-Liebhaber ab August günstig die alten Discs zu kaufen, ohne Ovp... ![]() |
||||||||
DavidK
Inventar |
13:16
![]() |
#860
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Ich bin auch schwer am überlegen, bis august warten und dann in der flut der ebay auktionen die trilogie fürn 10er schiessen ![]() |
||||||||
prof.chimp
Inventar |
13:16
![]() |
#861
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Nein die für PAL angepasst Tonspur wurde für die BR verlangsamt, was vergessen wurde ist die Tonhöhe wieder zu erhöhen. |
||||||||
#slevin
Stammgast |
13:24
![]() |
#862
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
dann sollte es ja eigentlich kein problem sein, mir jetzt die box für 50€ bei saturn zu kaufen und dann später umzutauschen. oder denkt ihr, es ist klüger zu warten, bis die korrigierte version draußen ist? |
||||||||
DavidK
Inventar |
13:28
![]() |
#863
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Dann läufst Du unter umständen gefahr mit einer weniger schönen box vorlieb nehmen zu müssen. Die korrigierten disks bekommst ja so oder so. Dass die korrigierte version korrekt ist, kann Dir keiner garantieren ist ja schliesslich Warner ![]() [Beitrag von DavidK am 01. Jul 2011, 13:29 bearbeitet] |
||||||||
poppeye
Inventar |
13:50
![]() |
#864
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Auch wenn hier ein großer Fehler seitens Warner passiert ist und man sicher viele Fans vergrault hat (ich denke nur an den Post von
Sollte man doch die schnelle Reaktion von Warner (und Amazon) anerkennen, und wenn der Austausch so Problemlos klappt, umso besser ![]() |
||||||||
#slevin
Stammgast |
13:51
![]() |
#865
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
mir gehts halt um den preis, weil 50€ find ich eigentlich ganz ok. vermute halt, dass die extended im preis bestimmt nicht so schnell fallen wird wie die kino-box. |
||||||||
d-fens
Inventar |
13:55
![]() |
#866
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich in diesem Falle die schnelle Reaktion von Warner anerkenne. Dazu noch die unkomplizierte Zusendung der betroffenen 6 BluRay's. Man braucht ja nur den Beleg einscannen und am Montag per Email versenden und ab August erhält man die neuen BluRay's. Warner ist nicht dumm, so brauchen sie die ganzen Boxen nicht zurücknehmen und der Handel kann sie weiter verkaufen. Ich werd' mir meine Box gleich mal im MM kaufen. |
||||||||
mr.zimbo
Stammgast |
13:58
![]() |
#867
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Die Tonprobleme gab es bei den anderen Versionen NICHT!!!! Als HdR Fan habe ich alle Bluyray und DVDs die jemals veröffentlicht wurden. Der deutsche Ton ist zwar grundsätzlich schlechter als die amerikanische Originalfassung, aber nicht fehlerhagt. Was ich allerdings bei Amazon und anders im Internet gelesen habe, hat mich veranlasst die neue Bluy nicht zu bestellen. Das Problem liegt offentsichtlich daran, dass die Spur von der DVD verwendet wurde. Da der DVD Film mit Pal-Speed-UP auf 25 HZ erhöht wurde, hat man bei der Bluray, die mit 23,97 Hz läuft verpasst die Bluyray-Tonspur zu korrigieren. Ein Fataler Fehler, den Warner teuer zu stehen kommt. Im Moment muss ich sagen FINGER WEG!!!!!!!!!!!!! Die Bluy-Ray nicht kaufen oder ausleihen!!!!!!!!!!!!!! Die Verleihversion kenne ich nicht. Vielleicht können da andere was dazu sagen. mfg mr.zimbo |
||||||||
poppeye
Inventar |
14:15
![]() |
#868
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
@mr.zimbo. Lese doch mal die vorherigen 4 Seiten, es wurde ja ausführlich diskutiert welche Fehler (Tonhöhe, Grünstich) auf den BRs sind und was man jetzt machen kann wenn man sie schon bestellt hatte.... "Finger weg" halte ich auch nicht für ratsam, denn ob und wie lange es die Boxen noch gibt... wer weiss? (Es wurde auch schon geschrieben dass es keine neuen Boxen im Austausch gibt, sondern nur die Fehlerhaften BRs getauscht werden. ![]() [Beitrag von poppeye am 01. Jul 2011, 14:16 bearbeitet] |
||||||||
SkillSeeka
Stammgast |
14:17
![]() |
#869
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
@mr.zimbo Du hast die Beiträge hier schon gelesen, oder? |
||||||||
mr.zimbo
Stammgast |
14:41
![]() |
#870
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Hallo. ja ich habe alles gelesen. An meiner Meinung ändert es allerdings nichts. Ich kaufe doch nicht ein fehlerhaftes Produkt!!! Das wäre doch genauso als wenn ich einen teueren Sportwagen bestelle, wo die Räder falsch montiert sind. Auch wenn man die Bluyrays kostenlos austauschen kann, habe ich erstmal nicht das Produkt für das ich über 60 Euro hinlege. Das ist einen Menge Geld für nichts. Ob jemand trotzdem die Box bestellt muss jeder für sich entscheiden, ich werde noch warten bis Warner eine fehlerfreie Bluray liefern kann. |
||||||||
catfisch
Stammgast |
14:42
![]() |
#871
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Hallo Leute, laut Area DVD hat Warner den Tonfehler zugegeben/bestätigt. Siehe hier: ![]() [Beitrag von catfisch am 01. Jul 2011, 14:42 bearbeitet] |
||||||||
prof.chimp
Inventar |
15:02
![]() |
#872
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Warum wird der Grünstich eigentlich immer noch als Fehler angesehen ? Peter Jackson hat sich nunmal für diesen Filter entschieden. Die Korrigierten Versionen im August werden an dieser Tatsache nichts ändern. |
||||||||
DavidK
Inventar |
15:11
![]() |
#873
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
mr.zimbo
Stammgast |
15:17
![]() |
#874
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Hallo, Den Artikel von Areadvd habe ich auch gelesen, dann warte ich bis 1.August, damit habe ich kein Problem. Das mit dem Grünstich, finde ich jetzt nicht so dramatisch, gerade beim Auenland macht sich die grüne Farbe ganz gut und ist möglicherweiser auch so gewollt. Das mit dem Ton, ist allerdings ein echter Schildbürgerstreich, sowas hätte nicht passieren dürfen. Dadaurch entstehen Warner hoch Kosten für Rücktauschaktionen und die Kunden werden unnötigt verärgert. Schließlich ist Herr der Ringe einer der bekanntesten Filme überhaupt. Erst ködert man die Kunden mit der normalen Bluray-Fassung, weil man 2 mal Geld abkassieren will, dann wird eine fehlerhafte Bluyray auf dem Markt geworfen, von der extended Version. Frage mich so langsam was die für Qualitätskontrollen haben. Man kann mal ein Bluyray in den Sand stetzen, aber nicht bei allen 6 Blurays. |
||||||||
Freshman007
Ist häufiger hier |
15:38
![]() |
#875
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
@Felix3: hier mal was zum Grünstich (siehe Screenshot). ![]() Damit hat sich ein Kauf für mich erst einmal erledigt. |
||||||||
benvader0815
Inventar |
15:51
![]() |
#876
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Hier mal ein Zitat aus nem anderen Forum:
Der farbliche Unterschied ist hier sehr gut zu erkennen... |
||||||||
DavidK
Inventar |
15:52
![]() |
#877
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Schau Dir bitte den link in meinem vorherigen post an. Der extreme grünstich auf pc-screenshots entsteht durch das verwenden von einem falschen farbraum im player! |
||||||||
benvader0815
Inventar |
15:54
![]() |
#878
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Welchen Farbraum nutzt du bei deinem Player??? |
||||||||
fplgoe
Inventar |
16:03
![]() |
#879
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Wenn ich mal ganz ehrlich sein darf, verstehe ich ohnehin nicht, weshalb ein Film erst aus der Kinoversion mit 24p auf 25 (PAL) beschleunigt wird, um ihn hinterher wieder auf 24p für die Blu-Ray auszubremsen. Gibt es dafür eigentlich einen tieferen Sinn? Das bei der ganzen (sprichwörtlichen) Hin- und Herkonvertiererei wieder ein Hauch Qualität verloren geht, ist doch wohl auch klar, selbst wenn die Pitch-Korrektur die Tonhöhe anpasst. Und das, wo die BD immer mit 'höchster Ton- und Bild-Qualität' beworben wird. Ganz besonders natürlich diese ohnehin (wegen der Geschäftspolitik mit den Mehrfachversionen) sehr umstrittene HQ-Version... [Beitrag von fplgoe am 01. Jul 2011, 16:05 bearbeitet] |
||||||||
poppeye
Inventar |
16:05
![]() |
#880
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
also ich bin bei solchen Vergleichen immer vorsichtig. Ich habe oft dasselbe Problem wenn ich bildbearbeitung mache, auf dem Monitor kommen die Farben anders rüber als auf dem Drucker... etc. Da mache ich mir lieber selbst ein bild und wenn ich diesem Post: ![]() Ich hatte das vorhin nur als Fehler aufgeführt, da es nun schon überall diskutiert wird. In diesem Sinne: Es hilft schon wenn man den Fred hier mal liest (zumindest die letzen 4-5 Seiten, und dann machen wir mal ein paar Test, viele hier haben die Box ja schon bekommen ![]() |
||||||||
DavidK
Inventar |
16:11
![]() |
#881
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
@0815 Ich schaue keine bds aufm pc. Aber der farbraum gemäß BT709 ist für bd korrekt. Wird bt601 benutzt kommt es zu farbverfälschungen. Beispiel: ![]() [Beitrag von DavidK am 01. Jul 2011, 16:12 bearbeitet] |
||||||||
benvader0815
Inventar |
16:17
![]() |
#882
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Danke... Finde es aber sehr interessant, dass es so einen Aunterschied ausmacht. Werde morgen die Box endlich erhalten und dann mal den Vgl machen. ![]() |
||||||||
Aimo
Inventar |
16:34
![]() |
#883
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Auch wenns ein bischen OT ist, kann einer mit Ahnung bitte mal für mich Vollpfosten mit einfachen Worten schnell noch mal zusammenfassen, was bei dem Tondesaster genau schiefgegangen ist? Also der technische Aspekt des ganzen. Hintergrund ist der, das ich in dem Zusammenhang hier auch immer wieder von "Königreich der Himmel" lese, wobei mir da ein Tonunterschied nicht aufgefallen ist (ich höre aber von berufswegen auch nicht mehr so toll, sagt meine Frau ![]() Also ich lese ja hier mit und höre raus das die PAL gespeedete (und korrigierte) Tonspur schuld ist, da man falsch zurückkorrigiert hat, aber dieses Verfahren verstehe ich noch nicht so ganz ![]() Wieso geht man denn bei einer BD Herstellung wieder von diesem (quasi DVD- Ton) aus, wo doch die BD mit 24 Bildern läuft, schließlich wirbt man ja mit HI-Def- Ton? Kann man denn dan so eine schon ,sagen wir mal, verhunzte Tonspur verwenden? Also das ganze Prozedere ist noch etwas schwammig für mich, würde es aber gerne mal begreifen, auch ums anderen ordentlich zu erklären. Danke für eure Geduld ![]() Und noch mal zu "Königreich der Himmel": Wollte mir eigentlich früher oder später diese schwarze Edition (das kleine Buch) zulegen, ist da das Tonproblem eventuell korrigiert? |
||||||||
fplgoe
Inventar |
16:42
![]() |
#884
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
![]() Was noch nicht erklärt, weshalb die Wandlung erst von 24p auf 25p und dann wieder auf 24p zurück erfolgt... |
||||||||
Muppi
Inventar |
16:43
![]() |
#885
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Meiner Meinung nach ist das Bild der EE klar besser als das der Kinoversionen, und nen Grünstich hab ich nicht bemerkt. ![]() |
||||||||
Tron2.9
Inventar |
17:21
![]() |
#886
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Sei mir nicht böse Muppi, aber für Dich ist auch der deutsche Ton der EE völlig ok... ![]() |
||||||||
prof.chimp
Inventar |
17:39
![]() |
#887
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Komisch warum die ganzen Screenshotvergleiche alle die gleichen Bilder zeigen ? Das der größte Teil des Films nun wesentlich besser aussieht als die Kinoversion zeigt keiner:
|
||||||||
Muppi
Inventar |
17:52
![]() |
#888
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Also das die Bildqualität klar besser ist, und das insbesonders bei Teil 1, sehe nicht nur ich so. Mittlerweile habe ich bemerkt das der Ton merkwürdig ist. Bei einem kurzen Sichten war mir das nicht so aufgefallen, weil ich mich am Bild erfreut habe. ![]() |
||||||||
DavidK
Inventar |
18:16
![]() |
#889
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
amazon.de ftw ![]() Jetzt gibt es auch noch einen 5eur gutschein als entschädigung für die unannehmlichkeiten....nice! |
||||||||
Frank_Helmling
Inventar |
18:23
![]() |
#890
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Achtung: Dieser Beitrag spiegelt nur meine persönliche Meinung wieder! Ich hab' ja schon gesagt, daß ich meine Klappe halte bis ich die Dinger gesehen habe! Ich habe also gestern und heute mal ca. 4 Stunden in die einzelnen Teile reingeschaut und mein Fazit bis jetzt lautet: Ich bin schwer entäuscht, das Bild beim ersten Teil zeigt sich in der Summe verbessert gegenüber der Kinoversion, ist aber in einzelnen Bereichen katastrophal. Ich denke hier vor allem an die "Walt Disney" Zeichentrickfarben am Anfang im Auenland (111zigster Geburtstag...Feuerwerk...) und an die Tatsache, daß mir die Schärfe in "Totalen" generell nicht zusagt, speziell aber auf der ersten Disk des 1. Teils, was aber wohl am Original liegen soll. Es war schon zu DVD Zeiten zu befürchten, daß die größtenteils digital entstandenen Szenen auf Bluray sehr stark unangenehm auffallen, durch Überfremdungen (besseres Wort fällt mir nicht ein). Die Schärfe bei Realfilmszenen hingegen ist wiederum sehr gut! Fazit Bild: Wenn man die Farben als "künstlerisches Stilmittel" betrachtet, kann man sie nicht ankreiden, nur mein Geschmack ist es nicht alles so zu überladen mit Filtern. Der Inbildpunch wurde vor allem im ersten Teil teilweise dramatisch gesteigert, sehr gut! Die mangelnde Schärfe in Digitaltotalen liegt am Original und liegt nicht an der Umsetzung auf Bluray nur verbieten sich dadurch Spitzennoten aber insgesamt: GUT! Der Ton ist eine einzige Katastrophe, er ist dumpf, leiert teilweise, hat kaum Dynamik und für mich das Allerschlimmste: WARNER, wo ist mein Baß?????? Schaut Euch mal Teil 3 an, disk 2: Schlacht auf den Penelorfeldern, wo der Nasgul seinen Morgenstern aufstampft, dann ist alles klar.... Ich hab's mit der EE auf DVD verglichen und mit der Kinoversion auf Bluray! Fazit Gesamt: S.o. ich bin entäuscht, der Umgang mit der Farbgebung trifft nicht ganz meinen Geschmack, die Schärfe ist nicht durchweg top und der Ton ist schlicht und ergreifend schlecht! Von Referenz leider keine Spur! Achtung: Dieser Beitrag spiegelt nur meine persönliche Meinung wieder! |
||||||||
d-fens
Inventar |
18:44
![]() |
#891
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Der deutsche Ton war leider noch nie eine Ausgeburt an Spritzigkeit, Dynamik und direktionalen Effekten. Der Ton ist gut, mehr nicht. Ganz unabhängig von der fehlenden Tonhöhenanpassung. Aber an Bass finde ich mangelt es der Serie nicht. Gerade der dritte Teil ist abartig vom Bass her und lässt den Rest noch lebloser und dumpfer erscheinen. Ich finde auch dass die Musik prägnanter hätte sein können. Die ist einfach zu leise. Dafür sind die Stimmen super verständlich und es gibt insgesamt eine sehr gute Räumlichkeit. Da ist die aktuelle BluRay Edition von Gladiator schon ein anderes Brett, und der ist gleich alt. Da bekommt man satten Bass, ohne dass der Rest des Frequenzspektrums vernachlässigt wird, mit toller Spritzigkeit und Dynamik.Auch auf deutsch! Das Bild finde ich im Grossen und Ganzen sehr gut. Da stimmt bei mir alles.Das letzte bisschen Schärfe und Klarheit fehlt.Trotzdem sehr gut und natürlich auf nem Plasma. |
||||||||
DRHouse82
Stammgast |
19:44
![]() |
#892
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Also ich habe meine Box heute auch bekommen, und war leicht entäuscht. Ich muss dazu sagen ich habe die KInoversion nie auf Blu-Ray gesehen und bin ertsmal bei meinen EE auf DVD geblieben. Jetzt zurück zu den EE Blu-Ray, vom Ton mal abgesehen. Das Bild allemal oberer Durschnitt, dem ersten Teil fehlt aussser in manchem Momenten an wirklicher Schärfe, mir als Filmer sind bei einigen Totale sogar leichte Kompressionsartefakte aufgefallen. Also kein echtes AHA Erlebniss...sehr schade. Wenn ich sehe was aus Teilweise Uralten Filmen noch rausgeholt wird ist das schon fast eine Unverschämtheit. |
||||||||
Charly_M
Ist häufiger hier |
19:59
![]() |
#893
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Komme gerade vom Media Markt in München-Solln, dort wird die Box für 49,99 € verkauft! Ich finde das ist ein super Preis wenn man die Discs sowieso getauscht bekommt, deswegen hab ich gleich mal zugeschlagen! |
||||||||
Lars-666
Stammgast |
20:21
![]() |
#894
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
wurde das schon gepostet?
hört sich doch gut an ![]() mfg lars [Beitrag von Lars-666 am 01. Jul 2011, 20:22 bearbeitet] |
||||||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
21:02
![]() |
#895
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Ich war erst der Meinung, was die alle haben. Das hört sich genauso an wie meine DVD´s. Als ich aber zwischen englischer und deutscher Tonspur hin und her gesprungen bin, musste ich wirklich nur noch zustimmen. Die deutsche Spur ist einfach dumpf und Leiernd. Da fehlt es einfach an Dynamik und an Höhen. Die Spur ist wirklich nur die DVD spur in HD gewandelt. Pure Kundenverarsche |
||||||||
Frank_Helmling
Inventar |
21:14
![]() |
#896
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Da sehe ich ja meine Ansicht weitestgehend bestätigt ![]() @d-fens: Wenn du genug Bass hast, unterstelle ich Dir einen zu prominent eigestellten Bass im System, denn: Der Bass ist definitiv flau und nur mangelhaft vorhanden! |
||||||||
_ES_
Administrator |
22:09
![]() |
#897
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Jein- zum einen hasse ich es wie die Pest, wenn ich irgendwas umtauschen muß- zum anderen: Testet man bei Warner die Scheiben nicht vorher, bevor sie in den Abverkauf gehen ![]() |
||||||||
d-fens
Inventar |
22:15
![]() |
#898
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
So siehts aus. Es ist die DVD Spur mit höherer Datenrate. Nichts remastered oder so. Am besten hört sich "Die Gefährten" an wenn es nicht um Action geht. Die Stimmendarstellung halte ich für herausragend.Genauso wie die Synchro. Häufig werden die Stimmen, Zaubersprüche, Gesänge etc. mit sehr guter Räumlichkeit auf allen Kanälen wiedergegeben. Aller erste Sahne! Kommt es dann zu Actionszenen hat man das Gefühl der Sound bricht völlig zusammen. Nur noch ein dumpfes Bassgrummeln mit viel zu leisen, dynamiklosen Effekten. Z.B. die Krakenszene vor den Toren Morias oder der Kampf mit dem Höhlentroll.Eine klangliche Katastrophe! Genauso wie man es von den DVD's her kennt.Egal mit welchen Lautsprechern oder AVR's in all den Jahren dazwischen. |
||||||||
Seinfeld
Inventar |
22:49
![]() |
#899
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Musst doch gar nicht umtauschen. Brauchst doch nur die Rechnung an Warner zu faxen oder schicken |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
23:12
![]() |
#900
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
... zur Tonhöhenproblematik kommt aber doch glaub ich mind. in einem Teil auch eine Asynchronität ... oder lieg ich da falsch ... ![]() |
||||||||
0300_Infanterie
Inventar |
23:17
![]() |
#901
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
... so schlecht waren die DVDs nun auch nicht! |
||||||||
_ES_
Administrator |
23:17
![]() |
#902
erstellt: 01. Jul 2011, |||||||
Stimmt, zu allgemein ausgedrückt. Trotzdem..ich mag es, wenn alles glatt läuft ![]() @Infanterie: Ja, mir war auch so- probiere ich morgen mal aus.. |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Herr der Ringe auf BLU-RAY: Wann? Senfgeist am 02.08.2007 – Letzte Antwort am 02.08.2007 – 2 Beiträge |
Herr der Ringe BD Box --Torben-- am 26.12.2011 – Letzte Antwort am 18.01.2012 – 8 Beiträge |
Herr der Ringe Malic am 16.12.2006 – Letzte Antwort am 27.01.2011 – 222 Beiträge |
Aktuelle Herr der Ringe Trilogie, BD Padolfus am 24.04.2012 – Letzte Antwort am 29.05.2012 – 7 Beiträge |
Herr der Ringe als 3D BD Ernie_ am 02.01.2014 – Letzte Antwort am 24.02.2014 – 25 Beiträge |
Herr der Ringe extendet Version dauerton ab Abusimbel am 25.11.2012 – Letzte Antwort am 07.01.2013 – 8 Beiträge |
Tonlage bei "Herr der Ringe" BR defekt ? Rhabarberohr am 30.06.2011 – Letzte Antwort am 30.06.2011 – 3 Beiträge |
Herr der Ringe - Aktuellste/Zu empfehlende Version Kasse_2 am 18.12.2013 – Letzte Antwort am 23.01.2014 – 14 Beiträge |
Welceh Herr Der Ringe Blu-ray box ist die beste ? Bass88 am 09.10.2012 – Letzte Antwort am 05.01.2022 – 128 Beiträge |
"Der Herr der Ringe" erscheint auf Blu-ray! what am 28.12.2007 – Letzte Antwort am 14.11.2008 – 23 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc der letzten 7 Tage
- 3D-Filme Small Talk
- Immer mehr BDs geben den Geist auf?
- 3D Blu-Rays in 2D abspielen
- Half SBS vs "normales" 3D
- App / Software für Filmverwaltung
- Bei amazon.co.uk kaufen - wie geht das?
- Blu-ray original verschweißt und keine Disc drin
- Bester 3D Film?
- Amazon verschweißt Blu-ray Rückläufer wieder ein und verkauft sie als neu
- Bilder Eurer Blu Ray Sammlung
Top 10 Threads in Blu-ray Disc und 4k Blu-ray Disc der letzten 50 Tage
- 3D-Filme Small Talk
- Immer mehr BDs geben den Geist auf?
- 3D Blu-Rays in 2D abspielen
- Half SBS vs "normales" 3D
- App / Software für Filmverwaltung
- Bei amazon.co.uk kaufen - wie geht das?
- Blu-ray original verschweißt und keine Disc drin
- Bester 3D Film?
- Amazon verschweißt Blu-ray Rückläufer wieder ein und verkauft sie als neu
- Bilder Eurer Blu Ray Sammlung
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedrubenangeles
- Gesamtzahl an Themen1.554.254
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.897