Wann kommt Der Herr Der Ringe 1-3 auf BD

Hallo!
Mich würde interessieren ob es das Tonproblem auch bei den vorher veröffentlichten Kinoversionen von Herr der Ringe gab. Irgendwie kann ich das nicht nachvollziehen. Sowas darf doch einem Giganten wie WARNER nicht passieren.

Hallo,

so, Paket ist gerade in Packstation angekommen. D.h. ich konnte jetzt im Amazon-Konto den "Artikel zurückschicken" aufrufen.

Witzig: obwohl die Box ganz normal über die Webseite für jedermann kaufbar ist, konnte ich nicht "Ersatz" wählen (war ausgegraut), nur "Erstattung". Mir ist das nur recht.

Ich nehme den Pritt-Stift für den Retoure-Zettel mit zur Packstation und schieb das Teil von einem Fach ins nächste.

Damit ist das Thema "HdR BD" meinerseits für die nächsten paar Wochen erledigt.
MfG,
Volkmar

Wieso darf das einem Giganten wie Warner nicht passieren?
Kommt überall und ständig vor. Es kommt doch kaum noch ein Gerät ohne Macken auf den Markt, welches nicht nach und nach mit neuer FW glattgebügelt wird.
Fehler passieren da, wo Menschen arbeiten. So auch bei Warner.
Ich kann die ganze Aufregung eh nicht verstehen. Warner hat doch signalisiert, dass man die Sache prüft und dann kostenfrei ausgetauscht wird.
Insofern entstehen doch keinerlei Nachteile für den derzeitigen Käufer.

Sowas darf doch einem Giganten wie WARNER nicht passieren.

Sowas ist Warner und auch anderen schon öfters passiert. Es gibt einige Filme mit genau den gleichen Tonhöhenproblemen:

Rocky 1-5
Königreich der Himmel
Payback
uvm...

Wieso darf das einem Giganten wie Warner nicht passieren?

Weil es nicht das erste mal passiert ist. Mittlerweile sollte in den USA bekannt sein das wir hier in DE ein PAL System haben und man unsere Tonspuren eben nicht einfach auf ne BR klatschen kann.

http://www.areadvd.d...blu-ray-disc-box-an/

Schöne sache!

Eine Einsendung der gekauften Blu-ray Discs ist nicht nötig. Man kann sich die Box inklusive der zusätzlichen DVDs mit dem Bonus-Material jetzt im Handel kaufen. Ein Set mit sechs neuen Blu-ray Discs soll nach Einsendung einer Kopie des Kaufbeleges spätestens ab 1. August 2011 per Post zugesandt werden.

prof.chimp schrieb:

Weil es nicht das erste mal passiert ist. Mittlerweile sollte in den USA bekannt sein das wir hier in DE ein PAL System haben und man unsere Tonspuren eben nicht einfach auf ne BR klatschen kann.

Genau DAS ist ja nicht passiert, das ist ja das Problem. Die Tonspur wurde nochmal PAL-angepasst, drum ist sie ja falsch.

DavidK schrieb:

http://www.areadvd.d...blu-ray-disc-box-an/ Schöne sache! Eine Einsendung der gekauften Blu-ray Discs ist nicht nötig. Man kann sich die Box inklusive der zusätzlichen DVDs mit dem Bonus-Material jetzt im Handel kaufen. Ein Set mit sechs neuen Blu-ray Discs soll nach Einsendung einer Kopie des Kaufbeleges spätestens ab 1. August 2011 per Post zugesandt werden.

Dann gibt's für O-Ton-Liebhaber ab August günstig die alten Discs zu kaufen, ohne Ovp...

Ich bin auch schwer am überlegen, bis august warten und dann in der flut der ebay auktionen die trilogie fürn 10er schiessen

Moe78 schrieb:

prof.chimp schrieb: Weil es nicht das erste mal passiert ist. Mittlerweile sollte in den USA bekannt sein das wir hier in DE ein PAL System haben und man unsere Tonspuren eben nicht einfach auf ne BR klatschen kann. Genau DAS ist ja nicht passiert, das ist ja das Problem. Die Tonspur wurde nochmal PAL-angepasst, drum ist sie ja falsch. :.

Nein die für PAL angepasst Tonspur wurde für die BR verlangsamt, was vergessen wurde ist die Tonhöhe wieder zu erhöhen.

dann sollte es ja eigentlich kein problem sein, mir jetzt die box für 50€ bei saturn zu kaufen und dann später umzutauschen.
oder denkt ihr, es ist klüger zu warten, bis die korrigierte version draußen ist?

Dann läufst Du unter umständen gefahr mit einer weniger schönen box vorlieb nehmen zu müssen. Die korrigierten disks bekommst ja so oder so. Dass die korrigierte version korrekt ist, kann Dir keiner garantieren ist ja schliesslich Warner

Auch wenn hier ein großer Fehler seitens Warner passiert ist und man sicher viele Fans vergrault hat (ich denke nur an den Post von

XorLophaX schrieb:

Leider bevorzuge ich die deutsche Tonspur und daher regt mich das ganze grade tierisch auf.. Am Wochenende... HdR Nacht.. Mehrere Freunde.. Bier, Chips, Grillfleisch, Zigarren,... sogar extra eine Sourrund-Anlage mit Beamer und Leinwand für im Wohnzimmer habe ich organisiert... und die Frauen ausquartiert.. Ich könnte echt..... :|

Sollte man doch die schnelle Reaktion von Warner (und Amazon) anerkennen, und wenn der Austausch so Problemlos klappt, umso besser

mir gehts halt um den preis, weil 50€ find ich eigentlich ganz ok. vermute halt, dass die extended im preis bestimmt nicht so schnell fallen wird wie die kino-box.

Ich muss auch ehrlich sagen, dass ich in diesem Falle die schnelle Reaktion von Warner anerkenne.
Dazu noch die unkomplizierte Zusendung der betroffenen 6 BluRay's.
Man braucht ja nur den Beleg einscannen und am Montag per Email versenden und ab August erhält man die neuen BluRay's.

Warner ist nicht dumm, so brauchen sie die ganzen Boxen nicht zurücknehmen und der Handel kann sie weiter verkaufen.

Ich werd' mir meine Box gleich mal im MM kaufen.

Die Tonprobleme gab es bei den anderen Versionen NICHT!!!!

Als HdR Fan habe ich alle Bluyray und DVDs die jemals veröffentlicht wurden. Der deutsche Ton ist zwar grundsätzlich schlechter als die amerikanische Originalfassung, aber nicht fehlerhagt.

Was ich allerdings bei Amazon und anders im Internet gelesen habe, hat mich veranlasst die neue Bluy nicht zu bestellen.
Das Problem liegt offentsichtlich daran, dass die Spur von der DVD verwendet wurde. Da der DVD Film mit Pal-Speed-UP auf 25 HZ erhöht wurde, hat man bei der Bluray, die mit 23,97 Hz läuft verpasst die Bluyray-Tonspur zu korrigieren. Ein Fataler Fehler, den Warner teuer zu stehen kommt.

Im Moment muss ich sagen FINGER WEG!!!!!!!!!!!!!
Die Bluy-Ray nicht kaufen oder ausleihen!!!!!!!!!!!!!!
Die Verleihversion kenne ich nicht. Vielleicht können da andere was dazu sagen.

mfg mr.zimbo

@mr.zimbo.
Lese doch mal die vorherigen 4 Seiten, es wurde ja ausführlich diskutiert welche Fehler (Tonhöhe, Grünstich) auf den BRs sind und was man jetzt machen kann wenn man sie schon bestellt hatte....
"Finger weg" halte ich auch nicht für ratsam, denn ob und wie lange es die Boxen noch gibt... wer weiss? (Es wurde auch schon geschrieben dass es keine neuen Boxen im Austausch gibt, sondern nur die Fehlerhaften BRs getauscht werden.

@mr.zimbo
Du hast die Beiträge hier schon gelesen, oder?

Hallo.

ja ich habe alles gelesen. An meiner Meinung ändert es
allerdings nichts.

Ich kaufe doch nicht ein fehlerhaftes Produkt!!! Das wäre doch genauso als wenn ich einen teueren Sportwagen bestelle, wo die Räder falsch montiert sind.

Auch wenn man die Bluyrays kostenlos austauschen kann, habe ich erstmal nicht das Produkt für das ich über 60 Euro hinlege. Das ist einen Menge Geld für nichts.

Ob jemand trotzdem die Box bestellt muss jeder für sich entscheiden, ich werde noch warten bis Warner eine fehlerfreie Bluray liefern kann.

Hallo Leute,
laut Area DVD hat Warner den Tonfehler zugegeben/bestätigt.

Siehe hier:
http://www.areadvd.d...blu-ray-disc-box-an/

welche Fehler (Tonhöhe, Grünstich)

Warum wird der Grünstich eigentlich immer noch als Fehler angesehen ? Peter Jackson hat sich nunmal für diesen Filter entschieden.

Die Korrigierten Versionen im August werden an dieser Tatsache nichts ändern.

Hier noch was schönes zum grünstich:

http://screenshotcomparison.com/comparison/63221

Hallo,

Den Artikel von Areadvd habe ich auch gelesen, dann warte ich bis 1.August, damit habe ich kein Problem.
Das mit dem Grünstich, finde ich jetzt nicht so dramatisch, gerade beim Auenland macht sich die grüne Farbe ganz gut und ist möglicherweiser auch so gewollt.

Das mit dem Ton, ist allerdings ein echter Schildbürgerstreich, sowas hätte nicht passieren dürfen.
Dadaurch entstehen Warner hoch Kosten für Rücktauschaktionen und die Kunden werden unnötigt verärgert.

Schließlich ist Herr der Ringe einer der bekanntesten Filme überhaupt. Erst ködert man die Kunden mit der normalen Bluray-Fassung, weil man 2 mal Geld abkassieren will, dann wird eine fehlerhafte Bluyray auf dem Markt geworfen, von der extended Version.

Frage mich so langsam was die für Qualitätskontrollen haben.

Man kann mal ein Bluyray in den Sand stetzen, aber nicht bei allen 6 Blurays.

Felix3 schrieb:

Freshman007 schrieb: ...allerdings irritieren mich die Meldungen zu dem Grünstich. Ist dieser bei allen Teilen vorhanden und fällt dieser wirklich so stark aus?! Würde mich auch interessieren - ein durchgehend-häßlicher Grünstich geht ja schonmal gar nicht, und solch einen Fauxpas kann die verbesserte Auflösung auch nicht mehr aufwiegen. Sieht ganz so als hätten sie nach der Kino- nun auch die Extended-Version gründlich verwachst...

@Felix3: hier mal was zum Grünstich (siehe Screenshot).
Link
Damit hat sich ein Kauf für mich erst einmal erledigt.

Hier mal ein Zitat aus nem anderen Forum:

Here's something that will play with your mind.... Click the following link to watch the short youtube video. This video is a segment taken directly from the extended edition Blu-ray discs. Watch carefully to see if you feel the image is too cyan or too green. Pay particular attention during the closeup of Gandalf when he says "And what about very old friends". Is the sky behind Gandalf an appropriate shade of Blue? http://www.youtube.com/watch?v=AIDfw6LfdaE When I watched that video (by itself), although it looks too dark, I felt the color appeared to be just fine. Maybe just a tiny little bit on the teal side, but not as bad as the screen caps made it out. THEN I went back to the earlier split-screen video of the same scene (the one with the EE Blu-ray on the left and the TE Blu-ray on the right): http://www.youtube.com/watch?v=Vwcm-73kZE8 Guess what?.... The first video, which moments before looked pretty much fine to my eye, suddenly seemed way too teal!! Seriously, compare the two. Pause the videos in the same spots (particularly that scene with the sky behind Gandalf) and compare. The one taken from the actual discs looks pretty much the same as the left side of the split-screen video. Too teal! Bottom line, I couldn't trust what my eyes were telling me when I watched the first video by itself. I thought it looked fine. Now I think it looks too teal. I beginning to think I'll just save the money and stick with the theatrical edition Blu-rays. I'm sorry, but this new color timing just seems wrong. Mark

Der farbliche Unterschied ist hier sehr gut zu erkennen...

Schau Dir bitte den link in meinem vorherigen post an. Der extreme grünstich auf pc-screenshots entsteht durch das verwenden von einem falschen farbraum im player!

Welchen Farbraum nutzt du bei deinem Player???

Wenn ich mal ganz ehrlich sein darf, verstehe ich ohnehin nicht, weshalb ein Film erst aus der Kinoversion mit 24p auf 25 (PAL) beschleunigt wird, um ihn hinterher wieder auf 24p für die Blu-Ray auszubremsen. Gibt es dafür eigentlich einen tieferen Sinn?

Das bei der ganzen (sprichwörtlichen) Hin- und Herkonvertiererei wieder ein Hauch Qualität verloren geht, ist doch wohl auch klar, selbst wenn die Pitch-Korrektur die Tonhöhe anpasst. Und das, wo die BD immer mit 'höchster Ton- und Bild-Qualität' beworben wird. Ganz besonders natürlich diese ohnehin (wegen der Geschäftspolitik mit den Mehrfachversionen) sehr umstrittene HQ-Version...

also ich bin bei solchen Vergleichen immer vorsichtig. Ich habe oft dasselbe Problem wenn ich bildbearbeitung mache, auf dem Monitor kommen die Farben anders rüber als auf dem Drucker... etc.
Da mache ich mir lieber selbst ein bild und wenn ich diesem Post: Kein Grünstich...... glauben schenken mag. dann ist wohl nicht unbedingt ein Grünstich vorhanden.
Ich hatte das vorhin nur als Fehler aufgeführt, da es nun schon überall diskutiert wird.
In diesem Sinne: Es hilft schon wenn man den Fred hier mal liest (zumindest die letzen 4-5 Seiten, und dann machen wir mal ein paar Test, viele hier haben die Box ja schon bekommen

@0815
Ich schaue keine bds aufm pc. Aber der farbraum gemäß BT709 ist für bd korrekt. Wird bt601 benutzt kommt es zu farbverfälschungen.
Beispiel:
http://forum.cinefac...-15.html#post5982817

Danke...
Finde es aber sehr interessant, dass es so einen Aunterschied ausmacht. Werde morgen die Box endlich erhalten und dann mal den Vgl machen.

Auch wenns ein bischen OT ist, kann einer mit Ahnung bitte mal für mich Vollpfosten mit einfachen Worten schnell noch mal zusammenfassen, was bei dem Tondesaster genau schiefgegangen ist? Also der technische Aspekt des ganzen.
Hintergrund ist der, das ich in dem Zusammenhang hier auch immer wieder von "Königreich der Himmel" lese, wobei mir da ein Tonunterschied nicht aufgefallen ist (ich höre aber von berufswegen auch nicht mehr so toll, sagt meine Frau ). Vor kurzem habe ich die BD von "Königreich der Himmel" verborgt und bekam abends dann einen Anruf, von wegen Orlando Bloom spricht komisch. Konnte damit aber nichts anfangen und habe es auf seine Anlage geschoben. Jetz weiß ich da zumindest Bescheid.
Also ich lese ja hier mit und höre raus das die PAL gespeedete (und korrigierte) Tonspur schuld ist, da man falsch zurückkorrigiert hat, aber dieses Verfahren verstehe ich noch nicht so ganz .
Wieso geht man denn bei einer BD Herstellung wieder von diesem (quasi DVD- Ton) aus, wo doch die BD mit 24 Bildern läuft, schließlich wirbt man ja mit HI-Def- Ton? Kann man denn dan so eine schon ,sagen wir mal, verhunzte Tonspur verwenden? Also das ganze Prozedere ist noch etwas schwammig für mich, würde es aber gerne mal begreifen, auch ums anderen ordentlich zu erklären.
Danke für eure Geduld

Und noch mal zu "Königreich der Himmel": Wollte mir eigentlich früher oder später diese schwarze Edition (das kleine Buch) zulegen, ist da das Tonproblem eventuell korrigiert?

HIER ist das ganze Dilemma relativ verständlich beschrieben.

Was noch nicht erklärt, weshalb die Wandlung erst von 24p auf 25p und dann wieder auf 24p zurück erfolgt...

Meiner Meinung nach ist das Bild der EE klar besser als das der Kinoversionen, und nen Grünstich hab ich nicht bemerkt.

Muppi schrieb:

Meiner Meinung nach ist das Bild der EE klar besser als das der Kinoversionen, und nen Grünstich hab ich nicht bemerkt. :.

Sei mir nicht böse Muppi, aber für Dich ist auch der deutsche Ton der EE völlig ok...

Komisch warum die ganzen Screenshotvergleiche alle die gleichen Bilder zeigen ?

Das der größte Teil des Films nun wesentlich besser aussieht als die Kinoversion zeigt keiner:

• Das Bild ist schärfer
  
• Kein Rotstich mehr
  
• Kein Leuchten
  

Tron2.9 schrieb:

Muppi schrieb: Meiner Meinung nach ist das Bild der EE klar besser als das der Kinoversionen, und nen Grünstich hab ich nicht bemerkt. :. Sei mir nicht böse Muppi, aber für Dich ist auch der deutsche Ton der EE völlig ok... :D

Also das die Bildqualität klar besser ist, und das insbesonders bei Teil 1, sehe nicht nur ich so. Mittlerweile habe ich bemerkt das der Ton merkwürdig ist. Bei einem kurzen Sichten war mir das nicht so aufgefallen, weil ich mich am Bild erfreut habe.

amazon.de ftw

Jetzt gibt es auch noch einen 5eur gutschein als entschädigung für die unannehmlichkeiten....nice!

Achtung: Dieser Beitrag spiegelt nur meine persönliche Meinung wieder!


Ich hab' ja schon gesagt, daß ich meine Klappe halte bis ich die Dinger gesehen habe!

Ich habe also gestern und heute mal ca. 4 Stunden in die einzelnen Teile reingeschaut und mein Fazit bis jetzt lautet:

Ich bin schwer entäuscht, das Bild beim ersten Teil zeigt sich in der Summe verbessert gegenüber der Kinoversion, ist aber in einzelnen Bereichen katastrophal. Ich denke hier vor allem an die "Walt Disney" Zeichentrickfarben am Anfang im Auenland (111zigster Geburtstag...Feuerwerk...) und an die Tatsache, daß mir die Schärfe in "Totalen" generell nicht zusagt, speziell aber auf der ersten Disk des 1. Teils, was aber wohl am Original liegen soll. Es war schon zu DVD Zeiten zu befürchten, daß die größtenteils digital entstandenen Szenen auf Bluray sehr stark unangenehm auffallen, durch Überfremdungen (besseres Wort fällt mir nicht ein). Die Schärfe bei Realfilmszenen hingegen ist wiederum sehr gut!

Fazit Bild: Wenn man die Farben als "künstlerisches Stilmittel" betrachtet, kann man sie nicht ankreiden, nur mein Geschmack ist es nicht alles so zu überladen mit Filtern. Der Inbildpunch wurde vor allem im ersten Teil teilweise dramatisch gesteigert, sehr gut! Die mangelnde Schärfe in Digitaltotalen liegt am Original und liegt nicht an der Umsetzung auf Bluray nur verbieten sich dadurch Spitzennoten aber insgesamt: GUT!

Der Ton ist eine einzige Katastrophe, er ist dumpf, leiert teilweise, hat kaum Dynamik und für mich das Allerschlimmste: WARNER, wo ist mein Baß??????

Schaut Euch mal Teil 3 an, disk 2: Schlacht auf den Penelorfeldern, wo der Nasgul seinen Morgenstern aufstampft, dann ist alles klar....

Ich hab's mit der EE auf DVD verglichen und mit der Kinoversion auf Bluray!

Fazit Gesamt: S.o. ich bin entäuscht, der Umgang mit der Farbgebung trifft nicht ganz meinen Geschmack, die Schärfe ist nicht durchweg top und der Ton ist schlicht und ergreifend schlecht!

Von Referenz leider keine Spur!

Achtung: Dieser Beitrag spiegelt nur meine persönliche Meinung wieder!

Der deutsche Ton war leider noch nie eine Ausgeburt an Spritzigkeit, Dynamik und direktionalen Effekten.
Der Ton ist gut, mehr nicht.
Ganz unabhängig von der fehlenden Tonhöhenanpassung.
Aber an Bass finde ich mangelt es der Serie nicht.
Gerade der dritte Teil ist abartig vom Bass her und lässt den Rest noch lebloser und dumpfer erscheinen.
Ich finde auch dass die Musik prägnanter hätte sein können.
Die ist einfach zu leise.
Dafür sind die Stimmen super verständlich und es gibt insgesamt eine sehr gute Räumlichkeit.

Da ist die aktuelle BluRay Edition von Gladiator schon ein anderes Brett, und der ist gleich alt.
Da bekommt man satten Bass, ohne dass der Rest des Frequenzspektrums vernachlässigt wird, mit toller Spritzigkeit und Dynamik.Auch auf deutsch!

Das Bild finde ich im Grossen und Ganzen sehr gut.
Da stimmt bei mir alles.Das letzte bisschen Schärfe und Klarheit fehlt.Trotzdem sehr gut und natürlich auf nem Plasma.

Also ich habe meine Box heute auch bekommen, und war leicht entäuscht.

Ich muss dazu sagen ich habe die KInoversion nie auf Blu-Ray gesehen und bin ertsmal bei meinen EE auf DVD geblieben.

Jetzt zurück zu den EE Blu-Ray, vom Ton mal abgesehen.
Das Bild allemal oberer Durschnitt, dem ersten Teil fehlt aussser in manchem Momenten an wirklicher Schärfe, mir als Filmer sind bei einigen Totale sogar leichte Kompressionsartefakte aufgefallen. Also kein echtes AHA Erlebniss...sehr schade.

Wenn ich sehe was aus Teilweise Uralten Filmen noch rausgeholt wird ist das schon fast eine Unverschämtheit.

Komme gerade vom Media Markt in München-Solln, dort wird die Box für 49,99 € verkauft! Ich finde das ist ein super Preis wenn man die Discs sowieso getauscht bekommt, deswegen hab ich gleich mal zugeschlagen!

wurde das schon gepostet?

Guten Tag, wir haben ein Update zu unserer E-Mail vom 29.06.2011 in der wir Sie über mögliche Probleme mit der deutschen Tonspur beim Artikel "Der Herr der Ringe - Die Spielfilm Trilogie (Limited Extended Editions inkl. Der Eine Ring"-Replik, exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray]" informiert hatten. Inzwischen hat der Hersteller offiziell eingeräumt, dass ein Tonhöhenunterschied zwischen der deutschen und der englischen Originalfassung besteht. Sollten Sie mit der Ton-Qualität der aktuellen Produktion unzufrieden sein, werden Sie eine kostenlose Möglichkeit zum Austausch der Blu-ray Discs durch den Hersteller erhalten. Weitere Details zum Austauschverfahren finden Sie hier: http://www.amazon.de/gp/feature.html/?ie=UTF8&docId=1000529783 Für die Unannehmlichkeiten die Ihnen in diesem Zusammenhang entstanden sind, möchten wir uns entschuldigen und Sie mit einem Gutschein über 5 EUR entschädigen. Den Gutschein finden Sie unten angehängt. Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Geduld. (Dies ist eine automatisch versendete E-Mail. Bitte antworten Sie nicht auf dieses Schreiben, da die E-Mail-Adresse nur zum Versenden, nicht aber zum Empfang von E-Mails eingerichtet ist.) Freundliche Grüße Kundenservice Amazon.de www.amazon.de

WICHTIGE SERVICE-INFORMATION VON WARNER HOME VIDEO GERMANY ZU 'DER HERR DER RINGE - DIE SPIELFILM TRILOGIE EXTENDED EDITION' AUF BLU-RAY DISC Hamburg, 1. Juli 2011 Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde, auf diesem Wege möchten wir Sie darüber informieren, dass bei der Blu-ray Disc Box von Der Herr der Ringe – Die Spielfilm Trilogie - Extended Edition ein geringer Tonhöhenunterschied zwischen der deutschen und der englischen Originalfassung besteht. Dies betrifft die 6 Blu-ray Discs mit den Spielfilmen in der Box. Sollten Sie mit der Ton-Qualität des Produktes unzufrieden sein, bieten wir Ihnen die Möglichkeit für einen kostenlosen Austausch der entsprechenden Blu-ray Discs an. Um den Austausch-Service in Anspruch zu nehmen, senden Sie bitte Ihre vollständige Adresse und eine Kopie des Kaufbelegs an unser Service-Center, das Sie ab dem 4. Juli 2011 entweder per Post, E-mail oder Fax wie folgt erreichen können: TCC SERVICES WARNER HOME VIDEO / Kundenservice "Stichwort: Der Herr der Ringe" MAURERSTR. 50 / Werk 2 52477 ALSDORF E-Mail: WHVKundenservice@tcc-services.com Fax: (0049) 02404 58319 Eine Einsendung der gekauften Blu-ray Discs oder der kompletten Box an das Service-Center ist nicht nötig. Spätestens ab 1. August 2011 erhalten Sie dann ein Set von 6 neuen Blu-ray Discs der drei Spielfilme per Post zugesandt. Für die eventuell entstehenden Umstände bitten wir Sie um Verständnis. Ihr Kundenservice Team von Warner Home Video Germany

hört sich doch gut an

mfg
lars

Ich war erst der Meinung, was die alle haben. Das hört sich genauso an wie meine DVD´s.
Als ich aber zwischen englischer und deutscher Tonspur hin und her gesprungen bin, musste ich wirklich nur noch zustimmen.

Die deutsche Spur ist einfach dumpf und Leiernd. Da fehlt es einfach an Dynamik und an Höhen.

Die Spur ist wirklich nur die DVD spur in HD gewandelt.

Pure Kundenverarsche

Da sehe ich ja meine Ansicht weitestgehend bestätigt

@d-fens: Wenn du genug Bass hast, unterstelle ich Dir einen zu prominent eigestellten Bass im System, denn: Der Bass ist definitiv flau und nur mangelhaft vorhanden!

hört sich doch gut an

Jein- zum einen hasse ich es wie die Pest, wenn ich irgendwas umtauschen muß- zum anderen:

Testet man bei Warner die Scheiben nicht vorher, bevor sie in den Abverkauf gehen

So siehts aus.
Es ist die DVD Spur mit höherer Datenrate.
Nichts remastered oder so.

Am besten hört sich "Die Gefährten" an wenn es nicht um Action geht.
Die Stimmendarstellung halte ich für herausragend.Genauso wie die Synchro.
Häufig werden die Stimmen, Zaubersprüche, Gesänge etc. mit sehr guter Räumlichkeit auf allen Kanälen wiedergegeben.
Aller erste Sahne!

Kommt es dann zu Actionszenen hat man das Gefühl der Sound bricht völlig zusammen.
Nur noch ein dumpfes Bassgrummeln mit viel zu leisen, dynamiklosen Effekten.
Z.B. die Krakenszene vor den Toren Morias oder der Kampf mit dem Höhlentroll.Eine klangliche Katastrophe!

Genauso wie man es von den DVD's her kennt.Egal mit welchen Lautsprechern oder AVR's in all den Jahren dazwischen.

R-Type schrieb:

hört sich doch gut an Jein- zum einen hasse ich es wie die Pest, wenn ich irgendwas umtauschen muß-

Musst doch gar nicht umtauschen. Brauchst doch nur die Rechnung an Warner zu faxen oder schicken

d-fens schrieb:

Ich hab meine Bestellung bei Amazon gerade stoniert, weil Warner die Tonhöhenanpassung für diese BluRay Edition vergessen hat. Im Cinefacts Forum kann man alles nachlesen und Vergleiche hören. Der Ton ist wieder mal zu tief. Hatten wir ja schon öfter, siehe "Königreich Der Himmel".

... zur Tonhöhenproblematik kommt aber doch glaub ich mind. in einem Teil auch eine Asynchronität ... oder lieg ich da falsch ...

d-fens schrieb:

...Genauso wie man es von den DVD's her kennt.Egal mit welchen Lautsprechern oder AVR's in all den Jahren dazwischen.

... so schlecht waren die DVDs nun auch nicht!