Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

Alien Anthology auf Blu-Ray in 2010

+A -A
Autor
Beitrag
kaefer03
Inventar
#551 erstellt: 29. Okt 2010, 17:55
War heute in Frankreich.
Das Ei gab es für 139,-. Von dt. Ton stand aber nichts.
Muppi
Inventar
#552 erstellt: 29. Okt 2010, 18:10

Bloob schrieb:
Erstens finde ich, wirkt es nicht gerade sehr wertig (gerade für den Preis erwarte ich schon was). Dazu sieht man eine (Schweiß?-)Naht (wie als wenn man 2 Teile dort zusammengefügt hat) direkt wenn man von vorn auf das Ei guckt, was sofort auffällt und für mich nicht akzeptabel ist.

Wenn man die Beleuchtung einschaltet schauts zwar farblich/kontrastmässig besser aus, allerdings wurde bei der Bemahlung geschlampt. Vorne ist eine transparente/unbemalte Stelle wo das Licht sehr hell/weiss austritt. Zudem ist oben mittig die Farbe zusammen gelaufen, sodass man dort einen sehr dunklen Kreis sieht.



Ich kann beim besten Willen keine Schweißnaht feststellen, aber vielleicht gibt es ja auch diesbezüglich Unterschiede, da ich auch zudem keine unbemalte Stelle ausmachen kann. Der dunklere Kreis in der Mitte ist auch bei meinem Ei so vorhanden, keine Ahung ob da Farbe mittig gelaufen ist, stört mich aber auch ehrlich gesagt nicht. Die Verarbeitung finde ich schon recht robust und wertig, und es ist kein billiges Plastik sondern eher eine Art Hartgummi-Kunststoff. Vor allen Dingen finde ich das Ganze sehr schön modelliert und herausgearbeitet, wie z.B. den Alien-Schriftzug und die Konturen von Alien und Ei. Man kann zu einem Preis von ca. 60,- bis 70,- Euro, Filme mal abgerechnet, keinen Marmorsockel mit Bronzestatue erwarten, von daher finde ich die Verarbeitung völlig in Ordnung. Die Ansprüche sind da wohl auch eher unterschiedlich gelagert, dem Einen gefällt es, und dem Anderen halt nicht. Ich bin mit der Egg-Edition sehr zufrieden, lediglich die Unterbringung der Filme hätte ich mir etwas anders gewünscht, da hat man eher eine einfache und billige Lösung gewählt.
XorLophaX
Inventar
#553 erstellt: 29. Okt 2010, 19:40
Ich find die Qualität von dem Ei auch sehr bedauerlich.

Bin überhaupt nicht begeistert. Hatte viel höhere Erwartungen.
waldecker001
Stammgast
#554 erstellt: 29. Okt 2010, 19:45
ich würde auch einfach mal behaupten das man für 150€ kein Filmrequisit erwarten kann.
XorLophaX
Inventar
#555 erstellt: 29. Okt 2010, 19:46
Das stimmt. Der Preis ist schon ok. Jedoch hatte ich einfach auf Grund der Vorfreude viel mehr erwartet.
Tw10
Inventar
#556 erstellt: 29. Okt 2010, 19:46
Gucke gerade Teil 1 und finde gleich einen Filmfehler "fliegender käfer im bild"

Und zwar bei ~23:47, wo die beiden Techniker sich mit Ripley unterhalten, fliegt rechts vom techniker irgendwas durch das helle bildstück von links nach rechts. sehr deutlich zu sehen

weiß jemand um welches insekt es sich handelt?

finde das total witzig
Bloob
Ist häufiger hier
#557 erstellt: 29. Okt 2010, 20:07
Dafür das sie die Egg Edition damals in den Promo-Videos so "geil" aussehen lassen hatten, war dementsprechend auch die Erwartung das sie dem farblich und Detail-technisch doch schon annähernd gleichen sollte. Nur tut sie das nicht, in meinen Augen zumindest.

Und 80€ für eine "Figur" ist mMn verdammt viel Geld. Nur sehen das vllt viele in der €-Währung anders, sieht nach wenig Geld aus, kann man nicht viel verlangen? Naja...

Alles Ansichtssache
fischpitt
Inventar
#558 erstellt: 30. Okt 2010, 08:27
moin,
ich habe das Egg eben nur wegen diesem gekauft und dem ersten Teil.Die Alien Head ausgebe habe ich auch aus diesem Grund erworben.Entäuscht bin ich nicht.
Wo ich was zu bemängeln habe ist die spärliche Eggbeleuchtung.Die Farbe etc. einwandfrei.
netten Gruß
Peter
Ps:Teil 3+4 habe ich noch nie ganz gesehen,sind für mich auch nicht so wichtig.Vergleichbar mit Highlander.
Teil 1 Super,Filmgeschichte,Highlight,Teil 2 na ja,der Rest??? brauch man nicht wirklich.
Muppi
Inventar
#559 erstellt: 30. Okt 2010, 10:18

derheuchler schrieb:
Auf cap-a-holic gibts jetzt auch einen Alien 1,2,3 Qualitätsvergleich von DVD VS Blu Ray.

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/test.php



Danke für den link, wußte garnicht, daß es auch schon Jacobs Ladder auf Blu-ray gibt.
Reisswolf
Neuling
#560 erstellt: 30. Okt 2010, 20:52
Hier mein Eindruck von dem "französischen Ei" (und eine Bestätigung kritischer Stimmen ):

1. Die Packung spricht nur von englisch/französisch und die Blu-Rays sind noch französisch bedruckt, aber das Menue bei Alien ist bei mir bereits in Englisch und alle Sprachversionen (d.h. auch deutsch) sind verfügbar. Damit sind die 99€ auf amazon.fr (+7€ Porto) ein vergleichbar günstiges Angebot. (+)

2. Leider gibt es nur eine vierstellige Seriennummer auf dem Karton und nicht einmal ein Zertifikat o.ä. (-)

3. Die Qualität ist eine Katastrophe. Die Plastiksäule hat eindeutige Kratz- und Klebespuren durch die Montage und das Ei bzw. das Alien ist schlampig bemalt - und damit meine ich nicht ein paar Unschärfen, sondern dicke Farbkleckse. (-)

4. Zu allem Überfluss hat bei mir das Licht nicht funktioniert und da es auf "on" war, ging ich zunächst von leeren Batterien aus. Der Batterieschachtdeckel konnte nur mit Gewalt geöffnet werden, da die Schraube brutal festgedreht war und das Metall butterweich nachgegeben hat. Dies war jedoch nicht die Ursache... Nach Öffnen der Elektronik konnte ich feststellen, dass - trotz großzügig aber sinnlos verteiltem Heißkleber ein Kabel am Schalter nicht montiert war. Ist das Teil in einem Schimpansenkäfig gefertigt worden??? (-)

Eigentlich hätte ich den Schrott gleich zurücksenden müssen, aber wer kann das schon ahnen?! Im Ergebnis mögen die Filme selbst (mehr oder weniger) überzeugen, aber das Ei kann ich bei dieser Verarbeitungsqualität und zumindest diesem Preis nicht wirklich empfehlen - wer es als Schnäppchen sieht, mag aufgrund der von weitem netten Optik zuschlagen - dann ärgert man sich wenigstens nicht über 100€.
Mr.TNT
Stammgast
#561 erstellt: 30. Okt 2010, 23:56
Schon komisch wie viele hier sich beschweren,..

Mein Ei von Amazon + Emp.

Top in Ordnung angekommen.

Sehen nicht aus als wäre aus 2 teile zusammengeschweisst worden oder son.

Leuchtet top.

Bemalung top, ok aif alien kopf ist von der dunkler bemalung wie 2 sage mal stricke drauf.

Aber sons finde ich zumindest TOP

gruss TNT

PS: Sonntag werden die ersten 2 teile angeschaut.
qfactor
Inventar
#562 erstellt: 01. Nov 2010, 09:58
So, habe nun alle 4 Teile gesehen und muss leider sagen, dass mich die Bildqualität zum Teil sehr enttäuscht hat. Klar kann man von z.T. über 30 Jahre alten Filmen keine Wunder erwarten, aber die Reviews im Vorfeld haben deutlich besseres angekündigt, als nun letzten Endes rausgekommen ist

ist aber nur meine persönliche Meinung
Khattab
Stammgast
#563 erstellt: 01. Nov 2010, 10:42
Könntest du kurz auf die einzelnen Filme eingehen? Welche haben dich den enttäuscht?
derheuchler
Inventar
#564 erstellt: 01. Nov 2010, 11:10
@gfactor

Was meinst du mit enttäuscht?

Ist die Blu Ray Bildquali nicht besser als die DVD Bildquali?

Wenn die Blu Ray Quali besser ist als die DVD Quali ist das erstrecht ein Grund die Blu Ray Version zu kaufen.
qfactor
Inventar
#565 erstellt: 01. Nov 2010, 13:04
es betrifft alle 4 teile!

die qualität ist zwar besser als die DVD, aber dennoch für eine blu-ray (und vor allem für einen topp-titel) unwürdig

das schreit ja schon fast nach einer re-remastered-fassung

aber bitte, lasst euch nicht von meiner aussage verrückt machen. der subjektive eindruck zählt
Muppi
Inventar
#566 erstellt: 01. Nov 2010, 13:39
Das kann ich aber so nicht stehen lassen, denn besonders der 1. Teil sieht m.E. klasse aus. Wirklich enttäuschend finde ich das Bild von Alien Resurrection, hier wurde sichtlich geschlampt.
stevep73
Hat sich gelöscht
#567 erstellt: 01. Nov 2010, 14:10

Muppi schrieb:
Das kann ich aber so nicht stehen lassen, denn besonders der 1. Teil sieht m.E. klasse aus. Wirklich enttäuschend finde ich das Bild von Alien Resurrection, hier wurde sichtlich geschlampt.



Der 1. Teil hat mich auch vom Bild her auch umgehauen. Das war schon klasse.


[Beitrag von stevep73 am 01. Nov 2010, 14:11 bearbeitet]
DRHouse82
Stammgast
#568 erstellt: 01. Nov 2010, 18:30
Teil hat eine wirklich hervorragende Qualität, Satter Kontrast.
Tolle Scharfe und Detailfülle, und keine Verschmutzungen.

Teil 2 hat mich persönlich schon etwas entäuscht, die Farbe sind zwar gut und auch der Schwarzwert und Kontrast sind I.O. aber die Durchzeichnung gerade bei dunklem Aufnahmen ist sehr mittelmässig, helle Szenen sind dagegen TOP.

Aber hier gerade bei Teil 1 von entäuschung zureden ist echt realitätsfern!


[Beitrag von DRHouse82 am 02. Nov 2010, 02:40 bearbeitet]
Schlaudi_san
Ist häufiger hier
#569 erstellt: 01. Nov 2010, 19:27

qfactor schrieb:
So, habe nun alle 4 Teile gesehen und muss leider sagen, dass mich die Bildqualität zum Teil sehr enttäuscht hat. Klar kann man von z.T. über 30 Jahre alten Filmen keine Wunder erwarten, aber die Reviews im Vorfeld haben deutlich besseres angekündigt, als nun letzten Endes rausgekommen ist

ist aber nur meine persönliche Meinung :prost


Teil 1 gestern gesehen, perfekte Bildqualität! Vielleicht solltest Du Dir mal einen neuen Fernseher holen... bei meinem Pioneer KRP-500 wirkt das Bild dermaßen plastisch und gestochen scharf, da können sich manche Neuproduktionen eine Scheibe abschneiden!
prof.chimp
Inventar
#570 erstellt: 01. Nov 2010, 19:59
Teil 1 ist für ein Film diesen Alters schon fast Referenz. Er spielt für mich in der gleichen Liga wie Blade Runner.

Teil 2 ist ganz ok man sieht schon einen Unterschied zur DVD. Hat aber Schwächen in dunklen Szenen.
Bloob
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 01. Nov 2010, 23:45
Die Bildqualität vom 1. Teil ist echt der Hammer. Beim 2. Teil ist sie auch noch sehr gut. Hab die Bildquali von Bluray und DVD-Version gleichzeitig verglichen, da sieht man das sofort.

Zu den letzten 2 Teilen kann ich noch nix sagen, da noch nicht angeguckt.

Bei der Bildqualität sind auch die Einstellungen am TV/Abspielgerät sehr wichtig. Hab als Bluray-Player die PS3 hier. Gerade da muss man manuell die eine oder andere Bildeinstellung umstellen.


[Beitrag von Bloob am 01. Nov 2010, 23:48 bearbeitet]
XorLophaX
Inventar
#572 erstellt: 02. Nov 2010, 00:15
Und welche Einstellungen sind das?
qfactor
Inventar
#573 erstellt: 02. Nov 2010, 09:10
aua, haut nicht zu sehr rein

mag sein, dass ich mit meiner negativer bewertung von teil 1 übertrieben habe. da hat mich wohl die enttäuschung über das gesamtpaket zu einem generalverriss hinreißen lassen.
Bloob
Ist häufiger hier
#574 erstellt: 02. Nov 2010, 17:08

XorLophaX schrieb:
Und welche Einstellungen sind das?

Bei der PS3: Wenn der Film läuft, Dreieck drücken, auf AV-Einstellungen gehen, Video-Ausgabe-Format auf RGB stellen.

Bei mir stands auf "automatisch", was das Bild sehr hell (Kontrast) gemacht hatte.

Bei der Option "RGB voller Bereich" auf "voll" setzen. Bei "begrenzt" ist das Bild auch zu hell.


[Beitrag von Bloob am 02. Nov 2010, 17:09 bearbeitet]
davidcl0nel
Inventar
#575 erstellt: 02. Nov 2010, 19:05

Bloob schrieb:
Bei der Option "RGB voller Bereich" auf "voll" setzen. Bei "begrenzt" ist das Bild auch zu hell.


Das ist Mumpitz. Aber völliger.

Entweder der TV kann Fullrange RGB verstehen (Deep Color), dann bläst die PS3 das Signal was im Bereich 16-235 vorliegt auf 0-255 auf und der TV zeigt es so an. Dann gibt es keinen Unterschied.

Wenn er es nicht kann, kann man den Unterschied sehen, denn der TV schneidet nun alles zwischen 0-15 ab und du bekommst den Teil dazwischen zu sehen, der Rest wird einfach schwarz/weiß. Du verlierst also Details. Natürlich ist dann alles dunkler, denn alles wird ja durch pures Schwarz ersetzt, was aber so nicht gewollt ist, auch im Master nicht.

Also schnell wieder richtig machen und aufhören, solche Tipps zu geben.
Tonie1000
Inventar
#576 erstellt: 03. Nov 2010, 17:19
Hallo zusammen,

wollte gestern den 3 Teil der Alienfilme ansehen.
War nicht in der Box.
Dafür war der 4 Teil doppelt vorhanden?
Muß jetzt die Box im M.M. umtauschen.
Bin Ich der einzige Pechvogel oder hat sonst noch einer das selbe Problem ?

Gruß Tonie
Muppi
Inventar
#577 erstellt: 03. Nov 2010, 17:29
Also in meiner Box ist zum Glück keiner doppelt vorhanden.
DVD_Schweizer
Schaut ab und zu mal vorbei
#578 erstellt: 04. Nov 2010, 22:10
Bei Teil 3 und 4 könnte man durch neue Abtastungen noch wesentlich mehr rausholen.

Teil 1 und 2 sind aber das maximal mögliche.
Neue 4K Abtastungen, restauriert etc.

Teil 2 wurde auf problematischem Filmmaterial gedreht mit dem Cameron selbst nicht zufrieden war schlussendlich.
Besser als jetzt auf der BD wird der nicht mehr aussehen können.

Grüsse
Frankenländer
Stammgast
#579 erstellt: 04. Nov 2010, 22:41
Danke Schweizer,
wegen der schlampigen Veröffentlichung der Teile 3 und 4 in dieser Box bzw. Ei, habe ich meine Bestellung zum Glück rechtzeit storniert.
Dank unserem Forum hier, thx!
Dann warte ich halt auf eine bessere Verwertung.
Einzeln kann man die ja nicht kaufen.
XorLophaX
Inventar
#580 erstellt: 04. Nov 2010, 22:52
Hab meine auch schon wieder zurück geschickt.

Nur zum hinstellen sind mir 150€ zu schade.

Mal abwarten, was noch alles so kommt.
Bloob
Ist häufiger hier
#581 erstellt: 04. Nov 2010, 23:20

davidcl0nel schrieb:

Bloob schrieb:
Bei der Option "RGB voller Bereich" auf "voll" setzen. Bei "begrenzt" ist das Bild auch zu hell.


Das ist Mumpitz. Aber völliger.

Entweder der TV kann Fullrange RGB verstehen (Deep Color), dann bläst die PS3 das Signal was im Bereich 16-235 vorliegt auf 0-255 auf und der TV zeigt es so an. Dann gibt es keinen Unterschied.

Wenn er es nicht kann, kann man den Unterschied sehen, denn der TV schneidet nun alles zwischen 0-15 ab und du bekommst den Teil dazwischen zu sehen, der Rest wird einfach schwarz/weiß. Du verlierst also Details. Natürlich ist dann alles dunkler, denn alles wird ja durch pures Schwarz ersetzt, was aber so nicht gewollt ist, auch im Master nicht.

Also schnell wieder richtig machen und aufhören, solche Tipps zu geben.

Unabhängig ob der TV Deep Color kann oder nicht, so gibt es diese Optionen nun mal bei der PS3. Und man merkt den Unterschied wenn es ein- oder ausgeschaltet ist. Wenn es bei der Bluray-Wiedergabe standardmässig auf "automatisch" ist (so war es bei mir), und diese dabei aber nicht auf "voll" gesetzt wurde, muss man dies halt nachstellen. Ich hab es auf voll gestellt (da mein TV Deep Color hat), und hab damit ein besseres Bild bekommen.

Hast du eine PS3? Dann erinner dich mal zurück was im XMB standardmässig (für Spiele) eingestellt war. Das ist "aus", da es der PS3 egal ist ob der TV das kann oder nicht.
Buschel
Inventar
#582 erstellt: 05. Nov 2010, 07:59
OT1: Mit Deep Color hat das nix zu tun. Es kann aber sein, dass dein TV das Bildsignal immer als RGB 0-255 (aka "Full", "extended", "PC") interpretiert -- auch wenn die PS3 das richtigere RGB 16-235 (aka "Video", "standard") senden sollte. Falls das für deinen TV zutreffen sollte, sähe das Bild bei Zuspielung über RGB 16-235 blass aus. Wie gesagt: das ist aber keine allgemeine, sondern eine für deine Wiedergabekette spezifische Lösung.
OT2: Deep Color ist das "Aufblasen" von 8 bit (0-255) auf 10, 12 oder 16 bit pro Farbkanal. Das Medium (DVD, Blu-ray) selbst enthält nur 8 bit pro Farbkanal. Die Verwendung von Deep Color bringt also per se erst einmal nix. Einzige (wohl kaum sichtbare) Ausnahme ist die Übertragung per Deep Color, falls das sendende Device eine Signalverarbeitung macht (z.B. Scaling, Schärfen, etc.). In diesem Fall werden Rundungsfehler verringert.

Zurück zum Thema: Gibt es schon Veröffentlichungstermine für die Einzelscheiben? Bei HdR kamen die Einzelscheiben ja auch recht fix.
Acurus_
Hat sich gelöscht
#583 erstellt: 05. Nov 2010, 16:39
Heute ist meine "normale" UK-Version eingetroffen. Über Ebay-UK geordert und ein Päckchen von Amazon bekommen. Gerade läuft der erste Teil. Für diesen alten Schinken haben die echt viel aus dem Bild rausgeholt. Schöne Farben und deutlich mehr Details sind erkennbar. Meine Alien-Phobie ist dadurch noch schlimmer geworden. Ich konnte mir diesen Film noch nie an einem Stück anschauen und schreie immer noch vor Schreck an immer den selben Stellen. Das geht jetzt schon seit der ersten DVD-VÖ so ...
Panateufel
Inventar
#584 erstellt: 05. Nov 2010, 18:32
bei welcher Stelle, wenn man fragen darf?
Acurus_
Hat sich gelöscht
#585 erstellt: 05. Nov 2010, 22:40
Nicht "Stelle", es geht um Stellen, um viele Stellen. Ich behaupte sogar, einige noch nie gesehen zu haben. Alien ist der einzige Film, mit dem es mir so geht. Bei viel härterem Stoff habe ich keine Probleme. Aber Alien ist einfach zu morbide für mich. Der Film macht mich einfach fertig.

Teil zwei ist übrigens auch sehr gut auf Blu-ray portiert worden. Das Bild ist zwar etwas weicher als bei "Alien", aber mit Blick auf das deutlich schlechtere Ausgangsmaterial ist es ein Quantensprung gegenüber der DVD.

Gruß, Heiko


[Beitrag von Acurus_ am 05. Nov 2010, 22:48 bearbeitet]
Muppi
Inventar
#586 erstellt: 06. Nov 2010, 11:38
@Acurus

Kann dir nur beipflichten, viele Szenen sind einfach nervenzehrend, zumal man das Alien kaum mal richtig zu Gesicht bekommt.
Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Wenn Ripley zum Ende hin alleine durch die Gänge hetzt, und dann auch noch die Katze rettet, ist das Hochspannung vom Allerfeinsten.
Projektormann
Hat sich gelöscht
#587 erstellt: 06. Nov 2010, 16:03
Hallo,
Acurus schrieb:
Ich konnte mir diesen Film noch nie an einem Stück anschauen und schreie immer noch vor Schreck an immer den selben Stellen. Das geht jetzt schon seit der ersten DVD-VÖ so ...


Du schreist wirklich bei Alien????? Und nicht weil deine Frau Schuhe bei Zalando.de bestellt hat .

Dann rate ich dir ernsthaft einen Therapeuten aufzusuchen, denn so schrecklich und gruselig sind die Alienstreifen garantiert nicht. Zu mal es sich hier um Science Fiction Horror handelt, der überhaupt keinerlei bezug zur Realität aufweist, wie im Gegensatz hierzu der Exorzist, oder die Omen Filme.
Wobei ich nicht behaupten möchte, das es solche Viecher im Umkreis der nächsten 10.000 Lichtjahre nicht wirklich gibt.

Noch etwas zur Qualität von Teil 3 und 4. Ich gehe mal davon aus, dass trotz der alten Master, die Bildqualität oberhalb der DVD angesiedelt ist .
Und so schlecht war die DVD von Alien die Wiedergeburt nun auch nicht. Jedenfalls kein Grund, die Box wieder abzubestellen.
Wir müssen wohl damit leben, das die Filmstudios hauptsächlich Kohle machen wollen. Und bevor nicht die 4K Bildauflösung 1080p ablöst, brauchen die Studios keine neuen Master von alten Streifen anfertigen lassen. Da reicht dann das alte DVD 1080p Master vollkommen aus.
Hoffe aber weiter das die großen Blockbuster und Monumentalstreifen (wie z.B. Ben Hur) die Ausnahme bilden.
Gruß,
Richard
Acurus_
Hat sich gelöscht
#588 erstellt: 06. Nov 2010, 16:25
Exorzist und Das Omen sind pille palle. Der erste Teil von Alien ist der einzige Schocker, der mich seit Jahren immer wieder aufs Neue fertig macht. Ich hoffe jedes Mal, ich hätte dieses Alien-Trauma überwunden. Aber nein, der Film bleibt mein persönlicher cineastischer Abtraum. Ich lege den immer mit einem komischen Gefühl in den Player.

Alien 3 hat ebenfalls eine deutlich bessere Qualität als auf DVD. Trotzdem wäre da erheblich mehr drin gewesen, da ich diesen Teil mit der besten Bildqualität auf der DVD-Anthology in Erinnerung habe.

Gruss, Heiko
Bloob
Ist häufiger hier
#589 erstellt: 07. Nov 2010, 11:43

Buschel schrieb:
Wie gesagt: das ist aber keine allgemeine, sondern eine für deine Wiedergabekette spezifische Lösung.

Das hatte in dem einen Post von mir geschrieben, dass man bei der Zuspielung von einer PS3 die Einstellungen prüfen sollte, welche ja PS3-spezifisch sind


@Topic
Ich werd mir dann die Tage die UK-Version bei Amazon.co.uk ordern. Ich hoffe nur, das die dann dass schön sicher verpacken, die Box muss perfekt fürs Regal sein Von Amazon.de hört man ja selten was gutes beim versenden von Blurays, die von der Standard-Blurayhülle abweichen.


[Beitrag von Bloob am 07. Nov 2010, 11:43 bearbeitet]
Felix3
Inventar
#590 erstellt: 07. Nov 2010, 12:25

Projektormann schrieb:
Dann rate ich dir ernsthaft einen Therapeuten aufzusuchen, denn so schrecklich und gruselig sind die Alienstreifen garantiert nicht. Zu mal es sich hier um Science Fiction Horror handelt, der überhaupt keinerlei bezug zur Realität aufweist, wie im Gegensatz hierzu der Exorzist, oder die Omen Filme.

Genau das Gegenteil ist richtg: "Alien" hat sehr viel Realitätsbezug (profitgieriger Konzern der über Leichen geht) und ist biologisch durchaus plausibel, während es sich bei "Exorzist" und "Omen" um dämlichen, verquasten religiös-mystischen Quark geht - das sind anti-rationale und anti-aufklärerische Filme, die durch die Hintertür eine ziemlich reaktionäre christlich-fundamentale Gesinnung transportieren.
Projektormann
Hat sich gelöscht
#591 erstellt: 07. Nov 2010, 13:38
Hallo Felix,


Genau das Gegenteil ist richtg: "Alien" hat sehr viel Realitätsbezug (profitgieriger Konzern der über Leichen geht) und ist biologisch durchaus plausibel, während es sich bei "Exorzist" und "Omen" um dämlichen, verquasten religiös-mystischen Quark geht - das sind anti-rationale und anti-aufklärerische Filme, die durch die Hintertür eine ziemlich reaktionäre christlich-fundamentale Gesinnung transportieren.


Beim profitgierigem Konzern liegst du leider sehr richtig. Dieses Handlungselement hat Cameron sogar mit in Avatar übernommen.
Und macht es Sinn mit einem Raumfrachter mit bestimmten Erzen Jahre lang unterwegs zu sein, um Rohstoffe für die Erde zu beschaffen? Wohl kaum, da unser eigenes Planetensystem mehr als genug Rohstoffe für unser Fortbestehen bereit hält.
Aber auch dieses Problem wird in Avatar auch verwendet. Wieder setzt Cameron, die in der Science Fiction beliebte Kälteschlafmethode, um große Distanzen zu überwinden.
Für erste Vorstöße außerhalb des Sonnensystems macht das zwar noch Sinn (wenn es denn mal funktioniert ohne den Probanden zu töten).
Aber für eine regelmäßigen Frachtverkehr brauchen wir halt schnellere Antriebe, wie bei Star Trek den Warp Antrieb .
Wie sollte es biologisch erklärbar sein, das Blut stärker als Alle unsere bekannten Säuren wirkt, aber den eigenen Körper nicht angreift. Ich sage zwar nicht unmöglich, aber biologisch kaum vorstellbar.
Genauso schwer vorstellbar ist ein Wesen, welches Luft atmet, aber auch im luftleeren Raum existieren kann. Von der Weltraumkälte erst gar nicht zu sprechen.
Demnach wie realistisch ist Superman gegen ein Alien

Was deine Ansichten zu der Exorzist angeht, hast du meine völlige Zustimmung. Ich als Evangelist habe mit solchen mittelalterlichen Ritualen überhaupt nichts am Hut. Trotzdem sieht das die katholoische Kirche vollkommen anders. Da gibt es noch heute Priester, die den Exorzismus durchführen.Auch kann ich mich nicht daran erinnern, das der Papst oder andere hohe Mitglieder das katholischen Kirche sich jemals vom Exorzismus distanziert hätten. Kann man aber von einem Papst, der einen Geistlichen verteidigt, der den Holocoust anzweifelt, wohl auch nicht erwarten .

Und als damals der Film in Kinos kam, bekam er dank der katholischen Kirche sogar das Prädikat "besonders Wertvoll". Nenne mir einen anderen Horrorfilm, dem diese Ehre zu Teil geworden ist.
Gruß,
Richard
kaefer03
Inventar
#592 erstellt: 10. Nov 2010, 12:48
Das Ei gibt es wieder bei Amazon, für 129,- €.
d-fens13
Inventar
#593 erstellt: 11. Nov 2010, 16:14
Hab meins auch zurückgeschickt
saskir
Stammgast
#594 erstellt: 11. Nov 2010, 22:28
Also ich bin mit dem Ei mehr als zufrieden. Einziges Problem welches ich hatte, war dass das Booklet verschoben war und dadurch die BD's nicht raus konnten. Vor allem viel schöner als die Facehugger Edition (habe sie mir ausgiebig in Holland angeschaut, dort wird sie bereits verkauft. Das Egg übrigens auch für 119€). Sah doch sehr, sehr billig aus (vor allem, da der Facehugger zu sehr nach durscheinenden Karton aussieht, wollten wohl das er/sie/es "glänzender" aussieht). Bielleicht ist das ja, was sie bei uns verbessen wollen.


[Beitrag von saskir am 11. Nov 2010, 22:33 bearbeitet]
Steff81
Stammgast
#595 erstellt: 15. Nov 2010, 07:44
BD-Review:


"..Kein ganz perfektes, aber dennoch sehr gelungenes 6-Disc Set bei dem vor allem die ersten zwei Filme grandios rüberkommen..."


http://www.blurayrev...n-blu-ray-review.htm
I.M.T.
Inventar
#596 erstellt: 16. Nov 2010, 12:24
weis jemand ob man die filme auch einzeln kaufen kann?
jd68
Inventar
#597 erstellt: 16. Nov 2010, 12:27
Bisher gibt es die Alien-BRs nicht einzeln.

Es ist auch nicht bekannt, ob es sie überhaupt mal einzeln geben soll.

Ciao,
Jens
Muppi
Inventar
#598 erstellt: 16. Nov 2010, 12:33
Ich hoffe eigentlich darauf, daß Alien 3 + 4 mal mit einem neuen Master neu rauskommen.
I.M.T.
Inventar
#599 erstellt: 16. Nov 2010, 12:35
irgendwie will ich teil 3+4 nicht für teuer geld kaufen.da reichen mir die dvds für.
Felix3
Inventar
#600 erstellt: 16. Nov 2010, 13:58
Ich verkaufe Teil 3+4 für 12€ + Versand


[Beitrag von Felix3 am 16. Nov 2010, 13:59 bearbeitet]
Felix3
Inventar
#601 erstellt: 16. Nov 2010, 14:22

Projektormann schrieb:
Beim profitgierigem Konzern liegst du leider sehr richtig. Dieses Handlungselement hat Cameron sogar mit in Avatar übernommen.

Im Terminator spielt das Thema ja auch eine Rolle, scheint ihm wohl wichtig zu sein...

Projektormann schrieb:
Und macht es Sinn mit einem Raumfrachter mit bestimmten Erzen Jahre lang unterwegs zu sein, um Rohstoffe für die Erde zu beschaffen? Wohl kaum, da unser eigenes Planetensystem mehr als genug Rohstoffe für unser Fortbestehen bereit hält.

Kommt darauf an, um welche Art von Erzen es sich handelt, und wie groß die Nachfrage ist (siehe Avatar).

Projektormann schrieb:
Wieder setzt Cameron, die in der Science Fiction beliebte Kälteschlafmethode, um große Distanzen zu überwinden.
Für erste Vorstöße außerhalb des Sonnensystems macht das zwar noch Sinn.
Aber für eine regelmäßigen Frachtverkehr brauchen wir halt schnellere Antriebe, wie bei Star Trek den Warp Antrieb ;)

Daß Ripley plante zum nächsten Geburtstag ihrer Tochter wieder zuhause zu sein (Teil I+II) impliziert das die Nostromo wohl einen überlichtschnellen Antrieb hat, auch wenn es im Film nicht explizit erwähnt wird.

Projektormann schrieb:
Wie sollte es biologisch erklärbar sein, das Blut stärker als Alle unsere bekannten Säuren wirkt, aber den eigenen Körper nicht angreift. Ich sage zwar nicht unmöglich, aber biologisch kaum vorstellbar.

Dafür gäbe es zwei mögliche Erklärungsansätze:

1. Das Blut wird erst durch Kontakt mit ungebundenem Sauerstoff bzw. durch Zusatz eines Komplementärstoffes ätzend. (Biologisches Beispiel: Bombardierkäfer)

2. Die Alien-Blutgefäße sind mit einem resistenten Material ausgekleidet - d. h. das Alien-Blut wirkt nur auf bestimmte Materialien (Metalle, Kunststoffe) ätzend.

Projektormann schrieb:
Genauso schwer vorstellbar ist ein Wesen, welches Luft atmet, aber auch im luftleeren Raum existieren kann. Von der Weltraumkälte erst gar nicht zu sprechen.

Ich kann mich an keinen Hinweis erinneren daß die Aliens dauerhaft oder auch nur mittelfristig im All überleben können. Allerdings ist ihre Hülle robuster und sie sind sehr viel kälteunempfindlicher (siehe Teil IV) als Menschen, ein kurzfristiges Überleben im All erscheint daher nicht unplausibel.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alien vs Predator Blu-ray
Muppi am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.12.2008  –  6 Beiträge
[Blu-ray] Alien vs. Predator
SFI am 15.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  4 Beiträge
Hitman & Alien vs.Predator 2 Blu-ray 20FOX
BladeDivX am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  121 Beiträge
Blu-ray Sondereditionen - Was gibt es und was kommt?
Endzeitprophet am 17.09.2010  –  Letzte Antwort am 04.05.2019  –  909 Beiträge
wo bleiben die blockbuster auf blu-ray?
Mr.Beamer am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  24 Beiträge
Ist Blu Ray der Sieger?
Gurke68 am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 30.03.2007  –  31 Beiträge
Mögliche Vorschau auf Warners Blu-ray Katalogprogramm 2010
fuechti am 24.10.2009  –  Letzte Antwort am 24.10.2009  –  9 Beiträge
Transformers Blu Ray - DIE BLU RAY ?
sChan' am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 03.01.2009  –  5 Beiträge
Tideland auf Blu-Ray
hellbanker am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 06.01.2008  –  4 Beiträge
"Shooter" auf Blu Ray
pionika am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.344 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedHasuuka
  • Gesamtzahl an Themen1.555.373
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.636.171

Hersteller in diesem Thread Widget schließen