wo bleiben die blockbuster auf blu-ray?

Was heißt, es erscheinen noch keine richtigen Blockbuster auf blu-ray ? Mein ganzes Regal ist voll damit. Daß die Studios nicht alles auf einmal veröffentlichen können, sollte eigentlich jedem klar sein .

Armageddon ist übrigens für nächstes Jahr bereits angekündigt worden. Der Rest wird früher oder später folgen. Einfach etwas Geduld mitbringen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß Du alles auf einmal kaufen könntest .

Je größer der Marktanteil des Mediums ist, desto höher der Profit bei Neueinführung eines Films in ein Medium. Der Preis fällt nämlich mit der Zeit. Bei Star Wars auf DVD wurde beispielsweise sehr lange gewartet, bis die DVD fast 100% Marktanteil hatte.

Ich stelle hier mal eine Kalkulation auf, für die, die es interessiert. Ansonsten einfach den Teil überspringen!

Ich setze folgende Annahme: -In unserem Markt gibt es 100 Millionen Haushalte, die sich irgendwann einen Blu-ray-Player zulegen werden. -Jeder vierte davon will Star Wars kaufen (25 Millionen Haushalte). -Jeder dritte davon wiederum ist bereit 35 Euro zu bezahlen (8,333 Millionen Haushalte), jeder Dritte ist bereit 25 Euro zu bezahlen (8,333 Millionen Haushalte) und jeder Dritte ist bereit 15 Euro zu bezahlen (8,333 Millionen Haushalte). -Um den Film an alle Haushalte zu verkaufen, wird der Preis im Abstand von einem Jahr zweimal um 10 Euro billiger. -Der aktuelle Marktanteil von Blu-ray beträgt 10% und steigt jedes Jahr um 10%, nach 9 Jahren beträgt der Marktanteil folglich 100%. Fall 1: Einführung sofort bei Marktanteil von 10% -0,833 Millionen Haushalte (100M*0,25*0,1*0,333) kauft den Film bei Neueinführung für 35 Euro, Einnahmen 29,155 Millionen Euro. -Marktanteil beträgt 20% nach einem Jahr, der Preis beträgt noch 25 Euro: 2,500 Millionen Haushalte (100M*0,25*0,2*0,666-0,833M) kaufen den Film im zweiten Jahr für 25 Euro, Einnahmen 62,500 Millionen Euro. -Marktanteil beträgt 30% nach zwei Jahren, der Preis beträgt noch 15 Euro: 4,167 Millionen Haushalte (100M*0,25*0,3*1-0,833M-2,500M) kaufen den Film im dritten Jahr, Einnahmen 62,500 Millionen Euro. -Marktanteil beträgt 100% nach 9 Jahren, der Preis beträgt 15 Euro: 17,500 Millionen Haushalte (100M*0,25*1*1-0,833M-2,500M-4,167M) kaufen den Film im vierten bis neunten Jahr, Einnahmen 262,5 Millionen Euro. In der Summe: 416,655 Millionen Euro Einnahmen. Fall 2: Einführung nach 9 Jahren bei Marktanteil von 100% -Preis 35 Euro im 9. Jahr: 8,333 Millionen Haushalte (100M*0,25*1*0,333) kaufen den Film für 35 Euro, Einnahmen 291,666 Millionen Euro. -Preis 25 Euro im 10. Jahr: 8,333 Millionen Haushalte (") kaufen den Film für 25 Euro, Einnahmen 208,333 Millionen Euro. -Preis 15 Euro im 11. Jahr: 8,333 Millionen Haushalte (") kaufen den Film für 15 Euro, Einnahmen 125 Millionen Euro. In der Summe: 625 Millionen Euro Einnahmen.

Wie man sieht hat sich das Warten also ausgezahlt, denn die Einnahmen sind um 208,345 Millionen Euro gestiegen.

Dirk_27 schrieb:

Bei Star Wars auf DVD wurde beispielsweise sehr lange gewartet, bis die DVD fast 100% Marktanteil hatte.

Wobei ich persönlich hoffe, daß wir auf eine Star Wars blu-ray nicht bis zum Erreichen eines blu-ray Marktanteils von fast 100% warten müssen. Das könnte (bei allem Optimismus) bei blu-ray nämlich recht lange dauern, denn einen Marktanteil von nahezu 100% wird es hier IMHO vielleicht/wahrscheinlich nie geben.

Titanic?
King Kong?
Ben Hur?
... Die sollen mal langsam in die Pötte kommen.
Denn warten die zu lange..kommt schon das nächste Medium.

Ich denke doch, das ist eben ein schleichender Prozess und der Preis ist auch sehr wichtig. Wenn ältere Blu-rays einmal gleich teuer sind wie ältere DVDs, werden irgendwann gar keine DVDs mehr verkauft.

Wenn Blu-ray-DVD-CD-Kombi-Player fast das selbe oder das selbe kosten wie DVD-only-Player, dann werden keine reinen DVD-only-Player mehr verkauft. Im Extremfall können reine DVD-Player sogar wesentlich teurer werden, natürlich benötigt man einen Laser weniger, aber wenn fast niemand mehr DVD-Player nachfragt ist es teuer für die wenigen Interessenten noch welche zu produzieren.

Wenn nicht mehr 3/4 der Haushalte Röhrengeräte haben, sondern neue/große Flachbildschirme, die ja auch so langsam in 2-3 Jahren in erschwingliche Bereiche kommen.

Wenn einmal alle TV-Sender HD senden, werden die Konsumenten ungerne eine schlechtere Qualität auf DVD anschauen.

Wenn die DVDs in der Videothek zum Ausverkauf stehen, man also gar keine DVDs mehr ausleihen kann.

Und es wird alles viel schneller gehen als bei der DVD, ich schätze maximal die Hälfte der Zeit.

Vergleiche mit SACD und A-DVD als Nachfolgeformate der CD sind nicht angebracht. Der Konsument erkennt darin keine Vorteile. Außerdem ist die CD und damit alle Musik-Discs auch in Begriff auszusterben. Der wahre Nachfolger der DVD lautet: MP3 via iTunes.

Mr.Beamer schrieb:

wieso erscheinen noch keine richtigen blockbuster filme auf blu-ray? wo bleieben... krieg der welten der soldat james ryan godzilla alien 1-4 jurasic park 1-4 pulp fiction armagedon u.s.w.

lol @ godzilla = blockbuster
und seit wann gibt es 4 jurassic park filme???

jurassic park 1-3 meine ich

und ja godzilla von roland emmerich.
das ist natürlich alles geschmackssache

aber was sind denn für dich deine blockbuster???

cine_fanat schrieb:

King Kong? Ben Hur?

King Kong kommt am 20.1. in den Staaten raus und bei uns wird er sicher kurz darauf folgen. Siehe King Kong

Ben Hur ist von Warner auch für 2009 angekündigt, und über Titanic wird auch schon gemunkelt (dieser allerdings in den Staaten von Paramount - bei uns wird man wohl auf Fox warten müssen).

Gerade erst gestern sind bei The Digital Bits auch wieder diverse andere interessante Filme gerüchteweise in Aussicht gestellt worden. Der Sinn dieses Threads erschließt sich mir daher nach wie vor nicht .

benizzle schrieb:

lol @ godzilla = blockbuster

Godzilla ist ein Blockbuster. Ob Dir der Film gefällt oder nicht ändert daran nichts.

Danke für die Info!!!!

Mr.Beamer schrieb:

jurassic park 1-3 meine ich und ja godzilla von roland emmerich. das ist natürlich alles geschmackssache aber was sind denn für dich deine blockbuster???

habe schon gedacht ich habe da einen vierten jurassic park verschlafen
naja...für mich ist ein blockbuster eigentlich einfach ein sehr guter, grosser, meist actionreicher (popcorn-) film! da hätte godzilla ansich sicher potenzial, wenn er denn auch wirklich gut wäre finde ihn aber nicht wirklich gut!
aber wie du sagst....alles geschmacksache...ich finde auch filme blockbuster, die andere sicher als schrott bezeichnen würde!

benizzle schrieb:

naja...für mich ist ein blockbuster eigentlich einfach ein sehr guter, grosser, meist actionreicher (popcorn-) film! da hätte godzilla ansich sicher potenzial, wenn er denn auch wirklich gut wäre finde ihn aber nicht wirklich gut!

Auszug aus Wiki zum Thema Blockbuster:

Als Blockbuster werden in der medialen Berichterstattung kommerziell sehr erfolgreiche Produkte, meist Kinoproduktionen, aber etwa auch Medikamente, bezeichnet. Die hier im übertragenen Sinne gemeinte Bedeutung lässt sich am ehesten mit „Straßenfeger“ oder „Knüller“ übersetzen. Wörtlich bedeutet Blockbuster „Wohnblock-Knacker“, was sich auf Fliegerbomben gleichen Namens bezieht, die im Zweiten Weltkrieg verwendet wurden.

Da steht nichst davon, daß der Film gut sein muß (was ja ohnehin sehr subjektiv ist). Erfolgreich muß er sein. Und das war Godzilla, also ist er per Definition ein Blockbuster. Das läßt sich rein objektiv so sagen.

PS: Sorry für's Klugscheißen .

andreasy969 schrieb:

PS: Sorry für's Klugscheißen .

Passt schon! Wollte es auch erst posten, aber ich dachte - lass ihn mal

Vielleicht meint er ja eher einen Kultfilm? Hier lautet die Definition laut Wikipedia anders. Kommerzieller Erfolg (anfänglicher Hype wie etwa bei Batman - The Dark Knight) ist nicht entscheidend für den Kultstatus, oft wird gerade kein Massengeschmack bedient. Häufig im Kino kein kommerzieller Erfolg, aber später mit Entwicklung des Kultes ein gutlaufendes DVD-Geschäft. Der Kultfilm zeichnet sich durch eine treue Anhängerschaft aus, die sich mit dem Film ganz besonders identifiziert. Typische Vertreter dieser Gattung: 2001, Uhrwerk Orange, Der Pate, Star Trek/Wars, Monty Pytons Das Leben des Brian, Pulp Fiction, Rocky etc.

Edit: Habe gerade gesehen, dass die meisten dieser Kultfilme bereits als Blu-ray veröffentlich sind.

Ich warte auch noch auf Filme wie Gladiator, Braveheart und Star Wars.

warum redet hier keiner von HERR DER RINGE

für mich persönlich der beste film überhaupt

Dr.Schnaggels schrieb:

warum redet hier keiner von HERR DER RINGE für mich persönlich der beste film überhaupt :prost

Weil man da sich nicht zu fragen braucht, wo die bleiben

Kinoversion 2009, Extended Edition so 2011/2012 (zum erscheinen des Hobbits).

unter dem synonym blockbuster versteht man folgendes.

als in den USA die Kinoschlangen vor den lichtspielhäusern immer länger wurden, und anschließend um einen ganzen block reichten, sprach man von diesem moment an von BLOCKBUSTERN und hierdurch wurde der name getauft.

heutzutage erlebt man allerding solche phänomene wohl eher nicht mehr. Star Wars III war glaube ich ein echter Blockbuster.

Kinoversion 2009

Können die sich irgendwo.........wo keine Sonne scheint

Sprich, ich kaufe nicht.

sehr schade das erst die kino version kommt aber das kennen wir ja schon das geld machen der film studios

Ich freu mich schon auf King Kong. Trotz keinem Happy-End liebe ich diesen Film.

Da ich die 3 Sammlerboxen von HdR habe, kann ich auch noch ein bisschen warten, gerade da die Qualität doch schon sehr gut ist. Ich finde das ganze aber auch sehr kundenunfreundlich.

Es wäre doch kein Problem beide Fassungen auf eine BD zu pressen, da könnte man doch endlich mal die Vorteile des neuen Formats ausspielen (ging auf DVD auch, aber ich glaube nur eine Firma hatte das Patent oder war technisch dazu inder Lage). Außerdem sind potentielle BD-Käufer sicherlich fast alle Filmliebhaber und Sammler und sind daher an der Extended Version interessiert. Der Standardkäufer kauft eh die Kinoversion auf DVD. Seltsame Politik.

Ich hoffe immernoch am meisten auf Star Wars und Sin City, wobei ersteres sicherlich noch dauert (ich hoffe aber, das man dann hier auch alle Versionen auf die BD packt und das ganze ansprechend verpackt, nicht so wie auf DVD) aber Sin City erwarte ich schon 2009.

Sin City gibt es schon seit einiger Zeit in Kanada.Habe diese Version und kann nur gutes berichten.