Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Inglorious Basterds

+A -A
Autor
Beitrag
fatty01
Inventar
#101 erstellt: 22. Jan 2010, 19:10
Nein nein das war schon ernst gemeint die Aussage. Demnach könnten nach deiner Theorie der Deutsche und der Bauer aber auch anfangen Russisch oder Chinesich zu sprechen.
Es geht schlichtweg um die Logik, wieso (gerade wenn Tarantino auf die Sprache Wert legt) sollte ein DEUTSCHER Soldat im von DEUTSCHEN besetzten Frankreich, von französisch ins englische wechseln ?
andreasy969
Inventar
#102 erstellt: 22. Jan 2010, 19:45

fatty01 schrieb:
Es geht schlichtweg um die Logik, wieso (gerade wenn Tarantino auf die Sprache Wert legt) sollte ein DEUTSCHER Soldat im von DEUTSCHEN besetzten Frankreich, von französisch ins englische wechseln ?

Warum sollte er denn auf Deutsch wechseln?


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Anfangs sprechen sie Französisch. Das dürfte wohl jeder als logisch einsehen.

Im Folgenden macht das ganze Gespräch bzw. die Szene aber doch nur noch Sinn (aus Landas Sicht), wenn auf eine Sprache gewechselt wird, die die versteckten französisch sprechenden Juden nicht verstehen. Landa will ja gerade, daß diese das Gespräch nicht weiter mitverfolgen können. Da sind wir uns ja hoffentlich einig.

Ergo wechselt Landa, da er weiß (er hat es gehört), daß LaPadite Englisch kann, eben auf Englisch. Warum LaPadite Englisch kann ist im Prinzip egal, mögliche Erklärungen gibt es.

Der Wechsel auf eine andere Sprache als Französisch ist für die Szene ab die einem gewissen Zeitpunkt also Pflicht. So weit so gut. Ich hoffe jeder, der den Film gesehen hat, kann mir hier folgen.

Ob Landa jetzt auf Englisch oder Deutsch wechselt, wäre mir persönlich jetzt zunächst sogar relativ egal. Beides wäre logisch, da die versteckten Juden tendentiell weder Deutsch noch Englisch können.

Unlogisch ist es aber, zu sagen, daß ein Wechsel auf Deutsch logischer wäre als ein Wechsel auf Englisch. Warum soll ein Wechsel auf Deutsch denn logischer sein? Weil Franzosen tendentiell eher Deutsch können? Das wäre ja eben gerade unlogisch, da die versteckten französischen Juden den heiklen Teil des Gespräch ja nicht verstehen sollen.

Nachdem der heikle Teil des Gesprächs beendet wird, wird wieder auf Französich gewechselt, da die versteckten Juden diesen Teil ja wieder verstehen sollen. Für mich ist das so wie es ist alles absolut logisch und schlüssig.

Comprende? Ansonsten gebe ich es auf. Ich bin ja beileibe auch nicht immer die Weisheit in Person, aber hier liegt ihr mit der "Deutsch wäre logischer" Argumentation meiner Meinung einfach ziemlich daneben.

Das Russisch oder Chinesisch brauche ich ja hoffentlich nicht zu kommentieren.
razerviper
Stammgast
#103 erstellt: 22. Jan 2010, 20:08
Na das ist ja ein höchstinteressante Diskussion

Ich wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass der Untertitel 9 hier komisch gepasst hat, da dort eben stand, dass die beiden ins deutsche wechseln wollen und dann englisch gesprochen wurde.Das wäre natürlich mit dem anderen deutschen Untertitel nicht passiert, allerdings brauch ich die deutschen Passage ja nicht untertitelt.

Was jetzt da mehr Sinn macht oder nicht ist doch egal.Können wir eh nicht mehr ändern.Wie gesagt ich war einfach nur verwirrt
andreasy969
Inventar
#104 erstellt: 22. Jan 2010, 20:27

razerviper schrieb:
Ich wollte eigentlich nur darauf hinaus, dass der Untertitel 9 hier komisch gepasst hat, da dort eben stand, dass die beiden ins deutsche wechseln wollen und dann englisch gesprochen wurde.

Das liegt daran, daß diese Untertitel (meines Wissens Spur 6) nicht zum O-Ton sondern zur dt. Synchro passen. Daher passen hier einige Texte, die in der dt. Synchro geändert wurden (z.B. der Wechsel auf Deutsch statt Englisch) eben nicht.
No
Stammgast
#105 erstellt: 22. Jan 2010, 20:53
Und Ich wollte daruf hinaus, dass mir das synchronisierte besser gefallen hat, genauso wie Da zuckt er auf Englisch bei mir keine Wirkung zeigte. In jedem Fall hat man ja das Glück, dass er sich selbst synchronisert und das in beiden Sprachen super macht.
pana_plasma
Stammgast
#106 erstellt: 22. Jan 2010, 21:09

No schrieb:
Und Ich wollte daruf hinaus, dass mir das synchronisierte besser gefallen hat, genauso wie Da zuckt er auf Englisch bei mir keine Wirkung zeigte. In jedem Fall hat man ja das Glück, dass er sich selbst synchronisert und das in beiden Sprachen super macht.


Seh ich genauso. Aber die Diskussion, ob jetzt ENG oder DEU angepasst wäre, ist doch höchst interessant...
fatty01
Inventar
#107 erstellt: 22. Jan 2010, 21:22
Gut dann einigen wir uns darauf das wir einen hochbegabten deutschen Soldaten hier haben der 3 Sprachen fliessend spricht nämlich deutsch, französisch und englisch
pana_plasma
Stammgast
#108 erstellt: 22. Jan 2010, 21:33
ok
dropback
Inventar
#109 erstellt: 23. Jan 2010, 11:41

fatty01 schrieb:
Gut dann einigen wir uns darauf das wir einen hochbegabten deutschen Soldaten hier haben der 3 Sprachen fliessend spricht nämlich deutsch, französisch und englisch ;)

Du hast italienisch vergessen
Isostar2
Stammgast
#110 erstellt: 26. Jan 2010, 07:27

fatty01 schrieb:
Gut dann einigen wir uns darauf das wir einen hochbegabten deutschen Soldaten hier haben der 3 Sprachen fliessend spricht nämlich deutsch, französisch und englisch ;)

Christoph Waltz kann 4 Sprachen fließend Sprechen, Quentin Tarantino hat in genommen weil er als einziger 4 verschiedene Gedichte in 4 verschiedenen Sprachen ohne Fehler im Casting sprechen könnte.
khaosgott
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 29. Jan 2010, 08:59
Kurze Frage:
Sehe ich es richtig, dass der einzige Unterschied der Limited Edition der Blu-Ray im Cover bzw. der Box besteht?
artek_pro
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 30. Jan 2010, 23:41
Ein sehr guter Film mit gutem Ende
pana_plasma
Stammgast
#113 erstellt: 31. Jan 2010, 11:32

khaosgott schrieb:
Kurze Frage:
Sehe ich es richtig, dass der einzige Unterschied der Limited Edition der Blu-Ray im Cover bzw. der Box besteht?


Jo
khaosgott
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 31. Jan 2010, 19:35

Gut, dann habe ich alles richtig gemacht, als ich mir die BD für 14,90 im MM geholt habe ...
Hatte auch die LE in der Hand, aber 10 EUR mehr schien mir die - zugegebenermaßen - schönere Verpackung dann doch nicht wert.
kaefer03
Inventar
#115 erstellt: 05. Feb 2010, 21:00
Habt Ihr Bela B. von den Ärzten entdeckt, er hatte eine mini Rolle.
maverick182
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 05. Feb 2010, 22:32
Ja hab ich! Dachte mir noch - Mensch des war doch der Bela. Hab dann den Gedanken aber ziemlich schnell verdrängt. Der war doch irgendwie Türsteher oder als was genau???
kaefer03
Inventar
#117 erstellt: 05. Feb 2010, 22:47
Ja das war er da
pana_plasma
Stammgast
#118 erstellt: 06. Feb 2010, 09:18
Als ich das 2. mal im Kino war, habe ich das auch bemerkt und dann auf Blu Ray direkt mal drauf geachtet.
Aber beim 1.mal ist mir das nicht aufgefallen.
Gibt ja bei jedem Quentin einige Cameo-Auftritte...


[Beitrag von pana_plasma am 06. Feb 2010, 09:31 bearbeitet]
Mailman1983
Stammgast
#119 erstellt: 12. Feb 2010, 16:02
jemand ne idee wo man die steelbook edition noch einigermaßen günstig bekommen kann ?

Hab eben von bücher.de die mail bekommen das sie meine bestellung von vor 2 wochen leider canceln müssen da er ausverkauft ist :-(
Steff81
Stammgast
#120 erstellt: 18. Feb 2010, 23:14
Film: 8,5/10 (kultiges, dialoglastiges Kriegsdrama)
Bild: 9/10 (top Schärfe, Kontrast und Detailzeichnung)
Ton: 8/10 (guter Genremix)

Mit diesem Film knüpft Tarantino wieder an seine großartigen Leistungen an: kultige Einführung aller Charaktere, brilliante Dialoge und spannende Inszenierung bis zum genialen Finale gepaart mit heftigen Gewalteinlagen. Die Schauspieler machen alle einen sehr guten Job, aber besonders herausstechen tut Christoph Waltz, der oscarreif spielt!
Das Bild ist extrem plastisch mit einer sehr guten Tiefenwirkung und bietet durchgehend High-def Feeling. Die Schärfe ist in allen Aufnahmen top, der Kontrast, Schwarzwert und die Detailzeichnung sind ebenfalls auf höchstem Niveau.
Zudem ist das Bild sehr farbenprächtig (tolles rot) und hat wenig "Filmkorn".
Der Sound ist aufgrund der vielen Dialoge größtenteils eher frontlastig, aber mit gekonnt gesetzten Umgebungsgeräuschen. In den Actionszenen wird dann aber viel Surround-Atomsphäre mit druckvollen, direktionalen, präzisen Effekten und viel Bass geboten.
Fazit: Großartiges Stück Kino in perfekter BD-Umsetzung.
Wacker3000
Stammgast
#121 erstellt: 19. Feb 2010, 21:03
kann mich meinem Vorredner nur anschließen, für mich der beste Film des letzten Jahres , sollte in keiner guten BD-Sammlung fehlen.

würd dem Film sogar

9,5/10 geben , da er für mich ein fast perfekter film ist.
Christoph Walz würd ich neben Heath Ledgers Joker als beste Schauspielerrische Leistung des neuen Jahrtausends sehen, war einfach nur so extrem begeistert, dan noch diese absolut geniale hochnäßige Aussprache , einfach Göttlich.
Brad Pit ist solide, gefällt mir eigentlich nur an einer stelle wirklich gut( Wo er im Theater nen Italiener spielen soll).
Väinämöinen
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 25. Feb 2010, 18:01
Unterscheidet sich die normale BD eigenltlich irgendwie vom Steelbook (Bonusmaterial) oder ist nur die Verpackung unterschiedlich?
ghost198
Inventar
#123 erstellt: 25. Feb 2010, 18:31
der unterschied liegt nur in der hülle.
Mailman1983
Stammgast
#124 erstellt: 02. Mrz 2010, 14:18
aber es lohnt sich, mein steelbook kam gestern mit der post, hatte noch eins zu halbwegs normalen preisen ergattern können. Für jemanden der Filme sammelt und zb in einer Vitrine aufstellt lohnt sich der Mehrpreis. Das Steel ist wirklich sehr gelungen !!!!

P.S.: Danke an ghost für den Link ;-)
sumal
Stammgast
#125 erstellt: 02. Mrz 2010, 14:44
Hab mir gestern den Film auf meinem Panasonic BD 35 angeguckt. Hat zuerst nicht funktioniert, bin nach dem Menü immer in einer Endlosschleife gelandet. Nach Firmware-Update auf 1.7. hat es aber geklappt.
DSD
Hat sich gelöscht
#126 erstellt: 07. Mrz 2010, 01:20
ghost198
Inventar
#127 erstellt: 08. Mrz 2010, 07:32
waltz hat den oscar als bester nebendarsteller bekommen.
DSD
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 08. Mrz 2010, 12:51
Völlig zu Recht! Seine Darstellung des charmant bösartigen SS-Oberst ist brilliant!
BlurayDealz
Stammgast
#129 erstellt: 09. Mrz 2010, 14:56
Hier das Video von der Oscar Preisverleihung:

http://www.youtube.com/watch?v=cGbxsvQ6grQ
Bm4n
Inventar
#130 erstellt: 09. Mrz 2010, 15:23
Mir ist der Hype um den Oskar zu groß.

Ist ja nicht so als ob sie der gesamte Film über Waltz difiniert.

Auch wenn seine Leistung sicher top war.
Mailman1983
Stammgast
#131 erstellt: 09. Mrz 2010, 15:55
ich finde schon das er die tragende rolle im film inne hat. Meiner Meinung nach hat er da auch keine neben rolle sondern die hauptrolle....
Wacker3000
Stammgast
#132 erstellt: 10. Mrz 2010, 23:33

Mailman1983 schrieb:
... Meiner Meinung nach hat er da auch keine neben rolle sondern die hauptrolle....


jo hab ich mir auch gedacht....

Ich mein so viel weniger als Brad Pit(wenn nicht er wer sollte dann als hauptrolle im film gelten) kamm er im film auch net vor(wenn nicht sogar öfter).
Schätze da waren sich die amis dan wieder zu fein zu ...
Richiy
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 11. Mrz 2010, 00:14
Naja, als Hauptrolle wäre die Konkurrenz für Walz nur noch größer gewesen.
So hat er den Oskar wenigstens bekommen.

Aber ihr habt schon Recht, wenn Walz nur ein Nebendarsteller ist dann besteht IB nur aus Nebendarstellern.
Mailman1983
Stammgast
#134 erstellt: 11. Mrz 2010, 10:07

Richiy schrieb:
als Hauptrolle wäre die Konkurrenz für Walz nur noch größer gewesen.
So hat er den Oskar wenigstens bekommen.


Da hast du natürlich recht.
pana_plasma
Stammgast
#135 erstellt: 11. Mrz 2010, 13:14

Mailman1983 schrieb:

Richiy schrieb:
als Hauptrolle wäre die Konkurrenz für Walz nur noch größer gewesen.
So hat er den Oskar wenigstens bekommen.


Da hast du natürlich recht.


Selbst dann hätte er den Oscar verdient!
Mailman1983
Stammgast
#136 erstellt: 11. Mrz 2010, 18:04
verdient ja aber wegen der fehlenden lobby und des hohen prestige dieses oskars wohl nie bekommen
icybolt
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 12. Mrz 2010, 08:10
Das ist wahrscheinlich richtig. Ich war auch überrascht, dass diese Rolle als Nebenrolle ins Rennen ging - aber wie schon meine Vorredner gesagt haben: So hat er den Oscar bekommen, und sonst hätten wir uns nur geärgert, dass er ihn (wahrscheinlich) nicht bekommen hätte, obwohl er ihn verdient gehabt hat.
cenobit
Inventar
#138 erstellt: 22. Mrz 2010, 17:15


Ich habe mir das Steel in den USA gekauft.

Nun habe ich ein wenig Angst, das aufgrund des "Zeichens", es beim dt. Zoll Probleme geben könnte.

Was meint ihr ?
björn486
Stammgast
#139 erstellt: 22. Mrz 2010, 17:34
Ja - du musst ins Gefängnis

Wird dir wohl niemand beantworten können, da es vom jeweiligen Zollbeamten abhängt. Den einen juckt es vermutlich nicht bzw. er sieht es gar nicht - dem ein oder anderen wirst du vermutlich ein paar Takte erzählen müssen.
Das weiß man ja bevor man es ordert
kaefer03
Inventar
#140 erstellt: 22. Mrz 2010, 17:35

cenobit schrieb:


Ich habe mir das Steel in den USA gekauft.

Nun habe ich ein wenig Angst, das aufgrund des "Zeichens", es beim dt. Zoll Probleme geben könnte.

Was meint ihr ?


Ton in deutsch?
ghost198
Inventar
#141 erstellt: 22. Mrz 2010, 17:35
glaube nicht, dass das probleme geben wird. meines ist auch anstandslos durch den zoll gekommen.
cenobit
Inventar
#142 erstellt: 22. Mrz 2010, 17:41
@ghost198




@kaefer03

Nein
bevalde
Stammgast
#143 erstellt: 22. Mrz 2010, 17:41

kaefer03 schrieb:


Ton in deutsch?


Ist bei dem Film bekanntlich bei deutsch gesprochenen Szenen im original belassen!
DSD
Hat sich gelöscht
#144 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:09

kaefer03 schrieb:

cenobit schrieb:


Ich habe mir das Steel in den USA gekauft.

Nun habe ich ein wenig Angst, das aufgrund des "Zeichens", es beim dt. Zoll Probleme geben könnte.

Was meint ihr ?


Ton in deutsch?



Nein, gibt keine Probleme, wie auch bei der Darstellung von Symbolen des Nationalsozialismus im Film selbst. Es kommt immer auf den Zweck der Darstellung an. Verboten ist das Symbol als Bejahung und Verherrlichung des Nationalsozialismus, in anderen Fällen sind die künstlerische und die wissenschaftliche Freiheit gegenüber einem Verbot abzuwägen. Also mach Dir keine Sorgen.


[Beitrag von DSD am 26. Mrz 2010, 16:16 bearbeitet]
cenobit
Inventar
#145 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:30
Danke für den Hinweis, hatte das auch schon irgendwo mal gelesen.
Ich frage mich nur warum das HK dann auf dem dt. Steel weggeblubbert ist.
björn486
Stammgast
#146 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:34
Weil Film nicht gleich Verpackung ist... der Passus: keine "Bejahung und Verherrlichung des Nationalsozialismus" mag für den Film ja noch zutreffen - gilt für etwaige Poster oder aber Sonderverpackungen damit noch lange nicht.
Du kannst dir auch ne 5*5m Fahne mit nem HK in dein Zimmer hängen - juckt kein Schwe*n.
"Der Nachbar" darf sich davon nur nicht gestört fühlen - es also nicht sehen
Sniper
Stammgast
#147 erstellt: 31. Mrz 2010, 16:20
Gibt es in einem Land eine Coverversion die unzensiert ist inkl. Deutschen Ton auf der Disc???
d!ce
Stammgast
#148 erstellt: 01. Apr 2010, 11:12
Ich musste gerade erstmal herzlich lachen als ich mir die letzte Seite hier so durchgelesen habe. Die gleiche Diskussion mit dem Wechseln der Sprache hatte ich mit meiner Freundin während dem Film. Es ging dann sogar soweit das wir zurückgespult haben und uns die Szenen dann nochmal angeschaut haben usw. War schon recht ulkig und jetzt lese ich das ganze hier nochmal ^^
DSD
Hat sich gelöscht
#149 erstellt: 18. Apr 2010, 12:41

Sniper schrieb:
Gibt es in einem Land eine Coverversion die unzensiert ist inkl. Deutschen Ton auf der Disc???


In Österreich?
Endzeitprophet
Stammgast
#150 erstellt: 21. Apr 2010, 09:10

cenobit schrieb:


Ich habe mir das Steel in den USA gekauft.


hat jemand nen link für einen shop in den usa?
falls er hier nicht gepostet werden darf, auch gerne per pm.
ghost198
Inventar
#151 erstellt: 21. Apr 2010, 09:28
das ib steelbook ist future shop exklusiv und mittlerweile oop, d.h. du bekommst das steel nur noch über ebay oder markplätze.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Silent Hill (Blu-Ray) 16er Fassung?
Longxiang am 14.09.2007  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  22 Beiträge
Iron Man Blu-ray
AdiWanKenobi am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2010  –  82 Beiträge
Ab 3.4. als Blu-ray: Madagascar 2
HighFire am 26.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  5 Beiträge
Hostel auf Blu-ray?
aku am 25.06.2007  –  Letzte Antwort am 25.06.2007  –  2 Beiträge
3D Film
Kapiernix am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 13.07.2009  –  2 Beiträge
"Die Wolke" bald auf Blu-ray
HighFire am 21.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  5 Beiträge
Samsara blu-Ray nicht abspielbereit!
Exxon1 am 25.01.2013  –  Letzte Antwort am 26.01.2013  –  12 Beiträge
'16 Blocks' Unterschied HD-DVD <-> Blu-Ray?
spunky1a am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  4 Beiträge
Der Sternwanderer ab 05.03.2009 auf blu-ray?
Rakshar am 20.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  54 Beiträge
Falscher Inhalt in Blu-ray-Cover bei "Neuware" von Amazon
Questioner2004 am 23.06.2019  –  Letzte Antwort am 01.07.2019  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.513 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedtusahivasat
  • Gesamtzahl an Themen1.558.364
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.700.802

Hersteller in diesem Thread Widget schließen