Filme auf BD in 3D

Ich habe gelesen das kein neuer Lcd gebraucht wird. Und die Ps3 bekommt ein Update.
Wäre auch blödsinn wenn man alles neu kaufen muss.
Dann hat man einen neuen Full HD LCD usw... und dann muss ich wieder einen neuen kaufen. Ohne mich.!!!!!!

Weisst du es, oder weisst du es nicht?
Nach dem eigenen Befinden wird hier nicht gefragt. Mich interessiert es ebenfalls. Glaubt man Sony, dann braucht man einen neuen TV der mit einem zusätzlichen Prozessor ausgestattet ist und das Quellmaterial aufsplittet.
Hab mir das auf der IFA angesehen gehabt.
Eine Brille ist dabei nachwievor nötig. Ich empfand sie jedoch, obwohl sehr leicht, recht störend.

Muppi schrieb:

Und wie sieht es mit diesen Brillen aus die man im Kino bekommen hat, kann ich die auch zu Hause nutzen? :.

Nein, ist eine andere und bessere Technik.

Zu Hause sind nur die farbigen Brillen zu gebrauchen.

Das 3DFeeling wie im Kino, ist vor dem LCD oder Plasma Fernseher leider (noch) nicht so.

Da ich bei der Entwicklung nicht dabei bin kann ich nur das schreiben was ich gelesen habe.
Aber hier ein link:
http://derstandard.a...height=650&width=850

Das die PS3 schon 3D Ready ist, gilt als bestätigt.

Sofern shutter Brillen zum Einsatz kommen, gibt es vielleicht TVs, die per Firmware Update 3D Fähig gemacht werden können, aber auch nur, wenn ihr Panel genug schnell ist. Ein 100hz Panel ist wohl das minimum. 96hz für BD, besser 144hz.

Da stellt sich dann halt die Frage ob:
a) EIn USB Eingang vorhanden ist zum Updaten
b) Der Hersteller so nett ist und ein FW Update rausbringt

Und ja, Shutter Brillen sind meistens etwas klobig und nicht gerade leicht. Dass kann aber noch besser werden...

@Rambo

Kann ja auch sein, dass Sony nur Geschäfte machen will. Der Berater am 3D stand konnte die Technik auch nicht wirklich gut erklären.
Was im Kino jedoch mit extra Orojektoren realisiert werden muss, geht bestimmt nicht ohne Zusatztechnik auf dem heimischen TV.
Wir haben ja hier einige 3D-Kenner, mal sehen ob sie was zu sagen können.

@Klinke26

Das muss aber ohne Zusatztechnik funktionieren. Sonst ist die 3D Technik jetzt schon eine Totgeburt.
Ich kann mir nicht vorstellen das die Leute ihren neuen LCD,Plasma oder LED Fernseher durch einen neuen Fernseher mit 3D Technik ersetzen wollen. Oder Zusatztechnik (eventuell) teuer dazu kaufen müssen. Dann ist diese neue Technik nur was für Freaks mit fetten Geldbeutel!!
Ich hoffe das ich nichts neues dazu kaufen muss. Ansonsten bleibe ich bei 2D.

Also ich hätte wirklich keine Lust, mir schon wieder einen neuen TV zulegen zu müssen. Bezüglich Player ok, da lass ich mit mir reden und wäre auch bereit in neue Technik zu investieren. Könnte es denn sein das man diese Brille später nutzen kann, z.B. wenn der Player 3D-fähig ist? Die aus dem Kino ist zwar etwas klobig, aber ich hatte mich schnell dran gewöhnt. Diese zweifarbigen Pappteile die mal in der TV-Movie lagen, werden ja wohl nicht für die Ewigkeit sein, oder sind das die gleichen die den 3D-BD`s beiliegen?

Bis jetzt liegen noch die Frabigen Pappdinger bei, das Funktioniert halt mit allem, sieht aber scheisse aus

Für Polarisationsbrillen ala TrueD Technick wie im Kino benötigt man eine Silberleinwand, oder nen speziellen TV. Sprich man müsste was neues Kaufen.

Bei den Shutterbrillen könnte man wie gesagt die vorhandenen 120/240hz TVs updaten. Man muss ihnen ja beibringen was sie mit dem (ich nehme mal an) 48hz Signal machen sollen. Der TV muss ja abwechelnd die Bilder mit den untersch. perspektiven zeigen, und das jeweils mind 2 mal, damits nicht flimmert.

etwa so: 1a1b1a1b 2a2b2a2b 3a3b3a3b 4a usw...bis Frame 24 und dann hat man die Sekunde voll
(a = Bild linkes Auge, b = Bild rechtes Auge)

Und als nächster Schritt muss das gleiche noch der Zwischenbildberechnung beigebracht werden...

Also bedeutet das, man braucht auf jeden Fall einen neuen Zuspieler der 3D beherrscht.
Die Brillen die wir jetzt im Kino bekommen haben, sind das diese sogenannten Shutter-Brillen?

Hi, ja bis auf die PS3 benötigt man einen neuen Player. Die neuen Chips die mit dem MPEG4 MVC klar kommen sind in Produktion...

Jene die man kaufen kann für 2 Euro/3CHF sind die Polarisationsbrillen für Silberleinwände. Die werden die wenigsten nutzen können zu Hause...

Die Shutterbrillen, welche per Infrarot oder Funk gesteuert werden und Batterien enthalten kosten deutlich mehr, glaube so 100 Euro und die gibts ja nur Leihweise im Kino.

Genau solche Shutter Dinger wird es aber zu kaufen geben.

Jetzt kannst du nur noch beten, dass dein TV oder Beamer per Update ein 1080p48 3D Signal verarbeiten kann.

da bin ich mal gespannt, ob das alles so funktioniert.
kann mir nicht vorstellen, dass das mit einem einfachen update funktioniert - das wäre zu "billig"

Also ich habe auch sehr Zweifel, dass man die PS3 via Update auf 3D umrüsten kann. Wieso?
Nun, da wird extra HDMI 1.4 entwickelt, weil dies scheinbar für die doppelte FullHD Auflösung nötig ist und die PS3, welche nur HDMI 1.3 hat, bekommt dies über ein Update?
Da darf ich doch Zweifel haben, oder?

Wäre natürlich froh, wenn dies gehen würde, dann bräuchte ich vielleicht auch keinen neuen AV Receiver, denn mein AV Receiver hat auch nur HDMI 1.3.
Und da ist es doch fraglich, ob der die zweimal FullHD Bilder der 3D Technik überhaupt ohne Probleme weiterleitet.

So wie ich das sehe, wird folgendes neues Equipment nötig:
- TV bzw. Projektor (wobei, wenn ihr das selbe Feeling wie im Kino haben wollt, reicht wohl kaum ein 50er TV aus).
- HDMI Kabel 1.4
- AV Receiver mit HDMI 1.4
- evtl. Silberleinwand
- BD Player mit HDMI 1.4

Aber was schön ist, man braucht keine extra 3D Lautsprecher
, wahrscheinlich könnt ihr eure vorhandenen weiternutzen.

Gruß
aku

ForceUser schrieb:

Jetzt kannst du nur noch beten, dass dein TV oder Beamer per Update ein 1080p48 3D Signal verarbeiten kann.

Dann fange ich am besten damit schon mal an, und die 2,- € Brille aus dem Kino ist dann halt für den nächsten Kinobesuch in 3D nutzbar.

Jop genau

dass die ps3 ein update kriegt kann gut sein, hdmi spezifikation hin oder her...
An einem 3d signal gibts nichts besonderes, es wir lediglich 1080p48 als neuer standard eingeführt, und solange das übers kabel geht ist es egal für was die stecker zertifiziert sind. Hautsache ist, der tv kann was damit anfangen!

Wenn es bei der PS3 möglich ist, warum dann nicht auf anderen BD-Playern. Und bezüglich meines V10 stirbt die Hoffnung bekanntlich zuletzt, vielleicht geht das ja. Obwohl ich eher das Gegenteil befürchte, denn warum sollte Panasonic dann extra neue 3D-Fernseher auf den Markt bringen. Aber da hilft wohl nur einfach mal abwarten.

ForceUser schrieb:

An einem 3d signal gibts nichts besonderes, es wir lediglich 1080p48 als neuer standard eingeführt

und ich dachte, dass ein 3d bild 3x hintereinander gezeigt wird, also mit 72 hz

Die ps3 besitz eine imense rechenpower, die mormalen player haben lediglih einen chip um die mpeg datenstrröme in bilder zu verwandeln, und dieser chip muss ersetzt bzw aufgerüstet werden. Den mit 3d wird die datenrate recht hoch. Zudem basiert das zweite bild ja auf dem ersten, somit konnte man überhaupt eine vernünftige komprimireung erreichen.

Ja, im kino wird jedes bild drei mal gezeigt insg. 144hz.
Das heisst aber nicht, dass der player ein 144hz signal liefert, sondern lediglich die benötigten 48hz. Das mehrfache anzeigen übernimmt dann das anzeigegerät.

Na ok, wenns denn soweit ist ... nen neuen BD-Player kaufe ich schnell mal ein. 200-300 Euro sind da jetzt nicht der Hit.
Was mich wirklich interessiert ist das Ding mit dem TV.
Dessen Anschaffung ist dann doch kein Pappenstiel mehr.

Klinke26 schrieb:

Na ok, wenns denn soweit ist ... nen neuen BD-Player kaufe ich schnell mal ein. 200-300 Euro sind da jetzt nicht der Hit. Was mich wirklich interessiert ist das Ding mit dem TV. Dessen Anschaffung ist dann doch kein Pappenstiel mehr.

Mit nem neuen BD-Player könnte ich mich anfreunden, zumal ich eh noch keinen habe.
Aber ein neuer TV ist wieder eine ganz andere Geschichte, da hoffe ich doch auf ein Update.

muppi, kauf' dir lieber noch ein paar bd's mehr, bevor du auf diesen 3d zug aufspringst

ghost198 schrieb:

muppi, kauf' dir lieber noch ein paar bd's mehr, bevor du auf diesen 3d zug aufspringst ;)

Irgendwann wird es aber unvermeidbar sein.

solange man beim 3d noch die brillen braucht ist es für mich uninteressant... denn ich finde die brillen unbequem und bekomm davon nach ner zeit kopfschmerzen. hab im kino bis jetzt 2filme in 3d gesehn und jedesmal musste ich die brille ne zeitlang abziehen um weiterschauen zu können!

der einzige wo mich in 3d jetzt wirklich noch locken würde ist avatar. nur da weiß ich nicht ob es sich da wirklich lohnt den in 3d zu sehen oder ob auch der normale reichen würde

@lion 21

Guck dir Avatar in 3D an, der Hammer!

So, avatar war gute unterhaltung, in guter 3d optik!
Wenn du 3d schauen gehst, dann mit RealD sprich polarisation, die brillen sind leicht und laut kollegin wird einem weniger übel als bei den shutter brillen

lion21 schrieb:

solange man beim 3d noch die brillen braucht ist es für mich uninteressant... denn ich finde die brillen unbequem und bekomm davon nach ner zeit kopfschmerzen. hab im kino bis jetzt 2filme in 3d gesehn und jedesmal musste ich die brille ne zeitlang abziehen um weiterschauen zu können! der einzige wo mich in 3d jetzt wirklich noch locken würde ist avatar. nur da weiß ich nicht ob es sich da wirklich lohnt den in 3d zu sehen oder ob auch der normale reichen würde

Definitiv 3d,für 2d würde ich für diesen Film nicht ins Kino gehen sondern auf die BD warten.

MfG

Es geht noch immer darum, welche Technik für 3D-Heimkino benötigt wird?

Klinke26 schrieb:

Es geht noch immer darum, welche Technik für 3D-Heimkino benötigt wird?

Mittlerweile bin ich dank vieler Beiträge hier etwas schlauer

Ich fände es nur schade, wenn sich Avatar-Hype Nummer 3 hier entwickeln würde.
Geht es doch nach deiner Frage um sämtliche 3D-Filme auf dem Heimkino. Und nicht um den einen im richtigen Kino.

Mir geht es um die 3D-Technik allgemein, und was man für das Heimkino benötigt. Avatar war quasi der Stein des Anstosses, aber mir geht es jetzt nicht um den Film.

lion21 schrieb:

der einzige wo mich in 3d jetzt wirklich noch locken würde ist avatar. nur da weiß ich nicht ob es sich da wirklich lohnt den in 3d zu sehen oder ob auch der normale reichen würde

Das war ja auch der Anstoß für die letzten Posts.

Achso, alles klar.
Ich möchte nur wissen was man alles braucht um auch zu Hause 3D geniessen zu können, und es wäre z.B. toll wenn sich der TV einfach updaten liesse.

falls du auf einen netten slasher stehst, hol' dir doch mal my bloody valentine - da sind brillen dabei und du brauchst kein update

Sind das die rot/grün Pappbrillen, die dabei sind?
Sowas war auch bei "Monsters vs. Aliens" dabei. Ein Schrott vorm Herrn. Hab nach 3 Minuten schon genug von dem Quatsch gehabt und den Film ohne Brille angesehen.

ghost198 schrieb:

falls du auf einen netten slasher stehst, hol' dir doch mal my bloody valentine - da sind brillen dabei und du brauchst kein update ;)

Den hab ich gesehen, fand ihn aber nicht so berauschend. Und diese rot-grünen Brillen sind auch nicht das "Gelbe vom Ei".

Klinke26 schrieb:

Sind das die rot/grün Pappbrillen, die dabei sind?

ja, einfach müll die teile

Sowas war auch bei "Monsters vs. Aliens" dabei. Ein Schrott vorm Herrn. Hab nach 3 Minuten schon genug von dem Quatsch gehabt und den Film ohne Brille angesehen.

so ging's mir bei bloody valentine auch, aber vielleicht empfindet es muppi ja anders

edit:

ach so, den hast du also schon gesehen

Bei Monster vs. Aliens bekam ich dann auch ganz schön Kopfschmerzen.

Hingegen im Kino war ich von Oben doch schon sehr fasziniert und würde diese Technik sehr gerne auch zu Hause nutzen wollen.