HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player » Playstation PS 4.5 mit UHD | |
|
Playstation PS 4.5 mit UHD+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
KKK101
Inventar |
#101 erstellt: 09. Sep 2016, 08:25 | ||||
Gab doch jetzt schon mehrere statements zu den UHD laufwerk. es wird keines geben auch kein update. Laut aussage sei die konsole nicht für reine filmwiedergabe gedacht...
|
|||||
Steve_Coal
Schaut ab und zu mal vorbei |
#102 erstellt: 09. Sep 2016, 10:13 | ||||
Klar richtet sich die Konsole hauptsächlich an Spieler (wobei sie ja auch da nicht gerade glänzen...) aber Sie haben bisher mit jeder Konsolengeneration nach der PS1 die aktuellsten Medien im Bereich Filmwiedergabe unterstützt. Und ab sofort wird die Flagschiff-Konsole das nicht mehr können, die Konkurrenz schon (großer Unterschied zu Xbox 360). Die Zukunft mag vielleicht im 4K Streaming liegen, aber dafür brauch ich keine PS4! Das ist ja der nächste Quatsch! zeig mir einen 4K Fernseher, der nicht selbst schon die Apps für Amazon, Netflix und Co hat! Warum soll ich dafür eine PS4 anschalten. Ich verstehe an sich schon warum sie das machen, aber ich denke sie sind damit 2-4 Jahre zu früh dran. Die nächste Konsolengeneration wird wohl gar kein Laufwerk mehr haben und das ist dann wahrscheinlich auch berechtigt. Aktuell halte ich es für einen Fehler. |
|||||
|
|||||
Jogitronic
Inventar |
#103 erstellt: 09. Sep 2016, 10:23 | ||||
Vielleicht kommt ja nächstes Jahr die Playstation 4 Pro Neo mit UHD Laufwerk [Beitrag von Jogitronic am 09. Sep 2016, 10:23 bearbeitet] |
|||||
hardyew
Inventar |
#104 erstellt: 09. Sep 2016, 15:07 | ||||
Hehe, der war gut Extremstubenhocker. Unter den benannten/ bekannten Voraussetzungen halte ich persönlich die "neue PS4 Reihe" für einen Flop, schade. |
|||||
stfnrohr
Inventar |
#105 erstellt: 09. Sep 2016, 19:24 | ||||
Die Pro ist einfach wie ein Grafikkartenupdate am PC. Mehr Details usw. Da es dort einige gute, exklusive Spiele wie Uncharted usw. gibt freue ich mich darauf. Das die Pro kein uhd Bluray Laufwerk hat ist wirklich schon ne Hausnummer. Aber ich hab schon eins. Für den Rest würde ich den Samsung K8500 empfehlen oder die Xbox one s oder einfach per pro streamen. |
|||||
FT_Austria
Hat sich gelöscht |
#106 erstellt: 09. Sep 2016, 20:40 | ||||
Die Ps4 Pro würde ich nicht gerade als flop bezeichnen, nur weil sie kein UHD LW eingebaut hat? Hallo, nur deswegen bestimmt nicht. Richtige Home Cinema kenner und gamer bevorzugen eben eine High End konsole oder PC und die Home Cinema enthusiasten bevorzugen eben Standalone player. Ich will jetzt nicht abstreiten, das die PS4 Pro einen fehler gemacht hat, weil sie kein UHD LW eingebaut hat, aber ein failschlag ist es überhaupt nicht. Die zukunft ist eben Streaming und das ist so, auch wenn viele es nicht so sehen und wollen, aber es ist und kommt wie es kommt, ob wer will oder nicht. Sony hat eben die nutzung erkannt, und setzt eben auf streaming, weil die leute auf PS4 Streaming dienste mehr genutzt haben als BD! Daher fiel die entscheidung auf streaming als auf UHD BD. [Beitrag von FT_Austria am 09. Sep 2016, 20:42 bearbeitet] |
|||||
Alex_Quien_85
Inventar |
#107 erstellt: 09. Sep 2016, 20:44 | ||||
Für 4K streaming brauch ich bestimmt keine ps4... Das kann jeder Mittelklasse TV im Jahr 2016 |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#108 erstellt: 09. Sep 2016, 20:57 | ||||
Ja. Mucke via Spotify und Co. ist auch die Zukunft. Schon länger. CDs sind aber immer noch da, und was noch viel seltsamer ist - Schallplatten befinden sich auf einem stetigen Aufstieg. Merke: Nichts lebt so lange wie Dinge, die totgesagt sind...
Das ist totaler Bullshit. KEINER, der auch nur minimal Hirn im Kopf hat, wird sich eine neue PS4 holen, um deren 4k-Streamingfähigkeiten nutzen zu können, denn so gut wie jeder, der dies nutzen könnte, kann es eh schon, weil es sein TV schon kann. Wenn es irgendeinen Grund gibt, warum sie das weggelassen haben, dann der, dass sie keine Konkurrenz zu ihren eigenen UHD-BD-Playern haben wollen. |
|||||
FT_Austria
Hat sich gelöscht |
#109 erstellt: 09. Sep 2016, 21:07 | ||||
Und du verstehst es falsch wie ich gemeint habe @BigBlue Ich meinte die leute haben mehr den streamdienst(Netflix/Amazon/Youtube) genutzt als eine Blu-ray Disc auf PS4, und daher fiel auch die entscheidung auf streaming 4k statt UHD Blu-Ray. Daher dachte Sony warum UHD Blu-Ray LW einbauen wenn die leute eh nur Streaming nutzen! Raffst du es jetzt @BigBlue? Wenn nicht, dann lass es und behalte deine kommentare für dich, weil dann checkst du es eben nicht und bleib bei deinem XBONE S, solche fanboy diskus. hat eben keinen sinn. [Beitrag von FT_Austria am 09. Sep 2016, 21:12 bearbeitet] |
|||||
stfnrohr
Inventar |
#110 erstellt: 09. Sep 2016, 21:21 | ||||
Schon richtig trotzdem würden viele gerne die Option haben, eine uhd Bluray abspielen zu können. Und da es die Xbox one s kann, hätte Sony das auch einbauen können, da sie schon immer Vorreiter waren. Es gibt jetzt 1 Sache die die Konkurenz besser kann und das ist immer gefährlich [Beitrag von stfnrohr am 09. Sep 2016, 21:23 bearbeitet] |
|||||
Falcon
Inventar |
#111 erstellt: 10. Sep 2016, 03:41 | ||||
Wieso? Ist doch gut so. Endlich weg von den lärmenden optischen Medien, die nur Radau machen. Schlecht natürlich, wenn man mit den Dingern auch Filme ansehen will. |
|||||
_Vincent_Vega_
Inventar |
#112 erstellt: 10. Sep 2016, 14:58 | ||||
Sorry, zuerst bist du dir extrem sicher, das ein UHD Laufwerk verbaut ist und kaufst deswegen keinen UHD Player und auf einmal ist es doch nicht so schlimm das es keinen UHD Player hat... und dann beschimpft gerade du Leute als Fanboy. Sorry, das ist doch lächerlich. Irgendwie passt hier nur zu einem das Wort Fanboy [Beitrag von _Vincent_Vega_ am 10. Sep 2016, 15:12 bearbeitet] |
|||||
Houbi
Inventar |
#113 erstellt: 10. Sep 2016, 16:19 | ||||
Ich hoffe derweilen sehr schwer dass die Ultra HD Blu-Ray Sony's Entscheidung kein UHD BD Laufwerk zu verbauen überleben wird. [Beitrag von Houbi am 10. Sep 2016, 16:19 bearbeitet] |
|||||
Oliver73
Stammgast |
#114 erstellt: 10. Sep 2016, 17:26 | ||||
Das in der PS4 kein UHD Laufwerk verbaut wurde deutet doch eher dahin das Sony gegen Jahresende oder am Anfang des nächsten Jahres Standalone Player vorstellen will/wird. Die würden sich mit einer PS4 aktuell doch so manchen Kunden klauen. So kaufen die Gamer sich die PS4 und dann zusätzlich noch einen Player (vielleicht auch von Sony? ) Und nächstes Jahr wenn die Scorpio auf den Markt kommt kann man zum Zeitpunkt der MS Vorstellung noch eine Revision der Pro ankündigen die dann oh Wunder ein Laufwerksupgrade bekommen hat. [Beitrag von Oliver73 am 10. Sep 2016, 17:26 bearbeitet] |
|||||
Houbi
Inventar |
#115 erstellt: 10. Sep 2016, 17:44 | ||||
Ich hoffe das genau das der Grund ist. |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#116 erstellt: 10. Sep 2016, 18:16 | ||||
Ich bin nach fast 10 Jahren durchgängiger PS3/PS4-Nutzung mit der Xbox One S zu MS gewechselt, habe seit dem festgestellt, dass mir deren Spieleangebot mehr zusagt, und UHD-BD kann ich auch schon. Ich bin zwar sicher eine Ausnahme, aber in meinem Fall hat Sony bereits dadurch, dass sie MS mit UHD-BD an sich vorbeiziehen lassen haben, einen langjährigen Nutzer langfristig verloren. Ich war vor dem Kauf der Xbox eigentlich davon ausgegangen, dass ich diese dann, sobald es eine PS4 mit UHD-BD gibt, wieder abstoßen und zurückwechseln würde. Aber wie gesagt - das Spieleangebot sagt mir überraschenderweise mehr zu, und dass die Neo dann Spiele in 4k rendern will, macht sie aufgrund des Fehlens von UHD-BD für mich persönlich nicht interessant genug. Zwei separate Geräte für Spiele und UHD-BD stelle ich mir nicht hin - genau deswegen gabs für mich früher ja auch keine Alternative zur PS3. |
|||||
Alex_Quien_85
Inventar |
#117 erstellt: 10. Sep 2016, 18:27 | ||||
ich möchte immer alle aktuellen Konsolen haben, auch wegen den exklusivtiteln...meine Xbox one habe ich gegen die one s getauscht, meine ps4 wird gegen die pro getauscht. Allein schon wegen PlayStation VR. Nur die one s bleibt neben der scorpio nächstes Jahr weil ich zwei UHD player für zwei verschiedene Räume brauche 😉 |
|||||
Oliver73
Stammgast |
#118 erstellt: 10. Sep 2016, 18:37 | ||||
Houbi
Inventar |
#119 erstellt: 10. Sep 2016, 18:40 | ||||
Sag ich ja... |
|||||
Alex_Quien_85
Inventar |
#120 erstellt: 10. Sep 2016, 18:44 | ||||
Mal abwarten |
|||||
Houbi
Inventar |
#121 erstellt: 10. Sep 2016, 18:50 | ||||
Das Format ist in allen Belangen überlegen. Es muss überleben! |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#122 erstellt: 10. Sep 2016, 18:54 | ||||
Hmm... Es ist reichlich unseriös, diesen Kommentar zu verlinken, ohne gleichzeitig auch den zweiten Kommentar direkt darunter zu verlinken, der weder zufällig noch versehentlich auf der Übersichtsseite direkt darunter steht. Hast Du Dir das bei Zuckerberg abgeschaut? Klick [Beitrag von BigBlue007 am 10. Sep 2016, 18:55 bearbeitet] |
|||||
Oliver73
Stammgast |
#123 erstellt: 10. Sep 2016, 19:04 | ||||
Ich hatte mir das mit dem verlinken des zweiten Kommentars tatsächlich überlegt. Dann hab ich aber gedacht, nein, hier lesen sowieso nur mündige Bürger mit die sich nicht zu schade sind von alleine den zweiten Link zu klicken. Irgendeiner wird den dann hier schon reinstellen. Man könnte auch sagen ich war zu faul noch mal zu editieren. würde ich aber nieeeee schreiben |
|||||
hardyew
Inventar |
#124 erstellt: 10. Sep 2016, 20:54 | ||||
Hatte jede Playse bis zur 3 und dann extra wegen Forza ne XBox 360 dazu geholt. Seitdem die Playse nicht mehr benutzt und ganz zu Microsoft gewechselt. Der MS Controller gefällt mir wesentlich besser. Habe mittlerweile eine XBox One und eine XBox One S. Nach ersten Infos zur neuen Playse, und weil Gran Turismo ja mal kommen sollte, war ich sehr interessiert, und nun das... Die PS4 Pro technisch so für mich uninteressant, Gran Turismo wieder verschoben, eine echte 4K Konsole (MS Scorpio) angekündigt. Ich persönlich fühle mich in meiner Entscheidung dadurch nur nochmal bestätigt. So bin und bleibe ich bei XBox. |
|||||
BigBlue007
Inventar |
#125 erstellt: 10. Sep 2016, 21:27 | ||||
Gut, dass der jeweils andere Kommentar jeweils unten verlinkt ist, hatte ich nicht gesehen. Insofern Punkt für Dich. Wobei die Postings nach Deinem zeigen, dass der Gegenkommentar zumindest von diesen Dreien nicht gefunden wurde. Soviel zum mündigen Bürger... [Beitrag von BigBlue007 am 10. Sep 2016, 21:31 bearbeitet] |
|||||
KKK101
Inventar |
#126 erstellt: 10. Sep 2016, 23:10 | ||||
ich sag es mal so bei der ps4 gibt es mehr exklusivtitel die man nur solo spielen kann ( The last Guardian , the Horizon Zero Dawn , Spider Man .... ) von daher kann man max. auch die PS4 Pro noch später kaufen wenn sie günstiger wird. Da man ja nichts so wildes verpasst. Battlefield und co. erscheinen ja auch überall ( pc , xbox etc. ) von daher kann man die max. grafikpracht auch auf den PC genießen. Ich bin immer noch unschlüssig ob ich wechsle oder net. Habe auch alle konsolen ( PS3 , PS4 , Xbox 360 , Xbox One , Wii U und PC ). Meine Reinfolge sieht meistens so aus Xbox One , PC , Wii U / Wii und dann die PS4. Keine Ahnung warum die Playstation bei mir kaum genutzt wird. vllt. liegt es einfach an den Controller der einfach ( genauso wie bei der PS3 ) so klein ausfällt oder es liegt daran das die PS4 lauter ist !? Auf der Xbox macht es einfach mehr spass zu zocken ( der Elite Controller ist schon was feines ). |
|||||
FT_Austria
Hat sich gelöscht |
#127 erstellt: 11. Sep 2016, 06:37 | ||||
Klar hätte ich auch gewünscht das bei PS4 Pro auch ein UHD LW eingebaut wäre, das streite ich gar nicht ab. Aber ehrlich gesagt, ich hatte nie die Konsole als DISC player genutzt sondern nur zum spielen, und fürs filme gucken ein standalone player, das war immer schon so bei mir. Im gesamtpaket wäre die PS4 Pro mit eingebautem UHD LW eine hammer konsole gar keine frage. Nun hab ich ein artikel gefunden/gelesen das eigendlich gar nicht so unrecht hat. http://derstandard.a...t-geht-langsam-unter Wie ich schon sagte, die zukunft ist streaming und daher glaub ich auch kaum das UHD Blu-Ray das überleben wird. Mir ist auch klar das für Home Cineasten ein schwerrer schlag wird, aber der normale verbraucher sieht darin kein mehrwert, der zahlt lieber paar euro für Netflix und Co. und bekommt mehr geboten(Inhalt) fürs geld als wenn er die scheiben kaufen muss. Ich spreche jetzt nicht über Bildqualität sondern der umfang/Inhalt/auswahl. Deshalb denke ich auch das Sony mit der PS4 Pro da eher in richtung streaming geht anstatt auf Physisches medium. Daher die entscheidung oder es gibt wirklich ein anderer grund, das wissen wir leider nicht. Aber dennoch kauf ich mir die PS4 Pro, weil ich will bessere grafik, flüssigere darstellung und exclusiv titeln spielen, und da ist die PS4 Pro einfach die bessere konsole als andere. Aber jeder soll sich so entscheiden wie er glaubt, soll ja jeder zufreiden sein, egal ob Xbox, wiiu oder Ps4. |
|||||
Jogitronic
Inventar |
#128 erstellt: 11. Sep 2016, 06:58 | ||||
Die PS4 Pro ist halt eine Spielekonsole Der Threadtitel könnte ja mal auf den neuen Namen umgestellt werden |
|||||
Alex_Quien_85
Inventar |
#129 erstellt: 11. Sep 2016, 07:12 | ||||
Für high End Heimkinofans ist Streaming keine Alternative. Aufgrund der niedrigen Bitraten scheint ein 4K Stream kaum besser als eine gut gemasterte Blu Ray...von 4K blu Ray reden wir da noch gar nicht (hab selbst eine gute 100mbit Leitung, ändert aber an dem Bildraten nichts) |
|||||
Nemesis200SX
Inventar |
#130 erstellt: 11. Sep 2016, 07:22 | ||||
Nicht kaum besser sondern schlechter. 4K Streams sind nur Augenauswischerei um extra abzukassieren. Ich hoffe sehr die UHD BD bleibt erhalten. Ich kaufe mir doch keinen 5000€ TV um dann irgendwelche runtergerechneten Streams darauf anzusehen. |
|||||
FT_Austria
Hat sich gelöscht |
#131 erstellt: 11. Sep 2016, 08:19 | ||||
Und wer weis, vieleicht ist ja Dolby Vision auf der PS4 Pro möglich Hab das hier gefunden! "Wird die PS4 Pro Dolby Vision HDR unterstützen?" Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine Pläne von Sony für Dolby Vision HDR. Also für mich hört sich das so an, das vieielicht ein DV chip eingebaut ist, das erstmal abgewartet und vieleicht per Firmware die option freigegeben wird. Wir können nur abwarten, vieleicht ist dann jemand der die PS4 Pro auseinander nimmt um zu gucken welche hardware da wirklich verbaut ist. [Beitrag von FT_Austria am 11. Sep 2016, 08:20 bearbeitet] |
|||||
KKK101
Inventar |
#132 erstellt: 11. Sep 2016, 08:40 | ||||
Ich habe bis jetzt nur eine UHD Blu ray angeguckt und danach den player wieder verkauft , der Aufpreis finde ich überhaupt nicht gerecht . Wenn es 5 euro mehr sind bei einer UHD aber gleich 25-30 euro pro film ? NIemals ... Mir reicht eine Blu-Ray noch dicke aus , was aber leider irgendwann oder vllt. auch jetzt schon der Fall sein wird, dass die industrie die Bitrate extra niedriger veranstaltet auf einer Blu ray damit der unterschied zur UHD Version sehr groß aussieht. Zudem wird der Speicherplatz ja jetzt schon kaum ausgereizt einer Blu Ray. Was ich einfach sehr schade finde , denn hier ist immernoch sehr viel rauszuholen. Streaming ist für mich garkeine alternative , Warum ?: Ich bin immer gebunden ans Internet , wenn mal internet weg ist oder sonstiges kann ich nicht einfach zum Schrank gehen und mir eine Schöne Disc raussuchen und einfach loslegen , nein ich bin gebunden ans Internet.... Und auch schon die schlechte Qualität (Bitrate) wurde ja schon angesprochen , Lasst euch mal eine Blu Ray z.b. Streamen . Wenn da ein Frame 33 Mbit (Durchschnitt) hat , dann möchte ich mal wissen , was für eine Leitung macht bräuchte für diese Qualität durch Streaming zu ermöglichen. |
|||||
Jogitronic
Inventar |
#133 erstellt: 11. Sep 2016, 09:33 | ||||
Dwork
Inventar |
#134 erstellt: 11. Sep 2016, 09:39 | ||||
Kann zwischen meiner Deadpool Blu Ray und der dabei gleichzeitig aufgetauchten digitalen Kopie in meiner Amazon Bibliothek so gut wie keinen qualitativen Unterschied erkennen. Ist aber derzeit das einzige Beispiel wo ich die Blu Ray und die digitale Kopie gleichzeitig habe. Netflix Serien in 4K schlagen von der Bildqualität her auch so gut wie jede Blu Ray in meiner Sammlung. War auch lange Zeit Verfechter der physischen Version, hat sich in den letzten Monaten aber zu digital gedreht. Nur graben sich die UHD Fritzen auch derzeit das eigene Grab: überteuerte Player und einfache Upscales von 2 K auf 4 K, verschwindend geringe Veröffentlichungsrate von Teils alten Filmen die man schon auf Amazon Prime für quasi lau gesehen hat und dann noch überteuert für 30 Euro. Nein Danke. Halte den Schritt von Sony für nachvollziehbar UHD auf physischen Medien ist ne selbst verschuldete Totgeburt. [Beitrag von Dwork am 11. Sep 2016, 09:41 bearbeitet] |
|||||
bigscreenfan
Inventar |
#135 erstellt: 11. Sep 2016, 10:26 | ||||
In meinem Umfeld haben mehrere Leute auf die pro gewartet weil sie vom integrierten uhd laufwerk profitieren wollten. Jetzt ist die Enttäuschung natürlich groß, die kaufen jetzt entweder die one s oder warten gleich auf die Scorpio. Selbst bin ich überzeugt das sony hier einen Fehler macht. Das Argument das die Konsole nicht für Filme sondern zum spielen gedacht ist, ist an Dummheit nicht zu toppen. Dann dürften sie weder normale BD, dvd noch streaming unterstützen - sind alles Möglichkeiten zum Filmschauen. Wenn Sie hier wirklich eine reine spielmaschine wollen, würden die wie Nintendo bei der wii u das alles nicht unterstützen. Und was die qualitatsdiskussion angeht : hab mir kürzlich Iron Man 3 auf netflix angesehen und nach der Hälfte ausgeschaltet. Was da an kompessinsartefakten in den Hintergründen zu sehen war ist erschreckend. Streaming ist eine nette Ergänzung wenn im normalen tv mal nichts läuft, ein Ersatz für die Qualität physikalischer Medien ist es aber nicht. Ich habe mein kaufverhalten seid ich auch streaming nutze auf jeden Fall nicht geändert. Jeder Film der es wert ist oder mich interessiert wird auf BD oder uhd BD gekauft. Wo ich den Kritikern der uhd BD zur Zeit noch recht geben muss ist der geringe unterschied zwischen Full hd und uhd Scheibe. Viele Scheiben bieten noch keinen Mehrwert der den preis von 30 Euro pro Film rechtfertigen würde. Aber 1. wird sich die Quali steigern da vermehrt echte 4k Master verwendet werden ( the revenant ist ein guter Vorgeschmack wohin die Reise geht) und 2. ist uhd Auflösung und die uhd BD auch für große diagonalen gedacht. Und wenn sich hier immer Leute abwertend über zu wenig sichtbaren unterschied aufregen muss man denen einfach mal sagen : 55 zoll sind zu klein um von uhd wirklich was zu haben. Diese Auflösung ist sinnvoll ab 75 zoll aufwärts. Und wer sich einen teuren und hochwertigen tv kauft ( also eher die filmfreaks und weniger die gamer) ist gut damit beraten nicht an der Qualität der zuspieler Medien zu sparen. Also streaming hin oder her: es wird immer Leute geben die für Qualität bereit sind mehr zu bezahlen, gutes Beispiel sind die bereits genannten Schallplatten. Und wenn die Quali der uhd BD steigt und sich der Preis bei 20 Euro pro Scheibe einpendelt sehe ich keinen Grund das Medium bereits jetzt totzusagen. Aber einen globalen Siegeszug wie bei cd und dvd wird es wohl nicht mehr geben. Und da die ps4 slim und pro sicher nicht die letzten Revisionen der ps4 sind baut sony ja vielleicht irgendwann doch noch uhd BD Unterstützung ein, besonders Wenn's bei der one s und der Scorpio gut ankommt. |
|||||
Dwork
Inventar |
#136 erstellt: 11. Sep 2016, 10:32 | ||||
Jo. Deine Bekannten sind enttäuscht weil die Hoffnung bestand nen UHD Player für quasi umsonst zu bekommen, dem ist halt jetzt nicht so. Man wird ja dann sehen wie lang sich das Laufwerk auf der X Box hält und dann dem Rotstift zum Opfer fällt. |
|||||
Alex_Quien_85
Inventar |
#137 erstellt: 11. Sep 2016, 10:44 | ||||
Problem ist halt dass die Uhd Blu Rays welche bis jetzt veröffentlicht wurden größtenteils nicht von einem 4K Master kommen, aber das wird sich schnell ändern |
|||||
FT_Austria
Hat sich gelöscht |
#138 erstellt: 11. Sep 2016, 10:48 | ||||
Oder auch nicht! Den erfolg von DVD und Blu-Ray wird die UHD Blu-Ray bei weitem nicht anknüpfen können, Netflix und co. haben schon längst die überhand, und das ist leider so. [Beitrag von FT_Austria am 11. Sep 2016, 10:53 bearbeitet] |
|||||
Dwork
Inventar |
#139 erstellt: 11. Sep 2016, 11:00 | ||||
Ich glaub da auch nicht mehr dran. UHD gibts vom Prinzip her seit 3 oder 4 Jahren (zugegebenermaßen waren die passenden Diagonalen da auch kaum bezahlbar), ich selbst hab nen 65 Zoller UHD seit 2 Jahren. Und wenn mal Kinofilme gescheit in 4 K kommen werden die dann digital gekauft oder geliehen, bei geliehen für den Bruchteil des Geldes. Aber wie gesagt, ich vermags auch kaum Kompressionsartefakte oder dergleichen beim Streaming zu erkennen (höchstens mal Sonntag abends zur Prime Time). Auf dem Papier ideal mags wegen Kompression nicht sein, aber vieles von dieser Argumentationskette stammt auch aus der Ecke "ich bezahl auch gerne für 5 % besseres Bild x-100 €." Betrifft mich nicht, auch wenn ich mich durchaus als technikaffin bezeichnen würde. Die Pro ist vorbestellt. [Beitrag von Dwork am 11. Sep 2016, 11:06 bearbeitet] |
|||||
KKK101
Inventar |
#140 erstellt: 11. Sep 2016, 11:06 | ||||
4k TV ist sehr gut , auch 8k Fernseher würden noch sinn machen (dichtere Pixeldichte ) Aber als Quelle reicht mir eine Blu ray einfach aus !!! Von der Auflösung her können die Fernseher oder auch beamer ruhig höher sein |
|||||
bigscreenfan
Inventar |
#141 erstellt: 11. Sep 2016, 11:22 | ||||
Die auflösung jetzt mal außen vor gelassen, kann mir doch keiner erzählen das er die niedrigen datenraten beim Stream nicht bemerkt. Jeder der eine vernünftige BD eines Films hat und den Stream zum Vergleich nimmt muss zugeben das der Stream nicht mitkommt. @Dwork: Ich würde bei einem Gerät das 400 Euro kostet nicht behaupten das der uhd player quasi umsonst wäre. Sony verbaut was Prozessoren angeht hier alten Wein in neuen Schläuchen. Die erhöhen die Taktrate etwas und frisieren den grafikchip und fertig ist das Ding. Von neuer Hardware kann hier nicht die Rede sein. Mit dem uhd laufwerk hätten sie aber eine neue HardwareKomponente verbauen müssen was anscheinend zu viel Arbeit war. Es ist ja auch einfacher ein "pro" hinzuzufügen und auf die Verpackung zu drucken anstatt wirklich was zu verbessern. Ich bin seid 20 Jahren sony Fan aber aktuell muss mann zugeben das Microsoft mehr fürs Geld bietet. Die ps4 pro macht eigentlich nur Sinn wenn einem playstation vr wichtig ist. Und das wird vermutlich genauso schnell wieder verschwinden wie 3D oder kinect. Sony hat bei der Vorstellung der ps4 vor über 3 Jahren fast alles richtig gemacht und dementsprechend erfolgreich wurde das gerät. Aber die ruhen sich zu sehr auf ihrem Erfolg aus und sind faul geworden. Und das kann ziemlich schnell gefährlich werden.Microsoft schläft nicht, und wenn die darauf reagieren was der Kundschaft der ps4 missfällt können Marktanteile schnell wandern. Ich werde die pro überspringen und hoffen das uns sony in 2 bis 3 Jahren dann eine ps5 vorstellt die sich gewaschen hat. Mit WIRKLICH starker Hardware und spielen. Darf auch ruhig 800 flocken kosten wenn die technick stimmt. Vielleicht geht sich ja dann ein uhd laufwerk aus. Die games werden ja auch immer größer und speicherintensiver. Kann also nicht schaden wenn die uhd Disc 100 GB Speicher bereitstellt. |
|||||
Dwork
Inventar |
#142 erstellt: 11. Sep 2016, 11:43 | ||||
Naja, bei der Pro bekommste von der Hardwareseite 1,5 Terraflops Rechenleistung (alte PS4) gegen 4,5 Terraflops. (Pro) für den selben Preis wie die alte zum Release.(400€) Für mich ist das erst mal ein guter Deal. Bei PCs passiert ja auch nichts anderes, mehr Rechenleistung fürs selbe oder etwas mehr Geld. Wie das dann genau umgesetzt wird man sehen, aber auf dem Papier ist die Leistung da. (auch wenns oft nicht für natives 4K reichen wird. Aber diese Rechenmethode die im oben genannten Artikel genannt wird, scheint ja auch erstmal ne recht gute Übergangslösung zu sein) In meinen Augen eine gute Lösung: lieber alle 2-3 Jahre 400 € bezahlen (ein recht überschaubarer Betrag), als ewig und drei Tage auf dieselbe Rechenleistung angewiesene sein, wies am Ende der Lebenszeit der PS 3 war. Last of Us war z. B. ein tolles Spiel, aber über die Maßen an die Hardware gebunden. Und wenn die Pro dann Weihnachten 2017 für 300 € verballert wird, schlägste bestimmt auch zu. [Beitrag von Dwork am 11. Sep 2016, 12:06 bearbeitet] |
|||||
bigscreenfan
Inventar |
#143 erstellt: 11. Sep 2016, 12:13 | ||||
Sicher, wenn PC Spieler damit leben können, könnten das konsolen zocken wahrscheinlich auch. Aber gerade die Sicherheit das man beim konsolen kauf eine fertige Hardware hatte die sich die nächsten 5 bis 6 Jahre nicht ändert und mann nicht Upgrade muss um alles spielen zu können war es was die Dinger so sympathisch macht. Wer das Maximum an grafikleistung braucht kauft sich ohnehin einen PC. Im konsolen Bereich wird die Hardware dadurch auch wirklich ausgereizt und ans Maximum getrieben. Wer hätte dem super nes anno 95 denn die Grafik eines donkey kong country zugetraut, oder der ps 2 am ende ihres Lebenszyklus ein god of war 2 ? Genau das fehlt mir im PC Bereich. Sobald Hardware technisch ein kleines Problem auftaucht wird eben die nächste leistungsfähigere generation an Grafikkarten rausgehauen anstatt sich was einfallen zu lassen und mit etwas Arbeit es auch mit aktueller Technik zu ermöglichen. Bitte nicht falsch verstehen. Wer noch keine ps4 hat soll sich eine pro kaufen und wird seinen Spaß damit haben. Ist im Grunde auch ein feines gerät. Nur hätte sony mit einem Minimum an mehraufwand fast alle Fans und potentielle Käufer glücklich machen können. Sie hätten auch ehrlich sein können und einfach sagen das uhd BD Format interessiert sie nicht anstelle einer "das gerät ist nicht für Filmschauen gedacht" ausrede. Aber man wird sehen wie sich das ganze entwickelt... |
|||||
KKK101
Inventar |
#144 erstellt: 11. Sep 2016, 12:16 | ||||
naja 400 euro für eine konsole ja , aber viele werden sich ja nicht mit einer zufrieden geben ( ich persöhnlich tuhe es nicht , da mir bei beiden firmen ( sony & Microsoft ) die exklusivtitel sehr gefallen , da sind es dann in 2- 3 jahren jedes mal ne konsole zu wechseln ganzschön teuer. ich denke mal die scorpio wird 500 euro kosten (Microsoft war bis jetzt immer teurer ). Kommt nächstes jahr noch die NX von Nintendo wirds ein teurer spass. Natürlich ist es immer eine ansichtsache , wers brauch etc. ) aber wenn wirklich alle 2-3 jahre ne neue konsole erscheint , wann hört dann der support auf für die alten konsolen ? Irgendwann werden die Entwickler dann auf ner PC basis sein. Niedrig , mittel , hoch etc. Bis jetzt waren die Konsolen (Ausgenohmen xbox one und ps4 ) ja meist wirklich Hardware Speziel und die Architekturen waren auch ganz anders wie als auf einem PC aber nun sind diese Sachen ja schon fast baugleich wie mit einem PC und wenn dann jede 2-3 Jahre ne neue Konsole erscheint und der Support ja auch noch da sein muss für die alte dann kann es eig. nur enden wie auf einem PC (PC Support - bspw. Port wäre somit umso besser ) |
|||||
C._Ecker
Ist häufiger hier |
#145 erstellt: 13. Sep 2016, 12:49 | ||||
Mit der Firmware 4.0 ist heute das "HDR Update" auf die PS4 gekommen. In den Bildeinstellungen unter Videoausgabe kann man auch die Ausgabe von HDR aktivieren. Wie man der PS4 aber zum Testen mal ein HDR Signal entlocken kann weiß ich auch nicht?! Auch von Seiten Sonys bin ich auf keinerlei weitere Infos dazu gestoßen. |
|||||
Nemesis200SX
Inventar |
#146 erstellt: 13. Sep 2016, 13:21 | ||||
Ich nehme mal an die quelle muss ein hdr signal beinhalten. Da fallen blurays ja schon mal flach. Gibt es spiele mit hdr Support? Finde diese Funktion ziemlich nutzlos |
|||||
Houbi
Inventar |
#147 erstellt: 13. Sep 2016, 14:23 | ||||
Die Spiele werden via Patches HDR-fähig gemacht. |
|||||
FT_Austria
Hat sich gelöscht |
#148 erstellt: 16. Sep 2016, 11:15 | ||||
Doch durch Update auf UHD BD aufrüstbar https://playfront.de/ps4-pro-uhd-medium/ Die warten anscheinend echt ab ... hmm |
|||||
KKK101
Inventar |
#149 erstellt: 16. Sep 2016, 12:25 | ||||
ich denke mal eher nein , sony wird erstmal seinen UHD player rausbringen und dann wird sony noch auf lange sicht gewinn damit schöffeln wollen. Da macht ein Update der PS4 Pro mit UHD keinen sinn |
|||||
EightySix
Stammgast |
#150 erstellt: 16. Nov 2016, 16:15 | ||||
Nachdem die Pro ja jetzt "nur" ein normales Blu-ray Laufwerk verbaut hat und lediglich bei Streaming und Spielen 4K unterstützt ist es ja sehr ruhig geworden hier ... Ich habe sie dennoch gekauft und bin von ihren Quaitäten wirklich angetan - klar ein 4K-Beamer Besitzer ist eher nicht der normal Fall aber wer einen Sony hat zockt wirklich so schön wie noch nie auf der großen Leinwand Die 4K-Auflösung bei Skyrim ist genial. Warum ich hier aber eigentlich schreibe: Ich habe Gestern mehr durch Zufall, da mein etwas altersschwacher Pio rum gezickt hat, mit der Pro die erste Blu-ray abgespielt (Mad Max) und war ziemlich überrascht. Der Film wirkte schärfer als bisher bekannt, ein Blick auf die Eingangsinfo am Sony zeigte dann 3840x2160/24 - die Pro hat also skaliert auf 4K (genau genommen UHD ) und das anscheinend wirklich gut. Ich werde das bei Gelegenheit nochmal genauer testen. Und was mir grade einfällt, ich habe auch einen neuen AVR - es wäre jetzt natürlich peinlich wenn der skaliert hat... sollte aber eigentlich alles auf durchschleifen stehen dort, aber ich schaue das nochmal nach. Bis dahin der Tipp an die Pro Besitzer es mal auszuprobieren |
|||||
Jogitronic
Inventar |
#151 erstellt: 16. Nov 2016, 16:27 | ||||
Was ich nicht hinbekomme, ist mit der Amazon-App UHD geschweige denn HDR gucken. Fehlt da noch die Unterstützung oder muss man da etwas beachten ? |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
UHD Blu-ray Player? jeremiah am 30.03.2019 – Letzte Antwort am 15.05.2019 – 41 Beiträge |
UHD-Player Lineup 2021 ? 1984erWayne am 17.02.2021 – Letzte Antwort am 27.06.2021 – 33 Beiträge |
Skaliert ein UHD-Player normale BDs hoch? der_ole am 02.01.2017 – Letzte Antwort am 03.01.2017 – 4 Beiträge |
Playstation 3 ersetzen sinnvoll? burnhard1234 am 27.05.2013 – Letzte Antwort am 28.05.2013 – 2 Beiträge |
UHD Film mit UHD Player abspielbar auf FullHD TV? scarl am 08.03.2018 – Letzte Antwort am 24.10.2019 – 20 Beiträge |
Playstation 4 - Videoeinstellungen denlud am 17.01.2016 – Letzte Antwort am 21.01.2016 – 3 Beiträge |
Audio-Problem mit Playstation 3 nep0muk am 23.09.2007 – Letzte Antwort am 24.09.2007 – 2 Beiträge |
Playstation S-VHS Adapter kaefer03 am 14.09.2008 – Letzte Antwort am 16.09.2008 – 3 Beiträge |
UHD-BluRay-Player hochkant MB55 am 05.06.2024 – Letzte Antwort am 06.06.2024 – 7 Beiträge |
UHD Player mit skalierbarer Untertitelgröße? StevePJ44 am 14.09.2017 – Letzte Antwort am 14.09.2017 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 7 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Threads in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player der letzten 50 Tage
- PS5 nicht als UHD Bluray player geeignet?
- Lautes Laufwerksgeräusch bei DVD- und BluRay-Playern
- Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player
- Reavon UHD-Player 2021
- UHD-BR mit DVD-Region-free?
- UHD Blu Ray wird über PS5 nur in 1080p abgespielt
- Panasonic 9004 Nachfolger?
- Beim Abspielen von BluRay nur Ton, kein Bild
- Samsung BluRay Player öffnet nicht das CD-Fach
- Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedChicco69
- Gesamtzahl an Themen1.557.086
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.119