Pioneer BDP-450 und Dual HDMI - Ausgabe im Receiver nur Stereo

Autor

Beitrag

HifiSolo
Neuling

#1 erstellt: 16. Nov 2015, 17:35

Hallo,

hoffe einer kann mir hier helfen, da ich schon alles ausprobiert habe. Folgendes Problem:

Habe den Pioneer BDP 450 und den Pioneer LX-86 AV.

Ich hab den Main-HDMI vom Pioneer BDP 450 mit meinem Beamer verbunden
und den SUB-HDMI vom Pioneer BDP 450 mit dem Receiver Pioneer LX-86. Ferner den Receiver mit meinem TV.

Bei der Ausgabe im HDMI Modus "Seperate" läuft alles einwandfrei: Bild über Beamer und Ton über AV in 5.1

Bei der Ausgabe im HDMI Modus "Dual" habe ich das Probelm dass der Ton über AV nur in Stereo ausgegeben wird.
Hab schon alles mögliche probiert in den Einstellungen, aber es funktioniert nicht korrekt. Das einzige was ich rausgefunden habe ist, wenn ich das HDMI Kabel im Main-HDMI vom Pioneer BDP 450 rausziehe, kommt der Ton korrekterweise im HDMI Modus "Dual" auch über AV in 5.1.

Kann mir einer helfen?

Grüsse

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 16. Nov 2015, 17:46

Das ist ja auch richtig so, da der Beamer kein 5.1 ausgeben kann schaltet der Player auf den kleinsten gemeinsamen Standart

HifiSolo
Neuling

#3 erstellt: 16. Nov 2015, 17:51

Ich hab doch den Receiver mit dem TV verbunden. Und auf dem TV sehe ich ja auch das Bild.
Im HDMI-Sub Modus sendet er doch Audio+Video gemeinsam an den Receiver und der wiederum das Bild an den TV. Der Receiver müsste doch 5.1 ausgeben.

HifiSolo
Neuling

#4 erstellt: 16. Nov 2015, 17:52

Und der Beamer ist ja auch aus.

Maxxenergy
Stammgast

#5 erstellt: 17. Nov 2015, 14:59

warum schleifst du das Signal nicht durch den Receiver zum Beamer? Der LX hat doch zwei HDMI-Ausgänge

HifiSolo
Neuling

#6 erstellt: 17. Nov 2015, 15:05

Ja ich weiss, weil ich das bild für beamer und ton auf av seperat jeweils ausgebe (soll eine bessere quali. haben).

Maxxenergy
Stammgast

#7 erstellt: 17. Nov 2015, 15:12

ich habe ähnliches zu Hause, nur den SC- 2023, BDP-450 sowie Beamer. Hast du das mit dem besseren Bild gesehen? Hatte den Beamer mal alleine an Player angeschlossen, konnte keinen Unterschied bemerken oder war nicht so groß das er mir aufgefallen wäre.
Hatte mal gelesen der Klang wäre über den 2. HDMI besser, habe auch nix gemerkt.

HifiSolo
Neuling

#8 erstellt: 17. Nov 2015, 15:16

Kann man halt schlecht vergleichen, aber vom theoretischen Sachverhalt macht es Sinn, bild wird direkt zum beamer gesandt ohne umweg über av.

Maxxenergy
Stammgast

#9 erstellt: 17. Nov 2015, 15:20

ist doch eh digital, entweder es geht oder geht nicht. Habe ein 10m Kabel dran geht einwandfrei.

HifiSolo
Neuling

#10 erstellt: 17. Nov 2015, 15:23

Dann könnte man auch sagen pqls und qedo braucht auch keiner....

Maxxenergy
Stammgast

#11 erstellt: 17. Nov 2015, 15:29

stimmt. Hatte vorher einen Maranz.Receiver und der hatte kein PQLS und klang deswegen auch nicht schlechter. Oder sind Gefilde jenseits meines Gehörs. Schalte jetzt PQLS ein oder aus und höre keinen Unterschied, sorry. Aber wenns schön macht