3D BluRay Player nötig bei vorhanden 3D TV

Autor

Beitrag

Bateman62
Neuling

#1 erstellt: 13. Apr 2014, 15:04

Hallo,

ich betrete nun absolutes Neuland. Habe mir jetzt auch einen Smart TV geleistet. Da ich den Fernseher
selten erneuere bin ich von der Röhre gleich auf den Samsung UE55F9090 UHD umgestiegen.
Nun gut, HD ist nicht schlecht, aber leider mangelt es ja noch an UHD Material. Das normale TV Bild,
also die nicht HD Sender, finde ich etwas enttäuschend, hat da jemand Ahnung von ob man das verbessern kann.
Habe übrigens einen Kabelanschluss von Unitymedia (Standardanschluss über die Hausverwaltung, noch nichts
extra hinzu gebucht)

Aber hier meine eigentliche Frage : Ich möchte mir nun natürlich zu diesem TV noch ein BluRay Player kaufen.
Dabei bin ich auf diverse Probleme (für mich) gestossen. Benötige ich, wenn ich einen 3 D Fernseher
habe auch noch einen 3D fähigen Blu Ray Player um 3D Filme zu schauen oder genügt da ein normaler
Player ? Ebenfalls habe ich gesehen, das es auch UHD fähige Player gibt. Hierzu ebenfalls die Frage
ob ich so einen benötige um entsprechendes zu schauen wenn der Fernseher ja UHD fähig ist?
Vielleicht auch noch die Frage nach einer Blu Ray Player Empfehlung, wobei ich schon gerne bei Samsung
auch im Player Bereich bleiben würde.

Besten Dank
bateman

TheWolf
Inventar

#2 erstellt: 14. Apr 2014, 12:55

Bateman62 (Beitrag #1) schrieb:

Benötige ich, wenn ich einen 3 D Fernseher habe auch noch einen 3D fähigen Blu Ray Player um 3D Filme zu schauen oder genügt da ein normaler
Player ?

Nun, frag Dich doch einfach mal, warum es normale und 3D-Bluray's gibt.
Anders gesagt: Natürlich muss der Player 3D-Material wiedergeben können, wenn Du das an Deinem TV sehen möchtest.

Gleiches gilt natürlich für UHD.
Wie soll der TV UHD-Material wiedergeben, wenn der Zulieferer dies nicht abspielen kann?

Bateman62
Neuling

#3 erstellt: 14. Apr 2014, 13:31

Hallo und danke für die Antwort.

Die Frage hatte ich mir ja auch gestellt.
Ich dachte aber, wenn der TV doch 3D und UHD kann, , wärees vielleicht am Player nicht nötig und ggf. doppelt.
Wie gesagt ist das Neuland für mich.

Gruß bateman62

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 14. Apr 2014, 13:42

und dann besorg dir mal bei UM das HD-Paket (4€ Monat)

TheWolf
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2014, 13:56

Bateman62 (Beitrag #3) schrieb:

Ich dachte aber, wenn der TV doch 3D und UHD kann, , wärees vielleicht am Player nicht nötig und ggf. doppelt.

Der TV gibt lediglich die Bilder wieder, die er von irgendwoher bekommt. Dabei ist's erstmal egal, ob HD, SD, Bluray, 3D oder UHD.
Aber woher sollen diese Bilder kommen?
SD, HD: Kommt von Deinem Unitymedia-Anschluß. Solange Du die HD-Option dort nicht zugebucht hast -siehe Antwort von Fuchs#14- , siehst Du auch kein HD sondern nur SD.
Bluray: Kommt von Deinem Bluray-Player. Hättest Du jetzt "nur" einen DVD-Player, wird der weder die Bluray annehmen noch deren Inhalt abspielen.
3D, UHD: Hier gilt das Gleiche wie für Bluray. Da der "normale" Bluray-Player diesen Inhalt nicht wiedergeben kann, wirst Du diesen Inhalt am TV auch nicht sehen können.

Anders gesagt:
Du hast einen Verstärker, der natürlich auch CD's wiedergeben kann. Kann er dass den auch ohne CD-Player?
Du hast einen AVR, der natürlich auch FM-Radio wiedergeben kann. Kann er dass den auch ohne Antenne?

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 14. Apr 2014, 14:28

mit anderen Worten: Für UHD bist du (mindestens) 2 Jahre zu früh dran, gibt nämlich noch keine (gescheiten) Quellen

Passat
Inventar

#7 erstellt: 15. Apr 2014, 12:12

TheWolf (Beitrag #5) schrieb:

Solange Du die HD-Option dort nicht zugebucht hast -siehe Antwort von Fuchs#14- , siehst Du auch kein HD sondern nur SD.

Nicht ganz richtig.
ARD und ZDF gibts da unverschlüsselt in HD.
Für die beiden Sender muß man nichts dazubuchen.
Evtl. gibts da noch ein paar weitere unverschlüsselte HD-Sender.
Bei KabelBW (gehört zu UM) gibts unverschlüsselt noch ServusTV HD und Campus TV HD.

Grüße
Roman

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 15. Apr 2014, 12:20

ja klar Schwarzwaldklinik gibts im zweiten für lau in HD das stimmt

Servus TV (ausser DEL) und Campus TV schaut doch kein Mensch.

Aber mal ehrlich, wer will sich denn auf einem 4K TV SD Material ansehen? Also ist das HD Paket eigentlich Pflicht...

Passat
Inventar

#9 erstellt: 15. Apr 2014, 12:37

Nö.
Wer will sich schon die privaten in HD anschauen?
Richter Alexander Hold, Die Kochprofis, Promidinner, Lets Dance, etc. braucht doch niemand in HD.

Zum Thema:
Natürlich braucht man auch die entsprechenden Quellen.
HD und 3D gibts auf BluRay, mit 4k siehts schlecht aus.
Außer ein paar Downloads in 4k gibts da noch nichts.
Und das, was da jetzt an UHD-BD-Playern auf den Markt kommt, kann keine 4k BluRays abspielen (denn die gibts noch gar nicht und es ist noch nicht einmal eine Norm dafür vorhanden), sondern rechnet nur HD auf 4k hoch.
Das kann aber jeder 4k Fernseher genausogut.
UHD ist also bei BD-Playern z.Zt. überflüssig.

Grüße
Roman

[Beitrag von Passat am 15. Apr 2014, 12:41 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#10 erstellt: 15. Apr 2014, 14:05

Fuchs#14 (Beitrag #8) schrieb:

ja klar Schwarzwaldklinik gibts im zweiten für lau in HD das stimmt

Stimmt nicht, denn die Schwarzwaldklinik wurde nie in HD produziert, und für lau gibt es die ÖRs auch nicht.

Fuchs#14 (Beitrag #8) schrieb:

Servus TV (ausser DEL) und Campus TV schaut doch kein Mensch.

Schaue ich regelmäßig, wegen guter Dokumentationen.

Fuchs#14 (Beitrag #8) schrieb:

Aber mal ehrlich, wer will sich denn auf einem 4K TV SD Material ansehen? Also ist das HD Paket eigentlich Pflicht...

SD auf einem UHD-TV sieht sicherlich auch nicht schlechter aus, als auf einem HD-TV.
Ansonsten müsste man fragen, wer kauft sich einen UHD-TV, wenn es nichts in UHD zu sehen gibt, und damit Sender, die es zu sehen gibt, als auf dem Gerät als nicht ansehbar einstuft? Wer gibt den soviel Geld aus, nur um den Einsatzbereich des TVs einzuschränken?

Slati

Passat
Inventar

#11 erstellt: 15. Apr 2014, 14:16

UHD-TVs werden gekauft nach dem Motto Viel hilft viel.

Ist doch auch bei Digitalkameras so.
Die verkaufen sich über die Pixelanzahl.

Das oftmals eine Kamera mit deutlich weniger Pixeln, aber besserem Objektiv das deutlich bessere Bild macht, will der Käufer gar nicht wissen.

Und schon bei der Einführung von HDTVs waren viele Leute der Meinung, das sie mit dem Kauf eines solchen Gerätes jetzt HD hätten.
Das es für HD auch die entsprechenden Inhalte in HD braucht, wird ignoriert oder der Käufer weiß es einfach nicht.

Grüße
Roman

[Beitrag von Passat am 15. Apr 2014, 14:18 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#12 erstellt: 15. Apr 2014, 14:21

@ Slatibartfass:

Jaaaa, ist ja gut......

Stimmt nicht, denn die Schwarzwaldklinik wurde nie in HD produziert, und für lau gibt es die ÖRs auch nicht.

Für lau meinte ich ohne HD Paket bei Unitymedia, und ja Gott sei dank gibts die Schwarzwaldklink nicht in HD, dann eben den Bergdoktor, oder was immer da an solchen Serien läuft, ich schau jedenfalls kein ÖR Programm, es sei denn im Spätprogramm kommt ein guter US-Spielfilm. Dokumentationen schaue ich auch keine, genausowenig wie irgendwelche US Serien, aber hier geht es ja auch gar nicht um meine Sehgewohnheiten

SD auf einem UHD-TV sieht sicherlich auch nicht schlechter aus, als auf einem HD-TV

Das mag sein, aber wer kauft sich einen UHD (oder auch HD) TV um darauf SD Material anzusehen? Dazu hätte es ein Billig-Flat TV vom Discounter auch getan...

Und ja , es gibt so gut wie kein UHD Material, deswegen auch meine Aussage:

mit anderen Worten: Für UHD bist du (mindestens) 2 Jahre zu früh dran, gibt nämlich noch keine (gescheiten) Quellen

Und ja du kannst den ersten Stein werfen

TheWolf
Inventar

#13 erstellt: 15. Apr 2014, 15:33

Passat (Beitrag #11) schrieb:

Und schon bei der Einführung von HDTVs waren viele Leute der Meinung, das sie mit dem Kauf eines solchen Gerätes jetzt HD hätten.
Das es für HD auch die entsprechenden Inhalte in HD braucht, wird ignoriert oder der Käufer weiß es einfach nicht.

Womit wir dann quasie wieder bei der Eingangs-Frage des TS wären.

Wäre jetzt mal interessant, ob er nun klarer sieht oder (noch) nicht.

Bateman62
Neuling

#14 erstellt: 15. Apr 2014, 16:12

er sieht klarer, sind ja wirklich ausführliche Antworten gewesen.
Mit ist es auch klar, das sich ohne HD der Fernseher nicht lohnt. Das
ich bei UM das HD Paket noch dazu buche war mir schon bewusst.
Momnentan gibt es ja nur ARD, ZDF, Arte und meinetwegen Servus TV.
Soweit so gut. Ich dachte aber (das war zumindest die Aussage des Verkäufers)
das der TV sein Bild auf 4 K hochrechnet

Das ist aber bei dem normalen
laufenden Programm nicht so. Ich denke mal das war irgendwie ein Irrglaube
oder ? Wann rechnet der TV denn was für ein Bild um?
Das es kaum Material gibt hat mir der Laden ja auch gesagt, trotzdem denke
ich das das Gerät, auf die Zukunft gesehen, nicht schlecht ist.

Also Fakt: 3D Player wäre nicht schlecht, UHD Player noch nicht unbedingt, oder ?

Danke
bateman62

Passat
Inventar

#15 erstellt: 15. Apr 2014, 16:29

Der TV rechnet das Bild immer auf 4k hoch, denn 4k ist die native Auflösung des Displays.
Würde er es nicht tun, hättest du rund ums Bild breite schwarze Ränder.
Bei SD noch breiter als bei HD.

Grüße
Roman