Neuer Sony BR-Player: BDP-A6000 - das neue Flaggschiff

Nun, es gibt noch Triluminos, was sich als Farbraumerweiterung, die sich an keinen Normfarbraum hält erwiesen hat.

Es dürfte also mit Triluminos aktiviert auch noch bunter sein.

Ist das nicht das, was beim BDP-S790 als x.v.Colour lief?

Anscheinend nicht. x.v.Colour liegt schon ein anderer Farbraum zugrunde. Außerdem sollte x.v.Colour eigentlich nur für entsprechende Quellen aktiv sein. Also Aufnahmen entsprechender HD-Camcorder etwa.

Triluminos erweitert Quellen mit geringer Farbtiefe (also DVB, Blu Ray...), hält sich dabei aber an keinen der aktuellen Normfarbräume. Letzten Endes gibt es damit also knallige, aber verfremdete Farben.

Also, ich hatte jetzt meinen alten 790er und den neuen 6000er bei mir zum direkten 1:1 Vergleich zu Hause.

Folgende Unterschiede wurden deutlich:
- Design: Geschmacksache
- Verarbeitung: beide relativ billig, aber der 6000er doch mit etwas dickerem Plastik, breiteren Gummifüßen und höherem Gewicht.
- Fernbedienung: fast identisch, nur 1 Taste (SEN) ist beim 6000er anders/sinnvoller belegt
- Bild und Ton: identisch
- Menü und Funktionen: beim 6000er deutlich abgespeckt, kein SEN, Skype, Opera, Channels, Widgets etc.
- Laufwerk/Lüfter: bei beiden deutlich hörbar, beim 6000er aber leiser und in einer etwas angenehmeren (weil niedrigeren) Tonlage
- Stromverbrauch und Start-Geschwindigkeit: der 6000er ist minimal schneller als der 790er mit ausgeschaltetem Schnellstart. Dafür braucht er selbst unter Volllast <10 Watt und ausgeschaltet keinen messbaren Strom
- Netzteilfiepen (sehr leise, bei ausgeschaltetem Gerät): haben beide, der 790er mit eingeschaltetem Schnellstart am wenigsten

FAZIT: Beide sind sich sehr ähnlich und keinesfalls perfekt. Der 6000er ist zwar seinen Aufpreis nicht wert, an sich aber das bessere Gerät.

Ich werde den 6000er also behalten, hauptsächlich wegen des Designs und des etwas leiseren Laufwerkes.

D.h. der 6000er hat gar keinen Browser mehr? Nicht, dass das so tragisch wäre. Aber bei der x90 Reihe war der Browser gar so schlecht nicht und die Maus/Tastaturunterstützung sogar relativ gut.

Ne, absolut alles abgeschafft. Hat nur noch Gracenote, sonst nichts.
Wobei ich das jetzt auch nicht vermisse.

Ich denke, der 6000er ist eher für Puristen gedacht, die eh schon einen Smart-TV haben (oder wie ich z.B. Apple TV benutzen).
Aber gerade dann wäre eine hochwertigere Verarbeitung wirklich sinnvoll.

Ich gebe die Hoffnung auf einen A7000 oder A8000 mit Metallgehäuse, gekapseltem Laufwerk und ansprechendem Design nicht auf.
Dafür wäre ich sogar bereit, einen deutlich höheren Preis zu bezahlen...

Ein Purist muß noch nicht einmal einen Smart-TV haben.
Ich nutze z.B. die Onlinefunktionen meines BD-Players nicht, habe keinen Smart-TV und nicht einmal ein Smartphone.
Ich brauche dieses Zeugs schlicht nicht.

Für mich muß ein BluRay-Player nur eins können: BluRays abspielen!
Er sollte aber hochwertig verarbeitet sein.

Ich würde für einen hochwertigen Nichtskönner deutlich mehr Geld ausgeben als für einen Alleskönner aus Plastik.

Grüße
Roman

Du sprichst mir aus der Seele! Ich habe die Smart-TV-Funktionen meines TVs auch noch nie benutzt - und die des 790ers schon gar nicht. Von mir aus könnte der ganze Krempel gestrichen und stattdessen einfach die Grundfunktionen verbessert werden, das wäre mir wesentlich lieber.

Was ich aber viel nutze ist Apple TV (Streaming von Serien, Filmen, aber auch Musik und Fotos). Das ist qualitativ um Längen besser als jedes Smart-TV-Programm.

Nun, die Smartfunktionen sind IMO eh eher "Abfallprodukte" weil die Geräte das im Prinzip eh können, vllt. mal abgesehen von Samsungs Sprachkommandos.

Was Internetfunktionen angeht, die find ich teilweise schon recht praktisch, weil man ggf. mal eben schnell was nachgucken kann ohne den PC erst hochzufahren. Genau genommen haben wir mittlerweile eh nur noch ein einzelnes Notebook und ich neige schon eher dazu, sowas wie WDR Wetter dann am Smartphone nachzugucken oder eben youtube, wenn ich was bestimmtes suche am Fernseher auf der Couch.

Insofern sind das für mich Mitnehmfunktionen.

Wenn´s nun darum ginge, ein besser verarbeites Gerät ohne Smartfunktionen für den gleichen Preis zu bekommen könnte ich darauf zwar auch ohne Probleme verzichten, aber der ganze Kram kostet mittlerweile ja nix mehr, höherwertige Materialien hingegen kosten mehr im Einkauf, schwerere Geräte mehr beim Transport...

Was ich übrigens gar nicht brauche ist Gracenote.

Ich will meinen BDP-S550 auch in Rente schicken. Habe sogar einen Sony Beamer. Also was liegt näher als einen Sony BD-Player zu nehmen. Aber so eine Plastikiste mit Lüfter -> NIEMALS!!! Dann eher einen Oppo... .

Aber warten wir mal die CES 2014 im Januar ab... .

Ich hoffe dann auf einen Sony BDP-S5000ES Nachfolger OHNE Lüfter und online/smart Gedöns.
Der darf dann auch >1k€ kosten.

Wenn dann nix kommt wird es wohl ein Oppo. Habe dann endgültig keine Lust mehr zu warten.

Kann ich verstehen. Der Oppo BDP-105 kann sogar als DAC fungieren.
Aber: Ich bin etwas konservativ, "Oppo" klingt schon mal nicht so doll (fast wie Popo ) und China als Ursprungsland - na ja. Technisch ist er aber hochinteressant. Cambridge wäre auch noch eine Alternative.

Was für mich aber den Ausschlag für Sony gibt, ist dass mein TV auch von Sony ist und ich Wert auf eine einheitliche Bedienung lege. Auch die Fernbedienungen sollten ein ähnliches Layout haben. Von daher hoffe ich weiter, dass Sony der Erfolg von Oppo aufhorchen lässt und sie sich auf alte Stärken besinnen. Ich wäre ebenfalls bereit >1k EUR für einen vernünftigen BR-Player von Sony zu bezahlen.

Die Cambridges sind ja eigentlich Oppos.
Da Sony mittlerweile endlich wieder höherwertige Stereogeräte baut kann man zwar wieder hoffen, aber wenn ein neuer Player jetzt her soll, dann hat Sony da aktuell nix höherwertiges.

Was den 1K Player angeht, so viel mag ich mittlerweile nicht mehr bezahlen. Warum? U.a. stehen UHD-Blu Ray irgendwann in nächster Zeit an und bei der Blu Ray durfte man schon erfahren, dass ständig Features nachgereicht werden, es bei älteren Playern zu Kompatiblitätsproblemen kommen kann etc.

Ich wäre aber gerne bereit gewesen, z.B. für die Technik vom 790er in höherwertiger Verpackung 400,-€ hinzulegen.

Der A-6000 hat seine Chance hier verpasst, weil der verarbeitungsseitig nicht mal an einen Panasonic BDT-500 rankommt.

Bietet der A6000 wirklich eine "Triluminos" Einstellung?
Was bringt die (in Verbindung mit einem Triluminos TV)? Ein eigener Farbraum, oder nur ein Marketing-Gag?

Farbraumerweiterung in Verbindung mit einem Sony TV. Bei entsprechend gemasterten Blu Rays kann das wirklich gut aussehen.

captain_carot (Beitrag #69) schrieb:

Farbraumerweiterung in Verbindung mit einem Sony TV.

Interessant.

captain_carot (Beitrag #69) schrieb:

Bei entsprechend gemasterten Blu Rays kann das wirklich gut aussehen.

Als die wäre z.B.? Zum Testen.

Danke Dir für die schnelle Antwort.

Sonys Mastered in 4K Reihe.

neuer Sony Blu-Ray-Player S7200 - Nachfolger vom A6000?