Samsung BD-F 7500 Blu-ray-Player mit 4K Upscaling

Wenn ich das richtig verstehe, du willst blurays auf 4k hochrechnen und ueber deinen Fernseher wiedergeben............

Du wirst ein schwarzes Bild haben weil dein Fernseher kein 4k kann

Nein falsch verstanden, mein aktuelle Fernseher kann natürlich kein echtes 4K wiedergeben, auch die erwähnten Player können keine nativen 4K Videos wiedergeben. Aber die Player sollen ja der Blu-Ray durch Upscaling zu einem noch besseren Bild verhelfen. Die Frage ist, ob damit jemand schon Erfahrungen hat und ob man den Unterschied zu einem herkömmliche BD-Player letztendlich tatsächlich auch sehen kann, auch wenn die Ergebnisse natürlich nicht an die Qualität von 4K Inhalten herankommen.

Damit ich es nicht weiter falsch verstehe.......du wirst auch durch upscaling von blurays kein Bild auf deinem Fernseher haben.

Da es noch kein 4k Fernseher gibt,ausser der schweineteuere sony und lg (beide ueber 25.000,00 euro)
und Beamer - was nutzt dir diese frage?

Wenn Sony die ersten X9 in 4k aufloesung im Juli rausbringt.........dann kann die frage beantwortet werden

Flaggschiff der war gut.

Wieso sollte kein Bild erscheinen ? Der Samsung BD-F 7500 und Panasonic DMP-BDT335 sind normale Blu-Ray Player, die alle Formate abspielen können. Das eine UHD Auflösung von 3840 x 2160 Bildpunkten und das sind viermal so viele Bildpunkte wie beim Full-HD-Standard, nicht auf den gängigen TV-Geräten realisierbar ist weis ich.Es geht mir darum, ob von dem anderem Chipsatz der erwähnten Player im Gegensatz zu den Standard BD Playern die Bildqualität trotzdem profitiert oder nicht. Oder anders gefragt, besitzen BR Player eine unterschiedliche HD Qualität ? Zum Beispiel der günstigere Samsung BD-F5500 im Gegensatz zum BD-F7500 ?

Wenn du den Player 1080p ausgeben laesst hast du natuerlich ein Bild.

Du kannst aber davon ausgehen das in dieser aufloesung die blurayplayer keine großen Unterschiede machen im Bild. Ich vermute sogar, das bei 4k fähigen Playern der Augenmerk auf 4k gelegt ist (den dein Fernseher nicht wiedergibt ), Sodas eine bildverbesserung bei 1080p gar nicht erst versucht wurde.

Willst Du ein sichtbar besseres Bild bei 1080p dann musst Du beim TV anfangen .)

4k ist im Moment nichts weiter als ein Werbetrick der Hersteller.Seldst wenn 4k Bildschirme bezahlbar werden könen sie dann mit sicherheit selber hochskalieren. Also ist ein 4k upscaler im Blue ray player witzlos. Es sei denn, sie werten auch das 2k Signal auf. Der beweis steht allerdings noch aus .

also die Frage ist, ob der F 7500 er auch bei full hd ein besseres Bild macht und die Antwort ist
NEIN!
hier ein Test des Samsung BD-F6500
http://www.trustedre...rformance-and_Page-4
Samsung BD-F6500
Summary
Our Score
9/10

Review Price £129.99
Samsung BD-F6500 - Performance and Verdict

Samsung BD-F6500 - Performance
Apart from 4K upscaling, the video processing is identical inside both the BD-F7500 and BD-F6500, with the cheaper player offering exactly the same stunning hi-def picture quality as the step-up model. The first thing that jumps out when watching 2D Blu-ray discs is the intense detail, which results in punchy, forceful images. Areas of fine detail look razor sharp, which is particularly noticeable on facial close-ups where you can see pockmarks in skin and fine hairs. Tricky patterns and textures hold steady, contributing to a beautifully sharp, nuanced picture.
...................
Verdict
If your budget doesn’t stretch to the BD-F7500 – or you simply don’t need 4K upscaling, two HDMIs and analogue audio outputs – then the BD-F6500 is a fine alternative. Apart from the above features and a more basic design it’s essentially the same player at a lower price. That means you get the same generous internet content, slick DLNA streaming, screen mirroring, 3D playback and wide format compatibility, not to mention the superb new operating system that makes navigation a breeze. It’s also quick in operation and loads discs faster than ever, making it an early contender for 2013’s best budget Blu-ray deck.

Read more at http://www.trustedre...#xmcXWqTHV6cwUOeM.99

Vielen Dank für den Link, der hat für Klarheit gesorgt

Hallo, habe den f6500 vor vier Tagen gekauft und er ruckelt bei MKV Wiedergabe vom NAS. Also entweder 23,976fps (24p-BUG) oder sonst eine Limitierung bei der Wiedergabe von (leider oft unterschiedlich codierten) MKVs puncto Bitrate/s etc...

Vor allem 1080p MKVs mit mehr als 10 GB Dateigröße haben geruckelt, alle 10 Sekunden periodisch ein Frameratedrop. Bin sehr enttäuscht vom Samsung. Andere haben nicht geruckelt, konnte die Fehlersuche nicht weiter einengen. Eventuell ist der 100Mbit/Ethernet-Port verantwortlich, wobei übrigens kein Samsung BD zurzeit ein Gigabit-Port hat (Quelle: Samsung Deutschland Support Hotline am letzten Samstag).

Ich finde das persönlich schwach. Die betreffenden Filme haben am PC vom NAS gestreamt nicht geruckelt.

Beide Quellen (F6500, PC) gingen per HDMI an den gleichen AVR, dann zum TV. Alle Einstellungen am TV als auch AVR waren identisch.

Ausgabe beim Samsung fixieren auf zb. 1080p/24 habe ich nicht gemacht, sofern das geht und notwendig ist...und eventuell eine vorhanden AUTO-Funktion fehlerhaft sein sollte. Wie auch immer, inferior das Ganze in Zeiten wie diesen erwartet man eine selbsständige Erkennung des Streams und ein bestmögliche gerätinterne Verarbeitung. Gebe es heute zurück.

Der Preis ist gesunken auf ca. 150,00 Euro.
Ich bekomme ihn für 140,49 Euro bei Otto.
Mich interessiert lediglich der Schnellstart.
Sowie Anynet und BD Wise wegen
meinem f8090.
Glaub, da kann man zuschlagen.

Ich habe jetzt wochenlang recherchiert und komme zu dem Schluss das nur der BD-F 7500 meinen Ansprüchen genügt.

Eigentlich bin ich ja Panasonic Kunde, aber die bekommen ja keine vernünftigen Video Apps in ihre Geräte (Maxdome, Lovefilm) und wenn sie
es haben sollten wie z.B. auch die sony BD Player dann unterstützen Sie kein 5.1 Ton von Lovefilm oder Maxdome.
Dabei habe ich mir anfang des Jahres noch einen Panasonic 55vTW60 gegönnt und dachte da bin ich App-Technisch erstmal auf dem neusten Stand.
Denkste. Die Grundfunktionen kann Panasonic immer überragend gut, aber im 21. Jahrhundert sind die noch nicht angekommen.
Nur Maxdome kommt für mich nicht in Frage wenn ich Amazon Prime Kunde bin. Warum doppelt zahlen.

Also bleibt mir nur der Weg zum Samsung Player. Komischerweise hat die aktuelle H-Generation diese Apps nicht mehr.
Ich verstehe Amazon und Maxdome nicht - wie wollen die auf Umsatz kommen wenn es die App nur auf bestimmten Geräten in bestimmten Generationen gibt. Glauben die echt ich kuck mir das Zeug auf dem Tablet an??

Hab ihn heute bestellt (140 Euro) und denke das passt schon.
Schade das Panasonic diesen Trend momentan ziemlich verschläft.

@ Geierlein

Bist du zufrieden mit dem Samsung BD-F7500 ?

Ich wollte mir auch einen neuen bluray Player kaufen um damit amazon Instant Video zu schauen.

Ich hatte schon den Samsung BF-F6500 aber der machte Lärm wie verrückt.

Außerdem war die Bildqualität schlechter als bei einem ebenfalls getesteten Sony BDP-S4100.

Bei dem Sony kam es laufend zu Abbrüchen beim Filmschauen wegen angeblicher zu schwacher Internetverbindung.

Die war um die 12 Mb/s und eigentlich ausreichend da der Samsung damit überhaupt keine Probleme hatte.

Gibt es denn keine blu ray Player die keine Probleme mit Amazon Instant Video haben

Bei den Hotlines bist du verloren die schieben die Schuld immer auf die anderen

Vielleicht kannst du mal deine Eindrücke des Samsung BD-F7500 hier mitteieln damit ich weiss welchen Player ich jetzt kaufen soll.

Gruß Knibbel

Lärmempfindlich darf man auch beim 7500 nicht sein.

Guten Morgen Zusammen,

ich habe ebenfalls vor den o.g. Player zu holen. Meine Frage hierzu wäre, abgesehen vom upscaling, würde der auch einen 4K Blu Ray Film abspielen oder scaliert der lediglich nur die 2D-3D Filme zu 4K hoch? Der hat lediglich 1.4 HDMI und ich bin mir nicht sicher ob der für 4K ausreicht?
Einen 4K TV als Voraussetzung habe ich.

Vielen Dank vorab.
Schöne Grüße

@BASTI71

Es gibt derzeit keinen einzigen Blu Ray Player der zukünftige 4K BluRays abspielen wird können, diese werden erst Ende 2015 zu kaufen sein und benötigen HDCP 2.2 als Kopierschutz! HDMI 1.4 oder 2.0 ist da erstmals irrelevant.

HDMI 2.0 wäre nötige, falls die zukünftige BluRay 4K in 60HZ und Farbtiefe 4:4:4 kodiert wäre, was aber sicher nicht der Fall sein wird!

Außerdem denke ich, daß der interne Scaler eines aktuellen UHD TV besser ist, als der dieses BluRay Players! Sprich diese Funktion ist ein Marketing GAG und bringt dir nichts, kannst auch einen günstigern ohne 4K Upscaling nehmen und Ende 2015 dann einen richtigen UHD BluRay Player kaufen!

Greetings

Alex

@bono9999

Vielen Dank für die Info. Dann werde ich erstmal abwarten.

Viele Grüße

Ich stehe vor der Frage welchen BD-Player ich mir zulege und schwanke zwischen Panasonic DMP-BDT465EG und Samsung BD-F7500.

Ist der F7500er besser und empfehlenswerter als der Panasonic (und evtl. warum)?

Die schenken sich beide nicht viel. Wenn du einen Samsung TV hast, würde ich auch den Samsung Player nehmen. Anynet ist schon ganz bequem.

Nein, ich habe einen Panasonic-Fernseher und möchte mir noch einen Yamaha AV-Receiver zulegen..
Ist was ander Sache dran dass der
- Samsung trotz 2x HDMI out nur auf einen HDMI-Ausgang die Bildsignale ausgeben kann (auf dem 2. HDMI oout geht nur Ton).
- Panasonic keine CEC Funktion hat (bzw. bei Samsung heißt es Anynet, bzw. bei Panasonic Viera-Link) und kein BD Profil 5.0 für 3D
?