Lohnt sich ein sehr guter BD Spieler mit Upscaler?

Hallo,

scirocco790 schrieb:

Alternativen?

Du solltest Dich über "Oppo" informieren!

Oppo kenn ich. Aber die werden in D oft über dem Preisniveau des Cambridge vertrieben.

Aber eine grundsätzliche Frage: Lohnt es wegen dem Upscaler?
Wie gesagt, für BDs bin ich mir der PS3 mehr als zufrieden. Mir geht es fast ausschließlich um meine DVDs.

Der Panasonic DMP-BDT220 soll bei der Konvertierung von DVD nach 1080p außergewöhnlich gut sein:

»Das Upscaling und DeInterlacing des Panasonic DMP-BDT220 ist - mit einem Wort - spektakulär. So stabil haben wir ein DVD-Bild selten gesehen. [etc]«

TEST: Panasonic 3D Blu-ray Player DMP-BDT220 - Neuer Top-Player in der unteren Mittelklasse? (07.02.2012)

Das Aufblasen des DVD Bildes auf 1080p ist eine Aufgabe mit viel Interpretationsraum. Daher ist es plausibel, daß sich Produkte hier deutlich unterscheiden können.

Die schickeren Panasonic Modelle BDT320 und BDT500 haben den gleichen Videoprozessor wie der BDT220. Sie sollten also ein genauso gutes Bild liefern.

Danke für den Tip mit dem Panasonic.
Ich glaube der ist genau was ich suche.
Ich werd mir den kleinen mal ordern. Ist ja nun wirklich ein fairer Preis, wenn er das macht was ich erwarte.
Was wäre ich ohne Hifi-Forum...

Nur so nebenbei, viele BluRay-Player skalieren DVD´s besser, als es die PS3 macht. Selbst mein 490er Sony.

Den Scalingtest von AreaDVD find ich auch nicht berauschend, weil die sich auf eine einzige Problemszene konzentrieren. Diese spezielle macht dem Sony beim Sternzerstörer tatsächlich leichte Probleme, bei anderen schlägt er sich wiederrum besser, und zwar teilweise deutlich.

Was mittlerweile wirklich kostet sind ein hochwertiges Laufwerk und bessere Gehäusematerialien sowie Analogausgänge. Wobei die dank "Analog Sunset" eh bald aussterben.

Der Sony S490 hat kein WLAN, was ich auch nicht brauche, und dafür einen niedrigeren Preis. Er soll auch ein gutes Bild machen, wozu ich eine Verständnisfrage hätte, siehe weiter unten.

Was mich beim Sony S490 skeptisch macht, sind die zahlreichen Berichte über (a) lautes Piepen und (b) kastriertes DLNA bei Amazon.

Auch der Panasonic DMP-BDT220 hat Skeptiker, aber weniger davon.

Außerdem wird der Panasonic Videoprozessor (Uniphier Pro²) gelobt. Auch wenn man auf den Photos der Platine nichts beeindruckendes entdecken kann.

Vielleicht hat der Sony den gleichen Prozessor. (Hab irgendwo gelesen, daß Panasonic ihn lizenziert.) Oder einen gleichwertigen. Oder sogar besseren.

Jetzt die Verständnisfrage zum »guten Bild eines BD Spielers« - im extra dafür erstellten Thema!

Erstmal zur Lautstärke, die Problematik kenne ich, meiner ist aber z.b. absolut leise, außer beim Start wenn der Laser auf der Schiene "einfährt".

Die Problematik mit der Laufwerkslautstärke scheint es mittlerweile aber leider bei nahezu jedem Hersteller zu geben, mal mehr, mal weniger ausgeprägt. Selbst Panasonic und auch teurere Player sind davon nicht verschont, leider.

Streaming via DLNA: Soll mit Serviio eigentlich problemlos gehen, brauche ich persönlich allerdings bisher auch nicht.

captain_carot schrieb:

Erstmal zur Lautstärke, die Problematik kenne ich, meiner ist aber z.b. absolut leise, außer beim Start wenn der Laser auf der Schiene "einfährt".

Da kann er von mir aus den Radetzkymarsch spielen. Stört mich nicht im mindesten.

captain_carot schrieb:

Die Problematik mit der Laufwerkslautstärke scheint es mittlerweile aber leider bei nahezu jedem Hersteller zu geben, mal mehr, mal weniger ausgeprägt. Selbst Panasonic und auch teurere Player sind davon nicht verschont, leider.

Genau das ist auch mein Eindruck nach Lesen zahlreicher Rezensionen. Und es scheint fast immer eine Streuung zu geben. Man kann also mit Sony wie mit Pana und auch anderen Glück oder Pech haben.

DLNA nicht so furchtbar wichtig, stimmt. Aber ich find's immer doof, wenn halbgare Funktionen aufgetischt werden. Die versuch ich dann zum Laufen zu kriegen und ärgere mich ob mangelnden Erfolges. Entweder richtig oder gar nicht, finde ich.

Netzwerkfunktionen sind in dem Segment allgemein noch ein heißes Thema. Die meisten Hersteller unterstützen bisher offiziell nur einen kleinen Teil der Formate, die über Disc oder USB unterstützt werden. Dazu kommt, dass es massig DLNA Server gibt. Eigentlich ist es klar, dass da anfänglich viele Dinge mal so gehen und woanders nur so.

Für mich ist das derzeit halt eh kein Thema, für den aktuellen Marktpreis kann der Player eine Menge bei wirklich guter Qualität (von der Situation mit den Laufwerken mal abgesehen).

GoloNogo schrieb:

Genau das ist auch mein Eindruck nach Lesen zahlreicher Rezensionen. Und es scheint fast immer eine Streuung zu geben. Man kann also mit Sony wie mit Pana und auch anderen Glück oder Pech haben.

Nicht nur Serienstreuung spielt hier eine Rolle, sondern auch das subjektive Empfinden von Geräuschen. Ein und das selbe Betriebsgeräusch ein und desselben Gerätes kann den einen zum Wahnsinn treiben, während es dem anderen so gut wie gar nicht auffällt bzw. stört.

Ich kann bezügl. Scaling mit dem Pana 500 auch nur positiv berichten. Hier wirkt das Bild wirklich ruhiger und detaillierter. Hier hat sich der Player wirklich bezahlt gemacht. Allerdings ist die DLNA-Geschichte bei dem Pana wirklich nicht so prickelnd, hier können die meisten Filme nicht abgespielt werden, was mein Sony BDP-S570 ohne Probleme bewerkstelligt.

Für mich ist Sony nach wie vor in Sachen Ausstattung immer noch Preis/Leistungssieger, allerdings gefällt mir dann nicht mehr, dass Sony dafür wirklich massiv an der Qualität zu sparen scheint. Mein Player ist knapp über 2 Jahre alt und die Abstürze häufen sich mittlerweile auf dem Niveau, dass es nicht mehr tragbar ist. Nach Recherchen zum S790 bin ich auch immer wieder über Abstürze gestolpert, daher musste es ein anderer werden. Nur soviel von mir hierzu.