Marantz UD-5007 & UD-7007

[quote="BoediOWL (Beitrag #29"][quote="rkfreeman (Beitrag #291)"]Hallo,

Dann lese ich beim UD8004 nichts von der Möglichkeit eines 4K-Upscaling. Und auch die Wiedergabe von 3D-Discs wird nicht aufgeführt. Der UD7007 hingegen kann das.
[/quote]

wäre mir neu, dass der 7007 4k kann. Davon abgesehen bin ich mit dem für 644 € gekauftem Player sehr zufrieden. Meine riesige SACD Sammlung spielt er sensationell ab.

Stimmt, ich hab mich grade voll verhauen. Das Upscaling übernimmt - wenn nötig - natürlich der AVR, nicht der BR-Player...

Hallo! Habe soeben den UD 5007 aus der Packstation geholt (gebraucht bei Ebay gekauft - Kaufdatum 12/2013). Also soweit alles ok, ABER der brummt ja mal ganz schön! Das Teil steht auf einem Holz-Sideboard, welches das Brummen wohl auch ein wenig verstärkt. Jedoch hatte ich gelesen, dass das Teil flüsterleise ist. Oder irre ich mich etwa?

Leider klappt das Wiedergeben von Dateien der NAS nur über DNLA (und diesen Dinest/Server habe ich eigentlich deaktiviert - da er nicht benötigt wird). Schade, ich dachte die Wiedergabe ist direkt via NFS möglich (kann das eigentlich sein großer Bruder?). Das Abspielen großer MKV-Dateien, insbesondere das Skippen zum nächsten Kapitel, dauert eeewig.

Somit muss mein HTPC (mit Openelec-XBMC) doch noch weiter seinen Dienst verrichten. Denn dieser macht alles wesentlich flotter und auch die Benutzeroberfläche ist viel geiler.

Warum gibts denn eigentlich keinen optisch ansprechenden und hochwertig verarbeiteten Blu-Ray-Player mit implementiertem XBMC? Das wäre doch quasi die eierlegende Wollmilchsau!?

Hallo Forum!

Ich verzweifel langsam. Vielleicht könnt ihr mir helfen.
Kurz mein Setting vorab: SR7008 und UD7007.
Ich gehe mal vom Allgemeinen ins Spezielle:

1. Ganz generell: Wo finde ich eine Bibel, die mich verständlich (d.h. ohne Vorkenntnisse) in die Geheimnisse von BR-Player, 1080p/i/24, Pure Direct, M-Dax, oder auch einfach alles, was rkfreeman von sich gibt, einführt?
Die BDA'en beschreiben nur Grundsätzliches. Erst durch diesen Thread habe ich erfahren, dass der AVR IMMER fröhlich umeinander modelt und wandelt, solange ich ihn nicht auf Pure Direct stelle. Das war sehr hilfreich beim Sound-Check des UD7007, aber ich will nicht immer nur Inseln von Geheimwissen aufschnappen, sondern mit Sinn und Verstand meine Heimanlage einrichten.
Ich habe auf hifi-forum.de nach allgemeinen Ausführungen gesucht, aber nichts gefunden. Auf wiki steht auch nur sehr allgemeines. Was ich suche, ist eine Anleitung, die mir sagt, wann PCM etc. und wann nicht und warum.

2. Worin unterscheiden sich BR-Player?
Oft habe ich hier gelesen, dass die Nutzung des HDMI Ausgangs dazu führt, dass vom 50,- bis zum 850,- BR-Player alle dasselbe von sich geben. Warum dann 850,- ausgeben, sofern es nur um das Abspielen von BR-D's geht? Optik dabei bitte außer Acht lassen. "Es geht um die inneren Werte."

3. Kann der UD7007 so viel besser Audio/CDs abspielen, als der UD5005?
Ich habe den UD 7007 per HDMI und per Cinch verbunden, den SR7008 auf Pure Direct gestellt und dann zwischen dem HDMI Eingang und dem Cinch Eingang hin und her gewechselt. Ja, es klingt anders. Mit HDMI klingt Beethoven sauberer, aber mit Cinch lebt Curtis Mayfield erst richtig auf. Nett also, je nach Musikrichtung den Player darauf einzuschießen.
Der UD5005 hat aber auch einen Cinch Ausgang, nur die kleinere Platine im Inneren, von der ich nicht so recht weiß, was die kann, ob sie es bringt, wieso es sie gibt. Gleiches gilt für das Platinen-Schiff im UD7007.

4. Kann ein CD-Player für 250,- CD's räumlicher/besser abspielen, als der UD7007?
Wenn einer von euch antwortet: "Depp, das ist sonnenklar!", würde ich mich sehr freuen, zu lesen, warum manche Player räumlicher/ausgewogener/besser dieselbe Digitale Info von der CD ziehen können als andere.

5. Welcher D/A-Wandler arbeitet, wenn der AVR auf Pure Direct steht und der UD7007 per HDMI überträgt?
Wenn ich über Cinch gehe, dürfte der UD7007 wandeln. Aber im o.g. Fall?

6. Wieso ist das Menü eines UVP 1.200,- BR-Players so dermaßen umständlich?
Empfinde nur ich die Menüführung als furchtbar oder ist das bei BR-Playern normal? Das ist mein erster BR-Player. Trotzdem finde ich die Menüführung bei dem 80,- Samsung BR-Player meines Kumpels als einfacher. Klar, er hat auch weniger Features, aber trotzdem.

7. Wieso findet der UD7007 nicht meine Festplatte?
Sie ist an einem Computer, der im Netzwerk ist und vom UD7007 auch gefunden wird, angeschlossen und enthält verschiedenste Video-Dateien. Ich habe sie auch für das Netzwerk freigeschaltet. Was mache ich falsch?

8. Wieso baut Marantz einen SR7008 mit weißer Displayschrift und zugleich einen dazu "passenden" UD7007 mit stark bläulicher?
Habe das UD7007 Display auf "Auto Aus" gestellt, um das nicht mehr ansehen zu müssen. Klar ist das von mir penibel, aber ich spare mir nicht einen Ast und lege das 5-fache eines 0815-Heimkino-Systems auf den Tisch, um dann zwei verschiedene Displays wie bei einem "patch-work" anzuschauen.

Ich wollte eine Wollmichsau kaufen, mit der ich Filme schauen, aber auch sehr gut Musik hören kann. Denn 70% der Verwendung ist CD's abspielen.

Die Stream- und Netzwerkfunktion des UD7007 ist dermaßen umständlich, dass ich lieber meinen Laptop bemühe und ihn an den AVR stecke. Die Videos von meiner Olympus Pen und von der Sony NEX-5 kann er im ersten Fall nur ohne Ton, im zweiten Fall nur ohne Bild abspielen.

Ich freue mich über jede Antwort.
Noch habe ich Zeit, ihn wieder zurück zu schicken. Doch was kaufe ich dann?

Mache es so wie ich und recherchiere intensiv nach einem sehr guten HTPC mit Bluray-Unterstützung und (Openelec-)XBMC. Ich suche leider immer noch und kann daher aktuell keine perfekte Empfehlung abgeben. Denn nur das wird auf Dauer Deine eierlegende Wollmilchsau sein.

Aber eins weiss ich: Filme über die NAS schaue ich aktuell nur noch über meinen Low-Budget-HTPC Xtreamer Ultra 2. Damit macht alles viel mehr Spaß. Kein Twonky (Zugriff direkt per NFS-Freigabe) wird benötigt, die GUI ist hammergeil und auch das Vor- und Zurückspulen dauert nicht gefühlte Ewigkeiten. Alles läuft irgendwie flüssiger.

Zu den Highend-Audio-Qualtitäten kann ich aktuell sehr wenig sagen, hierfür nutze ich meine gute alte Squeezebox Touch via iPad unter Verwendung der Software iPeng. Angenehmer kann Musik hören meines Erachtens nach vom Handling her nicht sein.

HAT HIER EVTL EINER EINEN GUTEN TIP FÜR EINEN FERTIG KONFIGURIERTEN HIGH-END-HTPC???

Was das streamen angeht, da nutze ich eigentlich ausschließlich meine PS 3. Die greift problemlos auf's NAS zu. Und ist dabei deutlich schneller als mein SR 5007 oder mein Samsung TV. UND, und das ist das entscheidende Argument, die PS 3 spielt JEDE Datei ab. Da gibt's kein gezicke oder Aussetzer oder ähnliches - nein, die spielt und spiel und spielt. Ich bin mittlerweile - auch wenn da jetzt viele grinsen oder den Kopf schütteln - soweit, daß ich sage, für streamen würde ich mir jederzeit wieder eine PS3 kaufen. Da tut's auch die derzeit günstigste für 159 Euro.

Meine UD 5007 / SR 5007-Kombi nutze ich nur für BR schauen, Radio hören oder auch mal eine CD hören. Ich habe mich auch noch nicht wirklich mit dem Handbuch beschäftigt. Sonst hätte ich die Tasten 1-3 für die Favoriten schon belegt. Ich hab das einmal versucht, hat aber nicht wirklich geklappt.

Was die Frage nach der Festplatte angeht: Ich weiß, ist jetzt keine Hilfe. Aber auch da muß ich sagen, die PS3 findet den PC samt freigegebener Speicherorte sofort und dudelt, wenn ich das denn will, locker lustig los. Ob es der Marantz findet, habe ich noch gar nicht probiert. So schön, wie das Bullauge ist, aber ich denke, dann müßte ich auch den TV anschalten. Und dann kann ich auch direkt die PS3 nehmen, zumal da die Bedienoberfläche total simpel gehalten ist.

Danke an dieses Forum.
Es hat mir sehr geholfen, bei der Kaufentscheidung des UD 7007.

Was ist von Marantz nicht nach vollziehen kann, dass bei solch einem Kaufpreis die Anleitung auf einer CD-ROM ist. Papier ist wohl echt teuer geworden

enzothebrain (Beitrag #308) schrieb:

Danke an dieses Forum. Es hat mir sehr geholfen, bei der Kaufentscheidung des UD 7007. Was ist von Marantz nicht nach vollziehen kann, dass bei solch einem Kaufpreis die Anleitung auf einer CD-ROM ist. Papier ist wohl echt teuer geworden ;)

Man muss ja nicht unbedingt Bäume in Brasilien zur Papiergewinnung abholzen, damit man die Anleitung eh schnell aus dem Internet lädt, wenn man Sie braucht, weil man grad nicht weiß wohin man das Papier verlegt hat. Also von mir aus hätten Sie sich die CD Rom auch schenken können.

cybernaute84 (Beitrag #305) schrieb:

...1. Ganz generell: Wo finde ich eine Bibel, die mich verständlich (d.h. ohne Vorkenntnisse) in die Geheimnisse von BR-Player, 1080p/i/24, Pure Direct, M-Dax, oder auch einfach alles, was rkfreeman von sich gibt, einführt?

Für BD alles egal. Videoausgabe auf "SourceDirect", Videoverarbeitung im AVR auf "aus" und Bild am TV nach Wunsch anpassen.

...dass der AVR IMMER fröhlich umeinander modelt und wandelt, solange ich ihn nicht auf Pure Direct stelle.

Was hat das mit dem Bild zu tun?

2. Worin unterscheiden sich BR-Player?

Da ist heute meistens der gleiche Chipsatz drin, der die sehr ähnlichen Bildergebnisse verursacht. Unterschiede beschränken sich auf Funktion, Verarbeitung, Bedienung.

Oft habe ich hier gelesen, dass die Nutzung des HDMI Ausgangs dazu führt, dass vom 50,- bis zum 850,- BR-Player alle dasselbe von sich geben.

Beim Ton ja, sonst siehe oben.

3. Kann der UD7007 so viel besser Audio/CDs abspielen, als der UD5005?

Nö, aber ein CD6005 kann es besser, weil schneller und bequemer. Klang bei digitaler Verbindung gleich gut.

4. Kann ein CD-Player für 250,- CD's räumlicher/besser abspielen, als der UD7007?

Pragmatiker sagen "Alle CD-Player klingen gleich.". Jetzt darfst du verzweifeln.

5. Welcher D/A-Wandler arbeitet, wenn der AVR auf Pure Direct steht und der UD7007 per HDMI überträgt?

Ein D/A-Wandler wandelt Tonsignale von digital in analog. HDMI ist digital.

6. Wieso ist das Menü eines UVP 1.200,- BR-Players so dermaßen umständlich?

Weil Marantz das Referenzdesign von MTK kaum verändert hat. Samsung ist eine viel größere Bude, die bestellen sich bei Mediatek ne eigene Oberfläche oder programmieren sie selbst.

7. Wieso findet der UD7007 nicht meine Festplatte?

Netzwerktechnik. Eine einfache Windowsfreigabe wird von diesem Player nicht verarbeitet.

Noch habe ich Zeit, ihn wieder zurück zu schicken. Doch was kaufe ich dann? :cut

Einen schönen Marantz-CD-Player, eine WDTV und den selben Samsung-BDP wie dein Kumpel.

Herzlichen Dank an die "Antworter", insbesondere an outofsightdd für das Abarbeiten meiner Fragen.

@outofsightdd: Wenn ich Deine Antwort auf Frage 1 richtig verstehe, ist es egal, welchen BR-Player man nimmt, sofern es nur das Bild angeht, korrekt?

Das permanente Ummodeln des AVR war auf den Ton bezogen. Mir war nicht klar, dass der kastrierte Klang nicht dem UD7007 geschuldet war, sondern der "Stereo" Einstellung des SR7008. Auf Pure Direct gestellt, klang die Musik auch wieder brauchbar.

Zu Frage 2 sagst Du, dass es keinen Unterschied im Ton gibt, wenn man über HDMI anschließt. Heißt das umgekehrt, dass es im Bild nun doch Unterschiede gibt zwischen den BR-Playern?

Zur Frage 3 muss ich noch ergänzen, dass ich den UD7007 über Cinch an den SR7008 anschließe, wenn ich Musik höre. Dann scheint der DA-Wandler des UD7007 im Einsatz. Mit dem SR7008 auf Pure Direct klingt das ganze System noch am besten. Deswegen stellt sich mir die Frage, ob ich mit dem selben Budget einen CD-Spieler mit besserem DA-Wandler bekomme sowie einen BR-Player. Der CD6005 läuft auch mit 450,- in den Büchern.

Zur Frage 5: Irgendeiner von den beiden Komponenten, ob SR7008 oder UD7007, muss das Digital-Signal der CD ins Analoge umwandeln, damit ich was auf den LS höre. Welcher Teil übernimmt den Job, wenn der UD7007 den SR7008 mit digitalem Signal per HDMI bespielt?

Wird der CD6005 Deiner Meinung nach am SR7008 besser klingen als der UD7007 (per Cinch übertragen)?
Oder ist die Suche nach dem bestmöglichsten Sound vergebene Liebesmühe, weil der SR7008 nunmal kein Stereo-Receiver ist, gute Klangnoten in den Tests hin oder her?

An dem Festplattenproblem bin ich noch dran.
Den UD7007 würde ich jetzt nicht so schnell bei der Post abgeben, weil er mit dem SR7008 zumindest was die Marantz App angeht (und auch optisch) harmoniert. Aber ich habe kein Geld zu verschenken.
Bild muss gut sein, Audio muss top sein.

Über HDMI/Digital Klang kann man sicher streiten, gibt Zeitschriften, die da unterschiedlich bewerten, aber wie auch immer: Unzweifelhaft scheint mir, dass es gravierende Unterschiede in der A/D Wandlung gibt und hier sollte der 7007 deutlich besser als der 5005 oder auch ein 250 € CD Spieler sein.
Was ein CD6005 jetzt schneller und bequemer macht, ist mir nicht ganz klar, zumindestens hat man zusätzlich zum BD Spieler noch einen CD Spieler rumstehen der auch keine SACDs und DVD Audios abspielt. Das war zumindestens für mich das Alleinstellungsmerkmal für den UD 7007.
Bei Videodateien arbeite ich übrigens mit einer externen 2,5 Zoll 2. TB Festplatte, die ich direkt an den Marantz UD 7007 anschließe. Sonst hätte man ja noch ein drittes Gerät neben dem CD und dem BD Spieler?? Erschließt sich mir auch nicht ganz, wieso man die Festplatte am PC hat, das heißt ja, der PC muss die ganze Zeit an sein, wenn man einen Film guckt? Ein extra NAS macht da etwas mehr Sinn und müßte sich auch vom 7007 ansprechen lassen, aber da bin ich kein Experte. Bin mit meiner 2,5 Zoll 2TB Festplatte zufrieden, kostet 89 €, braucht keine extra Stromzufuhr und verbraucht nicht ständig Strom wie ein PC oder NAS.

cybernaute84 (Beitrag #311) schrieb:

Herzlichen Dank an die "Antworter", insbesondere an outofsightdd für das Abarbeiten meiner Fragen. @outofsightdd: Wenn ich Deine Antwort auf Frage 1 richtig verstehe, ist es egal, welchen BR-Player man nimmt, sofern es nur das Bild angeht, korrekt? Das permanente Ummodeln des AVR war auf den Ton bezogen. Mir war nicht klar, dass der kastrierte Klang nicht dem UD7007 geschuldet war, sondern der "Stereo" Einstellung des SR7008. Auf Pure Direct gestellt, klang die Musik auch wieder brauchbar. Zu Frage 2 sagst Du, dass es keinen Unterschied im Ton gibt, wenn man über HDMI anschließt. Heißt das umgekehrt, dass es im Bild nun doch Unterschiede gibt zwischen den BR-Playern? Zur Frage 3 muss ich noch ergänzen, dass ich den UD7007 über Cinch an den SR7008 anschließe, wenn ich Musik höre. Dann scheint der DA-Wandler des UD7007 im Einsatz. Mit dem SR7008 auf Pure Direct klingt das ganze System noch am besten. Deswegen stellt sich mir die Frage, ob ich mit dem selben Budget einen CD-Spieler mit besserem DA-Wandler bekomme sowie einen BR-Player. Der CD6005 läuft auch mit 450,- in den Büchern.

Also normalerweise schließt man den Player über HDMI und dann bitstream an.
Das der Klang, wenn die Pure Direct Schaltung nicht aktiviert ist, kastriert klingt, ist seltsam. Wenn ich eine 5.1 SACD über die Pure Direct Schaltung höre, wird z.B. die Raumeinmessung und die damit verbundenen Korrekturen abgeschaltet, es sollte also eigentlich nicht kastriert klingen. Wie klingen denn Filme mit und ohne Pure Direct Schaltung?

Natürlich gibt es bei den Bildchips gewaltige Unterschiede. Kann mir nicht vorstellen, dass Marantz in einem 700€ Player den gleichen Chip wie Samsung in einem 50 € Player verwendet.

cybernaute84 (Beitrag #311) schrieb:

...@outofsightdd: Wenn ich Deine Antwort auf Frage 1 richtig verstehe, ist es egal, welchen BR-Player man nimmt, sofern es nur das Bild angeht, korrekt?...

Präzise gesagt, sind die Unterschiede heute minimal, da es nicht mehr all zu viele verschiedene Chipsätze gibt, die verbaut werden. Es ist jedoch möglich, BD-Player voneinander zu unterscheiden, als Beispiel wären da die Panasonic-Geräte mit Uniphier gegenüber der Mediatek-Konkurrenz genannt. Manche an sich gleichen Chipsätze sind auch vom Playerhersteller in der Firmware auf einige angepasste Grundparameter (z.B. Entrauschung) fixiert, wodurch sich sogar gleiche Chipsätze in verschiedenen Playern unterscheiden lassen. Für den Normalnutzer auf normalen TVs wird das jedoch selten störend auffallen. Man kann sich die Zeit also sparen, stattdessen einfach Filme genießen.

Zu Frage 2 sagst Du, dass es keinen Unterschied im Ton gibt, wenn man über HDMI anschließt. Heißt das umgekehrt, dass es im Bild nun doch Unterschiede gibt zwischen den BR-Playern?

Siehe oben.

...ob ich mit dem selben Budget einen CD-Spieler mit besserem DA-Wandler bekomme sowie einen BR-Player...

Geht man das Thema von der messtechnischen Seite an, dann nein. die Unterschiede zwischen billigen und teuren D/A-Wandlern sind messtechnisch so gering, dass sie sich jenseits der Hörbarkeitsschwelle bewegen müssen. Es gibt dann noch Verfechter der hörbaren Unterschiede in den nachgeschalteten Analogsektionen bis zum Cinchausgang des Players, aber denen stehen die Pragmatiker gegenüber die sagen, dass mit Einführung der 1-Bit-Technik in D/A-Wandlern keine hörbaren Unterschiede mehr existieren. Es gibt irrsinnig viele Streit-Beiträge zum Thema, vornehmlich in der Stereo-CD-Player-Abteilung, da kann man dem Thema näher kommen.

Ansonsten bleibt nur Ausprobieren! Nette Händler geben ihre Vorführkisten auch mal mit nach Hause.

Welcher Teil übernimmt den Job, wenn der UD7007 den SR7008 mit digitalem Signal per HDMI bespielt?

Mich wundert, dass du dir diese Frage nicht selbst beantworten kannst?! Egal, letztmalig im Klartext:

• Cinch-rot/weiß von UD zu SR und PureDirect im SR --> D/A-Wandler UD
  
• HDMI oder Cinch/optisch-digital von UD zu SR und egal welches Soundprogramm im SR --> D/A-Wandler SR

Wird der CD6005 ...besser klingen als der UD7007...

Nein, auch nicht analog verkabelt und im PureDirect des SR.

Oder ist die Suche nach dem bestmöglichsten Sound vergebene Liebesmühe, weil der SR7008 nunmal kein Stereo-Receiver ist, gute Klangnoten in den Tests hin oder her?

Völlig falscher Ansatz. Du willst einen Surroundreceiver nicht voll ausnutzen, warum? Das Ding hat ein Raumanpassungssystem, welches die einzig klanglich wesentlichen Komponenten im System im Klang anpassen kann: Raum und Lautsprecher! In Puredirect wird es abgeschaltet und analog zugespielt hast du eine unsinnige zusätzliche D/A-Wandlung im Signalweg.

Daher: Alle digitalen Quellen digital an den SR! Einmesssystem benutzen! Lautsprecheraufstellung optimieren! Akustische Maßnahmen im Raum treffen! Diese Playerdiskussion ist reine Geldverbrennung.

...Audio muss top sein

Dann aber auch an den wirklich wichtigen Schrauben drehen! http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177

kleinerPrinz schrieb:

...Natürlich gibt es bei den Bildchips gewaltige Unterschiede. Kann mir nicht vorstellen, dass Marantz in einem 700€ Player den gleichen Chip wie Samsung in einem 50 € Player verwendet.

Bitte nicht schon wieder diese Diskussion. Ich habe hier aus den Service Manuals die Zentralprozessoren der Player genannt. Jedem steht es frei, sich diese Dokumente für x-beliebige Billigplayer selber zu beschaffen und zu sehen, dass dort mitunter der gleiche Chipsatz werkelt. In den aktuellen Geräten von Denon/Marantz werden keine zusätzlichen Bildnachbereitungschips verbaut.

outofsightdd (Beitrag #314) schrieb:

kleinerPrinz schrieb: ...Natürlich gibt es bei den Bildchips gewaltige Unterschiede. Kann mir nicht vorstellen, dass Marantz in einem 700€ Player den gleichen Chip wie Samsung in einem 50 € Player verwendet. Bitte nicht schon wieder diese Diskussion. Ich habe hier aus den Service Manuals die Zentralprozessoren der Player genannt. Jedem steht es frei, sich diese Dokumente für x-beliebige Billigplayer selber zu beschaffen und zu sehen, dass dort mitunter der gleiche Chipsatz werkelt. In den aktuellen Geräten von Denon/Marantz werden keine zusätzlichen Bildnachbereitungschips verbaut.

Ich bin eher überrascht, als das ich eine Diskussion starten wollte. Die Bild Tests, Bewertungen und Einordnungen der Fachzeitschriften suggerieren etwas anderes, aber für möglich halte ich alles.

Die ganze Testerei kann man leider nicht sonderlich ernst nehmen. Die haben auch schon teuren NAD- & Arcam-BD-Playern sonstwas angedichtet und da war fast 1:1 ein LG-Standard-Player drin (auch wenn das vom Bild keine schlechte Wahl war).

Wie gesagt, zu Anfang der BDP-Zeit hat man eine recht große Vielfalt von Chipsätzen gehabt, z.B. Mediatek, Broadcom, NEC und Panasonic. Dazu wurde in vielen Playern noch ein Video-Postprocessor verbaut, mal von Silicon Image (Reo, ABT), mal von Marvell (QDEO). Das hat sich zu den heutigen Modellen doch stark gelichtet. Außer in einzelnen Panasonics sind nun generell Mediatek-SoCs verbaut (System-on-Chip, das Gehirn des Players mit allen Funktionen), Postprocessoren gibt es nur noch die QDEOs in den Oppo(-Derivaten).

Hallo, habe ein UD 5007 geschenkt bekommen von meiner besseren Hälfte

Sie sagte der Verkäufer (vom Planeten ) musste viel telefonieren - leere Lager - um noch einen zu bekommen...und der UD7007 ist schon abgekündigt...

Weiß da schon jemand was zum Nachfolger, oder gibt's da erst auf der HighEnd in München was genaueres.
Ich könnte den Marantz nämlich noch zurück geben...Ich kenne mich ich ärgere mir nachher die Platze, dass ich nicht warten konnte.
Was meint Ihr, Glaskugelguck, ist der H265 codec für den UD5009? schon realistisch? Der Marantz wird ja wohl weiterhin nur ein Transporter sein, so dass es ja nicht mal 4K Skalierung geben wird.


Gruß Bean

Hallo

Sind von der Bildqualität beide Player gleich? Will mir nämlich einen passenden Play zu meinem av8801 kaufen

Mit freundlichen Grüßen

Hi,meiner meinung nach JA.

Gruß Michi

Ich würde auch behaupten das sie von der Bildqualität gleich sind.

Gut danke bestell mir dann denn 5007. mal sehen ob der Bild technisch besser ist wie mein pioneer

Also vom bild her würde ich mir da keine allzu großen Erwartungen machen. bin vor einem halben Jahr von der PS3 zum UD5007 gewechselt. Vom Bild her konnte ich da keinen Unterschied ausmachen.
Da bringt das ausführliche Einstellen des Bildes am TV deutlich mehr. Da zahlt es sich auch gut aus, wenn man mal ein paar Stunden damit verbringt(bei mir 6,5h).

Hi ok.

Ja werde das auch mal machen. Brauche aber einen marantz bdp damit es zur av 8801 passt


Und gibt es klangliche unterschiede?verwende nur hdmi und eigentlich nichts was der 7007 noch alles so hat.

Aber beide gibt es ja zur zeit sehr billig

über HDMI werden sich beide nichts geben. Bluray Bild dürfte auch nicht wirklich anders sein. Verarbeitung ist beim 7007 deutlich massiver. Ton per XLR an die Vorstufe sollte man mal im Vergleich zum HDMI hören (Stereo). Die DVD Wiedergabe ist beim 7007 etwas besser.

Rainer

Für alle 5007 Interessenten: UD5007 für 380€

Den 7007 gibts dort für 670€

Hi

Hab den ud7007 im Kofferraum
Freu mich schon aufs auspacken.

@Vv_ReZuS_vV

Warum hast du dich nun für den UD7007 endschieden?
Und wie ist der so für dich wie sind deine eindrücke?

Schönen Sonntag aus Hannover

Viel getestet hab ich nicht. Aber vom Bild tut sich nicht viel.

Aber er ist richtig leise höre ihn praktisch nicht im Betrieb.

Wegen den 2 hdmi Anschlüssen Hab ich mich für denn 7007 entschieden und der Verarbeitung

Das Wichtigste war aber optischer Grund. Sollte halt zum av 8801 passen.

Wieviel Luft brauchen die beiden so um nicht zu heiß zu werden ?

Eine Frage habe ich noch. Gehe jetzt mit hdmi in den av8801 und von da zum tv.

Hat der av 8801 oder der ud7007 den besseren Videoclip drin?

Lieber ud getrennt nutzen mit zwei hdmi kabeln?

Rainer_B. (Beitrag #324) schrieb:

...Die DVD Wiedergabe ist beim 7007 etwas besser...

...beim gleichen verbauten SoC-Chipsatz (siehe #122) wäre das ein Ärgernis.

Entweder wird nicht jeder diesen Unterschied sehen können (Serienstreuung...), oder das kleinere Gerät wird von Marantz softwaretechnisch gezielt schlechter gemacht. Das wäre nicht so schön.

Vv_ReZuS_vV (Beitrag #329) schrieb:

...Hat der av 8801 oder der ud7007 den besseren Videoclip drin? ...

Clips sind da keine drin, höchstens zur Kabelbefestigung. Du meinst eventuell Chips. Die AV8801 hat einen Videochipsatz zur Bildnachbearbeitung, der auf alle eingehenden Videosignale wirken kann. Vor allem bei Signalen, die nicht FullHD sind, wäre eine Bildverbesserung theoretisch möglich. Eventuell gibt es in den Videoeinstellungen der AV8801 auch Optionen zur Bildverbesserung, die dabei helfen. Dazu bitte den Thread deiner Vorstufe und die Anleitung zu Rate ziehen. Ob man den Unterschied sieht, hängt bei dem insgesamt hohen, ausgereiften Niveau aktueller Videochips stark von Bildschirmgröße, Sichtabstand, Bildnachbearbeitung im TV und eigenen Sehfähigkeiten ab.

Wichtig wäre in dem Fall, die Videoausgabe des UD7007 auf "Source Direct" zu stellen, damit werden interner Deinterlacer und Scaler deaktiviert und diese Aufgaben können bei DVD (Bild in 576/480i) oder kleiner HD-Auflösung 720p (bsp.weise Youtube-Clips) von deiner AV8801 übernommen werden. Wenn dein Player fix auf 1080p-Ausgabe eingestellt ist, ist der Videoprocessor der AV8801 arbeitslos und schleift das HD-Bild nur durch.

Lieber ud getrennt nutzen mit zwei hdmi kabeln?

Nein, kein Mehrwert erkennbar. Nur zusätzlicher Kabelkram.

Hi

Alles klar Vielen Dank.

Servus Gemeinde,

ich nutze die FritzBox 7330 und mein bereits vorher in diesem Thread beschriebenes Problem mit dem Webradio ist immer noch nicht gelöst. Mittlerweile, nach sämtlichen Updates, kann ich die Wiedergabelisten im Menü des UD7007 sehen - jedoch werden sie immer noch nicht abgespielt. Anscheinend funktioniert es bei anderen FritzBox Modellen.
Hat noch jemand Erfahrung mit Webradio vie FritzBox und UD7007/5007?

Hi,

bin seit gestern im Besitz des SR7008. Schaue momentan noch meine Filme über die PS4, diese wird aber nach geraumer Zeit ziemlich laut und dass stört!
Welchen Player empfehlt ihr mir zu kaufen? Lohnt sich ein UD7007 überhaupt wenn das Bild und der Ton eigentlich gleich ist? Immerhin kostet das Ding knapp 800€
Welche Vorteile hat er gegenüber der Konsole?

Servus,
außer der niedrigen Geräuschkulisse und optischer Harmonie zum Receiver, vermutlich keine :).

Wow, dann lohnen sich natürlich die 800€...nicht.

Dann bleibe ich wohl erstmal bei meiner Playsi und werde mir einen optisch schönen und leisen BD-Player holen. Mal schauen was Google da so findet.

Hi, ich habe den UD 5007 der mom für so 350€ zu bekommen ist!

Dieser unterscheidet sich bei der BD Qualität nicht vom 7007!

Vorteil :Optik und leiser wie PS3 oder4

wie mein Vorredner bereits geschrieben hat, würde ich dann den 5007 in Erwägung ziehen!

Wo gibts denn den 5007 für 350€??

Gruß Andreas

Ich hab im Dezember auch nur 350€ gezahlt. War beim örtlichen Elektrohändler. Der hat sich tierisch gefreut, dass endlich mal jemand bereit ist, mehr als 120€ für einen BDP auszugeben

Pd-XIII (Beitrag #339) schrieb:

Ich hab im Dezember auch nur 350€ gezahlt.

Dann gibt es ihn möglicherweise jetzt noch billiger. Muss ich mich mal umschauen. Demnächst.

Ab heute ist ja Netflix in Deutschland unter anderem auf den Marantz BD Playern verfügbar! Habe gerade mal ein probemonat abgeschlossen! Werde berichten wie das App funktioniert!

Das würde mich auch interessieren, bin gespannt

Habe mich soeben angemeldet. Da werden aber nicht gerade aktuelle Filme angeboten.
Bin total enttäuscht

Schaue gerade Departed – Unter Feinden, Ton wird nur in Stereo (das finde ich ja mal absolut nicht zeitgemäß) ausgegeben???

Wäre evtl. eine Ersatz für Sky gewesen. Aber aktuell sieht es nicht danach aus....

Hi,

also gestern Abend habe ich alles getestet! Funktioniert recht gut. Die Serien wo ich geschaut habe waren alle in Dolby Digital Plus.

Auflösung etc. sieht man mit den Farbtasten. Über Marantz App funktioniert es recht gut aber Apple TV geht die steuerung flotter.

Klar, Filme hauhen mich jetzt nicht vom Hocker.Serien sind aber gute dabei!

Ich lasse jetzt mal den Probemonat laufen und entscheide dann.

FIRMWARE-UPDATE VERFÜGBAR!

Was gibts neues?

Keeeine Ahnung - Habe darauf spekuliert, dass dies nun hier bekanntgegeben wird.

Ich habe es mir auf jeden Fall mal geladen...

Komisch, bei mir läuft Netflix nicht mehr. Daueranzeige Anmeldebildschirm und es tut sich nichts. Hat noch einer das Problem?

Galliano99 (Beitrag #348) schrieb:

Komisch, bei mir läuft Netflix nicht mehr. Daueranzeige Anmeldebildschirm und es tut sich nichts. Hat noch einer das Problem?

Nein kein problem! Hast du ihn mal stromlos gemacht?

Yepp, habe ich - Und Youtube funktioniert ja auch.

Sehr seltsam, aber auch nicht so tragisch. Kann Netflix ja auch über den Panasonic schauen.

Warum es nicht mehr läuft würde mich aber trotzdem interessieren.