mein Blu-Ray Player Leidensweg!

Autor

Beitrag

earl74
Inventar

#1 erstellt: 27. Mai 2010, 10:15

Hallo an alle,

da ich (leider) von Haus aus ein sehr pingeliger Mensch bin was Lautstärke und evtl. Ruckler angeht, hab ich seit November 2009 so einige Player bei mir daheim zum Testen gehabt und wollte hier mal mein Fazit (auch für "Suchende") darlegen. Würde mich über eine Diskussion hier sehr freuen, da ich vielleich mit dem einen oder anderen Gerät auch nur ein Montagsgerät erwischt habe.
Werde mal chronologisch beginnen und stichwortartig alles schreiben.
1.) LG 370
spielte sehr flott und auch verhältnismäßig leise DVD´s und BluRays ab. Problem aber was hier das der bei manchen DVD´s (Star Wars) manche Stellen nicht packte (Ruckler und Tonausfälle) Dies wurde hier auch von anderen usern bestätigt, lag also prinzipiell am LG 370, könnte aber mittlerweile durch firmware updates behoben sein. Aufgrund dieser Probleme ging er zurück!
2.) Sony S 360
auch recht flott und leise (minimale Betriebsgeräusche). Spiele alles perfekt ab auch sämtliche DVD´s, welche der LG nicht packte. Leider hat er einen recht heftigen Layerwechsel für meinen Geschmack und auch fehlt auf der FB die Taste zum Lade öffnen (eigentlich ja egal da man eh ans Gerät muss) Hab bisher nur eine Stelle mit dem Sony an einer Blu-Ray gehabt, wo er Probleme hatte (leichte Ruckler bei Kingdom of Heaven)
3.) Philips 7300
genau die gleichen Probleme wie der LG 370!! Baugleich? Hat bei den gleichen DVD´s wie der LG Abspielprobleme. Könnte aber evtl. jetzt auch behoben sein.
4.) Panasonic BD60
hier habe ich aufgrund der vielen positiven Rezensionen am Meisten erwartet wurde aber auch am Meisten enttäuscht. Er ist schnell, leise nur ruckelte er bei manchen Blu-Rays (vorallem Outlander) im 3sec. Takt was z.B der Sony S 360 nicht tat. Dazu nervte die manuelle Einstellung des Filmodes vor jeder DVD und auch die Bewegungen beim Abspielen derer waren sehr ruckelig und unrund (macht der S 360 viel besser)
5.) Sony S 370
auch hier hatte ich große Hoffnung und war Anfangs auch guter Dinge. Alles lief sehr gut und es gab nichts zu beanstanden, bis ich feststellte das exklusiv beim Sony S 370 an manchen Stellen bei DVD´s ein grüner Strich zu sehen war. Dazu gab es gerne mal einen Tonausfall. Zu guter letzt dann machte er dann Geräusche beim Schauen der Blu-Ray von die Insel, das ich meinte ein Düsenjet startet im Vorgarten. Sehr schade, aber sowas geht gar nicht (leider scheint das kein Einzelfall) zu sein.
6.) Samsung C5500
Eigentlich ein sehr guter Player der recht schnell und leise ist (Ausnahme: Avatar!!! Denn da braucht der Kerl fast 5min und rattert bis er im Menü ist das, man meinen könnte er explodiert gleich) Das große Manko hier waren Tonausfälle beim Schauen von DVD´s an immer denselben Stellen (Sony S 360 ohne Probleme)

Mein Fazit: den perfekten Player gibt es nicht und die rosigen Zeiten als man mal eben eine Beta oder VHS Kassette einlegte sind Vergangenheit. Es scheint alles unausgereift und fehlerhaft zu sein. Für mich steht nun aber folgendes fest: für mich ist und bleibt der Sony S 360 mit seinen kleinen Problemchen der mit ABSTAND Beste, der von mir getesteten Player!

[Beitrag von earl74 am 27. Mai 2010, 10:18 bearbeitet]

bezel
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Mai 2010, 10:36

Heutzutage ist es manchmal schon schlimm. Da stimme ich Dir zu.

Aber das Testfeld ist ja noch gross.

Was spricht gegen einen Samsung 3600 oder Oppo (aka Cambridge)? Da habe ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht.

PeterC13
Stammgast

#3 erstellt: 27. Mai 2010, 11:18

... oder Pioneer 320?

samothrengaw
Stammgast

#4 erstellt: 27. Mai 2010, 11:33

Hi earl74,

ich habe mir mal Deine Leidensgeschichte durchgelesen und stelle mit Verwunderung fest, dass Du von Geräten im Einstiegssegment Wunder erwartest. Das was dir als optimales Gerät vorschwebt wird aber mit Sicherheit nicht in dem Preissegment zu finden sein, sondern dafür wirst du mit Sicherheit 350 bis 500,- € oder noch mehr ausgeben müssen.
Mögliche Geräte wären:
Pioneer BDP 320, LX 52 (nicht die Nachfolger)
Oppo BDP 83
Marantz 7004
Denon 2010

Um nur ein paar Geräte zu nennen....

Thomas

n5pdimi
Inventar

#5 erstellt: 27. Mai 2010, 11:45

Naja, vielleicht ist er wirklich ein wenig empfindlich, aber welche "Wunder" erwartet er denn schon?
Dass die Geräte DVD und BR fehlerfrei abspielen. Das sollte man auch von der Einsteigerklasse erwarten können.

Pioneer_Fan_79
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Mai 2010, 11:47

samothrengaw schrieb:

Genau daran dachte ich auch, das optimale Gerät wird man je nach Anspruch wirklich erst bei einer höheren Preisklasse finden...

earl74
Inventar

#7 erstellt: 27. Mai 2010, 12:00

samothrengaw schrieb:

Ich erwarte wahrlich keine Wunder. Nur ein Gerät das die Grundvorraussetzungen erfüllt und z.B den Ton abspielt ohne Aussetzer oder ohne Ruckler im Bild! Ist das mittlerweile schon ein Wunder? Wenn ja dann gute Nacht Fortschritt

delvos
Inventar

#8 erstellt: 27. Mai 2010, 12:21

Wann hattest du den Panasonic BD60?
Mittlerweile wurde das Ruckeln per Update abgestellt. BR und DVD laufen perfekt ohne Aussetzer o. ä.

Auch ohne Filmmode sehen die falsch geflagten DVD besser aus als bei der Konkurrenz. Mit dem Filmmode ist es fast perfekt. Ruckeln oder Layerwechsel sind nicht zu erkennen.

[Beitrag von delvos am 27. Mai 2010, 12:23 bearbeitet]

earl74
Inventar

#9 erstellt: 27. Mai 2010, 12:44

delvos schrieb:

Hatte ihn nachdem entsprechendes update verfügbar war (das welches die freezes behoben hat) Trotzdem war er bei der DVD Wiedergabe schlechter (unrunder) als der Sony S 360. Auch die Wiedergabe der BR´s lief mit dem Sony S 360 immer noch einen tacken geschmeidiger.

edit: werde auf den Sony S 770 warten und hoffen das er dem "perfekten" Player nahe kommt. Dieser Player ist ja dann auch high end (zumindest in der Theorie)

@delvos: welche Version ist die aktuellste und wann genau wurden diese Ruckler die du da meinst beseitigt?

[Beitrag von earl74 am 27. Mai 2010, 12:54 bearbeitet]

delvos
Inventar

#10 erstellt: 27. Mai 2010, 14:22

Die aktuellste ist die 2.4, mein vor ca. 4 Wochen gekaufter hatte die 2.2 (am 30.11.09 zum Download bereitgestellt) und lief schon mit dieser Version einwandfrei ("Avatar" lief schon mit dieser Version).

Mit 2.2 sind meines Wissens die Ruckel-/Freezeprobleme behoben worden.

Das mit den unrund laufenden DVDs kann ich absolut nicht nachvollziehen. Die Filme werden so gut wiedergegeben, daß ich bei manchen DVDs schon genauer hingucken muß (näher an den Bildschirm rangehen), um zu sehen, daß es keine Blu-rays sind.

Selbst die kritischen Szenen, die in diesem Beitrag

http://www.hifi-foru...=4652&postID=180#180 angeführt werden, werden ohne Fehler wiedergegeben.

Wie gesagt, ich bin äußerst zufrieden mit dem Teil.

[Beitrag von delvos am 27. Mai 2010, 14:49 bearbeitet]

Erdbeertoni
Stammgast

#11 erstellt: 27. Mai 2010, 15:28

Hallo earl74,

was ne Geschichte!

Ich glaub, den "perfekten" Bläher gibt's in keiner Preisklasse. Wer "perfekt" sucht, hat heutzutage schon verloren. Die Upgrade-Manie aus der PC-Abteilung hat spätestens mit Java Einzug bei den BD-Playern gehalten. Mit allen Vor- und Nachteilen.

Sei froh, daß Du den LX52 von Pioneer nicht gekauft hast: mit dem bin ich zwar vollauf zufrieden... aber: leider rauscht das Teil (hör ihn aus 3 Metern Entfernung). Soll heißen, der Lüfter springt nach ca. ner halben Stunde BD/DVD kucken an. Egal, ob das Gerät überhaupt warm geworden ist oder nicht. Ich glaub, den Bläher könnte man auch im Leerlauf laufen lassen, dann würde der Lüfter auch noch anspringen...

Ich hab mich deshalb daran gemacht, den Original-Lüfter auszubauen und gegen einen leiseren auszutauschen (siehe auch diesen Fred, ab diesem Eintrag:

http://www.hifi-foru...089&postID=3055#3055 )

Jedss iss Ruh'!

Ansonsten ist der LX52 klasse! - keine Ruckler, keine Aussetzer, Abbildung vom Allerfeinsten - und auch Avatar läuft mit dem aktuellen Patch.

Wer also bastelfreudig ist, und auf die Garantie pfeifen kann, der strickt sich seinen persönlichen LX52. (wobei Pioneer eigentlich bei einem Gerät dieser Preisklasse besser von Haus aus einen hochwertigen Lüfter einbauen sollte!).

Gruß

Toni

[Beitrag von Erdbeertoni am 27. Mai 2010, 15:54 bearbeitet]

outofsightdd
Inventar

#12 erstellt: 08. Jun 2010, 12:00

earl74 schrieb:

Mein Fazit: den perfekten Player gibt es nicht und die rosigen Zeiten als man mal eben eine Beta oder VHS Kassette einlegte sind Vergangenheit. Es scheint alles unausgereift und fehlerhaft zu sein. Für mich steht nun aber folgendes fest: für mich ist und bleibt der Sony S 360 mit seinen kleinen Problemchen der mit ABSTAND Beste, der von mir getesteten Player!

Guter Test... die beanstandeten Punkte sind größtenteils tatsächlich nicht funktionierende Grundfunktionen. Ich frage mich, ob andere Käufer dieser Geräte das so hinnehmen. Deinen Unmut kann ich verstehen.

Aber: Zur Ruckelproblematik solltest du noch einiges abklären.
- Welcher TV?
- Ausgabe bei DVD auf 1080p?
- FullHD-TV verarbeitet 24p klaglos (ich nehme an, ja)?
- 24p-Ausgabe am BD-Player fixiert oder auf "Automatik"? Das Fixieren unterstützen nicht alle Player...
- Kommt 24p tatsächlich mit jedem Player am TV an, oder springen einige Player bei dir wegen falscher Handshake-Abstimmung auf 1080p/60Hz (=Mikroruckeln mit BD)?

Erinnerst du dich noch, was man für VHS so bezahlt hat? Das waren Mitte der 90er für einen guten Stereo-VHS immerhin 1000 DM und mehr!

Inflation mit eingerechnet sind die getesteten BD-Player ein höllischer Brocken Hightech zu absoluten Dumpingpreisen. Das dann mitunter Macken zu finden sind, ist dem Trend der Zeit zu immer neuer Elektronik für immer weniger Geld geschuldet. Das Problem ist in allen Branchen zu finden (Röhren-TVs hatten mitunter 20 Jahre auf dem Buckel, heutige LCDs halten wie lange?). Die Frage ist, kann man unter 200 € denn vernünftig funktionierende BD-Player bauen, die an jedem TV und mit jeder Software vernünftig funktionieren?

Alle Hinweise zu eventuell etwas hochpreisigeren Playern sind also berechtigt. Dumm nur, dass auch da die Anzahl schwarzer Schafe nicht unerheblich ist. Bsp.-weise die Macken eines Denon DBP-4010 für 2000 €... festgefahrene Wiedergabe, stundenlange Updates...

Den genannten Playern würde ich den Denon DBP-1611/2011 noch hinzufügen, die geben dank "Source Direct" BDs dann immer knallhart in 24p aus. Das können auch Pioneer BDP-320/LX52 und Oppo BDP-80/83. Vielleicht wäre ein Player mit dieser Betriebsart hilfreich für dich? Aber Achtung: DVD-Bild wird dann in 576i ausgegeben und wenn dein TV Deinterlacing/Upscaling nicht so toll beherrscht, müsste man DVDs in einem anderen Modus sehen.

HansWursT619
Inventar

#13 erstellt: 08. Jun 2010, 14:31

Schon seltsam das kein Ruckel und keine Ton Aussetzer schon zu HighEnd gehören?

Das leise und besser Quali kann man sichja dann einige Hundert€ kosten lassen, aber sollte nicht auch ein 150€ Player schon ne Problemlose Ausgabe schaffen?

Man sollte den ganzen DLNA, Streamin WLan Mist rauswerfen und mal nen soliden Player bauer -.-

0300_Infanterie
Inventar

#14 erstellt: 08. Jun 2010, 14:46

Hatte nun bislang (in dieser Reihenfolge) Sony S300, Pana BD30, Pana BD60 und nun Denon 2500 (der Pana BD60 steht nun im Schlafzimmer).
Bis auf Freezes beim Pana BD60 (mit der vorletzten Firmware dauerhaft behoben) haben alle Player getan was sie sollten: BDs und DVDs abspielen. BDs ohne Makel und DVDs zumindest recht ordentlich (an meinem 50"-Plasma im Vergleich zu meinen reinen DVD-Playern Denon 3910 und 3930).
Keiner war laut, oder unzuverlässig ... nur laaaangsam waren/sind sie alle was mich aber nicht stört.
Zusatzfunktionen habe ich nie gebraucht/vermisst deshalb nun auch der opt. und hapt. Leckerbissen Denon 2500 ... der mir völlig reicht ...

sped789
Stammgast

#15 erstellt: 08. Jun 2010, 14:47

Ich verwende seit längerem eine PS3. Zuerst das vorletzte Modell, was noch recht viel Strom brauchte, und etwas laut war. Seit ein paar Monaten habe ich das letzte Modell und bin sehr zufrieden. Es ist jetzt für mich wirklich leise genug, und auch deutlich sparsamer mit Strom. Ich weiss, dass es in diesen beiden Disziplinen noch nicht mit einigen Player mithalten kann, aber eine PS3 hat viele andere Vorteile. Ein toller Medien Server z.B., und wirklich sehr, sehr schnell. Sie tut was sie soll. Ok, hat einen merkwürdigen Formfaktor, aber mich stört das nicht.
Nein, ich benutze sie nicht für Spiele.

Aerios
Stammgast

#16 erstellt: 08. Jun 2010, 18:33

HansWursT619 schrieb:

Man sollte den ganzen DLNA, Streamin WLan Mist rauswerfen und mal nen soliden Player bauer -.-

Nun ja, mein Denon 3800 läuft absolut stressfrei. Es gibt aber auch Geräte die diese Funktionen haben UND klaglos laufen (PS3, Oppo, Cambridge uvm).

Meine rein persönliche Vermutung ist, dass es nicht an den Funktionen an sich liegt, sondern an der nicht ausreichenden Entwicklungszeit. Wenn die Hardware fertig ist, muss sie sofort verkauft werden. Wenn die Software dann noch Bugs hat, wird das eben per Update nachgebessert (oder eben manchmal auch nicht) und wir haben es mit einem Bananenprodukt zu tun (reift beim Kunden). Das spiegelt sich aber bei vielen Produkten wieder und liegt an der Geschwindigkeit des technischen Fortschritts.

0300_Infanterie
Inventar

#17 erstellt: 08. Jun 2010, 21:10

... ja die Qualitätskontrolle bei so manchen Firmen ist schlicht diese Bezeichnung nicht (mehr) wert!