Pioneer LX71 vs. BDP51FD

Autor

Beitrag

fuechti
Inventar

#1 erstellt: 01. Mai 2010, 07:38

An die Spezialisten mal eine Frage:

Gibt es zwischen den beiden Modellen LX71 und dem BDP51FD
gravierende Unterschiede in deren technischen Eigenschaften?
Ich als Laie kann auf den ersten Blick nichts ausmachen.
Oder kann vielleicht sogar jemand aus Erfahrung sagen, was die beiden Modelle direkt miteinander verglichen, unterscheidet?
Danke für eure Antworten!

Chomper
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Mai 2010, 13:46

Hallo fuechti,

zwischen den beiden gibt es - soweit ich mich entsinnen kann - nur einen technischen Unterschied bei den Audioanschlüssen:

Der LX-71 hat analoge 6-Kanalausgänge für die neuen Tonformate, der 51er nur Stereo-Cinch. Das ist aber nur für ältere AV-Receiver interessant, denke ich. Und über HDMI können sie beide natürlich Bitstream und mehrkanalig PCM ausgeben.

Ansonsten hat der LX-71 eine Metallfront und vergoldete Anschlüsse. Die Videosektion ist bei beiden gleich.

Ich hoffe, ich konnte dir helfen,
Chomper

FrankIII
Stammgast

#3 erstellt: 01. Mai 2010, 14:55

Chomper schrieb:

Der LX-71 hat analoge 6-Kanalausgänge für die neuen Tonformate, der 51er nur Stereo-Cinch.

Diese Aussage ist schlicht falsch. Der 51'er hat genauso analoge 6-Kanalausgänger wie der LX71. Der einzige technische Unterschied ist der Video DA-Wandler, der im LX71 besser ist als im 51'er. Bei Anschluss über HDMI kommt der aber gar nicht zum Einsatz. Ansonsten unterscheidet die beiden nur Äußerlichkeiten wie vergoldete Anschlüsse, berührungsempfindliche Tasten und chromfarbene Knöpfe vorne beim LX71.

[Beitrag von FrankIII am 02. Mai 2010, 10:09 bearbeitet]

AMiGAmann
Stammgast

#4 erstellt: 01. Mai 2010, 14:59

...und was ist der Unterschied zwischen 51FD und dem 320? Laut areadvd sollte man den 320er bevorzugen.

BulletToothTony
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Mai 2010, 22:31

im gegensatz zum 71er u. 51FD hat der 320er z.B. BD-Live...wer es braucht

fuechti
Inventar

#6 erstellt: 02. Mai 2010, 06:33

Prima. Ich danke euch für eure Antworten!
Ihr habt mich in meiner Annahme bestätigt, das es nicht wirklich einen gravierenden Unterschied gibt.
Ich war mir eben nicht ganz sicher. Hätte ja sein können, das ich was übersehen habe!
Nochmals vielen Dank!

Glück Auf!

benvader0815
Inventar

#7 erstellt: 03. Mai 2010, 23:08

...und dem 320er sowie 52er fehlen im Ggs zum 51/71er der analogen Mehrkanalausgang.
In den USA hat der 52er den analogen Mehrkanalausgang noch.

Ich hatte damals eigentlich vor mir den 52er zu kaufen, aber als sich herausstellte, dass die EU-Version beschnitten ist, habe ich doch noch zum 51er gegriffen. So konnte ich die neuen HD-Formate auf dem analogen Weg zum Amp leiten.
Für mich ein schlechter Weg zu sparen....

Aber auch der 51er steht schon nicht mehr bei mir

schaboo
Stammgast

#8 erstellt: 04. Mai 2010, 02:01

hallo,
was hast du denn jetzt für einen?

schaboo

benvader0815
Inventar

#9 erstellt: 04. Mai 2010, 03:22

Ich habe meinen 51er Pio und meinen alten Denon 2900 gegen nen neuen Oppo BDP 83 SE ausgewechelt.

Wollte eigentlich auf nen Sony BDP 5000 und nen Denon DVD A11 wecheln, aber der Oppo hat so gute (Fach- und User-) Kritiken bekommen und war neu günstiger als die anderen beiden gebraucht.

Kann ich einfach nur empfehlen und der Oppo gibt Ton immer über alle Ausgägne gleichzeitig wieder. Praktisch für mich da mein Amp kein HDMI hat und ich so für Standart-Ton einfach am Amp auf Coax schalte und HD-Ton über den analogen Mehrkanal höre.
Dieses Feature hat kein anderer Player und mann müsste dann immer im Menü des Player umständlich umstellen.