Blu-Ray-Player für (kurzzeitige) Benutzung an Röhren-TV

Autor

Beitrag

Gouda88
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Feb 2010, 21:22

Guten Abend,

ich habe ein Problem bzw. mein Dad.

Sein alter DVD-Player gibt so langsam aber sicher den
Geist auf.

Jetzt stellt sich die Frage lohnt es sich überhaupt noch einen
DVD-Player zu kaufen oder doch schon auf einen BR-Player zu setzen?

Unsere alte Röhre soll solange sie noch funktioniert nich ersetzt werden.
(Ist aber auch schon 9Jahre alt)

Ich hab mich mal bei Samsung umgeschaut und den BD-P1600
gefunden,
er bietet einen Komponentenausgang als könnte man ihn ja
an einer Röhre betreiben.

Jetzt waren wir vorhin, bei den großen M's und der verkäufer meinte
die Bildquali bei manchen BR-Player lässt zu wünschen übrig.
(Hat er selbst gemacht, die Erfahrung)

Was sagt ihr dazu?

Achso eine andere Frage hab ich noch.
Mein Dad verwendet als AV-Receiver einen Denon AVR-1709,
der kann ja bekanntlich kein Audio-Singanl über HDMI empfangen.
Auf was für Audiooptionen müsste mein Dad verzichte,
wenn er einen BR-Player via optischen Eingang anschließt.

Ich hoffe ihr könnte mir helfen und ich bin im richtigen Unterforum.

Mfg Gouda88

ich hab ein thema schonmal im falschen unterforum aufgemacht,
welches geschlossen werden kann

maris_
Inventar

#2 erstellt: 20. Feb 2010, 21:46

Mein Tipp: niemals enen Blöd- oder Geizmarktmitarbeiter mit Fachfragen quälen - das bringt nichts, außer Verwirrung auf allen Seiten

Bei Bluray sind praktisch alle Player nahezu gleich. Das bestätigen alle mir bekannten Vergleichstests. Größere Unterschiede gibt es bei der DVD-Wiedergabe. Der Samsung ist hier sicherlich nicht top, aber liefert durchaus ein gutes DVD-Bild. Allerdings hat er so das eine oder andere Kompatibilitätsproblem mit neueren Disks. Preiswerte Player mit besserer DVD-Wiedergabe bekommst Du gegenwärtig von Panasonic (BD60 oder BD80). Ab März gibt es neue Player von Sony (BD370, BD470), die recht vielversprechende technische Angaben haben (der BD470 soll in der zweiten Hälfte auf 3D Wiedergabe nachrüstbar sein).

Die Weiternutzung des Denon 5.1 Receivers würde dazu führen, dass die neuen verlustfreien Tonformate, also Dolby True HD und DTS HD, nur als "normales" Dolby bzw. DTS 5.1 wiedergegeben werden. Meines Erachtens ein sehr verschmerzbarer Nachteil.

Übrigens: Eure RÖhre wird sicherlich noch 15 bis 20 Jahre halten. Ich würde mir schon überlegen, ob Ihr mit der Anschaffung eines HD TVs so lange warten wollt. Denn ein Bluray Bild auf ner Röhrenglotze anzuschauen, ist ziemlich unbefriedigend, wenn man weiß, was wirklich drin steckt.

Mit vielen Grüßen, maris

Gouda88
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 20. Feb 2010, 22:18

also glaub nich, das unsere röhre noch so lange hält

weil die platine wo die scart-anschluss drauf sind, so langsam,
auch goddbye sagt.
(plötzlicher grün/rot stich, der nur doch wackeln zu beseitigen is)

haben dvb-c von UM

also vllt sollte ich noch mal eine preislichen rahmen angeben.
Wir bewegen uns so bis 150€ (Straßenpreis, also keine UVP)

maris_
Inventar

#4 erstellt: 20. Feb 2010, 22:32

Bei diesem Preisrahmen käme meines Erachtens vor allem der Panasonic BD60 in Frage. Falls Ihr noch ein wenig warten könnt, dann auch der Sony BD370, der ab März in die Geschäfte kommt aber jetzt schon für etwa 150 Euro im Internet vorbestellt werden kann. Für den SOny spricht beispielsweise seine DLNA-Fähigkeit, so dass Bilder, Musik, Videos von einem PC über den BR-Player direkt auf den TV gestreamt werden können. Das geht gegenwärtig nur mit dem LG BD390 und dem Samsung BDP3600/4600, die aber so bei 200 Euro liegen.

Mit vielen Grüßen, maris