welchen von diesen 4 Blu-Ray-Playern kaufen?

Klar den Sony!
Der ist im upscalling fast an der bisherigen Referenz Thoshiba XE1.
den Philips kenne ich nicht.

danke für die prompte Antwort! Der wird sich ja auch mit meinem Philips TV vertragen..?

@Akustikus

Da muss ich dir leider wiedersprechen. Der sony kommt sicherlich nicht an den pioneer LX52 ran. Dieser ist sehr, sehr gut was upscalling/deinterlacing betrifft. Und ich persönlich finde den LX52 auch von der optik/haptik schöner als der sony. Das einzigste wie ich finde, was für den sony spricht ist der preis.

Hi Asmodeus333,
ich hatte den Philips 9500er 2 Tage zum testen.

Er war mir vom Laufwerksgeräusch (inkl Lüfter) zu laut
und ging deshalb zurück. Sitzabstand 2,5 m.

BR Bild und Ton sehr gut.
DVD Bild auch sehr gut (am 42PFL9664).
Optik sehr wertig.

Gruß
de61mod

was ich noch vergessen habe zu sagen ist, dass die ladezeiten nicht gerade kurz sind. Die genaue dauer kannst du z.B. aus test von AreaDVD entnehmen.
Zum Phillips kann ich nichts sagen. Den hab ich noch nicht zu hause gehabt.

@de61mod

danke für den Hinweis...das mit der Lüftungslautstärke ist schon ein wichtiges Kriterium!

@bardi93

Ich hatte bis dato einen Pioneer-DVD-Player, der mir vorallem deswegen sehr sympathisch war, weil er alle gebrannten DVD's widerspruchslos angenommen hat!.

Da ist die Frage ob das bei den Pioneer BlueRay-Playern auch so ist? Ist zwar nicht das wichtigste Kriterium, aber wäre schon gut. Hast Du da Erfahrungen gemacht mit gebrannten DVD's bei Sony versus Pioneer?

Also beim pioneer weiß ich, dass er so ziemlich jedes format schluckt (von meinem nachbar). Ich bin drauf und dran mir einen zu holen. Bei Hifi-Schluderbacher für 550 Euro.
Bei sony weiß ich nur, dass er mit falsch geflaggten DVD's nicht zurecht kommt. Sonst weiß ich allerdings nichts, was den sony betrifft.

oke...dann hat sich das bei Pioneer nicht geändert.

Danke für die Tipps!!!

@Bardi_93

der Sony hat "aufgezogen" (bei mir auf 2,4m breite LW) das ruhigere Bild mit etwas besseren Farben... einfach analoger...

Also ich habe einen Pioneer BDP 51FD und vorher einen Pana BD60 - der Pio ist in allen Belangen überlegen, auch wenn die Ladezeiten extrem lang sind und es ewig dauert, bis die Lade herausfährt...

Good luck,
Beosound

Habe den LX52 seit diesen Sommer und den Philips BDP 9500 seit heute.

Eines vorab, die BD Qualität ist bei beiden Playern Top.
Auch ebenso die DVD Upscaling Qualität! Welcher da besser ist kann ich nicht sagen, da die an 2 unterschiedlichen TV's laufen.

Was die Laufwerlautstärke betrifft, so ist der Philips nur laut beim Einlesen, beim normalen abspielen genauso wie der Pioneer sehr Leise, quasi unhörbar. Dafür ist das Laufwerk des Philips schneller.

Zur Lüfterlautstärke: Der Pioneer ist sehr leise, den Philips konnte ich noch nicht auf Dauer testen, nur für max. ne halbe Std. Betrieb auf Dauer bisher. Da ist der Lüfter zwar hörbar auf 1/2-1m Distanz, wenn ein Film läuft und man 2-3 m wegsitzt aber absolut nicht mehr. Wie es nach einem kompletten Film aussieht kann ich noch nicht sagen. Natürlich sind wir aber auch alle unterschiedlich sensibel was das betrifft.

Den Philips habe ich heute bei Schluderbacher für 445,-- EUR gekauft.

Ich kenne Deinen TV und Sitzabstand nicht.
Ich sitze ca. 3m von einem 50 Zoll entfernt und habe den LX52, davor einen Panasonic 30 und einen Denon 2010 (zum Testen).
Möchte nicht zuviel schwärmen , aber mit dem LX52 machst Du auf keinen Fall was falsch und kannst Dich nach dem Kauf einfach nur noch zurücklehnen und geniesen

Beosound3000 schrieb:

Also ich habe einen Pioneer BDP 51FD und vorher einen Pana BD60 - der Pio ist in allen Belangen überlegen, auch wenn die Ladezeiten extrem lang sind und es ewig dauert, bis die Lade herausfährt... Good luck, Beosound

Das kann man so nicht stehen lassen, ich habe auch beide Player auf einer 2 Meter Leinwand verglichen, die Unterschiede sind mehr als gering. Der Pio ist deutlich wertiger verarbeitet als der Pana, aber auch der Pana macht ein Spitzenbild, sowohl von BD als auch von DVD. Die Ladezeiten beim Pana sind deitlich kürzer, dazu kann er über seinen USB-Port noch diverse andere Formate abspielen, für den der es braucht..

also TV ist ein Philips PFL 52 9704 - Sitzabstand ca. 4,20 m

Ich denke, dass Pioneer schon eine gute Wahl ist - hab gestern mal noch gestöbert und auch den Pioneer BDP 51 FD bzw. den Pioneer BDP-320 Blu-Ray gefunden.

Sind die von der reinen Bildqualität her gleich? (technische Extra-Features mal ausgeschlossen)

Asmodeus333 schrieb:

also TV ist ein Philips PFL 52 9704 - Sitzabstand ca. 4,20 m Ich denke, dass Pioneer schon eine gute Wahl ist - hab gestern mal noch gestöbert und auch den Pioneer BDP 51 FD bzw. den Pioneer BDP-320 Blu-Ray gefunden. Sind die von der reinen Bildqualität her gleich? (technische Extra-Features mal ausgeschlossen)

Bei Blu Ray wirst Du (behaupte ich einfach mal, obwohl ich Deine Sehschärfe nicht kenne ;)) keinen Unterschied sehen, da kannst Du einfach den nehmen der Dir besser gefällt.
Der BDP 51 ist der Vorgänger vom BDP 320 und hat halt eine etwas andere Optik. Der LX52 ist der etwas größere Bruder der aber vom Innerleben fast gleich zum BDP 320 ist.
Da ich ja fast einen Meter näher an meinem Pioneer Plasma sitze und mit dem Pioneer Player sehr zufrieden bin, wirst Du es auch sein, was natürlich nicht heist, das es ein anderer Player nicht genauso gut kann.

Hgerade mal nachgelesen, dass der LX52 Tonfeatures im Zusammenwirken mit Pioneer Receivern hat, aber da ich keinen Pioneer Receiver habe langt dann wohl auch der 320er

wobei der Philips BDP9500 ja sagenhafte Vorschußlorbeeren bekommen hat. Hat den jemand schon zuhause?

Siehe mein Beitrag 12

Asmodeus333 schrieb:

Hgerade mal nachgelesen, dass der LX52 Tonfeatures im Zusammenwirken mit Pioneer Receivern hat, aber da ich keinen Pioneer Receiver habe langt dann wohl auch der 320er wobei der Philips BDP9500 ja sagenhafte Vorschußlorbeeren bekommen hat. Hat den jemand schon zuhause?

Schau mal hier:
http://www.hifi-foru...=166&thread=3329&z=6