PlayStation 3 als Blu-Ray Player

Angel schrieb:

Datapunk80 schrieb: Wer bitte will einen Blu-Ray Player der 380Watt verbrät???????? Ist wohl bissl bescheuert oder? Die xbox360 ist schon heftig genug....aber die PS3 ist ja der oberhammer! Die PS3 verbraucht maximal 380W, im Filmbetrieb wird sie ähnlich wie die x360 garantiert nicht über 200W benötigen.

die PS III bleibt aber in erster linie auch ne spiel - konsole, für mich wäre das medium bd zum film schauen eher zweitrangig.. und 200W ist immer noch derb, da verbrauxcht ja mein 40" lcd weniger..

vergesst nicht dass Blu-ray decodieren schon ne harte Nuss ist, also belastet wird die PS§ dabei garantiert.

Diego1912 schrieb:

vergesst nicht dass Blu-ray decodieren schon ne harte Nuss ist, also belastet wird die PS§ dabei garantiert.

seh ich auch so;) Und zudem...die xbox360 braucht unter Vollast 200W und paar zerquetschte...dann bräuchte diese ja ebenfalls weniger Power beim Abspielen von HD-DVD;)
Ne also 380Watt ist echt zu krass, auch wenns "maximal" ist. Jeder der Sonys Aussagen bezüglich der PS3 kennt, der weiß das "maximal" gleichbedeutend mit "normalerweise" ist;)

Ich denke auch dass beim Abspielen von BluRay sicherlich einiges an Leistung benötigt wird.
Ihr müsst es aber mal so sehen. Gleichzeitig senkt ihr bei Betrieb die Heizkosten im Wohnzimmer...

Mal abwarten wieviel Watt die x-box 360 mit Zusatzlaufwerk im Filmbetrieb zusammen verbraucht, immerhin sind dann zwei Geräte im Betrieb.

http://www.computerb...crosoft_xbox_360/27/

Aus dem Link geht hervor dass bei der Xbox ein maximaler Verbrauch von ~180 Watt zu erwarten ist.

Du kannst davon ausgehen dass das Laufwerk nicht annähernd 200Watt verbrauchen wird um auf die 380 W der PS3 zu kommen. Ich schätze eher so um die 30 watt wie bei einem Brenner.

Jetzt kannst Du es Dir ja ausrechnen

Abwarten wieviel die x-box wirklich bei HD-Qualität benötigt und das Laufwerk auch.

Ein PC-Laden erzählte mir das für ein HD-Laufwerk mindesten ein 550 Wattteil benötigt wird. Also werden die Laufwerke bestimmt keine 30 Watt verbrauchen und die Rechenleistung die die X-Box benötig werden wir ja bald erfahren, da daß laufwerk baöd vorhanden ist, hoffentlich von unabhänger Stelle für beide Laufwerke zusammen unter Hochlast.

jo der muss Ahnung gehabt haben.
550 Watt für ein Laufwerk lol also das ist einfach nur eine lächerliche Behauptung.

Mindestens 550 Watt wenn ein Bluray oder HD-Dvd Laufwerk eingebaut werden soll, mit PC natürlich.

Starchild_2006 schrieb:

Mindestens 550 Watt wenn ein Bluray oder HD-Dvd Laufwerk eingebaut werden soll, mit PC natürlich.

Vorsicht. DU hast etwas mißverstanden. Der meinte sicher, dass der PC in dem Fall ein 550 Watt Netzteil braucht. Für das Laufwerk selbst wird da eher sehr wenig abgehen, doch der eigentliche PC muß natürlich auch laufend parallel versorgt werden und das laufende hoch und runterfahren von Komponenten muß auch noch berücksichtigt werden.

Daraus kann man eher schwer den Bedarf des Laufwerks alleine abschätzen.

Das mag so sein, aber für meinen AMD 5000* reicht ein 350 Watteil, da es sehr hochwertig sein soll.

Als ich den Techniker fragte wie es denn aussehe wenn ich später ein HD Laufwerk einbauen will müsse ich auf jedenfall mehr mindestens 550 Watt haben. Daraus schließe ich das das Laufwerk wohl eindeutig mehr als 30Watt benötigt, sonst würd ich ja kein größeres benötigen.

Die Berechnungen stellt immer noch der Prozessor nicht das Laufwerk. Wenn ein Bauteil mehr Strom benötigt, dann die cpu oder gpu, nicht aber das Laufwerk. Und das der max Stromverbrauch bei der Xbox 180-200watt beträgt so weit waren wir schon.
Mehr gibts dazu nicht zu sagen, alles andere ist einfach nur nonsense.

hi, habe mir alle aussagen durchgelesen. mit dem stromverbrauch ist mir nicht so wichtig. erstens verbraucht mein plasma genausoviel. zweietens wird der öfters laufen als die ps3.
meiene frage ist aber ob ich auf meinem plasma überhaupt br-discs von er ps3 anschauen kann. denn diese soll 1080p abspielen. aber mein plasma verarbeitet nur 1080i wie z.b. premiere sendet.

Du kannst die PS3 natürlich auch auf 720p oder 1080i einstellen.

Grüße
Tobias

Bzw. dein Fernseher scaliert dies runter, sonst könnte ja kein HD-ready Fernseher Blu-ray abspielen und das müssen Sie können.

ISt es dann besser direkt auf 1080i einzustellen oder von 1080p runterskalieren zu lassen ?

@Spartakus

Kommt darauf an welches Gerät den besseren Deinterlacer hat. Wenn dein TV 1080p unterstützt, dann würde ich das nehmen. Von den reinen Player kann es wohl derzeit aber eh nur der Pana (laut AV 1080p60).

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

@Spartakus Kommt darauf an welches Gerät den besseren Deinterlacer hat. Wenn dein TV 1080p unterstützt, dann würde ich das nehmen. Von den reinen Player kann es wohl derzeit aber eh nur der Pana (laut AV 1080p60). Gruß, Marcel!

Oder anders gesagt, da das Bild auf der Disc progressiv gespeichert ist, sollte man doch möglichst immer eine progressive Variante wählen. Wenn nicht 1080p dann 720p.

1080i macht imho kaum Sinn.

Achtung, Laien-Frage:

Ich möchte demnächst (!) eine PS 3 (60 GB) als Blu-Ray-Laufwerk und Musik-Server nutzen. Wie stelle ich die beste Verbindung zum Receiver her? Da letzterer ebenfall neu angeschaft wird, möchte ich wissen worauf zu achten ist... Wichtiger als Surround-Firlefanz ist mir dabei die Stereo-Wiedergabe, evtl. mit Subwoofer. Ideen?

Du willst Dir allenernstes einen neuen Receiver und eine PS 3 mit Bluray holen und dabei eines der wichtigsten Features neben dem guten Bild den Ton einfach wegfallen lassen.

hast Du schon einmal einen Spielfilm mit richtigem Suround zu Hause gehört.

DTS ES Dolby Digital ex etc.

Wenns an Geld mangelt gibt es einen 7.1 Receiver von Onkyo mit allen Tonformaten für 199 € dann hast Du wenigstens mehr von Bluray als nur Stereo.

Stereo ist für den Filmgenuß nichts.

Und der Receiver kann sogar bis 7 Fach Stereo
je nach Boxen Beschaffenheit.

Wie gesagt es kommt auf die finanziellen Begebenheiten an nach oben ist natürlich kein Ende.

Einen Subwoffer ist natürlich zu empfehlen.

Teufel stellt sehr gute 5.1 etc. Boxensets her.

Von Canton und und und gibts auch 5.1 Sets wo der Subwoofer schon mit drin ist.

Aber Bluray Filme ohne Suround zu sehen ist wie Kino ohne Ton.

Servus,
hab daheim einen 42zoll FullHD LCD.
Hab daran einen HDTV-SAT-Receiver (Kathrein 910) und einen Onkyo 507 (AV-Receiver) mit einem HarmanKardon HKTS11 Surroundsystem.

Also alles schön für das Heimkino in guter Qualität und Full-HD !

Zusätzlich habe ich mir vor ein paar Tagen noch einen LG390 geholt.
Wirklich toller Player und das Bild ist bei Blurays und DVDs (auch DVD+R) ziemlich gut. Ton wird über Bitstream über HDMI an mein Onkyo 507 ausgegeben und schön in DTS oder DolbyDigital oder DolbyDigital-HD oder DTS-HD ausgegeben


Da der Player 210 Euro gekostet hat und die Playstation 3 Slim 120GB grad einmal 30-40Euro mehr kostet, bin ich jetzt schwer am überlegen ob ich mir nicht eine Sony PS3 holen soll


>>

Aber ich hab noch einige offene Punkte, wo ich euere Meinung bräuchte im Bezug auf den LG390:


-Stromverbrauch (80-90Watt statt nur 15-20Watt )
-Lautstärke (wegen Lüfter) bei Blurays
-Kompatibilität bei neuen Blurays (Kopierschutz/JavaApplets ->Updates?)
-Bitstream über HDMI (damit ich wirklich das volle Tonformat der DVD im AV-Receiver auswerten kann)
-Blurayplayerfunktion über Logitech Harmony ansteuerbar (Zubehör nötig?)
-Bildqualität bei Blurays und DVDs ?? (angeblich nicht ganz so gut wie beim LG390, aber relativ ok, stimmts?)

<<

Wäre nett wenn ihr mir bißchen helfen könntet.
Vielleicht gibt es User die vor einem ähnlichen Problem standen.

Danke !

Kann keiner was dazu sagen ??

Kann dir nur 1-2 Fragen beantworten...Der LG kann mehr formate erkennen als die playstation. ich habe mir die ps3 ein paar tage von meinem bruder ausgeliehen und kann sagen dass es zum 350er lg keinen erkennbaren unterschied gab, die Qualität beim abspielen auf der ps3 war super!. die ps3 liest schneller ein als ein lg, das habe ich bei mehreren kumpels mit verschiedenen lg playern getestet. Für mich wäre die ps3 ein nogo weil sie keine mkv`s abspielt. vorteil ist natürlich dass man zocken kann

schwere entscheidung. jedenfalls kann ich behaupten dass die ps3 blu-rays mit perfekten bild wiedergibt. beide, 390er und ps3 spielen avchd ab, für mich auch sehr wichtig...hoffe ich konnte wenigstens ein bisschen helfen. zu den anderen fragen kann ich leider nichts sagen...

M-o-H schrieb:

-Stromverbrauch (80-90Watt statt nur 15-20Watt ) -Lautstärke (wegen Lüfter) bei Blurays -Kompatibilität bei neuen Blurays (Kopierschutz/JavaApplets ->Updates?) -Bitstream über HDMI (damit ich wirklich das volle Tonformat der DVD im AV-Receiver auswerten kann) -Blurayplayerfunktion über Logitech Harmony ansteuerbar (Zubehör nötig?) -Bildqualität bei Blurays und DVDs ?? (angeblich nicht ganz so gut wie beim LG390, aber relativ ok, stimmts?) ...

1) Wie wichtig dir der Strom(mehr)verbrauch ist kannst nur du wissen
2) Die Slim ist schon recht leise.
Dennoch lauter als ein BD Player (ohne Lüfter).
Ob dich das stört kannst auch nur du wissen, kommt auch immer darauf an wie laut die PS3 dann wirklich ist (Serienstreuung), wie weit du weg sitzt und vor allem wie empfindlich du bist.
3) Updates kommen regelmäßig. Bisher hab ich auch noch nix über Probleme mit aktuellen BD´s gelesen.
Jedenfalls mit Sicherheit nicht mehr als bei anderen Playern auch.
4) Geht bei der Slim einwandfrei.
5) Ja, brauchst aber diesen Adapter
Klick
6) Ich kann keinen wirklich Unterschied zwischen der PS3, meinem Philips 7300 und dem LG370 (hatte ich auch mal ein paar Wochen) erkennen.
Hab allerdings auch nicht mit der Lupe nach gesucht
Wenn du allerdings schon einen LG390 hast verstehe ich nicht warum du noch ne PS3 willst?!
Wenn du vorhast zu spielen ok (aber dann hättest du auch gleich ne PS3 anstatt dem LG kaufen können ), aber als reinen BD Player würde ich ein Standalone Gerät vorziehen.
@ChaosPC
MKV´s kann man übrigens mit dem PS3 Media Server vom PC auf die PS3 streamen.
Das geht ganz gut.
Allerdings muss der PC einigermaßen flott sein und natürlich auch noch an sein->Stromverbrauch.

dropback schrieb:

@ChaosPC MKV´s kann man übrigens mit dem PS3 Media Server vom PC auf die PS3 streamen. Das geht ganz gut.

Dann kann ich gleich von pc auf Fernseher streamen, dafür brauch ich die ps3 nicht

ChaosPC schrieb:

... Dann kann ich gleich von pc auf Fernseher streamen, dafür brauch ich die ps3 nicht :D

Theoretisch schon, praktisch nicht wirklich (jedenfalls in meinem Fall).
Ich brauch z.b. 10-15m Kabel vom PC bis zum TV.
Netzwerkkabel kostet nicht wirklich viel, im Gegensatz zu HDMI Kabeln in der Länge. Ob´s dann funktioniert steht auch noch auf einem anderen Blatt.
Noch dazu können die meisten TV´s kein DTS.
Da müsste ich also erst noch an dem MKV rumbasteln und die Tonspur in AC3 umwandeln->da hab ich keine Lust zu, da kann ich es auch gleich im Vob umwandeln und auf die PS3 kopieren.
Und dann müsste ich noch hoffen dass der TV am optischen Ausgang auch wirklich ein 5.1 Signal ausgibt und nicht nur einen Stereo Downmix, ich will den Kram ja über die Anlage hören.
Von daher ist das mit der PS3+Mediaserver schon ganz gut.
Wenn das Haupteinsatzgebiet allerdings eh Richtung MKV geht dann wäre ein Streamingplayer (Asus O! Play, WD HD TV Live usw.) wohl die beste Lösung.

wow Danke schon mal !

Hab mir in den letzten Jahren viel für mein Heimkinosystem gekauft.
Allerdings habe ich mich noch nie so schwer getan wie beim Thema Bluray...
werdet mich für verrückt erklären

Hatte erst den LG370 zum testen gegen LG390.

LG370 nur 140Euro, allerdings kein NTFS und kein Wlan und bei BD-Live braucht man ein USB-Stick, d.h. Klappe vorne offen = hässliche Optik

LG390 top gerät und super Qualität, allerdings 210Euro teuer.

Wollte erst keine PS3, weil laut/Stromfresser und brauch Sie nicht wirklich zum spielen.

Auf Snipz.de war gestern eine PS3 für 211Euro drinne und ich habe mir eine für 233Euro mal bestellt, weils ein super Preis ist und für 20Euro mehr (wie der LG390) hat man eben noch mehr Funktionen

Klar
-Stromverbrauch
-Steuerung über Harmony (Adapter)
-Lüftergeräusch

aber
+Freundin kann die auch mal nutzen (singstar usw geht ja von PS3 darauf)
+falls man doch mal die Option auf Spielen offen lassen will
+Zukunftsicher durch Updates (da sehr weit verbreitet), denke änhlich sicher oder sogar besser wie LG390 (3D soll auf PS3 wohl auch mal laufen)


Daher habe ich mir die jetzt mal bestellt und denke die 60Watt mehr verbrauch (PS3 80Watt Bluray und LG390 ca 20Watt) dürfte nicht so arg sein und bei 20cent/kwh sind das grade mal 1-2cent mehr in einer Stunde und sollte man wohl als ok anerkennen


Grund für die PS3 ist wie gesagt "Preis-/Leistungsverhältnis" was beim LG390 durch den extrem hohen Preis schon bißchen leiden muss...
PS3 kann da für das Geld wohl mehr, auch wenn die nur Wlan b/g hat und nicht so gut für die Harmony von Grund aus geeignet ist.

Danke

Als Tv habe ich den Sony KDl 40 hx 805, welche Einstellung sollte ich ändern für beste Performance?


momentan ist die PS3 slim folgendermaßenm bei mir eingestellt, korrekt so?



BD/DVD Kinokonvertierung: automatisch

DVD-Breitbildanzeige: letterbox

BD/DVD Hochskalierer: Normal, was ist besser (Stand Alone Player besser was das angeht,2010er Modelle oder)?

BD/DVD Videoausgangsformat: auto....?
kann man ja bei BR/DVD manuell auf Y_Pb....einstellen


- Sollte man im TV Setup unter RGB Dynamic Range für den HDMI Port der PS3 slim besser auf "eingeschränkt" stellen anstelle von Auto?


BD-Ausgabe 1080p 24Hz: Ein, sollte aber egal sein ,ob auf ein oder auto?


Anzeigen-Einstellungen:


Videoausgabeeinstellungen - akt. Auflösung: 1080p

RGB Voller Bereich (HDMI): begrenzt, andere meinen dieser TV verträgt auch voll??

Deep Color Ausgabe: Auto oder aus?