Blu-ray player zeigt mehere Bilder auf meinem Fernseher

Autor

Beitrag

Rones
Neuling

#1 erstellt: 21. Nov 2009, 19:40

Hey, habe mir einen Sony Blu-ray player gekauft, doch beim abspielen von Blu-dics wird das Bild mehre male auf meinem Fernseher angezeigt. Bei normalen DVD s ist das nicht!
Kann es sein daß mein Fernseher zu alt ist?
Verbunden habe ich die beiden mit dem Video anschluß. Rot, weiß, gelb.

Wäre sehr dankbar wenn ich mir jetzt nicht noch einen neuen TV kaufen muß

Gruß Ralf

jd17
Inventar

#2 erstellt: 21. Nov 2009, 23:26

videoanschluss rot weiß gelb??

das hört sich ja gefährlich an!
ein komponentenvideokabel ist normalerweise rot, blau und grün.

rot, weiß und gelb ist im normalfall rot + weiß für ton und gelb für normales videosignal.

das solltest du mal überprüfen. an den anschlüssen von blu-ray player und fernseher müsste auch stehen, um was es sich handelt. fotos deiner verkabelung würden sehr helfen.

KarstenS
Inventar

#3 erstellt: 22. Nov 2009, 10:32

Rones schrieb:

Kann es sein daß mein Fernseher zu alt ist?
Verbunden habe ich die beiden mit dem Video anschluß. Rot, weiß, gelb.

Wie schon geschrieben, nur gelb ist die Videoübertragung und zwar das uralte Format mit dem man noch nicht mal DVDs wirklich nutzen konnte.

ZHast du noch eine alte Röhre? Mit so einem Fernseher kannst du mit Blu-ray nichts richtig anfangen. Und wenn du so DVDs gesehzen hast, hast du noch nicht mal den Schimmer einer Ahnung was die DVD kann.

pedi
Inventar

#4 erstellt: 22. Nov 2009, 11:37

wer behauptet eigentich, dass man blurays auf einem röhrentv nicht schauen kann, ich tus auch, geht einwandfrei.
dass man die möglichkeiten der BD nicht nutzen kann ist schon klar, aber man kann das schauen was man sehen will.
warum soll ich einen topröhrentv, der einwandfrei funktioniert, wegschmeissen-sehe ich überhaupt nicht ein.

KarstenS
Inventar

#5 erstellt: 22. Nov 2009, 12:17

pedi schrieb:

wer behauptet eigentich, dass man blurays auf einem röhrentv nicht schauen kann, ich tus auch, geht einwandfrei.

Reiner Erfahrungswert: Wenn etwas nicht zum Standardrepertoire gehört wird schlampig getestet. Theoretisch sollte es zwar zum Standardrepertoire gehören, aber...

Und per Videocinch ist deFacto ein alter Videorekorder unterfordert worden. Die dabei auftrtetenden Fehler sind größer als die Fehler die eine DVD maximal hat.

pedi
Inventar

#6 erstellt: 22. Nov 2009, 12:34

dass der videoanschluss nicht der brüller ist, ist schon klar, aber bis ein passender tv ins haus kommt, bin ich voll und ganz zufrieden.
der ton läuft ohnehin üder die anlage, so dass alles passt.

KarstenS
Inventar

#7 erstellt: 22. Nov 2009, 16:26

pedi schrieb:

dass der videoanschluss nicht der brüller ist, ist schon klar, aber bis ein passender tv ins haus kommt, bin ich voll und ganz zufrieden.

Dann hast du Glück gehabt, denn wie man am Threadstarter sieht verdaut nicht jeder Fernseher per Video-Cinch NTSC. Es kann klappen aber eine Garantie gibt es nicht unbedingt.

Pommbaer84
Inventar

#8 erstellt: 22. Nov 2009, 17:28

warum soll ich einen topröhrentv, der einwandfrei funktioniert, wegschmeissen-sehe ich überhaupt nicht ein.

Wenn überhaupt ginge es darum die Anschaffung von BD aufzuschieben. Gibt keinen Sinn one passendes TV in eine Technik zu investieren die auf Röhre keinen Mehrnutzen gegenüber DVD bringt.

Rones
Neuling

#9 erstellt: 22. Nov 2009, 18:27

Hallo,hat ja eine rege diskusion hervorgerufen meine anfrage.Ich bin auch der meinung daß es mit meinem alte TV gehen müßte.Habe einen Sony black Triatron TV mit Cinsch und video anschluß.Der Blu-ray soll doch nur das Bild übertragen,den rest was er kann ist im moment nicht wichtig.
Es geht aber bei normalen DVD,s, warum nicht bei Blu-dic,s?

slammerjam
Stammgast

#10 erstellt: 22. Nov 2009, 19:06

Spinnt wahrscheinlich wegen 60Hz rum, dann hast du keine Chance,dass Blu-Ray Discs gehen.

pedi
Inventar

#11 erstellt: 22. Nov 2009, 20:05

Pommbaer84 schrieb:

warum soll ich einen topröhrentv, der einwandfrei funktioniert, wegschmeissen-sehe ich überhaupt nicht ein.

Wenn überhaupt ginge es darum die Anschaffung von BD aufzuschieben. Gibt keinen Sinn one passendes TV in eine Technik zu investieren die auf Röhre keinen Mehrnutzen gegenüber DVD bringt.

natürlich gibt das sinn.

gibt etliche filme auf bluray, die es so auf dvd nicht gibt, oder nur als zensierte version, z.b. the last on the left.
ein kumpel von mir hat bluray und fullhdtv-was macht er- kauft sich für 20,- die blechboxdoppeldvd von transformers 2, ich für 18,- die doppelbluray.
soviel zum thema sinn.

jd17
Inventar

#12 erstellt: 22. Nov 2009, 21:13

in der regel sind die dvds aber deutlich günstiger.
deswegen ist es etwas schwer nachzuvollziehen, zumal du ja offensichtlich nichtmal vorhast, den fernseher in nacher zukunft zu ersetzen.

und wegschmeißen musst du die röhre ja nicht. man kann sie verkaufen, ins schlafzimmer stellen, für kinder aufheben... was auch immer.

pedi
Inventar

#13 erstellt: 22. Nov 2009, 21:22

j.d.0504 schrieb:

nahe zukunft ist relativ-wenn er morgen verreckt ,morgen, wenn er nächstes jahr imm sommer kaputtdeht, eben dann.
verkaufe, gut und schön, was bekommt man 100,-bis 150,-, ist mir zuwenig, d.h. dazu ist der tv zu gut.
kinder hamwa keine.