Sony BDP 350 oder Sony BDP 550 in Kombination mit bestehender Hardware

+A -A
Autor
Beitrag
robert.E
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Nov 2009, 21:33
Hi leute,
ich will mir einen der genannten player kaufen und wollte mal fragen, welcher davon am sinnvollsten zu meiner bestehenden hardware passt:

AV-Receiver: Sony STR-DB780
Suround-Boxen: Canton Movie MX 10
Projektor: Panasonic PT 700 AE

Der Receiver hat natürlich keinen hdmi-anschluss, aber einen optischen digitalanschluss sowie 5.1 analog anschlüsse (bitte entschuldigt, wenn ich nicht die korrekten begriffe verwendet habe, aber ich bin da absoluter laie).

Es stellen sich mir vor allem folgende fragen:

- bringt mir in dieser kombination der 7.1 ausgang vom 550er etwas? Die hd tonformate kann mein receiver ja nicht selbst dekodieren. Oder bringt das nix, weil a) ich nur einen 5.1 receiver habe und das nicht zusammen passt und/oder b) die boxen ohnehin zu schmalbrüstig sind, um einen unterschied höhren zu können bzw. c) die optische digitalverbindung ohnehin schon top ist?

- gibt es unterschiede in der bildqualität bei blue ray und vor allem dvd (habe da eine recht große sammlung) zwischen diesen beiden playern und wenn ja welche? Die informationen, die ich bis dato gefunden habe, waren teilweise wiedersprüchlich - mal hieß es, sie sind baugleich, dann wieder, dass man beim 550er mehr einstellen kann und bei manchen tests wurde der 550er in punkto qualität höher bewertet (wobei mir hier nicht immer die detailierten testberichte zur verfügung standen sondern teilweise nur die zusammenfassungen - z.B. Testliste der Hifi-Test).

- gibt es sonst noch vor-/nachteile zwischen den kandidaten, die für bzw. gegen die jeweiligen sprechen?

Ich habe natürlich die suchfunktion benutzt und mich durch unmengen von beiträgen gewühlt, aber die richtigen antworten nicht gefunden (oder sie einfach nur nicht verstanden). Daher hoffe ich, ihr könnt mir hier ganz spezifisch zu meiner stituation/meinen fragen antworten geben.

Vielen dank im voraus,
robert.
hollomen
Stammgast
#2 erstellt: 02. Nov 2009, 22:37
ja, gerade dann bringen die analog anschlüsse etwas weil das dekodieren der player übernimmt. so kommst du also in den genuß der neueren tonformate;)
schau dir aber analog mal den 560 oder besser den 760er von sony an!
robert.E
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 02. Nov 2009, 23:35

hollomen schrieb:
ja, gerade dann bringen die analog anschlüsse etwas weil das dekodieren der player übernimmt. so kommst du also in den genuß der neueren tonformate;)
schau dir aber analog mal den 560 oder besser den 760er von sony an!


hi,
vielen dank für die rasche antwort. Die neuen sony-modelle habe ich auch schon angeguckt, allerdings ist mein limit für den player 200 € (was der 550er gerade bei amazon kostet) - den 350 gibt's zur zeit bei uns im MediaMarkt für 99 €.

Bei meiner suche nach bd-playern hab ich den eindruck gewonnen, dass die allesamt noch nicht so ganz ausgereift sind bzw. alle irgendwelche macken haben (z.B. lange ladezeiten oder die freezes beim panasonic). Daher will ich zur zeit nicht so viel ausgeben und kauf mir dann lieber in 2-3 jahren einen neuen.

cu,
robert.
robert.E
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 03. Nov 2009, 09:26

hollomen schrieb:
ja, gerade dann bringen die analog anschlüsse etwas weil das dekodieren der player übernimmt. so kommst du also in den genuß der neueren tonformate;)
schau dir aber analog mal den 560 oder besser den 760er von sony an!


Was passiert eigentlich, wenn ich nur 5.1-mäßig analog verbinde (mein receiver kann ja nicht mehr), der film aber "nur" 7.1 ist? Höre ich dann gewisse effekte nicht oder kommen die dann einfach über die normalen surround speaker? Muss bzw. kann ich das beim player einstellen, dass er nur 5.1 nutzen soll oder merkt er, dass da nix angeschlossen ist?

cu,
robert.
Dosenbier13
Inventar
#5 erstellt: 03. Nov 2009, 09:30

robert.E schrieb:
Was passiert eigentlich, wenn ich nur 5.1-mäßig analog verbinde (mein receiver kann ja nicht mehr), der film aber "nur" 7.1 ist? Höre ich dann gewisse effekte nicht oder kommen die dann einfach über die normalen surround speaker? Muss bzw. kann ich das beim player einstellen, dass er nur 5.1 nutzen soll oder merkt er, dass da nix angeschlossen ist?


Die beiden "fehlenden" Anschlüsse am Receiver bleiben einfach unbelegt. Wie man das verkabelt und danach das Setup der Lautsprecher einstellt, sollte in der Anleitung des Player beschrieben sein. Lade dir doch mal die Anleitung der beiden Player bei Sony runter. Die kannst du dann in Ruhe vor dem Kauf studieren.
robert.E
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Nov 2009, 09:36

Dosenbier13 schrieb:

robert.E schrieb:
Was passiert eigentlich, wenn ich nur 5.1-mäßig analog verbinde (mein receiver kann ja nicht mehr), der film aber "nur" 7.1 ist? Höre ich dann gewisse effekte nicht oder kommen die dann einfach über die normalen surround speaker? Muss bzw. kann ich das beim player einstellen, dass er nur 5.1 nutzen soll oder merkt er, dass da nix angeschlossen ist?


Die beiden "fehlenden" Anschlüsse am Receiver bleiben einfach unbelegt. Wie man das verkabelt und danach das Setup der Lautsprecher einstellt, sollte in der Anleitung des Player beschrieben sein. Lade dir doch mal die Anleitung der beiden Player bei Sony runter. Die kannst du dann in Ruhe vor dem Kauf studieren.


hi,
vielen dank für die schnelle antwort. Hab die anleitung gerade runter geladen (da hätte ich früher drauf kommen sollen - tut mir leid) und gesehen, dass man für die back-lautsprecher 'Keine' einstellen kann.

cu,
robert.
Dosenbier13
Inventar
#7 erstellt: 03. Nov 2009, 09:52

robert.E schrieb:
hi,
vielen dank für die schnelle antwort. Hab die anleitung gerade runter geladen (da hätte ich früher drauf kommen sollen - tut mir leid) und gesehen, dass man für die back-lautsprecher 'Keine' einstellen kann.


Gern geschehen! Dafür sind wir ja da, um uns gegenseitig zu helfen, oder?
robert.E
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Nov 2009, 11:55
hi,
ich will nicht ungeduldig erscheinen (was ich natürlich doch bin ), aber 2 der 3 fragen sind noch offen und daher hier nochmal:

- gibt es unterschiede in der bildqualität bei blue ray und vor allem dvd (habe da eine recht große sammlung) zwischen diesen beiden playern und wenn ja welche? Die informationen, die ich bis dato gefunden habe, waren teilweise wiedersprüchlich - mal hieß es, sie sind baugleich, dann wieder, dass man beim 550er mehr einstellen kann und bei manchen tests wurde der 550er in punkto qualität höher bewertet (wobei mir hier nicht immer die detailierten testberichte zur verfügung standen sondern teilweise nur die zusammenfassungen - z.B. Testliste der Hifi-Test).

- gibt es sonst noch vor-/nachteile zwischen den kandidaten, die für bzw. gegen die jeweiligen sprechen?

cu,
robert.
Dosenbier13
Inventar
#9 erstellt: 03. Nov 2009, 12:20

robert.E schrieb:
gibt es sonst noch vor-/nachteile zwischen den kandidaten, die für bzw. gegen die jeweiligen sprechen?


Zu den Unterschieden schau mal hier noch rein. Bei den Tonformaten scheint es einen Unterschied zu geben. Vor allem Beitrag #2 in diesem Thread ist interessant.

Ob das den Preisunterschied von rund 50 Euro rechtfertigt, weiß ich auch nicht.

Zu den Unterschieden bei den Einstellungen solltest du doch evtl. nochmal in die Anleitungen schauen. Es sei denn, es findet sich hier noch jemand, der beide Geräte gut kennt.
robert.E
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 03. Nov 2009, 12:55

Dosenbier13 schrieb:

robert.E schrieb:
gibt es sonst noch vor-/nachteile zwischen den kandidaten, die für bzw. gegen die jeweiligen sprechen?


Zu den Unterschieden schau mal hier noch rein. Bei den Tonformaten scheint es einen Unterschied zu geben. Vor allem Beitrag #2 in diesem Thread ist interessant.

Ob das den Preisunterschied von rund 50 Euro rechtfertigt, weiß ich auch nicht.

Zu den Unterschieden bei den Einstellungen solltest du doch evtl. nochmal in die Anleitungen schauen. Es sei denn, es findet sich hier noch jemand, der beide Geräte gut kennt.


hi,
ich verstehe allerdings nicht, was dem sony 350 ein Dolby True HD decoder bringt, wenn er keine entsprechenden anschlüsse bietet. Wie arbeitet er in diesem fall mit meinem av-receiver zusammen?

In meiner situation liegt der preisunterschied zwischen diesen beiden sogar bei 100 €, da der 350er gerade für 99 € zu haben ist.

cu,
robert.
Dosenbier13
Inventar
#11 erstellt: 03. Nov 2009, 16:39

robert.E schrieb:
In meiner situation liegt der preisunterschied zwischen diesen beiden sogar bei 100 €, da der 350er gerade für 99 € zu haben ist.


Bei diesen marginalen Unterschieden zwischen beiden Geräten und wenn dein sonstiges Equipment eh nicht die Nutzung aller Möglichkeiten bietet, wäre der Preis für mich schon ein Argument für den kleinen 350er. Kannst du nicht beide testen und ggf. zurückgeben?
robert.E
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 03. Nov 2009, 16:48

Dosenbier13 schrieb:

robert.E schrieb:
In meiner situation liegt der preisunterschied zwischen diesen beiden sogar bei 100 €, da der 350er gerade für 99 € zu haben ist.


Bei diesen marginalen Unterschieden zwischen beiden Geräten und wenn dein sonstiges Equipment eh nicht die Nutzung aller Möglichkeiten bietet, wäre der Preis für mich schon ein Argument für den kleinen 350er. Kannst du nicht beide testen und ggf. zurückgeben?


hi,
ist leider schwer möglich, denn ich weiß nicht, wie lange die aktion beim media markt für den 350er noch geht (außerdem haben sie nur noch ein paar stück übrig) und zu hause auspacken und dann wieder zurück geben ist laut dortiger auskunft nicht möglich (argument: den müssten wir dann als ausstellungstück rabattiert verkaufen, was bei dem niedrigen preis nicht geht).
Und die bestellung aus dem internet dauert halt eventuell zu lange.

Na jedenfalls hab ich heute von amazon den 550er geliefert bekommen (den hatte ich schon bestellt bevor ich die aktion für den 350er sah) und werde mit dem mal ein paar tests machen. Unter anderem möchte ich den ton vergleichen zwischen hd-dekodiert vom palyer und dolby digital dekodiert vom receiver (verbunden via optischem digital-kabel).

Na mal sehen, was dabei raus kommt. Jedenfalls vielen dank für die nützlichen antworten.

cu,
robert.
Dosenbier13
Inventar
#13 erstellt: 03. Nov 2009, 17:03

robert.E schrieb:
...und zu hause auspacken und dann wieder zurück geben ist laut dortiger auskunft nicht möglich (argument: den müssten wir dann als ausstellungstück rabattiert verkaufen, was bei dem niedrigen preis nicht geht).


Also, das klingt für mich so, dass man Kunden vor dem Zurückbringen abschrecken möchte. Dass die das natürlich versuchen, leuchtet ein. Dennoch ist es prinzipiell egal, ob man Aktionsware oder Standardware zurückbringt. Schließlich wirbt MM ja auch mit dem Rückgaberecht. Schau mal hier! Eigentlich 'ne Unverschämtheit von deinem Ansprechpartner.
robert.E
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 04. Nov 2009, 08:16

Dosenbier13 schrieb:

robert.E schrieb:
...und zu hause auspacken und dann wieder zurück geben ist laut dortiger auskunft nicht möglich (argument: den müssten wir dann als ausstellungstück rabattiert verkaufen, was bei dem niedrigen preis nicht geht).


Also, das klingt für mich so, dass man Kunden vor dem Zurückbringen abschrecken möchte. Dass die das natürlich versuchen, leuchtet ein. Dennoch ist es prinzipiell egal, ob man Aktionsware oder Standardware zurückbringt. Schließlich wirbt MM ja auch mit dem Rückgaberecht. Schau mal hier! Eigentlich 'ne Unverschämtheit von deinem Ansprechpartner.


hi,
auf der österreichischen homepage vom media markt ist ein solcher hinweis nicht zu finden. Aber ist jetzt eigentlich egal, denn ich hab den sony 550 gestern mal in betrieb genommen und werde wohl auch bei diesem gerät bleiben. Der decoder für die hd-tonformate hat mich überzeugt (was die wahl zwischen 550er und 350er betrifft). Der ton klingt so höhrbar besser als wenn ich den player via optischem digitalkabel mit meinem receiver verbinde und dieser dann decodiert (was ja beim 350er die einzige mögliche verbindung wäre).
100 € zusätzlich dafür ist zwar ein stolzer aufpreis, aber immer noch billiger, als wenn ich mir einen neuen av-receiver kaufe - denn dann will ich sicherlich auch neue boxen , und das kann ich mir zur zeit nicht leisten.

Jedenfalls nochmal vielen dank für deine hilfe.

cu,
robert.


[Beitrag von robert.E am 04. Nov 2009, 08:17 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY BDP S-550 vs. S-350
Tingltanglbob am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.02.2009  –  5 Beiträge
Sony BDP 550 läuft micht
Zombie2010 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  5 Beiträge
Sony BDP 350 - kein Ton
Ben.2007 am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  3 Beiträge
Sony BDP-S-350 und Samsung LE32M86BD
Oliver696 am 17.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  2 Beiträge
Sony BDP-S350 oder Sony BDP-S550?
Timber78 am 08.08.2008  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  7 Beiträge
Wann kommt Sony BDP-S 550 ?
Midian73 am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 01.10.2008  –  11 Beiträge
Sony BDP-S370 BDP-S570
coffeeboy27 am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  14 Beiträge
Leiser BLuray Player, Samsung BDP 1600 oder Sony BDP 350?
subwayne am 21.07.2009  –  Letzte Antwort am 01.09.2009  –  11 Beiträge
Sony BDP S300 vs. Sony BDP S500
BigAdi am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2008  –  8 Beiträge
SONY BDP S 350 oder S500 ?
Midian73 am 29.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.06.2009  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Top Produkte in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAdzubehoer
  • Gesamtzahl an Themen1.556.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.011

Top Hersteller in Blu-ray Player & Ultra HD Blu-ray Player Widget schließen