Pioneer BDP 120/320, LG BD 390 oder doch ein ganz anderer Player

Hallo,

ich stand letztens auch vor dieser Entscheidung und habe mich für den LG BD 390 entschieden.

Der Pioneer 320 ging bei mir zurück da ich wohl einen erwischt habe wo der Lüfter recht nervig war. Auch beim abspielen der DVDs hatte er so seine Schwäche mit dem Layerbreak.

Aber das kann man hier mittlerweile schon recht häufig nachlesen.

Nun habe ich den LG BD 390 im Einsatz in bin echt zufrieden mit dem Bild von Blu-Ray & DVD. Dieser Player bietet auch noch die Möglichkeit zu streamen und andere Dateien abzuspielen. Was mir aber egal ist da ich noch nen Mediaplayer habe.

http://www.cnet.de/t...r+blu_ray_player.htm

Gruß

Kommt immer drauf an, wie man oft nachlesen kann haben viele Probleme mit dem Lüfter des 320, meiner ist glücklicherweise fast nicht zu hören und war es auch nie.

Die DVD Scalierung des 320 ist sehr gut, bei Blu Ray setzt man dieses sowieso voraus.

Zum Layerwechsel kann ich sagen das man ihn manchmal merkt ganz leicht, manchmal nicht, hängt auch mit den DVDs zusammen. Bei vielen DVD ist der Layerwechsel dort wo man es nicht merkt, so sollte es normalerweise auch sein. Also hängt dieses auch viel mit der Qualität der DVD zusammen. Beim 390 wirst du auch den Layerwechsel merken wenn er schlecht plaziert ist.

Aber beides sehr gute Player :), wobei ich denke das die DVD Wiedergabe beim 320 besser ist wie beim 390

MfG

Scorpion// schrieb:

Kommt immer drauf an, wie man oft nachlesen kann haben viele Probleme mit dem Lüfter des 320, meiner ist glücklicherweise fast nicht zu hören und war es auch nie. Die DVD Scalierung des 320 ist sehr gut, bei Blu Ray setzt man dieses sowieso voraus. Zum Layerwechsel kann ich sagen das man ihn manchmal merkt ganz leicht, manchmal nicht, hängt auch mit den DVDs zusammen. Bei vielen DVD ist der Layerwechsel dort wo man es nicht merkt, so sollte es normalerweise auch sein. Also hängt dieses auch viel mit der Qualität der DVD zusammen. Beim 390 wirst du auch den Layerwechsel merken wenn er schlecht plaziert ist. Aber beides sehr gute Player :), wobei ich denke das die DVD Wiedergabe beim 320 besser ist wie beim 390 MfG

Ich denke das bringt es auf den Punkt.

Der Pio 120 soll wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf ein verkappter Sharp sein, da sollte man also vorsicht walten lassen....

mit so schnellen Antworten hätte ich gar nicht gerechnet...

Danke euch schonmal.

Ich glaube selbst, dass beide Geräte wirklich sehr gut sind. In den jeweiligen Tests der Fachzeitschriften liegen sie ja auch sehr nahe beieinander und halt immer im Bereich
"sehr gut"

Ich werde das Wochenende noch abwarten, hoffen, dass ich noch mehr solcher Erfahrungsberichte von euch erhalte und dann nächste Woche ein Kaufentscheidung treffen.

Ich freue mich schon jetzt auf meine Blue-Ray-abende, ob mit pioneer, LG oder einem anderem...

Vielen dank nochmal und her mit euren Erfahrungen

Also wenn du viele DVDs schaust dann streiche den 120 mal weg und entscheide dich zwischen 320 und 390, wobei der 320 im prinzip gleich ist wie der LX52 und somit bei der DVD Wiedergabe die Nase vorne hat... wobei widerrum der 290 natürlich andere Features hat wie der Pio, kommt wirklich drauf wie und für was du den Player nutzen wirst..

Egal welchen du nimmst, du wirst viel Freude haben damit

gruß

Hallo,

Da ich hier ne Menge Infos aus dem Forum gezogen habe werde ich jetzt auch mal was zurückgeben.

Ich habe den BD390 zuhause getestet und habe ihn wieder zurückgeschickt
Gekauft habe ich dann den bdp-320 und bin mit ihm zufriefen.

Der LG ging nicht wegen schlechter Bildqualität bei BR oder DVD zurück, im gegenteil bei meinem LCD hat er ein sehr gutes Bild gemacht.

Aber die Verarbeitung von dem LG ist sehr schlecht.

Als ich den LG ausgepackt habe fing es mit den klappernden Standfüsseen an (dann lieber garkeine, aber das ist kein Grund ihn zurückzuschicken).

Weiter ging es mit der Fernbedienung, bei der ersten Benutzung habe ich gedacht das diese nicht lange überleben wird, die Klappe zum runterschieben wird bei öfterer benutzung auf jedenfall nicht mehr von aleine zu bleiben.
Das Material der FB ist minderwertig.

Dann wollte ich eine DVD/BR einlegen, beim einlegen der Disk sinkt die Laufwerkslade ca 0,5 cm ab, das Laufwerk ist so billig das ich das Gefühl hatte irgendwan bricht es durch das Gewicht einer Disk ab.

Das Display falls man davon reden kann zeigt nur die Laufende Zeit eines Filmes an mehr nicht (Mp3 Tag oder ähnliches habe ich nicht getestet), keine weiteren Infos wie Kapitel oder andere sachen.

Die Lautstärke des Players ist Super man hört vom LG kaum was, schnell ist er auch.

Aber wenn man ein wenig Qualität haben möchte sollte man die Finger von diesem Gerät lassen, ich hatte das gefühl das der LG kein Jahr überleben wird.

Der Pioneer ist in allen belangen wertiger, Bildqulität ist nicht besser auf meinem LCD, vielleicht sogar etwas unruhiger bei BR. Der Ton beim Pioneer ist aber auf meinem Reciever hörbar besser.

Wenn man ein wenig auf hochwertiger verpackter Elektronik wert legt, sollte man in deinem Vergleich den Pioneer 320 kaufen, er kostet im Moment ca.60 euro mehr als der LG.
Bei Saturn in Essen 299 Euro mit einer BR als Prämien Aktion von Pioneer.

Mein Pioneer hat auch keinen lauten Lüfter er ist richtig leise und nur bei einem Abstand von ca. 1m zu hören, wenn es ruhig im Zimmer ist.
Sonst kann man immernoch die Schrauben vom Lüfter etwas lösen damit die Vibrationen nicht so aufs Gehäuse übertragen werden, oder ihn von innen entkoppeln.

Die beschreibung des LGs ist vielleicht ein wenig überspitzt formuliert, aber das waren meine Eindrücke von diesem Gerät.

Wenn es nur auf die inneren Werte ankommt sollte der LG aber für dich reichen.

Ich hoffe es hilft dir weiter und verwirrt dich nicht noch mehr.

Gruß

JUHU,

hab mir heute (Verkaufsoffener-Sonntag) den Lg 390 geholt und bin super zufrieden.

klappt alles W-Lan gleich mal die neueste FW rauf und los ging es.

Ich besitze einen Pioneer 4270 xa also hd-ready, der aber 24p kann.

Also Auflösung in der LG einstellung auf auto gestellt. Auf meinem TV stand dann auch, dass er gerade 1080p ausgibt. Komischerweise lief das Bild auch super im Trailer der eingelegten Blue-Ray, der Film aber ruckelte extremst vor sich hin und das Bild hatte teilweise sehr viele Artefake.

Muss ich also doch in einer anderen Auflösung schauen oder wo liegt das Problem?