Toshiba HD-XE1 - Cinemike Tuning

Hallo

schau mal hier:

http://www.hifi-foru...129&postID=1741#1741

Gruss Acid

Danke. Hatte ich nicht gesehen. Hört sich ja gut an!

Noch einer, der an Wunder glaubt und/oder zuviel Geld hat

hgdo schrieb:

Noch einer, der an Wunder glaubt und/oder zuviel Geld hat :?

Noch einer der von tuten und blasen keine Ahnung hat


Hast du das überhaupt schon getestet oder bildest du dir das was du geschrieben hast nur ein ?


Gruß

Ich würde gerne mal ein Foto des getunten Innenlebens sehen...

C.-P.

napsterbad schrieb:

hgdo schrieb: Noch einer, der an Wunder glaubt und/oder zuviel Geld hat :? Noch einer der von tuten und blasen keine Ahnung hat Hast du das überhaupt schon getestet oder bildest du dir das was du geschrieben hast nur ein ?

Da werden Dinge behauptet, die physikalisch nicht möglich sind. Es ist schon richtig, vom Tuten hab ich wenig und vom Blasen überhaupt keine Ahnung. Aber dass Klangverbesserungen bei einem durchgehend digitalen Datenweg über den Koax-Ausgang durch Manipulationen am Netzteil nicht möglich sind, dafür sollte schon technisches Grundwissen ausreichen. Ich habe nicht Physik studiert, um mich mit solchem Quatsch näher zu beschäftigen.

hgdo schrieb:

Da werden Dinge behauptet, die physikalisch nicht möglich sind.

Dem kann ich nur zustimmen. Vor allem die Aussagen von der Cinemike-Seite finde ich amüsant:

"Das CineMike-Tuning ist und bleibt Kunsthandwerk im besten Sinne des Wortes."

Beim XE1 kommt noch dazu, das man angelich das Bild bei 1080p qualitativ steigert.Kann mir jemand erklären wie das gehen soll? Der Signalweg ist komplett digital, den Großteil der Arbeit macht der Reon. Mit Firmware wäre vermutlich noch etwas aus diesem herauszuholen, aber bei Harware müsste des Bild vor oder nach dem Reon nochmals digital bearbeitet werden. Da Cinemike aber keine Grafikchips verbaut ist das imo Humbug (zumal ich wissen möchte welcher aktuelle Prozessor noch das Bild des Reon verbessern soll).

Gruß
Micha

Was kostet denn dieser zweifelhafte Spaß überhaupt?

450 Euro zuviel

hgdo schrieb:

napsterbad schrieb: hgdo schrieb: Noch einer, der an Wunder glaubt und/oder zuviel Geld hat :? Noch einer der von tuten und blasen keine Ahnung hat Hast du das überhaupt schon getestet oder bildest du dir das was du geschrieben hast nur ein ? Da werden Dinge behauptet, die physikalisch nicht möglich sind. Es ist schon richtig, vom Tuten hab ich wenig und vom Blasen überhaupt keine Ahnung. Aber dass Klangverbesserungen bei einem durchgehend digitalen Datenweg über den Koax-Ausgang durch Manipulationen am Netzteil nicht möglich sind, dafür sollte schon technisches Grundwissen ausreichen. Ich habe nicht Physik studiert, um mich mit solchem Quatsch näher zu beschäftigen.

Und Du bist wirklich sicher, daß Du Physik und nicht Komik studiert hast ?


Du hast mich bekehrt, ich verkaufe jetzt alle meine Cinemike Geräte, weil ich etwas bemerkt habe.

Ich bin taub und blind.


Zum Glück hast Du mich gerettet !!!


Gruß, Tim.

P.S. Schreib doch eine Doktorarbeit über den Unsinn von Cinemike. Der Nobelpreis ist Dir sicher !!!

nasgul schrieb:

Und Du bist wirklich sicher, daß Du Physik und nicht Komik studiert hast ? Du hast mich bekehrt, ich verkaufe jetzt alle meine Cinemike Geräte

Sowohl bei einer Vor- als auch bei einer Endstufe halte ich es für möglich mit "Tuning" noch etwas zu verbessern. Ob einem das der Aufpreis Wert ist muss man selbst entscheiden (wie Du es ja bei Deiner Parasound/Sherwood-Kombi gemacht hast). Aber es gibt nunmal Dinge die können einfach nicht funktionieren, da braucht es noch nicht einmal Physik dazu.

Zudem ist Deine ausfallende Art, nur weil jemand Elektronik kritisiert die Du Dir gekauft hast, nicht angebracht.

Gruß
Micha

@nasqul

Ich habe keine Ahnung, welche Veränderungen Cinemike an deinen anderen Geräten vorgenommen hat und werde mich daher hüten, darüber zu urteilen. Ich habe nie behauptet, dass alles, was dort gemacht wird, Mist oder Scharlatanerie ist.

Es geht hier und in dem anderen Thread ausschließlich um den XE1 und dabei um sicht- und hörbare Verbesserungen bei einem komplett digitalen Signalweg. Diese Verbesserung stelle ich in Abrede.

Deine Erklärungsversuche in dem anderen Thread sind derart peinlich, dass ich dazu nicht weiter Stellung genommen habe.

Im Gegensatz zu dir möchte ich es vermeiden, persönlich zu werden und das Ganze auf eine sachliche Diskussion beschränken.