BluRay Player mit guter DVD-Wiedergabe und Stereo_Ausgang?

Autor

Beitrag

Ludolf
Stammgast

#1 erstellt: 04. Sep 2009, 18:52

Moin Moin !

Seit Anfang des Jahres bin ich stolzer Besitzer eines Panasonic PX80 TV
( Plasma, 42", HDReady ),vorher hatte ich 'ne 66 cm Philips-Röhre.

DVD Player war/ist ein NAD T533 (via YUV ) , bzw Mac mini ( via HDMI ).

Ich bin eigentlich kein großer Filmjunkie, aber seit ich den PX 80 habe, macht das Gucken richtig Spaß.

Meine DVD-"Sammlung" ist sehr überschaubar, ( ca. 25 Musik-DVDs und ca. 10 Spielfilme ), könnte aber, aufgrund des neuen TVs, in Zukunft etwas schneller wachsen.

Nun meine Fragen:

Würde ein BluRay-Player mit DVDs ein besseres Bild machen als die o.a. Geräte?
Lohnt es sich, mit einem HDReady-TV auf BD umzusteigen?
( Sitzabstand 2,50 - 3 Meter bei 42" ).

Gibt es BluRay Player mit analogem Stereo-Ausgang ? ( Ja, ich weiß, ist Anachronismus )
Ich möchte mir, aus Platzgründen, keine 5.1 Anlage zulegen, sondern bei Stereo bleiben.

Gruß

Der Ludolf

n5pdimi
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2009, 08:47

Im Bezug auf Stereo, schau mal hier:

http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=3238

Zum Bild:
Der NAD war natürlich mal sicher ein Top Player, also wenn das Deine Liga ist, würde ich schon was gescheites als BluRay holen. Also nicht die 200-300 EUR Liga.
Inzwischen machen halt alle BR-Player ein Upscaling bei DVD, für das man vor 5 jahren noch richtig tief in die Tasche greifen musste.

Ludolf
Stammgast

#3 erstellt: 05. Sep 2009, 12:10

Danke für den Link, kannte ich aber schon

Der NAD war natürlich mal sicher ein Top Player, also wenn das Deine Liga ist, würde ich schon was gescheites als BluRay holen. Also nicht die 200-300 EUR Liga.

Den NAD habe ich mir damals gekauft, weil ihm eine sehr gute CD-Wiedergabe nachgesagt wurde ( was sich, imho, auch bestätigt hat ).
Dazu habe ich ihn noch als Aussteller vom Fachhändler mit voller Garantie bekommen, hat mich damals 330,- € gekostet ( UVP war damals 600,- ). Dass er auch noch DVDs abspielt, war/ ist natürlich eine feine Sache, ein High-End Gerät für's Heimkino war er aber vermutlich nicht.

Lange Rede kurzer Sinn:

Der NAD wird zum CD-Hören bleiben.

Jetzt stellt sich mir die Frage, was sich in den letzten Jahren bezüglich der DVD-Wiedergabe, und im Besonderen bei der DVD-Wiedergabe mit BR-Playern, getan hat.

Der NAD ist von 2004 und hat z.B. keinen HDMI-Ausgang.

Wie steht's mit Rauf-und Runterskalieren, DeInterlacing usw...

Das sollte ein aktueller BluRay Player doch eigentlich besser hinbekommen als mein " alter " DVD-Player.
Und wenn dem so ist, kann man den Unterschied auch sehen, oder sind das alles nur Laborwerte

Foofth
Stammgast

#4 erstellt: 05. Sep 2009, 13:06

Also meine Augen sind der Meinung (und das bestätigen diverse Tests), dass aktuelle Blu-ray-Player nen besseres Upscaling haben, als ältere DVD-Player. Für deine Bedürfnisse würde ich mal den BD-P1600 von Samsung ansehen.