Blue- Ray Player der alles liest

der LG BD390 ist der richtige für dich

Gibt es da einen großen Unterschied zu dem Vorgängermodell
LG BD370?
Den gibt es nämlich schon für leckere 160€ bei Amazon.

http://www.amazon.de...id=1249376713&sr=8-1

Maik1986 schrieb:

Gibt es da einen großen Unterschied zu dem Vorgängermodell LG BD370?

Der Vorgäner hat kein integriertes WLan, kein DLNA zum Streaming von Dateien und verstand nur FAT32, was die File Größe auf 4GB limitierte, was für hochauflösende .mkvs ziemlich blöd war

würdet ihr den generell einen "richtigen" Blue-Ray Player einer PS3 vorziehen?
Wenn ja warum?

Der einzige Grund, weshalb ich eine PS3 holen würde, wäre nur der, dass man daran halt eine Festplatte zB. 1TB per USB anschließen kann und von da halt die ganzen Filme und Musik abspielen kann.

Oder kann man das bei einem BD-play auch machen, wenn man die Platte in NTFS formatiert?

Leider kann die PS3 wie ch gehört hab nur FAT32 erkenne und das heißt dann auch wieder >4GB...

Die Frage die sich mir stellt ist: willst Du damit wenigstens "auch" BluRays schauen?
Ansonsten bist Du vielleicht mit einem HTPC (evtl. inklusive BluRay Laufwerk) besser bedient und flexibler als mit einem Standalone Player oder einer PS3.

Als Player würde wie gesagt der LG-BD390 am ehesten Deinen Anforderungen entsprechen.

doch doch...ich will schon Blue Rays schauen...wollte mir Ende des Jahres nen neuen TV zulegen und dazu dann halt nen Blue Ray Player.

Mir geht es halt auch noch darum, das der Player auch meine DVDs in einer guten Quali wiedergibt und halt DTS Ausgang oder besser.

Blue Ray Laufwerke für den PC liegen auch bei knapp 160€ und ich glaube, das die nicht so gut sind, wie die Player...

Ich weiß ja nicht wie das mit nem HTPC ausschaut, was es da für Möglichkeiten gibt bei Bildquali, Soundkomponenten und wie man den anschließen kann....und ich denke mal, das so ein guter HTPC ab 500€ erst losgehen wird oder nicht?
Man bräuchte ja BR-Laufwerk, Festplatte, Sound-/Grafikkarte für 24p und DTS und und und......

Jo, genau das. Aber damit bist Du natürlich vollkommen flexibel. Näheres im entsprechenden Forum hier.
Wenn es in erster Linie darum geht, DVD`s und BluRays abzuspielen, aber auch die Möglichkeit zu haben, mal einen DivX oder MKV abzuspielen, dann ist wohl doch ein Standalone die bessere Wahl

Ich finde es immer lustig, wie die Anforderungen formuliert werden:

"Ich will...joa, so eigentlich Alles. Und wäre gut wenn es für 49.95 Euro ginge. Gibts da was?"

In anderen Bereichen (z.B. Autokauf) sehen die Leute schnell ein, dass das nicht geht. Im Bereich HiFi / Heimkino denken komischerweise Alle man kriegt Alles in bester Qualität zum Discounterpreis.

Mark

mark247 schrieb:

Ich finde es immer lustig, wie die Anforderungen formuliert werden: "Ich will...joa, so eigentlich Alles. Und wäre gut wenn es für 49.95 Euro ginge. Gibts da was?" In anderen Bereichen (z.B. Autokauf) sehen die Leute schnell ein, dass das nicht geht. Im Bereich HiFi / Heimkino denken komischerweise Alle man kriegt Alles in bester Qualität zum Discounterpreis. Mark

Tun sie das? Gerade die aktuelle Abwrack Prämie beweist doch das gegenteil. Auf einmal können die Deutschen auf Klimaanlage und Radio verzichten und ziehen die günstigen Chinesen und Japaner den Deutschen vor, wo es noch vor 1 Jahr hieß "Unser Ahner fährt kan' Japaner"
//sorry für oot

Maik1986 schrieb:

...Blue Ray Laufwerke für den PC liegen auch bei knapp 160€ und ich glaube, das die nicht so gut sind, wie die Player...

Ist nicht ganz richtig: http://geizhals.at/deutschland/a340187.html
Sind nur etwas über der Hälfte an Euros. Zudem ist das noch ein vollwertiger DVD/CD-Brenner und er kann sogar HD-DVDs lesen. Denn die Datenträger sind kaum schlechter als BlueRays und man bekommt sie teilweise recht günstig inzwischen aus bekannten Gründen.

ja gut..das is ja ganz cool...aber ich habe im HTPC Thread rumgeschaut und so ein HTPC is ja nicht gerade mal so gemacht wie ein 0815 Schreibtisch PC.

Ich dachte immer ich nehme mir nen PC mit ner neuen Grafikkarte, knall da n Blue Ray Laufwerk rein, VLC-Player und an TV anschließen....aber irgendwie is das ja doch nicht so leicht

Naja, kannst Du natürlich im Prinzip auch machen (ich mach das zum Beispiel genau so), aber wenn man einen von Null aufbaut, dann halt speziell für diesen Zweck, also schon ein Mainboard mit entsprechendem Grafik- und Soundchip, BR/HD-DVD Laufwerk, große Platte und fertig.
Die Software sorgt dann dafür, dass man qualitativ keine Einbußen gegenüber einem Player hat.
Vorteil ganz klar: absolut Formatunabhängig, was da auch immer noch kommen mag an DivX Standart etc..

Wie sieht den der qualitative Unterschied zwischen einer PS3 einem Stand Alone Blue Ray Player und einem HTPC aus?

Hat da jmd zufällig mal nen Vergleich gemacht?

Ich meine so ne PS3 ist ja quasie schon ne Multimediastation, aber was ich schon so gehört habe, kann sie die DVDs nicht so hochskallieren, wenn zB ein Stand Alone Blue Ray Player. Ich weiß zwar jetzt nicht, wie das nach nem Update von ner PS3 ausschaut, da die ganzen Threads schon 2 Jahre alt waren, aber was ich bis jetzt so gelesen habe konnte die das nicht.

@n5pdimi

Die Software sorgt dann dafür, dass man qualitativ keine Einbußen gegenüber einem Player hat.

Was bräuchte ich denn für ne Software? Reicht da ganz normal XP und nen VLC- Player?

Ich denke, die beste Qualität bei BR und insbesondere DVD wirst Du mit einem Standalone Player bekommen.

Im HTPC Forum gibt es extra einen Threat über die Softwareausstattung.

Die PS3 spielt vieles, aber wohl auch nicht alles (?).

Nachtrag Hab mir mal Deinen parallelen HTPC-Thread angeschaut. Also ich sag jetzt mal, mit einem LG-BD390 kommst Du Deinen Anforderungen wahrscheinlich am nächsten
Ein perfektes Gerät gibt es nicht. Kommt halt drauf an, was einem das Wichtigste ist:
PS3 - relativ Formatkompatibel, mäßig bei DVD, ok bis gut bei BluRay, keine Bitstream Ausgabe der neuen Tonformate, lauter Lüfter, Extra Fernbedienung empfehlenswert, nicht unbedingt billig
LG-BR-Player: Gut bei BR, mäßig bei DVD (upscaling), nimmt aber praktisch alle gängigen Dateiformate
BR-Player Samsung/Pana: BR gut, DVD - gut, nehmen nicht alle Formate und externen Geräte
HTPC - frisst alles, aber wenn er perfekt laufen soll eher etwas für Computerfachleute und auch nicht ganz billig.

Ich persönlich habe das so gelöst:
Standalone BR-Player mit möglichst hochwertiger DVD-Wiedergabe (Samsungs BD-P 2500) für BuRay und DVD.
Selbstbau Wohnzimmer HTPC (auf leise optimiert)wie Du es am Anfang erwähnt hast (alter Pdentium-D Rechner mit neuer Graka und Soundkarte) für alle anderen Formate.

Wie sieht das denn aus mit USB an deinem Samsung?
Oder ist da kein Anschluss für vorhanden? Könnte man da nicht auch ne Festplatte in NTFS format per USB anbringen?

So im großen und ganzen hört sich das alles gut an, was du da hast...das hätte ich jetzt evtl als letzte alternative auch gemacht...schätze mal, das der Samsung zwischen 200 und 250€liegt und so einen HTPC wie du ihn hast, kann man bestimmt mit 150-200€ rechnen (kommt drauf an wie teuere GK und SD kommen).

Ich schätze mal, das man den LG und Samsung sich mal im Vergleich anschauen muss....vllt gibt es ja im MM die beiden Player und eine nette kompetente Fachkraft kann mir dann beide vorüfhren....

Da liegt der Hund begraben: Der USB Anschluß am Samsung 2500 dient auschließlich zum Einspielen von Updates und als Erweiterung des internen Speichers für BD-Live Inhalte. Man kann keine Dateien darüber abspielen.
War aber auch nie meine Anforderung (wie gesagt, DVD und BR in möglichst guter Qualität).
Die Nachfolgemodell können da deutlich mehr 8ahben aber leider nicht mehr den REON Chip), aber externe Festplatte und insbesondere NTFS zurzeit nur der LG-BD390.

Die Grundbasis des PC ist ein ausgemusterter aus meiner Firma, also komplett umsonst. Kommen lediglich eine größere HDD, die graka und die Soundkarte dazu. So ca. 120-150.- EUR. Dafür bin ich mit dem Gerät aber sbsolut flexibel und kann sogar T-Home IPTV drauf mitschneiden, zumindest ÖRE.
Weiterhin nutze ich den noch als Sicherungs-PC für meinen Haupt PC.

Das ist doch das gewesen, was ich vor einiger Zeit auch im Kopf hatte...nen PC an den TV Anschließen..evtl nen Blue Ray/HDDVD Laufwerk (HDDVD is ja günstig;-) ) und Medienspeicher für die Daten...dann halt ne GK und SK für die Quali...

Hab mal n paar Tests vom LG durchgelesen und man kann da wohl auch externe Festplatten anschließen und mkv.Dateien abspielen...das ist natürlich schonmal eine großes Plus...
Man muss sich in bezug auf Quali wohl echt beide Player im Vergleich anschauen...da ich viele DVDs habe, sollten diese natürlich auch top wiedergegeben werden...

Hast du den PC per HDMI Angeschloßen oder über das ganz normale Monitor Kabel?

Hi, per HDMI natürlich. Also genauer über HDMI->DVI direkt am Beamer (um noch einen HDMI-Port am AV-Receiver frei zu halten, 4x HDMI in ist inzwischen ganz schön wenig) und Ton über Optisch am AVR (brauch ja kein Bitstream oder PCM für neue Tonformate, macht ja der Player). Ich hab aber auch kein BluRay Laufwerk drin (dafür hab ich ja den Standalone Player). BluRay bzw. HD-DVD benötigt Prozessorleistung, das kann man mit einem PIV 3,0 oder PD 3,2 wohl ziemlich abhaken. Und das Gerät sollte günstig sein.

Also ich hatte ja im HTPC-Forum schon gepostet, aber um mal mein "Setup" aufzuzeigen.

PS3 als BD-Spieler (und Spielkonsole irgendwo, obwohl das erstmal nicht der Focus war, sondern das beiliegende Game hat mich überzeugt auch auf der Konsole zu spielen, bin sonst PC-Spieler)
Toshiba XDE-500 als CD und DVD-Spieler. Hatte ich paralell zum HTPC günstig gekauft um einfach einen schnellen und stromsparenden Weg zu haben, Audio-CDs sowie DVDs wiederzugeben. Nach intensivem Vergleich mit der PS3 nutze ich ihn auch als DVD-Spieler, die skaliert zwar besser hoch aber der XDE-500 hat einen netten Schärfefilter, der mir persönlich gefällt, ich denk andere Leute würden eher das saubere Upscaling der PS3 vorziehen (da der Schärfefilter Artefakte erzeugt).
HTPC als Mediatank für irgendwelche Filme und Musik von Platte sowie als TV-Tuner für den Beamer. Gedacht war das ganze ursprünglich als All-in-One Gerät inkl. BD, nach etlichen Ausgaben und Stunden der Soft und Hardwarebastelei hab ich das Projekt aber vorerst gestoppt in Sachen Bluray und die PS3 geholt, da der PC hier einfach nicht meinen Ansprüchen genügt hat.

Den LG-BDP 390 hatte ich eine zeitlang als Alternative für die PS3 im Visier, letztendlich ist der aber erst jetzt verfügbar und damals war es noch unklar ob der für den EU-Markt kommt.

Also würdest du den LG als Blue Ray Player empfehlen?

Für den PC,den ich dann an den TV anschließe, würde da die MSI Nvidia GeForce 9400GT reichen?

Würde dann ja nur Filme von der HDD da drinne abspielen, die der Blue Ray Player dann evtl nicht lesen kann.

ja reicht völlig!

softwaretechnisch brauchst du nur 2 dinge:
ffdshow - einfach immer das neueste svn laden, hatte noch nie probleme damit
media player classic - wichtig ist es den alten zu nehmen, bloß nicht homecinema.

mit ffdshow hast du immer die aktuellsten codecs und mit dem mpc spielst du ab. diese variante braucht mit abstand am wenigsten systemresourcen. für mkv z.b. viel besser als der vlc.

btw es heißt BLU RAY ohne E.

welcher fernseher solls denn werden?

Joa...gute frage...wie gesagt wollte so ende des jahres mir einen zulegen...bis jetzt hab ich einen Sony Bravia im Auge.

Ich möchte halt gernen einen TV haben mit nem schmalen Rand. Wenn es geht 4 HDMI, USB und evtl. noch SCART. Größe so um die 40"/42". Full HD mit 100Hz wäre auch nicht schlecht...
Mal schauen was so bis ende des Jahres noch so für schicke sachen kommen... so bis ca 1000€ würd ich hinblättern.

Später dann noch nen HD Reciever und ne schicken Anlage von Teufel...hab auch schon eine gefunden

http://www.teufel.de/Komplett-Systeme/Concept-S-R.cfm

aber auch mal schauen wie das dann aussieht, vllt gibt es dann ein besseres zu dem Preis...

Jetzt hab ich natürlich noch nen super Blu- Ray Player gefunden...

http://www.hifi-regl...0eg-100002455-sw.php

hat jmd erfahrung mit diesem Player?
Lesen tut er ja auch so ziemlich alles....

..aber nix mit USB Festplatte und so. Musst Du alles brennen, und MKV auch nicht. Nur so zur Info....
Ansonsten, schau doch einfach mal in den entsprechenden Thread hier im Forum rein (alle noch auf der ersten Seite), oder in einen der Zahlreichen anderen Threads, wo schon 100 mal genau diese Frage gestellt wurde.

wenn du an dem tv sowieso nicht spielen möchtest würde ich dir stark zu einem pana plasma raten.
du bekommst einfach mehr fürs geld und das bild ist in jedem fall wesentlich besser als bei preislich vergleichbaren lcd/leds.
s10e
g10
falls du sat hast würde ich zum gw10 raten! der hat nen eingebauten dvb-s2 tuner der hervorragendes bild liefert! so spart man sich ein gerät und vor allem eine fernbedienung! das ganze sollte auch günstiger sein, als einen vernünftigen dvb-s2 receiver dazu zu kaufen.
dvb-c hdtv kann er auch!

von teufel würde ich abraten wenn du mit der anlage auch musik hören möchtest aber da sind wir dann wirklich im falschen bereich des forums.


beim BD player würde ich definitiv den samsung 2500er nehmen - wenn du eh einen htpc nutzt und die formate nicht wichtig sind. der hat einfach das beste dvd bild in der preisklasse!

hmm...ja gut aber jetzt fängt halt wieder diese diskussion an, wo glaube ich schon jedes Hifi und TV Forum vollgestopft von ist "Ist LCD oder PLasma besser?".

Also von vornherein gesagt..ich hab keine Ahnung...ich weiß nur alle meine Kollegen die einen Flat TV haben, haben einen LCD. Es gibt ja diese Gerüchte von wegen "Bei Plasma kann sich das Bild einbrennen, Bei LCD sieht man von der Seite nichts mehr, Bei Plasma ist ein Flüssigeres Bild zu sehen, LCD verbraucht weniger Strom, Ab einer bestimmten Größe ist Plasma besser als LCD...."ich glaube ihr wisst was ich meine..nur jetzt mal ganz konkret gefragt.

Gibt es wirklich noch nen soooo großen Unterschied dazwischen? Oder sind mitlerweile beide Systeme gleich gut?

..aber nix mit USB Festplatte und so. Musst Du alles brennen, und MKV auch nicht. Nur so zur Info....

aber da steht doch, das der USB hat und das man da aus MP3 und Filme gucken kann...

doch doch...ich will schon Blue Rays schauen...wollte mir Ende des Jahres nen neuen TV zulegen und dazu dann halt nen Blue Ray Player.

Dann verschieb diese Kaufberatung doch auch auf Ende des Jahres. Denn bis dahin gibt es wesentlich günstigere und leistungsfähigere Geräte, vll ohne die ganzen Kinderkrankheiten die wir zur Zeit noch finden..

Gibt es wirklich noch nen soooo großen Unterschied dazwischen? Oder sind mitlerweile beide Systeme gleich gut?

Der Plasma hatte mal einen Preisvorteil bei Größen über 1m Diagonale. Der gilt aber mittlerweile auch nicht mehr weil die LCD's günstiger produziert werden als früher und vor allem in größerer Stückzahl.
( Bei uns in einer Werbezeitschrift stand heute noch ein 52" Full-HD LCD von Sharp für 900€ )
Da Plasma's nicht mehr als Mainstreamprodukt auf dem Markt gehandelt werden gibt es an aktuellen Geräten mit FUll-HD fast nurnoch Oberklasse-Ware für den Enthusiasten.
Für dich als Einsteiger würde sich hier ein LCD eher anbieten.

Ich würde auch nicht das Spielen als Kriterium nehmen sondern die Gewohnheiten.
Wenn du damit nur abends nen Film schaust dann ist ein Plasma besser weil er natürlichere Farben darstellt und bessere Kontraste erreicht.
Willst du mit dem Gerät aber auch tagsüber normal TV schauen dann ist ein LCD die bessere Wahl.

Weiteres Kriterium:
Plasma's haben ein Glas-Panel das sehr stark reflektiert wenn du viele Fenster im Raum hast. Kann also tagsüber durchaus sein, dass du nichts siehst ausser ein Spiegelbild.
Aber viele LCD's verwenden heutzutage Hochglanzpanels die fast ebensogut spiegeln können..

Zum Thema Plasma/LCD:
Einfach ins Geschäft gehen (aber bitte in ein anständiges) und selbst entscheiden. Ist nämlich auch gewaltig Geschmackssache....

Ja gut..dann werde ich das wohl alles auf Ende des Jahres verschieben, wenn es wirklich ans Eingemachte geht....wenn ich mir jetzt was vorstelle, dann denke ich da in nem halben Jahr eh wieder anders drüber nach, da es andere Preise und Produkte gibt.

Zum Thema Plasma/LCD: Einfach ins Geschäft gehen (aber bitte in ein anständiges) und selbst entscheiden. Ist nämlich auch gewaltig Geschmackssache....

Was meinst du sind denn anständige Geschäfte? Kann ich davon ausgehen, das ein gewissen Geschäft, das angeblich nicht blöd ist nicht dazu zählt?

Pommbaer84 schrieb:

Da Plasma's nicht mehr als Mainstreamprodukt auf dem Markt gehandelt werden gibt es an aktuellen Geräten mit FUll-HD fast nurnoch Oberklasse-Ware für den Enthusiasten.

sehr interessant.

mal in meine links und auf die preise geschaut?
offensichtlich kennst du dich mit aktuellen plasmas nicht besonders gut aus.

aber ich will auch keine diskussion starten - wie schon gesagt wurde, geh zu einem vernünftigen händler (der es auch schafft die geräte richtig einzurichten und die richtigen quellen drauf zu spielen) und vergleiche selber.

was ich dir nur sagen kann ist, dass du zum preis der aktuellen panas nichts an lcd/leds bekommst, was auch nur annährend die bildqualität erreicht.
und das hat recht wenig mit geschmack zu tun - wirklich gutes bild ist sehr objektiv: die farben müssen stimmen, der kontrast muss stimmen, die schärfe und der schwarzwert. eine natürliche bildwiedergabe eben.
freilich gibt es auch erstklassige lcd geräte, vor allem die teuren von philips zum beispiel, aber da ist auch der haken - TEUER. es geht doch immer um preis/leistung.

Das kann ich mal so Unterschreiben. Für's Geld gibt es nicht im LCD-Sektor was mit den Pana's mithalten kann.