Player und TV vom selben Hersteller

Autor

Beitrag

legends
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jul 2009, 10:31

Zu meinem UE46B8000 von Samsung fehlt mir noch ein gutes Abspielgerät.

Aktuell nutze ich noch einen alten DMR-E95H, der zur Zeit den bekannten "selftest Error" hat (evtl. defekter Spannungsregler). Angeschlossen via Component Anschluss an den Samsung.

Grundsätzlich ist der DVD Empfang schon perfekt - ich wusste gar nicht, dass DVD so gute Bilder liefern - auf dem alten Sony Rückpro sah es überhaupt nicht so aus

Lohnt sich BlueRay überhaupt

Für mich kommen aktuell 3 Varianten in Frage:

1. Warten auf die neuen BlueRay Recorder von Panasonic und den DMR-E95H gegen ein gleichwertiges Gerät mit BlueRay austauschen. Allerdings sind die ersten sicher unbezahlbar.

2. Kauf eines aktuellen BlueRay Players und Ersatz des DMR-E95H gegen einen aktuellen gleichwertigen Recorder.

3. Kauf eines BlueRay Players und Verzicht auf die Recorderfunktion. Mein SatReceiver hat eine HD, daher wäre es eh nur zum brennen von DVDs nützlich.

Fragen:
- Lohnt sich das warten auf einen BlueRay Recorder? Wann wird es bezahlbare Geräte auf dem Markt geben?

- Sollte ich einen BlueRay Player von Samsung nehmen, ergeben sich Vorteile, wenn man denselben Hersteller wie beim TV wählt?

- Welche günstigen BlueRay Player sind besonders empfehlenswert?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Jul 2009, 12:23

Lohnt sich BlueRay überhaupt

Um deine Full HD Wunderkiste voll auszureizen, bist du mehr oder weniger gezwungen dir nen BD-Player anzuschaffen.

Fürs Fernsehen bräuchtest jedenfalls so einen Fernseher nicht.

Vorteil bei Samsung-Kauf ist die BD Wise- und Anynet+ - Erkennung.

jerico
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Jul 2009, 12:52

Ich würde dir empfehlen einen Samsung BR-Player zu kaufen. Ich selber habe mir zu meinem Samsung-TV auch einen bestellt. Kann dir zwar noch keine Praxis Erfahrung nennen, aber wenn man die Berichte hier im Forum ließt, ist die Bildqualität über BD-Wise (Samsung Funktion)doch schon ein wenig besser. Ich habe mir den Samsung P2500 zugelegt. Der wäre für deine TV größe auch gar nicht so schlecht. Der soll ein sehr gutes DVD Upscaling machen und ein gutes BD-Bild. Kostet momentan 192€ (über preissuchmaschine).
Der kann allerdings keine MP3 und mkv Daten abspielen und ist auch nur mit der neusten Firmware BD-Live und DivX kompatible.
Der LG-BD390 kann wohl so ziemlich alles, der soll demnächst auf den Markt kommen. Dort kann man z.B. auch NTFS Festplatten anschließen. Ich lege da momentan aber noch nicht so viel wert drauf. Wenn ich das alles irgendwann mal haben möchte, dann kauf ich mir noch den WD-Player :).

legends
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Jul 2009, 13:29

Wie sieht es mit dem 1600 von Samsung aus - der liegt preislich ähnlich wie der 2500 untersützt aber einiges mehr an Formaten.

Besitzt dieser Player andere Nachteile gegenüber dem 2500 die ein Ausschlusskriterium wären wie z,Bps. merklich schlechtere Bildqualität?

jerico
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Jul 2009, 23:24

Ich schätze mal, dass der P1600er schlechter beim DVD Bild ist. Außerdem hat der P2500 7.1 Sound und die Option eines Ethernet Anschlußes. Der 1600 hat zwar die Option auf WLAN, aber nur mit dem Samsung WLAN Stick, der kostet aber um die 70€. Bis auf MP3 kann der P2500 auch alles (zumindest mir neuer SW, BD-Live und DIVX).

legends
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Jul 2009, 07:47

So wie es aussieht wird man vermutlich noch wenigstens 2 Jahre warten müssen, bis BlueRay Recorder zu vernünftigen Preisen angeboten werden. Daher wird es wohl doch einen Player geben.

Wenn der BDP-1600 schlechter ist, werde ich mich vermutlich zwischen dem BDP-2500 und dem BDP-3600 die in der gleichen Preisklassen sind entscheiden müssen. Der 3600 ist der aktuellere Player, aber vielerorts ist zu lesen, dass der 2500 die beste Bildqualität wegen seines speziellen Grafikchips bietet. Der 3600 hat aber auch HQV - allerdings scheint ein anderer Grafikchip zum Einsatz zu kommen. Hat jemand Erfahrungen mit den beiden Playern bezüglich Bildqualität?

Roy_Mermalauf
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Jul 2009, 08:31

Von LG gibt es aktuell den HR400. Ist der Erste BluRay Player mit Festplatte. Allerdings nur zum Aufnehmen des TV-Programms (analoger und DVB-T Tuner) und nicht von BluRays.

"Richtige" BluRay Recorder gibt es bei uns noch nicht. In Japan, Frankreich und England hat Panasonic die bereist auf dem Markt.

Wenn du schon einen Receiver mit HDD hast, dann verzichte auf einen DVD Recorder und kauf dir nur einen Player. Ich empfehle momentan den LG BD-370. Kann so ziemlich Alles abspielen, saubere BD und DVD Wiedergabe zum Hammer-Preis.

n5pdimi
Inventar

#8 erstellt: 30. Jul 2009, 08:43

Den Reon Chip hat nur der 2500er. Der 1600 und der 3600 sind von der Bildqualität her identisch, da die gleichen Komponenten verbaut sind (soweit mir bekannt)! Und was ist mit "Option eines Ethernet Anschlusses" gemeint? Ethernet Anschluss = Netzwerkanschluss. Das haben alle, sonst würde ja auch kein BD-Live gehen.

IIfeliXII
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Jul 2009, 10:00

De sammy bdp 1600 hat einen ethernet anschluss, muss er ja auch haben.

jerico
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Jul 2009, 19:36

Jo, ich habs vieleicht ein bisschen verwirrend geschrieben :). Die haben natürlich beide einen Anschluß.

n5pdimi
Inventar

#11 erstellt: 31. Jul 2009, 09:50

Also laut dem AreaDVD Doppeltests (was auch immer man darauf gibt) des BD-P3600/4610 haben wohl beide ein besserers Bild als der 1600er. Wie auch immer das gehen soll. Sind doch überall die gleichen Komponenten verbaut, oder?

Klinke26
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 31. Jul 2009, 09:53

Nö, der 3600er hat wohl eine leistungsstärkere Elektronik verbaut.

legends
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Jul 2009, 09:54

n5pdimi schrieb:

Gemäss Spezifikationen auf der Schweizer Samsung Webseite besitzen die Modelle 3600 und 4600 zusätzlich "HQV", allerdings soll dafür ein anderer Samsung eigener Chip und nicht der vom 2500 zum Einsatz kommen.

http://www.samsung.c...odel_cd=BD-P3600/EDC

Scorpion//
Stammgast

#14 erstellt: 01. Aug 2009, 10:35

Bin auch am überlegen mir den 2500 zu holen für meine LE 46, aber bin immer etwas am zweifeln weil man oft hört das er relativ laut sein soll und es desöfteren Probleme beim starten gibt...

Ich stelle mir auch oft die Frage ob es zu dem Samsung LCD unbedingt ein Samsung BR sein muss, also ob es wirklich besser wäre oder ob man auch mit z.B einem Philips die gleiche Qualität erhält bei DVD

Der Philips reizt mich z.B absolut