Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . Letzte |nächste|

Liste MKV-fähiger Stand-Alone Blu-Ray Player

+A -A
Autor
Beitrag
gekay
Ist häufiger hier
#1758 erstellt: 11. Dez 2010, 17:57

Blumfeld1 schrieb:

travlmaker schrieb:

Kannst du mir bitte mal bestätigen, ob der Philips nun m2ts abspielt?


Nein. Zeigt er gar nicht an.
Aber ist doch auch nicht wichtig, das um-muxen dauert 5 Minuten.


Schon mal probiert einfach in .mp4 umzubenennen.
joebhing
Inventar
#1759 erstellt: 11. Dez 2010, 19:50
...ist nicht m2ts nicht der mpeg2 Transportstream? Mp4 ist ein anderes Format. Kann mir kaum vorstellen, das es Sinn macht, dem Player eine mpeg2 als mpeg4 vorzutäuschen. Oder sehe ich das falsch?
travlmaker
Stammgast
#1760 erstellt: 12. Dez 2010, 10:59
Ich habe über 100 Files im m2ts oder ts Format. Diese alle wieder umzumuxxen, auch wenns nur 5 min dauern würde, ist mir zu aufwändig, da es ja Player gibts, die dies auch abspielen. Ich wollte halt einen Philips und eben kein LG oder Sammy, da diese mir vor allem in der Verarbeitung nicht wirklich zusagen.
Kann der 7500er auch keine m2ts streams?
prettyfly89
Stammgast
#1761 erstellt: 12. Dez 2010, 15:45
Hey möchte mir auch einen Blurayplayer holen, der mkv abspielen kann.
Gibt es da große Unterschiede, wenn ich ne western digital dranhänge und die von da abspielen will?
Ansonsten halt so tolles Bild wie möglich (mkv und bluray, skalieren is mir wurschd)und er sollte den Ton an einen Yamaha Av-receiver gut weiterleiten können (is bei mkvs ja kein problem oder?)
@blumfeld1, hattest ja ungefähr das gleiche Problem, wie ist der Phillips?
und noch ne Frage ;-) was ist genau m2ts und was ntsf bei festplatten?
Gruß
gekay
Ist häufiger hier
#1762 erstellt: 12. Dez 2010, 17:49

joebhing schrieb:
...ist nicht m2ts nicht der mpeg2 Transportstream? Mp4 ist ein anderes Format. Kann mir kaum vorstellen, das es Sinn macht, dem Player eine mpeg2 als mpeg4 vorzutäuschen. Oder sehe ich das falsch?


.mp4 ist auch nur ein Containerformat (wie .m2ts) und hat nicht unbedingt was mit einem mpeg4 codec zu tun.

Meine m2ts Dateien (Videocodec: AVC) werden nicht vom meinem 7500MkII erkannt. Aber nach dem umbenennen in .mp4 werden sie erkannt und laufen.

Nachtrag 1:
funktioniert übrigens auch beim umbenennen in .mkv - gerade eben probiert.
Nachtrag 2: interessanterweise sind die .m2ts Dateien über DLNA abspielbar (ohne transcodierung oder ähnliches). Da werden sie als .ts Dateien angezeigt


[Beitrag von gekay am 12. Dez 2010, 18:01 bearbeitet]
Blumfeld1
Stammgast
#1763 erstellt: 12. Dez 2010, 19:47

gekay schrieb:

Meine m2ts Dateien (Videocodec: AVC) werden nicht vom meinem 7500MkII erkannt. Aber nach dem umbenennen in .mp4 werden sie erkannt und laufen.



Ich habe jetzt ein wenig experimentiert (und hätte mich schon vorher gemeldet, aber irgendwie bekomme ich keine E-Mail Benachrichtigung mehr, wenn hier neue Postings sind) und muss dir leider widersprechen.
Ich habe eine Test Datei als Bluray gemuxt und dann versucht abzuspielen. .m2ts zeigt er nicht an. Benenne ich sie um, z.B. als .mkv zeigt er sie an und spielt sie ab. Aber(!) nicht korrekt (Artefaktebildung). Von daher wird ein um-muxen unerlässlich sein. Es sind zwar beides Container aber warscheinlich mit anderen Headern. So das du beim einfachen umbennenn in die Containerdaten pfuscht.
Ich finde sowieso die Frage viel wichtiger, welche Audio und Video Codecs Problemlos wiedergegeben werden und nicht welches Containerformat. Flac spielt der Philips z.B. nicht. Und das macht er dann in .m2ts nicht und nicht in .mkv Containern.
Blumfeld1
Stammgast
#1764 erstellt: 12. Dez 2010, 19:50

prettyfly89 schrieb:
@blumfeld1, hattest ja ungefähr das gleiche Problem, wie ist der Phillips?
Gruß



Grandios. Er macht genau das was ich wollte und das sogar noch besser als gedacht. Aber er wird nicht für jeden was sein. Sieht komisch aus und die Fernbedienung ist ein Witz (habe aber eine Harmony und muss sie nicht benutzen)
Roman79
Inventar
#1765 erstellt: 13. Dez 2010, 17:01
Also, auch MKV mit extrem hohen Datenraten mit HD-Master gehen. Habe derzeit ne Test MKV mit 20GB und DTS-HD Ton. Läuft flüssig. Sind auch weit mehr als 10MBit/s. Schade nur das HD-Ton bei MKVs nicht als Bitstream ausgegeben werden sondern nur als MCH-PCM.
PRO>jec<TOR
Stammgast
#1766 erstellt: 14. Dez 2010, 21:02
Dank Philips Falschantwort habe ich mich für ein Konkurrenzprodukt entschieden. Das haben die nun davon.
joebhing
Inventar
#1767 erstellt: 14. Dez 2010, 21:23
Bei denen habe ich wenig Beileid. Wer es veschläft ...sorry. Die machen ja alle genug Geld. da darf man sich etwas Aktualität erwarten, ansonsten sollen sie aufhören, wenn die Konkurrenz zu stark ist. @PRO>jec<TOR: richtig gemacht!
Hannibal-Lecter
Ist häufiger hier
#1768 erstellt: 15. Dez 2010, 03:53
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem BD-Player, der in einem Partyraum gleichzeitig den "Notfall-CD-Player" abgeben soll, für den Fall, dass der ebenfalls vorhandene Musik-PC mal ausfällt. Daher wäre es wichtig, dass das gute Stück MP3s von CD und idealerweise auch von USB abspielen und über Cinch analog ausgeben kann, ohne dass für den reinen Wiedergabestart ein Anzeigegerät (Fernseher, Beamer) angeschlossen sein muss. Eine "blinde" über einfaches Skippen hinausgehende Navigation wäre nett, ist aber nicht erforderlich.

Schön wäre, wenn das Gerät auch MKVs von NTFS-Laufwerken abspielen könnte, womit sich die Auswahl wohl auf LG, Samsung und Philips reduziert. Der Preis sollte 150 Euro nicht übersteigen.

Welches Modell könntet Ihr mir vor dem Hintergrund der gewünschten MP3-Fähigkeit empfehlen?
joebhing
Inventar
#1769 erstellt: 15. Dez 2010, 08:17
Der Samsung BD-C5500 kann auf jeden Fall mp3 - dürfte nirgends ein größeres Problem sein.
Hannibal-Lecter
Ist häufiger hier
#1770 erstellt: 15. Dez 2010, 11:08
Jo, das dachte ich im Vorfeld auch - bis ich dann hier in einem Topic für einen LG gelesen habe, dass das Teil bei Einlegen einer MP3-CD nicht automatisch startet und bei Abschalten des angeschlossenen Fernsehers nach Wiedergabestart Tonaussetzer produziert! Insofern hätte ich da gerne eine Bestätigung der Praxistauglichkeit der Wiedergabe

Beste Grüße,
Hannibal
JanOrz
Ist häufiger hier
#1771 erstellt: 15. Dez 2010, 12:54
Leider gibt es hier nur wenige Angaben zum LG BD550, der ja extrem günstig ist. Das wichtigste wäre mir, dass er mkv Dateien im "Standard Internet Format" Mpeg4 X264 AVC (avc1) anstandslos abspielt. Zudem würde es mich interessieren wie es mit DTS aussieht. Hat den jemand und kann berichten? Das wäre super! Danke im Voraus & Gruß JanOrz


[Beitrag von JanOrz am 15. Dez 2010, 12:55 bearbeitet]
robertx66
Inventar
#1772 erstellt: 15. Dez 2010, 17:24

JanOrz schrieb:
Leider gibt es hier nur wenige Angaben zum LG BD550, der ja extrem günstig ist. Das wichtigste wäre mir, dass er mkv Dateien im "Standard Internet Format" Mpeg4 X264 AVC (avc1) anstandslos abspielt. Zudem würde es mich interessieren wie es mit DTS aussieht. Hat den jemand und kann berichten? Das wäre super! Danke im Voraus & Gruß JanOrz


anstandslos kanns keiner weltweit -kommt immer drauf an , wie die mkv erstellt wurde ,und welches format sie hat...

http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1


[Beitrag von robertx66 am 15. Dez 2010, 17:24 bearbeitet]
Piddiplatsch_MZG
Neuling
#1773 erstellt: 15. Dez 2010, 17:28
Hallo zusammen, 
Bisher wurde ja eigentlich fast ausschliesslich über mkv-fähige Blurayplayer diskutiert. Mein Resume aus dem ganzen ist: 
Kaum ein Player kann alles. Der LG BD390 scheint bis heute der beste Kompromiss von allen zu sein.Ich hab ihn auch bei mir stehen.Aber es gibt Alternativen,zwar nicht als reiner Blurayplayer,denn ich glaube da wird sich in naher Zukunft nicht viel tun. 
Diese Player sind eher nicht im Blödmarkt zu finden,sondern zählen schon fast in die Kategorie PC-Zubehör,aber da tut sich auch was.

Ich denke an:
Asus O!Play
Brite View Player
Buffalo Mediaplayer
HDX Mediaplayer
Cirago Tv
Oppo
Popboxx
Roku
WD Mediaplayer
Popcornhour

Alle haben eins gemeinsam:
MKV fähig, Netzwerkstreaming, USB,NTFS, 1080p, Dolby Digital,DTS...
Auf Einzelheiten gehe ich hier jetzt nicht ein. Denn auf die renommierten Hersteller(Denon,Yamaha,Pioneer,etc.) zu warten, macht keinen Sinn, und wenn die etwas herausbringen, dann fehlt doch irgendwas(kein Netzwerkstreaming,kein NTFS, kein USB,was weis ich...)
Diese Oben genannten Geräte bieten aber all das,was bei den Premiumherstellern fehlt. Das ist bestimmt alles kein High End, aber MKV ist ja auch kein High Endformat. 
Ich persönlich spiele MKV viel lieber von Festplatte über USB und natürlich über Netzwerk, als die Filme auf DVD zu brennen. 
Und die Geräte sind auch schon gut wohnzimmertauglich. Und die Preise sind auch moderat.
Was haltet ihr davon?
DSD
Hat sich gelöscht
#1774 erstellt: 15. Dez 2010, 17:33

Piddiplatsch_MZG schrieb:
Hallo zusammen, 
Bisher wurde ja eigentlich fast ausschliesslich über mkv-fähige Blurayplayer diskutiert. Mein Resume aus dem ganzen ist: 
Kaum ein Player kann alles. Der LG BD390 scheint bis heute der beste Kompromiss von allen zu sein.Ich hab ihn auch bei mir stehen.


Ja, das kann ich auch voll bestätigen. Das Ding frisst alles samt NTFS-formatieren Medien.
robertx66
Inventar
#1775 erstellt: 15. Dez 2010, 17:54
na alles eben doch nicht - WMV und VC1 geht nicht ,drum steht er momentan nur im Schlafzimmer ,abgelöst von Yamaha BD Player und Asus HD2
dawn
Inventar
#1776 erstellt: 15. Dez 2010, 17:59

Bisher wurde ja eigentlich fast ausschliesslich über mkv-fähige Blurayplayer diskutiert.


Wer hätte das gedacht, bei dem Threadtitel: "Liste MKV-fähiger Stand-Alone Blu-Ray Player" *scnr*


Der LG BD390 scheint bis heute der beste Kompromiss von allen zu sein


Ich hab den BD 570. Bin auch sehr zufrieden, funzt hervorragend über USB und LAN. Nur ganz so viele Formate wie die ausgewiesenen Media-Player kann er nicht. Bei einigen mkvs hab ich Probleme, Format wird nicht erkannt oder Ton wird nicht abgespielt, bei ca. 10-15 % meiner mkvs ist das der Fall. Woran es im einzelnen liegt, kann ich nicht immer nachvollziehen. Mitunter hilf remuxen. Kommt das beim BD 390 auch vor? Ich hoffe, dass das durch künftige Firmware-Updates noch ein bißchen verbessert wird.
jd17
Inventar
#1777 erstellt: 15. Dez 2010, 18:45
zahlreiche tests und erfahrungen bestätigen doch bereits, dass der BD390 schon lange nicht mehr der beste kompromiss ist.
wenn man das überhaupt einem aktuellen gerät zuordnen will dann wohl dem BDP7500X2.
aber viele geräte können hervorragend mit dem großteil der codecs umgehen die in eine mkv gepackt werden.
samsung, lg und philips haben da alle gewisse vor- und nachteile - aber was soll dieser beitrag von dir und überhaupt sagen piddiplatsch?
alle hier wissen, dass es auch reine mediaplayer gibt - aber in die kann man nunmal keine runden scheiben legen.
sie können ja noch so wohnzimmertauglich sein - aber es ist wieder ein gerät mehr was man da stehen hat, verkabeln und einrichten muss - und wozu das, wenn player wie der 7500X2 es schon genausogut können?
Piddiplatsch_MZG
Neuling
#1778 erstellt: 15. Dez 2010, 20:55
Ok, meine Stellungnahme nun hier:
Da ein mkv-file zuerst immer auf Festplatte liegt muss es erst "dummerweise" auf DVD gebrannt werden. Erst dann findet es den Weg in den Player. Und da die Files meist gross sind, muss auch noch nen Doublelayer herhalten, der im Vergleich zu einer Standart DVD ein Vermögen kostet. Wer eine ordentliche Sammlung sein Eigen nennt und gebrannt hat, kann sich von dem Geld einen Mediaplayer samt Terrabyteplatte kaufen. .Mkv-Files sind gerade dazu verdammt von USB oder Netzwerk angeschaut zu werden. Oder man nimmt ein Gerät, das alles kann, aber wie dieser Tread hier beweist, können nur ganz wenige die Wünsche der Kunden erfüllen. Deswegen mein Vorschlag dieser Mediaplayer. Es gibt sie einfach nicht, diese eierlegenden Wollmilchsäue, den Herstellern sei Dank. 
Man wird eh nicht rum kommen, nur ein Gerät unterm TV zu platzieren, deswegen gilt für mich, einen guten Universalplayer, der gute Qualität im DVD/Bluray/CD/SACD macht und einen Netzwerkmediaplayer für die mkv/DivX-Sache. Mit etwas vergleichen der Codecs und Ausführungen der Geräte kommt man sicherlich an sein Ziel, alles abspielen zu können. 
Von den Fehlern die beim brennen der Scheiben passieren,will ich erst gar nicht hier anfangen. Ich meine Lesefehler und  Jitterprobleme und all das, was beim Auslesen zu möglichen Problemen führt.
Beim lesen von Festplatte gibt es diese Probleme nicht. Ich denke, ein mkv Player muss nicht unbedingt ein Laufwerk haben, deshalb auch meine Vorschläge.
Und ja, der BD390 ist nicht der beste Kompromiss. Habe ihn selbst und konnte bisher nur gute Erfahrungen mit dem sammeln. Andere Geräte konnte ich bisher nur auf dem Datenblatt vergleichen und vor einem Jahr, wo ich ihn gekauft habe, war er der "Einzige" Player der Bluray/Netzwerk/USB/NTFS/MKV/DivX zur Zufriedenheit beherrscht hat.
Hoffe ich konnte helfen
maris_
Inventar
#1779 erstellt: 15. Dez 2010, 21:52
"Einzigartig" am BD390 bzw. bei seinem Nachfolger, dem BD570, ist nach wie vor der SNB/CIFS Direktzugriff auf eine NAS oder einen PC. Wenn man sich damit angefreundet hat, will man es nicht mehr missen.

Mit vielen Grüßen, maris
robertx66
Inventar
#1780 erstellt: 15. Dez 2010, 23:34

maris_ schrieb:
"Einzigartig" am BD390 bzw. bei seinem Nachfolger, dem BD570, ist nach wie vor der SNB/CIFS Direktzugriff auf eine NAS oder einen PC. Wenn man sich damit angefreundet hat, will man es nicht mehr missen.

Mit vielen Grüßen, maris


So schauts aus -alles was zusätzliche Streamingsoftware braucht ,ist doch nur 2. Liga
legione
Neuling
#1781 erstellt: 15. Dez 2010, 23:56
Hallo!

Ich hätte eine Frage zum LG BD 570 und zum Philips BDP5100. Beide supporten laut eigenen Angaben SSA/ASS Subtitles, was mir sehr wichtig ist, da dies in fast jedem Fansub-Anime verwendet wird (integriert in ein .MKV-File).

Werden die Subtitles mit den entsprechenden SSA-Optionen korrekt dargestellt (Farbe, Position, Font) oder werden die SSA Subtitles zwar "unterstützt", aber einfach nur als SRT eingelesen, wodurch alle Optionen ignoriert werden. (ist zB beim WD TV Live der Fall)

Ich wäre sehr dankbar, wenn mir das jemand, der eines der Geräte besitzt, bestätigen könnte.

Zum Testen hab ich hier einen kurzen Ausschnitt eines Animes:
http://dl.dropbox.co...64%5D_-_gg-THORA.mkv (100mb)

Zum Vergleich hier ein Screenshot, wie die SSA Subtitles korrekt aussehen sollten (MPC am PC):
http://dl.dropbox.co...2.15_22.32.16%5D.jpg

Ich habe zwar beim LG das "Subs extern" gelesen, jedoch bin ich mir nicht sicher, wie das gemeint ist. Werden externe SSA Subs unterstützt und integrierte nicht?

Ich würde mich über eine Antwort wirklich freuen, da ich nirgends sonst irgendwas Brauchbares in Bezug auf SSA zu diesen beiden Playern finde. Danke.
PRO>jec<TOR
Stammgast
#1782 erstellt: 16. Dez 2010, 12:13
Ich habe den LG BX580, der mit dem BD570 vergleichbar ist und deine Datei mal abgespielt. Leider wird der UT nicht so wie auf deinem Screenshot dargestellt. Unter dem Apfel wird lediglich der japanische Text "yoru wa fuuin" mit lateinischen Buchstaben in weißer Standardschrift in schwarzem Kasten angezeigt. Der restliche Text fehlt.

Mein LG hat den integrierten Untertitel gelesen.
atlan111
Schaut ab und zu mal vorbei
#1783 erstellt: 16. Dez 2010, 13:16
Hallo zusammen,

ich möchte hier nicht doppelt Posten und verlinke mal hier:
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=2

Es geht um den Philips 5100, der leider so einiges an MKV bei mir nicht korrekt abspielt.
Mit MediaInfo habe ich eine der Problem-MKV ausgelesen und auch eine MKV, die auf dem Philips 5100 ganz normal läuft.

(Aktuelle Firmware ist installiert).

Danke schon einmal für jeden Hinweis.
legione
Neuling
#1784 erstellt: 16. Dez 2010, 13:53

PRO>jec<TOR schrieb:
Ich habe den LG BX580, der mit dem BD570 vergleichbar ist und deine Datei mal abgespielt. Leider wird der UT nicht so wie auf deinem Screenshot dargestellt. Unter dem Apfel wird lediglich der japanische Text "yoru wa fuuin" mit lateinischen Buchstaben in weißer Standardschrift in schwarzem Kasten angezeigt. Der restliche Text fehlt.

Mein LG hat den integrierten Untertitel gelesen.


Vielen Dank fürs Testen! Das hatte ich befürchtet, der LG kann zwar SSA lesen, interpretiert es aber lediglich als SRT und ignoriert somit alle SSA Optionen.

Damit fällt der LG BD 570 schon mal raus. Jetzt wäre noch interessant, ob es der Philips BDP5100 besser macht.
bevalde
Stammgast
#1785 erstellt: 16. Dez 2010, 17:54
Mein Panasonic BDT100 hat bisher auch alles abgespielt, kann mich also nicht beklagen. Und wenn es mal nicht der Fall sein sollte, dann habe ich ja noch meinen PC der per 5m HDMI-Kabel an meinem Plasma angeschlossen ist, spätestens dann kann ich den betreffenden (Problem-)Film schauen. Und wer einen Laptop mit HDMI-Ausgang hat, der braucht auch keine Mediaplayer o.ä..

Vielleicht kann ja mal einer als Sticky 3-5 kleine und vor allem unterschiedliche mkv-Filmschnippsel irgendwo hier verlinken. Da kann jeder selber an seinem Gerät testen, ob es das jeweilige File abspielt oder nicht. Oder gibts da wirklich so viele Unterschiede, daß man schon die pure Menge hier nicht posten könnte?
jd17
Inventar
#1786 erstellt: 16. Dez 2010, 18:02
kann der pana ntfs platten lesen?
bevalde
Stammgast
#1787 erstellt: 16. Dez 2010, 18:46

j.d.0504 schrieb:
kann der pana ntfs platten lesen?


Nein, leider nicht.
jd17
Inventar
#1788 erstellt: 16. Dez 2010, 19:01
schade, aber danke für den input.
prettyfly89
Stammgast
#1789 erstellt: 16. Dez 2010, 20:00
Hey hab mal noch ne Frage:
Wie siehts den bei den üblichen Verdächtigen von Lg,Samsung und Phillips aus mit Ton Wiedergabe an AV Receiver? Kommt da dann bei mkv Datein Dolby Sourround an?
Piddiplatsch_MZG
Neuling
#1790 erstellt: 16. Dez 2010, 20:34
Ja, Dolby Digital als auch DTS. DTS Master aber bislang noch nicht.
maris_
Inventar
#1791 erstellt: 16. Dez 2010, 20:35
Wenn Du mit Dolby Surround Dolby Digital 5.1 oder DTS meinst: ja, das können alle genannten Player. MKV HD Audio können nur die Philips Player ausgeben, allerdings herrunterkodiert auf den Corestream.

Mit vielen Grüßen, maris
jd17
Inventar
#1792 erstellt: 16. Dez 2010, 22:02

maris_ schrieb:
MKV HD Audio können nur die Philips Player ausgeben, allerdings herrunterkodiert auf den Corestream.

das ist nicht richtig. die philips player geben den ton unkomprimiert aus, allerdings nicht als bitstream, sondern nur als mehrkanal PCM signal. das ändert am eigentlichen ton jedoch nichts.
HIFI_NARR
Inventar
#1793 erstellt: 19. Dez 2010, 16:54

j.d.0504 schrieb:
zahlreiche tests und erfahrungen bestätigen doch bereits, dass der BD390 schon lange nicht mehr der beste kompromiss ist.
wenn man das überhaupt einem aktuellen gerät zuordnen will dann wohl dem BDP7500X2.
aber viele geräte können hervorragend mit dem großteil der codecs umgehen die in eine mkv gepackt werden.
samsung, lg und philips haben da alle gewisse vor- und nachteile - aber was soll dieser beitrag von dir und überhaupt sagen piddiplatsch?
alle hier wissen, dass es auch reine mediaplayer gibt - aber in die kann man nunmal keine runden scheiben legen.
sie können ja noch so wohnzimmertauglich sein - aber es ist wieder ein gerät mehr was man da stehen hat, verkabeln und einrichten muss - und wozu das, wenn player wie der 7500X2 es schon genausogut können?


Ist damit der normale BDP7500 gemeint?

Nachtrag:

Habe gerade beide Tests in der HDTV Praxis gelesen also vom 7500 und vom 7500MK2.
Allerdings muss ich sagen außer das das Upscaling sehr gut sein soll kann ich nichts gutes lesen und auch nichts von MKV HD.
Selbst wenn ist ja auch blöd wenn er kein NTFS lesen kann.


[Beitrag von HIFI_NARR am 19. Dez 2010, 18:05 bearbeitet]
Frank_13
Stammgast
#1794 erstellt: 19. Dez 2010, 22:49

Harmin schrieb:

Allerdings muss ich sagen außer das das Upscaling sehr gut sein soll kann ich nichts gutes lesen und auch nichts von MKV HD.
Selbst wenn ist ja auch blöd wenn er kein NTFS lesen kann.

Er kann Ntfs, ist schon oft beschrieben worden, aus lizenstechnischen Gründen ist es aber besser wenn Philips damit nicht angibt.
HIFI_NARR
Inventar
#1795 erstellt: 20. Dez 2010, 18:08
Aber zum streamen gerade über w-lan bleibt doch der lg erste wahl.
Kavela
Neuling
#1796 erstellt: 20. Dez 2010, 23:37
Hallo,

habe mich jetzt durch die Seiten gekämpft und bin bei folgenden hängengeblieben:

- LG BD390
- Panasonic DMP-BDT100EG
- Philips BDP8000

oder lieber gleich

- Western Digital WD TV® HD Media Player?

Ich bin total überfragt

Meine Anforderungen sind lediglich HDMI 1.4, .mkv abspielbar, gutes Dvd Upscaling.
Irgendwelchen Rat?

System: Panasonic TX-P50gw20 mit Onkyo 308

Vielen Dank
PRO>jec<TOR
Stammgast
#1797 erstellt: 21. Dez 2010, 01:19
Statt dem LG BD390 kannst du auch den BX580 nehmen, der entspricht deinen Anforderungen.
HIFI_NARR
Inventar
#1798 erstellt: 21. Dez 2010, 09:16
Bei LG muss ich sagen sehe ich nicht mehr durch!

Der LG BD390 hat von Anfang an meine Aufmerksamkeit, aber was kann der BX580 anders oder besser?

Der Preis spielt ja auch immer ne Rolle.
PRO>jec<TOR
Stammgast
#1799 erstellt: 21. Dez 2010, 13:41
Der BX580 kann 3D. Andere Unterschiede kenne ich nicht, da ich den BD390 nie besessen habe.
HIFI_NARR
Inventar
#1800 erstellt: 21. Dez 2010, 14:44
LG macht es einem nicht leicht waren doch
Bd570, bd560, der bx580 und der bd390.

Können die alle dasselbe?

Brauche hdmi1.4 nich!
jd17
Inventar
#1801 erstellt: 21. Dez 2010, 17:19
verrat uns doch lieber mal, wo du gedenkst, noch einen BD390 herzubekommen!

das gerät ist ein auslaufmodell und schon lange nicht mehr zu haben.
die anderen sind nachfolgemodelle und die unterschiede kannst du auf der LG seite und hier in der liste selber vergleichen.

der 580 kann als einziger 3D, ansonsten ist er mit dem BD570 mehr oder weniger identisch.
der 560 ist in der funktionalität deutlich eingeschränkter.
HIFI_NARR
Inventar
#1802 erstellt: 21. Dez 2010, 17:24
Also ich hätte auch kein Problem gehabt mir nen BD390 mit Restgarantie zu ersteigern.

Habe mir jetzt zwar den BX580 bestellt, aber nur weil es für das Schlafzimmer mehr oder weniger egal ist.
Optisch wäre der BD390 immer noch erste Wahl unter den LG Modellen.
Kavela
Neuling
#1803 erstellt: 21. Dez 2010, 23:53
aber wäre es nicht besser, einen panasonic wegen meines panasonic tvs zu kaufen?

Der Lg BX580 sticht den Philips BDP8000 aus bzw auch den BDP7500B2/12?
PRO>jec<TOR
Stammgast
#1804 erstellt: 22. Dez 2010, 02:24

aber wäre es nicht besser, einen panasonic wegen meines panasonic tvs zu kaufen?


Nur wenn du Viera Link nutzen möchtest. Ich habe auch einen Panasonic TV und habe noch nie Viera Link oder die Viera Tools genutzt.


Der Lg BX580 sticht den Philips BDP8000 aus bzw auch den BDP7500B2/12?


Laut einiger Fachzeitschriften sind der LG BX580 und der Philips BDP7500B2 von der Bildquali in etwa gleich. Der 8000er ist neuer (und teurer), dazu fehlen mir Infos. Bezüglich MKV hat der LG bei der Anzahl erkannter Untertitel die Nase vorn.

Aber kein Player wird dich 100% zufrieden stellen. Ich bin froh neben dem LG noch die PS3 zu haben, womit die Wiedergabe von avi und m2ts/ts besser klappt (Vor- und Zurückspulen) und auch wmv-Dateien wiedergegeben werden. Beides zusammen ist perfekt für mich.


[Beitrag von PRO>jec<TOR am 22. Dez 2010, 02:29 bearbeitet]
PeterC13
Stammgast
#1805 erstellt: 22. Dez 2010, 09:55

PRO>jec<TOR schrieb:
Nur wenn du Viera Link nutzen möchtest.

Was hat dass denn damit zu tun. VieraLink ist doch nur der Name von Panasonic für CEC, funktoniert auch mit allen anderen CEC-Geräten.
jd17
Inventar
#1806 erstellt: 22. Dez 2010, 11:12

PRO>jec<TOR schrieb:
Bezüglich MKV hat der LG bei der Anzahl erkannter Untertitel die Nase vorn.

inwiefern?
PRO>jec<TOR
Stammgast
#1807 erstellt: 22. Dez 2010, 11:49

Was hat dass denn damit zu tun. VieraLink ist doch nur der Name von Panasonic für CEC, funktoniert auch mit allen anderen CEC-Geräten.


Wusste ich nicht. Ich weiß es noch von früher, vor Flachbild-TV Zeiten, da gingen solche Dinge nur mit Geräten derselben Marke.
Dann gibts wohl keinen Grund, warum er wegen seinem Panasonic TV auch einen Panasonic Player kaufen müsste.



Bezüglich MKV hat der LG bei der Anzahl erkannter Untertitel die Nase vorn.
inwiefern?


Sorry, habe ich mit dem Samsung verwechselt.

Edit:
Hab ich doch nicht verwechselt. Laut deiner List steht beim 7500 folgendes:
3D-FW verhindert SSA-Wiedergabe


J.d., welchen Player hast du, wenn ich fragen darf?


[Beitrag von PRO>jec<TOR am 22. Dez 2010, 12:05 bearbeitet]
HIFI_NARR
Inventar
#1808 erstellt: 22. Dez 2010, 11:56
Sony hat momentan kein Gerat was mir LG mithalten kann?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
ps3 oder stand alone blu-ray player
hothothot am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  4 Beiträge
NTFS-fähiger Blu-ray Player
skipper5 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  6 Beiträge
Blu-Ray Notebook als Stand Alone ?
2slow4you am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 31.10.2008  –  2 Beiträge
ntfs und mkv fähiger blue ray player ?
dookie123 am 23.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  14 Beiträge
der HD-DVD/Blu-ray Stand-Alone-Player Blues
Rafunzel am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  10 Beiträge
Kapitelsprung auf Blu Ray-Player bei Loewe Stand Alone System
Dopo1987 am 04.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  3 Beiträge
PS3 oder Stand-Alone High End Player für Blu Ray?
Taiwan-Tiger am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 26.02.2009  –  9 Beiträge
PC mit Blu-Ray
Kazu am 22.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.01.2009  –  3 Beiträge
PS3 oder Stand-alone BD Player bis 300? !
Lexl74 am 24.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  2 Beiträge
Samsung BD-C6500 Erfahrungsthread
mediawave am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.760 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedgordonwilloughby
  • Gesamtzahl an Themen1.556.430
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.635