Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Umfrage
Umfrage zu Blu-Ray vs HD-DVD
1. HD-DVD (44.7 %, 68 Stimmen)
2. Blu-Ray (55.3 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Umfrage zu Blu-Ray vs HD-DVD

+A -A
Autor
Beitrag
StardustOne
Inventar
#51 erstellt: 26. Mai 2007, 11:19
Schon seltsam, dass die grössten IT Firmen dann HD DVD unterstützen, so z. B. NEC, Intel und Microsoft. Wie war das nochmal dass Blu-Ray von den grössten IT Firmen unterstützt wird? Ist das vielleicht auch eine "Falschmeldung"?

Leute kauft die HD DVD Scheiben, denn diese sind offiziell Codefree. Eine optionale Codefree Blu-Ray Scheibe täuscht lediglich über die Tatsache hinweg dass Blu-Ray in Regionen Codes A, B und C eingeteilt wird. Wobei Japan und USA sich die eine Region teilen und Europa sich mit Afrika im gleichen Boot befindet.

Ein Medium dass heute noch Regionen Codes unterstützt ist nicht unterstützungswürdig. HD DVD ist mitnichten nur eine Weiterentwicklung von DVD und wenn es denn auch so wäre, dann wäre es ja nochmals ein Plus für die HD DVD, denn das garantiert ja Kompatibilität. Blu-Ray Scheiben laufen nie auf einem normalen DVD Player. Die von diversen Firmen herausgegebenen HD DVD Combo Scheiben (bei uns halt in Europa noch nicht) dafür schon.

Und das HD DVD Konsortium tut ja alles, um sich mit den Gegnern zu einigen, aber Sony will einfach nicht. Warner hat auch schon eine DVD vorgestellt, auf der HD DVD, Blu-Ray und DVD auf einem Medium drauf sind.

Für den HD Filmliebhaber ist ist es schon egal was gewinnt, die Leute haben immer genug Geld um Fehlinvestitionen abzuschreiben und sich was Neues zu kaufen. Wer auf Blu-Ray setzt, spielt bloss Sony in die Hände. Die Leute da sind definitiv sehr von sich überzeugt.

Regionen Codes verwirren Konsumenten und genau das macht die Blu-Ray Fraktion mit ihren Regionen Codes. Eine läuft, die andere nicht, dann wieder nur in Player XY und so weiter. Davon hatten wir doch jetzt 10 Jahre bereits genug Erfahrung mit der DVD gesammelt. Regionen Codes sind ein totaler Blödsinn. Der Konsument ist verwirrt. Wer nicht weiss was er sich jetzt kaufen soll: HD DVD ist definitiv das günstigere Medium, um hochauflösende Filme auf HDTV Bildschirmen abspielen zu können. Selbst als man sich vor der Einführung noch einigen wollte war es auch Sony, die das eben nicht wollte und deshalb gibt es diesen blöden Format Streit jetzt.

Genauso war es damals mit VHS und Betamax. Sony wollte sich ein Denkmal setzen und jetzt geht es auch wieder bloss um die einene Kasse, dass Sony beim Blu-Ray Verkauf kräftig mitkassiert ist ja wohl kein Gerücht.

Sturköpfe in Japan, Toshiba und Sony sind halt verfeindet, da gibt Sony bestimmt nicht nach. Ausbaden muss es immer der Konsument.

Wer immer noch unsicher ist: einfach erst einmal gar nichts kaufen und abwarten, die DVD hat auch gutes Bild zu bieten (Anamorph, 16:9, DTS ES 6.1 Ton) und kostet wesentlich weniger alls alles Andere zur Zeit erhältliche :-).

Den Toshiba HD-E1 HD DVD Player gibt es in der Schweiz schon für 442 Franken, das sind etwa 270 Euro. Mit dem gesparten Geld kann man sich doch schon eine ganze Menge an HD DVD Filmen kaufen.


[Beitrag von StardustOne am 26. Mai 2007, 11:31 bearbeitet]
TedStriker
Stammgast
#52 erstellt: 26. Mai 2007, 11:54
Die Regionalcodes sind auch für mich das Hauptargument gegen Blu-ray. Hier ist man als Konsument abhängig von der Willkür der Studios. Die bisherige Praxis zeigt, dass die Blu-ray-exklusiven Studios eigentlich nur Katalog- oder zweitklassige Titel ohne RC veröffentlichen. Während es die "Must-Have"-Titel natürlich nur mit Regionalcode gibt. Womit man dann auf eine eventuelle Veröffentlichung in Deutschland, zu (höheren) deutschen Preisen angewiesen ist. Abgesehen davon ist es auch zusätzlicher Aufwand, immer wieder zu recherchieren, welcher Film nun einen RC hat und welcher nicht, da die Angaben bei den einzelnen Shops oft wenig aussagekräftig bzw. mehr oder weniger unzuverlässig sind.

Bei HD DVD kann ich dagegen nach Susi-Sorglos-Manier einfach alle Filme und Serien kaufen, die mein Interesse geweckt haben.
Fiffy
Stammgast
#53 erstellt: 26. Mai 2007, 13:20

celle schrieb:
Im AVS-Forum als auch im Beisammen-Forum haben schon einige HD-DVD-User über leicht zerkratzbare HD-DVD´s berichtet...

Über Blu-ray gibt es derzeit keine solchen Berichte.

Du bringst ständig irgendwelche Anekdoten aus irgendwelchen Foren. Tatsache ist, daß HD DVD auf die robuste Sandwich-Struktur setzt, die sich bei DVD seit Jahren bewährt hat, während BD so empfindlich ist, daß es ohne Schutzlack nicht markttauglich wäre. Im übrigen würde niemand die Hersteller daran hindern, den Schutzlack auch auf HD DVDs (oder sogar DVDs) aufzutragen. Bloß ist es nicht notwendig.


Der RC kommt nun einmal nicht bei allen Discs zum Einsatz und ist nur optional.

Das mag ja sein. Aber er kommt genau bei den Titeln zum Einsatz, die mich am meisten interessieren würden (nämliche neue Exklusivtitel). Ich verstehe nicht, warum Du diese kundenunfreundliche Gängelei verteidigst.



da das Format in Europa wesentlich mehr Unterstützung als BD hat (Studio Canal etc.)


Wieder eine Falschaussage die Neueinsteiger verunsichert!
Studio Canal unterstützt auch Blu-ray!

Ach ja? Wann erscheint denn die erste Blu-Ray von Studio Canal?


Die Macher von "Elephant Dreams" haben nun auch die Blu-ray im Programm.
(kannst du bei Amazon kaufen).
Damit sind die wichtigsten EU-Studios auch auf BD-Seite.

Soso. Studio Canal (die bisher nicht eine einzige BD veröffentlicht haben) und ein Open-Source-Film sind also "die wichtigsten EU-Studios" und "auf BD-Seite". Kein Kommentar ...


Blu-ray ist das technisch bessere und zukunftsträchtigere Format

Zukunftsträchtig auf jeden Fall: Man kann immer hoffen, daß es irgendwann in Zukunft mal vollständig funktionieren wird.


Blu-ray hat in Japan einen Marktanteil von 96% gegenüber HD DVD!

Schon wieder diese Propaganda. Das meiste davon sind Blu-Ray-Rekorder, die nicht zu den heutigen Film-BDs kompatibel sind. Der Markt für vorbespielte HD-Medien ist in Japan ebenso winzig wie in USA und Europa.


Da Toshiba selbst eher auf Verlust produziert um Kunden zu gewinnen

Ach. Und was macht Sony mit der Playstation?


kannst du dir selbst vorstellen, dass sich das Preisargument bald in Luft auflösen wird.

Das glaube ich kaum. Das Blu-Ray-Lager hängt mit der Technik weit zurück, daher dürfte HD DVD mit einiger Sicherheit zuerst Massenmarktpreise erreichtn.
celle
Inventar
#54 erstellt: 26. Mai 2007, 15:19
@Fiffy

Studio Canal und Kinowelt gehören zusammen...


Das mag ja sein. Aber er kommt genau bei den Titeln zum Einsatz, die mich am meisten interessieren würden (nämliche neue Exklusivtitel). Ich verstehe nicht, warum Du diese kundenunfreundliche Gängelei verteidigst.


Es interessiert mich schlichtweg nicht. Warum, weil ich beim Kauf auf die dt. Muttersprache angewiesen bis, wie die Masse auch
Die Konzert-BD´s wie z.B. Incubus sind RC-frei...
Apocalypto ist ein neuer Exklusiv-Titel und der ist codefree.

Für mich ist und bleibt es eine Ausrede. Denn der RC ist weit weniger schlimm als es hier gesagt wird, dafür gibt es zu viele exklusive RC-freie Discs und die Mehrzahl eurer HD-DVD-Scheiben (Warner, Paramount) gibt es auch auf BD und die sind auch RC-frei. Und die Infos einzuholen ist alles andere als schwierig! Ihr bekommt doch euren Import auch geregelt. Das halte ich für komplizierter (PayPal, Kreditkarte notwendig, Zollprobleme, lange Wartezeiten) statt einem Klick im WWW auf die entsprechenden Infosseiten die User erstellt haben. Das werdet ihr ja dann auch einmal hinbekommen.

Schon einmal an die europ. Händler (Frankreich, England) gedacht? Dann weißt du warum die den RC wollten!
Die waren es die den RC forderten und nicht Sony Panasonic und die BDA!
Der einzige Ausweg bleibt nur gleiche Premierenstarts! Was bei vielen Toptitel ja auch angestrebt wird (Casino Royal, Spiderman 3 z.B.)

Senator, Constantine und Kinowelt/Studio-Canal sind die wichtigsten. Das Elephant dreams Beispiel zeigt, dass auch kleine EU-Studios hinzukommen, weil sich die Preise halt immer weiter nach unten bewegen. Ist vollkommen normal, dass etwas Neues erst einmal anlaufen muss.


Schon wieder diese Propaganda. Das meiste davon sind Blu-Ray-Rekorder, die nicht zu den heutigen Film-BDs kompatibel sind. Der Markt für vorbespielte HD-Medien ist in Japan ebenso winzig wie in USA und Europa.


Nur blöde, dass die neue Generation (Sony BDZ-V9/7 z.b.) BD-Filme lesen kann. Gleiches gilt für die PS3. Gerade Japan und der Profibereich zeigt wie flexibel einsetzbar die BD ist. Sie hat sich dort schon einen Namen gemacht, lannge bevor es die HD-DVD zur Marktreife geschafft hat. HD-DVD-Brenner? Wo? BD-Brenner schon jetzt in Dell-PC´s zudem verschiedene Hersteller haben Brenner im Programm.


MS baut keine PC´s und damit unwichtig! Die wollen nur ihren VC1-Codec an den Mann bringen. Wird auch auf BD-Seite genutzt, damit sind die glücklich.


Ach. Und was macht Sony mit der Playstation?


Habe ich etwas anderes behauptet? Verlust hat man auch am Anfang mit der PS2 gemacht, MS mit der alten XBox nie wirklich Gewinne eingefahren...

Wie klaglich Toshiba mit der Strategie bisher an die Wand gefahren ist, sieht man daran wie wenige Player trotz Dumpingpreise verkauft wurden und man auch sich gegenüber Blu-ray keine Vorteile erhaschen konnte. Man liegt deutlich zurück. In Japan tot, in USA hängt man zurück und in Europa nun auch.
Content is King und das fehlt der HD DVD an allen Ecken und Kanten!
Bis auf Sony´s PS3-Strategie (war ja auch erfolgsversprechender als Toshibas Alleinkämpfer-Strategie) hat der Rest der BD-Hersteller sinnvollerweise den üblichen Weg einer Produkeinführung gewählt und niedrige Verkäufe einkalkuliert (war bei der DVD nicht anders). Von oben nach unten wird durchgereicht. Deutlich gesünder. Man beginnt Neuheiten immer erst aufgrund der Entwicklungskosten über teure Geräte in geringer Stückzahl einzuführen und wenn sich die Technik weiter entwickelt und die Auflage steigt, wird sie automatisch günstiger. Siehe Plasma-TV´s, siehe LCD´s.
Spielkonsolen haben einen andere Marktpräsenz und Zielgruppe, zudem wird Geld zusätzlich über Spiele und Zubehör hereingeholt (wie Drucker und Tintenpatronen).
Ehe jetzt wieder kommt, aber die PS3-Spiele laufen ja so schlecht, zum PS2-Start war es noch schlechter. Gute Spiele und damit entsprechender Absatz folgt meist erst ein, wenn nicht gar zwei Jahre später. Das erste Jahr ist eigentlich bei Konsolen immer ein Verlustgeschäft.

@StarDust

NEC ist aufgrund der Finanziellen Lage ins BD-Lager gewechselt! Für sie war die BD-Produktion am Ende günstiger
als HD DVD! Und das ist schon seit Ewigkeiten bekannt!


Und das HD DVD Konsortium tut ja alles, um sich mit den Gegnern zu einigen, aber Sony will einfach nicht. Warner hat auch schon eine DVD vorgestellt, auf der HD DVD, Blu-Ray und DVD auf einem Medium drauf sind.


So eine Käse! Toshiba haben wir ganz allein diesen Formatkrieg zu verdanken! Alle großen CE-Hersteller (Philips/Sony - CD, Pioneer - Laserdisc, JVC - VHS-Recorder, Panasonic - DVD) haben sich schon bevor die AOD entstand (damals noch mit rotem Laser) auf die BD-Seite geschlagen!
Blu-ray war zuerst da!
Panasonic (DVD-Mitentwickler) ist übrigens der wichtigste Partner von Sony (Codec-Entwicklung, Datenstruktur, Presswerke), etwas das so erfolgsversprechend war endlich ein Format ohne Streit auf den Markt zu bringen, bis Toshiba gemerkt hatte, dass ihnen die DVD-Lizenzen aus der Hand gleiten...
Die Blu-ray ist kein Alleingang von Sony sondern das Format der gesamten BDA! Die HD DVD ist einzig und allein das Format von Toshiba (damals noch NEC die nun abgesprungen sind). HD DVD ist also Betamax (aber nur aufgrund der politsichen Situation, denn Betamax war besser als VHS und HD DVD ist dies definitiv nicht) und nicht umgekehrt!

Was nützt dir überhaupt ein billiger Player, wenn es an ordentlicher exklusiver Software mangelt? Der Samsung kostet bei uns 464 EUR zu 339 E1 und du hast Zugriff auf 3 exklusive große Majors! Bei HD DVD nur einen...

Hatte selber den E1 und allein deswegen wieder verkauft (damals noch 600 gekostet). Das Geld war er mir mangels Support nicht Wert, zudem ist halt der Großteil der Filme auch auf BD erhältlich, was sich auch bei den Käufen der Scheiben sehr gut abgezeichnet hat.
Genauso schlägt sich auch bei meiner jetzigen BD-Sammlung nieder wie viele exklusive Titel mir entgangen wären (Bei 13 Titeln schon 12 exklusiv).


[Beitrag von celle am 26. Mai 2007, 15:39 bearbeitet]
StardustOne
Inventar
#55 erstellt: 26. Mai 2007, 15:48
Schon seltsam dass Nec bei der HD DVD Promotion Group ganz oben als Managing Member mit drauf ist .

http://www.hddvdprg.com/eng/about/member.html

Die Liste der HD DVD Promotion Group Member ist voller IT Firmen (Lenovo, Broadcom, Hitachi, Fujitsu, HP, Intel, Microsoft, usw).

Ist ja schon interessant wie die sich alle für HD DVD entschieden haben . Aber vielleicht sind die ja jetzt auch schon längst alle für das Blu-Ray Lager eingetragen.


[Beitrag von StardustOne am 26. Mai 2007, 15:49 bearbeitet]
TedStriker
Stammgast
#56 erstellt: 26. Mai 2007, 16:03
Der derzeit lockere Umgang mit dem RC bei Blu-ray dürfte vor allem auf die Existenz von HD DVD zurückzuführen sein. Ohne Konkurrenz-Format wäre die Auslegung mit Sicherheit strikter.

Und was den Content betrifft. Momentan ist Warner der größte Nachschublieferant und diese Studio veröffentlicht bekanntermaßen auf beiden Formaten.
celle
Inventar
#57 erstellt: 26. Mai 2007, 17:02


[Beitrag von celle am 26. Mai 2007, 17:10 bearbeitet]
SimonX
Stammgast
#58 erstellt: 26. Mai 2007, 17:31
Ich habe eine PS3. Ich verstehe garnicht wieso es überhaupt HDDVD oder BD Fanboys gibt. Es geht doch nur darum wie die Daten auf eine runde Scheibe gebrannt werden. BD und HDDVD können potentiel genau das gleiche ausser das: HD-DVD weniger Platz hat und das HD-DVD, um die gleich Streamingrate zu erreichen, schneller drehen muss. Das c't Sonderheft zur PS3 beschreibt die beiden Scheibenformate sehr gut. Ich finde an der BD besonders gut, das man sie nur mit Schwierigkeiten verkrazten kann (laut c't, ich habs selbst noch nicht ausprobiert).Nun da die PS3 auch für DVD's ein Referenzplayer ist, ist sie wirklich ein Schnäppchen.
StardustOne
Inventar
#59 erstellt: 26. Mai 2007, 18:33
Der Toshiba HD-E1 HD DVD Player ist für 299 Euro auch ein richtiges Schnäppchen.images/smilies/insane.gif

Und: Blu-Ray müssen durch eine kratzfeste Oberfläche speziell geschützt werden. Denn die gespeicherten Daten sind relativ nahe an der Oberfläche. Die Schutzschicht beträgt nur 0.1 mm! Das mit dem Kratzschutz ist nicht eine tolle Funktion sondern nötig.

HD DVDs hingegen brauchen solchen Zusatzaufwand nicht denn bei denen sind die Daten durch eine relativ dicke Lage von 0.6mm geschützt im Inneren, 5 x so "weit entfernt" von möglichen Kratzern wie bei der Blu-Ray Scheibe. Im Prinzip sind DVDs ähnlich aufgebaut wie HD DVDs. Deshalb musste auch niemand eine DVD mit speziellen Schutzschichten versehen.

Die Playstation 3 verbraucht beim Filme schauen ca 180 Watt Strom. Strom kostet auch Geld. Willkommen Global Warming :-).

Der Toshiba HD-E1 hingegen verbraucht maximal bloss 41 Watt. Standalone HD DVD Spieler leisten somit auch einen Beitrag zum Strom sparen.



[Beitrag von StardustOne am 26. Mai 2007, 18:40 bearbeitet]
Fiffy
Stammgast
#60 erstellt: 26. Mai 2007, 18:45

celle schrieb:
Studio Canal und Kinowelt gehören zusammen...

Quark. Kinowelt hat ein paar Titel von Studio Canal lizensiert, das ist alles.


Es interessiert mich schlichtweg nicht. Warum, weil ich beim Kauf auf die dt. Muttersprache angewiesen bis, wie die Masse auch ;)

Die Masse kauft im Moment auch keine HD-Player. Bei dem armseligen Software-Angebot hier in Deutschland (im Vergleich zu USA) ist die Möglichkeit zum Import für mich essentiell. Über 2/3 meiner HD-Filme sind aus dem Ausland.


Für mich ist und bleibt es eine Ausrede. Denn der RC ist weit weniger schlimm als es hier gesagt wird

Das mag für Dich so sein. Für mich kommt bei der derzeitigen Software-Lage ein reiner Region-B-Player überhaupt nicht in Frage.


Wie klaglich Toshiba mit der Strategie bisher an die Wand gefahren ist, sieht man daran wie wenige Player trotz Dumpingpreise verkauft wurden und man auch sich gegenüber Blu-ray keine Vorteile erhaschen konnte.

Toshiba hat weit mehr Standalone-Player verkauft als sämtliche Blu-Ray-Hersteller zusammen.


Content is King und das fehlt der HD DVD an allen Ecken und Kanten!

Die Legende schon wieder. Wie weiter oben schon belegt, gibt es nahezu gleich viele Filme auf HD DVD und BD. Und für meinen Geschmack sind es im Moment die besseren Filme. Das einzige, was ich ernsthaft vermissen würde, wären einige Klassiker von Fox, aber die releasen ja auch auf Bluray kaum etwas.


Bis auf Sony´s PS3-Strategie (war ja auch erfolgsversprechender als Toshibas Alleinkämpfer-Strategie) hat der Rest der BD-Hersteller sinnvollerweise den üblichen Weg einer Produkeinführung gewählt und niedrige Verkäufe einkalkuliert (war bei der DVD nicht anders).

Klar, die Hochpreis-Strategie war voll einkalkuliert. Deshalb senkt Samsung Monat für Monat den Preis für seinen Player, und deshalb hat Pioneer gerade mal schnell den Preis für seinen Player halbiert. Tatsache ist, daß sämtliche Bluray-Standalones wie Blei in den Regalen liegen.


Spielkonsolen haben einen andere Marktpräsenz und Zielgruppe

Genau. Und deshalb ist es sehr zweifelhaft, ob eine stark subventionierte Spielkonsole den Markt für ein Filmmedium auf Dauer tragen kann.


Die Blu-ray ist kein Alleingang von Sony sondern das Format der gesamten BDA! Die HD DVD ist einzig und allein das Format von Toshiba

Klar. Daß die HD DVD vom DVD-Forum zum offiziellen DVD-Nachfolger gewählt wurde, ignorieren wir dann mal geflissentlich. Du bist so einseitig, daß es fast schon lustig ist ...
Fiffy
Stammgast
#61 erstellt: 26. Mai 2007, 18:52

TedStriker schrieb:
Und was den Content betrifft. Momentan ist Warner der größte Nachschublieferant und diese Studio veröffentlicht bekanntermaßen auf beiden Formaten.

Jo, allerdings auf dem einem etwas mehr als auf dem anderen (siehe Batman Begins, V for Vendetta, Casablanca, Troy, Poseidon, Matrix Trilogy, ...)
Angel
Inventar
#62 erstellt: 26. Mai 2007, 20:46

celle schrieb:
Ehe jetzt wieder kommt, aber die PS3-Spiele laufen ja so schlecht, zum PS2-Start war es noch schlechter.

Nein, war es nicht. Die PS2 hatte keine Konkurrenz und konnte sich deshalb so viel Zeit lassen, wie sie brauchte. Die ehemals Sony-exklusiven Franchises werden jetzt aber der Reihe nach auch für 360 entwickelt.


So eine Käse! Toshiba haben wir ganz allein diesen Formatkrieg zu verdanken! Alle großen CE-Hersteller (Philips/Sony - CD, Pioneer - Laserdisc, JVC - VHS-Recorder, Panasonic - DVD) haben sich schon bevor die AOD entstand (damals noch mit rotem Laser) auf die BD-Seite geschlagen!
Blu-ray war zuerst da!

Die AOD war von Anfang an mit blauem Laser geplant.


StardustOne schrieb:
Deshalb musste auch niemand eine DVD mit speziellen Schutzschichten versehen.

Die Scratch-Proof-DVD-R(W) von TDK ist die genialste Erfindung seit der Einführung des Formats! Leider gibts keine DVD-RAMs mit dieser Schutzschicht. Ich finde sie genial und wenn alle BDs diesen Schutz hätten, wäre die Entscheidung für mich leicht. Da das aber nicht so ist, setze ich auf das liberalere Format mit der besseren Software (iHD).
TedStriker
Stammgast
#63 erstellt: 26. Mai 2007, 21:24

Fiffy schrieb:

TedStriker schrieb:
Und was den Content betrifft. Momentan ist Warner der größte Nachschublieferant und diese Studio veröffentlicht bekanntermaßen auf beiden Formaten.

Jo, allerdings auf dem einem etwas mehr als auf dem anderen (siehe Batman Begins, V for Vendetta, Casablanca, Troy, Poseidon, Matrix Trilogy, ...) :*


Ja als ehemalig HD DVD-exklusives Studio sag man ihnen ja auch nach noch immer ein klitze kleines Bisschen mehr Sympathien für HD DVD zu haben. Ich persönlich muss sagen, bis auf ein paar Titel im Blu-ray-Portfolio, besonders von Lionsgate, finde ich die Titel-Auswahl bei HD DVD momentan völlig ausreichend. Ich freu mich schon auf "Hot Fuzz" im Juli und "Heroes" im August und beides gibt es nur auf HD DVD.


[Beitrag von TedStriker am 27. Mai 2007, 16:48 bearbeitet]
SimonX
Stammgast
#64 erstellt: 27. Mai 2007, 06:33

StardustOne schrieb:
Die Playstation 3 verbraucht beim Filme schauen ca 180 Watt Strom. Strom kostet auch Geld. Willkommen Global Warming :-).


Tja, das ist schon wahr. Darum habe ich 7x60W und 6x40W Glühbirnen durch Stromsparlampen, die 7x13W und 6x7W ziehen, ersetzt. Auch Schaltersteckleiste sind hier und da sehr sinnvoll. (Meine Rechner, Hubs, LCD's usw. ziehen im "aussgeschalteten" Zustand schon 40W, da ist dann ein Schalter sinnvoll.)

Meine komplete Anlage (Plasma, Verstärker, Subwoofer, PS3) braucht so 460W (gemessen). Im Standby braucht alles zusammen immer noch 50W. Darum habe ich da jetzt auch einen Schalter.


[Beitrag von SimonX am 27. Mai 2007, 06:48 bearbeitet]
celle
Inventar
#65 erstellt: 27. Mai 2007, 09:23
@Fiffy


Klar. Daß die HD DVD vom DVD-Forum zum offiziellen DVD-Nachfolger gewählt wurde, ignorieren wir dann mal geflissentlich. Du bist so einseitig, daß es fast schon lustig ist ...


Natürlich, DVD-Forum unter Leitung Toshibas! Sorry das ist ein Witz. Als ob JVC gefragt wurde, VHS abzulösen!
Jetzt hör aber mal auf! Toshiba geht es nur um die DVD-Lizenzen. Die anderen haben sich davon abgekapselt und für Blu-ray entschieden. Schön wie du auf die Propagandasprüche von Toshiba reinfällst. "HD-DVD das einzige Format das vom DVD-Forum als Nachfolger verabschiedet wurde!"?
Wen interessiert das? Als ob ein neues Produkt in einer speziellen Nische davon abhängig sein muss, was davor dort entwickelt wurde?

@Angel


Die AOD war von Anfang an mit blauem Laser geplant.


Laut einer AV-Ausgabe des Jahrgangs 2003 nicht (wegen DVD-Nähe)! Das kam erst ein paar Ausgaben/Monate später.
Das iHD besser als das viel liberalere Java sein soll, bezweifel ich. Die Programmierer freuen sich über Java...
Es hat halt noch Kinderkrankheiten, aber auch die ersten DVD´s hatten diese. Wen es stört der sollte halt noch etwas warten, bis die Player ausgereifter sind, oder zur PS3 greifen.
Typisch dt., statt mal etwas Neues zu wagen, lieber konservativ am Alten festhalten. (Dieses typ. dt. Verhalten hat uns in der Historie schon einiges Derbes eingebrockt).


zum RC:

Ihr wisst schon, dass ihr dem Format eher Schaden zufügt, wenn ihr eure Sammlung fast ausschließlich per Import erkauft und die dt. Scheiben liegen lasst... Genauso schaut es derzeit aus, wenn man sich die vorgestellten Sammlungen und Verkaufsrankings anschaut.

Genau deswegen gibt es halt den RC, um Wettbewerbschancen der EU-Händler zu waren.


[Beitrag von celle am 27. Mai 2007, 11:02 bearbeitet]
TedStriker
Stammgast
#66 erstellt: 27. Mai 2007, 14:16

celle schrieb:

zum RC:

Ihr wisst schon, dass ihr dem Format eher Schaden zufügt, wenn ihr eure Sammlung fast ausschließlich per Import erkauft und die dt. Scheiben liegen lasst... Genauso schaut es derzeit aus, wenn man sich die vorgestellten Sammlungen und Verkaufsrankings anschaut.

Genau deswegen gibt es halt den RC, um Wettbewerbschancen der EU-Händler zu waren.


Die Händler leiden eher unter Studios die wenig veröffentlichen und die Preise obenhalten. Der RC ist in unserer Zeit der Globalisierung ein protektionistischer Anachronismus.

Als Konsument treffe ich meine Entscheidungen genauso ökonomisch, wie die Unternehmen. Ich kaufe wo ich finde, was ich haben will und wo ich dafür den geringsten Preis zahlen muss.

Unter den EU-Händlern haben es die Briten am schwersten, die können nicht einmal mit der Sprache als Bonus für die einheimischen Versionen werben.

Im Grunde könnten auch europäische Händler Importe verkaufen, siehe axelmusic, aber hier machen Urheber- und Markenrecht, welche von den Studios durchgesetzt werden, oftmals einen Strich durch die Rechnung. In Deutschland kommt noch dazu, dass selbst mit Einverständnis der Rechteinhaber keine Import-Filme in den Verkehr gebracht werden dürfen, da dass Juschg verlangt, das jeder in Deutschland zum Verkauf angebotene Film eine FSK-Einstufung benötigt, die Importversionen selbstverständlich nicht haben.


[Beitrag von TedStriker am 27. Mai 2007, 14:20 bearbeitet]
Maui74
Inventar
#67 erstellt: 27. Mai 2007, 16:07

celle schrieb:
zum RC:
Ihr wisst schon, dass ihr dem Format eher Schaden zufügt, wenn ihr eure Sammlung fast ausschließlich per Import erkauft und die dt. Scheiben liegen lasst... Genauso schaut es derzeit aus, wenn man sich die vorgestellten Sammlungen und Verkaufsrankings anschaut.

Genau deswegen gibt es halt den RC, um Wettbewerbschancen der EU-Händler zu waren.

Auch wenn wir jetzt arg off-topic geraten, aber diese Aussage ist nicht richtig.
Wo, wie und bei wem ich etwas einkaufe, ist einzig und allein Sache des Konsumenten, also meine Angelegenheit, und dem Hersteller auch völlig gleichgültig, solange es keine chinesische Raubkopie vom türkischen Basar oder sonst ein Unfug ist. Ob durch meinen Einkauf bei US-Händler die Zahl der verkauften Scheiben in Deutschland niedriger ist, ist Sony, Warner und Co. sowas von egal.

Der Regionalcode wurde eingeführt, um die unterschiedlichen Startzeiten der Filme in den Griff zu bekommen und eine Erosion der Kinoerträge in Europa zu verhindern, da hier in der Vergangenheit Filme in die Kinos kamen, die bereits in den USA auf DVD erhältlich waren. Diese Praktik haben die Filmstudios aber durch immer frühere Releases der DVD's selbst torpediert. Zudem gleichen sich die Starttermine, insb. der Blockbuster, immer stärker an bzw. sind schon identisch.
Auch für mich ist der Regionalcode ein Relikt aus der DVD-Steinzeit!
Die vorhandenen Sprachfassungen sind in meinen Augen (und Ohren!) für 90% der Konsumenten ein völlig ausreichender Grund, auf dt. DVD's zu warten, anstatt sie sich aus den USA kommen zu lassen. Wer aber des Englischen mächtig ist, der bekommt HD-DVD's und BR's aus Amiland für umgerechnet 13 Euro. Wie heißt es so schön: Ich bin doch nicht blöd!

Gruß,
Maui.
Lordhelmlein
Stammgast
#68 erstellt: 29. Mai 2007, 09:40
Was muss man denn in der Regel für einen Stand Alone Player hinblättern, der 1080p/24hz kann? Die PS3 kann das nun dank neuem Update darstellen...PS3 läuft auf BluRay, deshalb ist für mich im Moment die Entscheidung auf BluRay gefallen...Wenn sich HD-DVD doch durchsetzen sollte, kann man ja immer noch einen Player dazu kaufen. Die Games werden dann trotzdem weiter in BluRay hergestellt werden...Bis das so weit ist, bleibe ich auf alle Fälle bei BluRay und mache nicht den Fehler in nen Toshi HD-DVD player zu inverstieren, der kein 1080p/24 hz beherrscht...

Gruß lOrD
Pulpman
Stammgast
#69 erstellt: 29. Mai 2007, 12:53

Lordhelmlein schrieb:
... mache nicht den Fehler in nen Toshi HD-DVD player zu inverstieren, der kein 1080p/24 hz beherrscht...
Gruß lOrD

Das update für 24p für den Toshiba erfolgt im Sommer, wahrscheinlich August/September diesen Jahres.
StardustOne
Inventar
#70 erstellt: 29. Mai 2007, 23:43
1080p 24Hz ist nur bei einem Full HD Panel wichtig. Und dann muss es auch noch erst mal vom Panel unterstützt werden. Das können nicht alle angebotenen Panels.

Der HD-E1 kann nur 1080i, doch da eh kaum 1080p in der "bezahlbar" Kategorie enthalten sind ist der 299 Euro HD-E1 der perfekte Zuspieler für alle 1080i und kleiner Auflösungen.

Wenn 1080p unbedingt sein muss gibt es noch den Toshiba HD-EP10, der ist nicht viel teurer als der HD-E1 und hat zudem noch einen besseren ABT1018 Upconverting Bildscaler für SD DVD eingebaut als der HD-E1. Hier der link zum Scaler aus dem extrem baugleichen USA Schwestermodell HD-A20 (fast identisch gleiche Innereien wie der HD-EP10):

http://www.anchorbaytech.com/docs/pdf/ABT_1018_032007.pdf

:-)


[Beitrag von StardustOne am 29. Mai 2007, 23:48 bearbeitet]
michi3210
Neuling
#71 erstellt: 01. Jun 2007, 10:14
Das ist die Wahre Liste der Studios:

Und da Liegt Blue Ray ganz klar vorn.

Blue-Ray Disc:

Sony Pictures
Buena Vista
Lions Gate
Warner Home Video
20th Century Fox
Highlight Film
Paramount Pictures

HD-DVD:

Universal Pictures
Warner Home Video
Kinowelt Home Entertainment
Highlight Film
Paramount Pictures
fouchet
Inventar
#72 erstellt: 01. Jun 2007, 11:31

michi3210 schrieb:
Das ist die Wahre Liste der Studios:

Und da Liegt Blue Ray ganz klar vorn.

Blue-Ray Disc:

Sony Pictures
Buena Vista
Lions Gate
Warner Home Video
20th Century Fox
Highlight Film
Paramount Pictures

HD-DVD:

Universal Pictures
Warner Home Video
Kinowelt Home Entertainment
Highlight Film
Paramount Pictures



wow 7 fuer br und 5 fuer hd dvd

ganz klar vorn die br ...2 studios mehr

du hast die weinstein company bei hd dvd vergessen.
ausserdem ist highlight film kein studio sondern ein vertrieb und in diesem sinne nicht als studio aufzuzaehlen.

ausserdem fehlt

hd dvd

BANDAI VISUAL CO., LTD.


[Beitrag von fouchet am 01. Jun 2007, 14:29 bearbeitet]
Fiffy
Stammgast
#73 erstellt: 01. Jun 2007, 14:13
Nicht zu vergessen Studio Canal, die schon über ein Dutzend HD DVDs herausgebracht haben (darunter ein paar echte Klassiker wie Terminator 2).
fouchet
Inventar
#74 erstellt: 01. Jun 2007, 14:20
Hier mal die neusten HD-DVD releases bis Sep in US

von wegen es kommt nichts auf HD-DVD

May 29, 2007Dragonheart (Universal)
The Frighteners (Universal)
Lost in Translation (Universal)
Midnight Run (Universal)
The River (Universal)
June 05, 2007
Coming to America (Paramount)
The Cowboys (Warner)
Norbit (DreamWorks)
Rio Bravo (Warner)
Trading Places (Paramount)
June 12, 2007
Black Christmas (2006) (Weinstein)
Born on the Fourth of July (Universal)
Breach (Universal)
Bruce Almighty (Universal)
Daylight (Universal)
Harsh Times (Weinstein)
Liar Liar (Universal)
Monty Python's The Meaning of Life (Universal)
Music and Lyrics (Warner)
Sneakers (Universal)
June 26, 2007
American Me (Universal)
Army of Darkness (Re-issue) (Universal)
Being John Malkovich (Universal)
The Big Lebowski (Universal)
Black Snake Moan (Paramount)
Bulletproof (Universal)
Dead Silence (Universal)
Deep Purple: Live at Montreux 2006 (Rhino)
Freedom: Vol. 1 (Bandai Visual)
Hustle & Flow (Paramount)
Mallrats (Universal)
Meet Joe Black (Universal)
Mystery Men (Universal)
Santana: Hymns for Peace - Live at Montreux 2004 (Rhino)
Unleashed (Re-issue) (Universal)
The Watcher (Universal)
Yes: Live at Montreux (Rhino)
July 03, 2007
Blood Diamond (Warner)
The Untouchables (Paramount)
The Warriors: Ultimate Director's Cut (Paramount)
July 10, 2007
Billy Madison (Universal)
Dante's Peak (Universal)
IMAX: Blue Planet (Warner)
The War (Universal)
The Wedding Date (Universal)
July 24, 2007
The Bourne Identity (Universal)
The Contract (First Look)
Ghost (Paramount)
The Host (Magnolia)
Hot Fuzz (Universal)
In Good Company (Universal)
The Nutty Professor 2: The Klumps (Universal)
An Officer and a Gentleman (Paramount)
Out for Justice (Warner) JUST LISTED!
Purple Rain (Warner) JUST LISTED!
Scent of a Woman (Universal)
Streets of Fire (Universal)
July 31, 2007
300 (Warner)
Darkman (Universal)
Sea of Love (Universal)
Shaun of the Dead (Universal)
Shooter (Paramount)
August 07, 2007
TMNT (Warner)
August 14, 2007
Erin Brockovich (Universal)
Meet the Fockers (Universal)
Mercury Rising (Universal)
What Dreams May Come (Universal)
August 15, 2007
Bell Witch: The Movie (Big River)
August 28, 2007
Blades of Glory (Paramount)
Dawn of the Dead (2004) (Universal) JUST LISTED!
Face/Off (Paramount)
Heroes: Season One (Universal)
The Hurricane (2000) (Universal) JUST LISTED!
Notting Hill (Universal) JUST LISTED!
September 04, 2007
Nip/Tuck: The Complete Fourth Season (Warner)
September 18, 2007
Elizabeth (Universal)
Jailhouse Rock (Warner)
Viva Las Vegas (Warner)
We Are Marshall (Warner)
Zodiac (Paramount)


Quelle www.hidefdigest.com
Stand 30.Mai 2007


[Beitrag von fouchet am 01. Jun 2007, 14:24 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 01. Jun 2007, 14:51

fouchet schrieb:
Hier mal die neusten HD-DVD releases bis Sep in US

von wegen es kommt nichts auf HD-DVD

May 29, 2007Dragonheart (Universal)
The Frighteners (Universal)
Lost in Translation (Universal)
Midnight Run (Universal)
The River (Universal)
June 05, 2007
Coming to America (Paramount)
The Cowboys (Warner)
Norbit (DreamWorks)
Rio Bravo (Warner)
Trading Places (Paramount)
June 12, 2007
Black Christmas (2006) (Weinstein)
Born on the Fourth of July (Universal)
Breach (Universal)
Bruce Almighty (Universal)
Daylight (Universal)
Harsh Times (Weinstein)
Liar Liar (Universal)
Monty Python's The Meaning of Life (Universal)
Music and Lyrics (Warner)
Sneakers (Universal)
June 26, 2007
American Me (Universal)
Army of Darkness (Re-issue) (Universal)
Being John Malkovich (Universal)
The Big Lebowski (Universal)
Black Snake Moan (Paramount)
Bulletproof (Universal)
Dead Silence (Universal)
Deep Purple: Live at Montreux 2006 (Rhino)
Freedom: Vol. 1 (Bandai Visual)
Hustle & Flow (Paramount)
Mallrats (Universal)
Meet Joe Black (Universal)
Mystery Men (Universal)
Santana: Hymns for Peace - Live at Montreux 2004 (Rhino)
Unleashed (Re-issue) (Universal)
The Watcher (Universal)
Yes: Live at Montreux (Rhino)
July 03, 2007
Blood Diamond (Warner)
The Untouchables (Paramount)
The Warriors: Ultimate Director's Cut (Paramount)
July 10, 2007
Billy Madison (Universal)
Dante's Peak (Universal)
IMAX: Blue Planet (Warner)
The War (Universal)
The Wedding Date (Universal)
July 24, 2007
The Bourne Identity (Universal)
The Contract (First Look)
Ghost (Paramount)
The Host (Magnolia)
Hot Fuzz (Universal)
In Good Company (Universal)
The Nutty Professor 2: The Klumps (Universal)
An Officer and a Gentleman (Paramount)
Out for Justice (Warner) JUST LISTED!
Purple Rain (Warner) JUST LISTED!
Scent of a Woman (Universal)
Streets of Fire (Universal)
July 31, 2007
300 (Warner)
Darkman (Universal)
Sea of Love (Universal)
Shaun of the Dead (Universal)
Shooter (Paramount)
August 07, 2007
TMNT (Warner)
August 14, 2007
Erin Brockovich (Universal)
Meet the Fockers (Universal)
Mercury Rising (Universal)
What Dreams May Come (Universal)
August 15, 2007
Bell Witch: The Movie (Big River)
August 28, 2007
Blades of Glory (Paramount)
Dawn of the Dead (2004) (Universal) JUST LISTED!
Face/Off (Paramount)
Heroes: Season One (Universal)
The Hurricane (2000) (Universal) JUST LISTED!
Notting Hill (Universal) JUST LISTED!
September 04, 2007
Nip/Tuck: The Complete Fourth Season (Warner)
September 18, 2007
Elizabeth (Universal)
Jailhouse Rock (Warner)
Viva Las Vegas (Warner)
We Are Marshall (Warner)
Zodiac (Paramount)


Quelle www.hidefdigest.com
Stand 30.Mai 2007




Tolle Wurscht....wollte mir ja eigentlich Mitte bis Ende des Jahres nen Pioneer Blu-Ray holen. Nun sehe ich das Dragonheart und The Frighteners auf HD-DVD kommen. Soll ich mir jetzt allen ernstes für € 1300 nen Pioneer und für € 700,-- nen Toshiba XE 1 oder wie der heisst holen?? Also € 2000,-- nur weil die Spinner sich nicht auf ein Format einigen können? Und an Kombis stehen bisher nur der LG und evtl noch ein Samsung an...tolle Auswahl....

Bin schon drauf und dran erstmal meine DVD's zu behalten, mir nen Denon 3930 zu holen der die Scheiben auf 1080p hochjagd und den Firmen den Stinkefinger zu zeigen.... das wären mit Softwareumstieg um die 2500 - 3000 EUR nur wegen HD, mir dreht sich der Magen um


[Beitrag von Cinema_Fan am 01. Jun 2007, 15:00 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#76 erstellt: 01. Jun 2007, 15:04

BD :


Juni 2007:

05.06.2007 Hautnah Sony Pictures
05.06.2007 Spiel auf Bewährung Sony Pictures
07.06.2007 Fluch der Karibik Walt Disney Pictures
07.06.2007 Fluch der Karibik 2 Walt Disney Pictures
07.06.2007 Bruce Allmächtig Walt Disney Pictures
19.06.2007 Hostel : Extended Version Sony Pictures
22.06.2007 16 Blocks Warner Home Video
22.06.2007 GoodFellas Warner Home Video
22.06.2007 The Last Samurai Warner Home Video
22.06.2007 Blood Diamond Warner Home Video
22.06.2007 Departed - Unter Feinden Warner Home Video
22.06.2007 Erbarmungslos Warner Home Video
22.06.2007 Flags Of Our Fathers Warner Home Video
22.06.2007 Letters from Iwo Jima Warner Home Video
22.06.2007 Superman Returns Warner Home Video
22.06.2007 Die Insel Warner Home Video

Juli 2007:

03.07.2007 Das Spiel der Macht Sony Pictures
05.07.2007 Air Force One Touchstone
10.07.2007 The Big Hit Sony Pictures
10.07.2007 Schräger als Fiktion Sony Pictures
10.07.2007 Flatliners Sony Pictures
10.07.2007 Der Patriot Sony Pictures
26.07.2007 Breaking and Entering - Miramax
26.07.2007 Die Hollywood-Verschwörung Miramax


mal nur so auf die schnelle für die nächsten 8 Wochen
ist für mich persönlich mehr dabei als auf HD seite aber das ist halt Geschmackssache
itsapio
Inventar
#77 erstellt: 01. Jun 2007, 19:15
Hallo

Ich denke Blu-ray macht das Rennen Siehe jetzt schon die BD Auswahl + Hardware. Bis Ende des Jahres kann die HD-DVD die Koffer packen

gruß
Chris
heuteSchonGEZahlt
Stammgast
#78 erstellt: 01. Jun 2007, 20:43
@dothedew227:

Über die Häfte deiner Liste besteht aus Titeln von Warner, die auch auf HD DVD kommen und von denen die meisten schon vorbestellt sind ;-). Lediglich um Mel Gibson als den Patrioten beneide ich euch, ansonsten sind es wirklich nur eine Hand voll Filme auf BD, die mich hadern lassen, evtl. doch nochmal die 400 Euro für einen Samsung hinzulegen.


@Cinema_Fan:

Bleib bei deinen DVDs, keine schlechte Entscheidung. Nur greif nicht zum überteuerten Denon, sondern nimm den (fast) ähnlich guten Toshiba HD-XE1, da bekommst du HD DVD sogar noch gratis mit dazu.
on_waves
Stammgast
#79 erstellt: 02. Jun 2007, 05:15
die HD DVD Liste liest sich verlockend. Verlockender als die BD Liste. Allerdings habe ich mich für BD entschieden und werde zumindest bis Ende des Jahres keine weitere Hardware kaufen. Die 400€ für einen HD-DVD Playern stören mich gar nicht so sehr, eher das man wieder so viele Geräte herumstehen hat. Wie früher halt. LP,MC,CD,Tape,.... In den letzten Jahren genügte ein guter Multiplayer. Und das war wirklich gut. Jetzt hat man alleine für TV wieder min. 3 Geräte. Das stört mich am meisten. Oder in einem Jahr gibt es günstige Multiplayer. Aber irgendwie ist das Irrsinn. Und damals bei Video 2000, Betamax und VHS hat auch nur eines überlebt. Vielleicht ist die Zeit aber so schnelllebig, dass diesmal 2 Formate für 5-10 Jahre parallel existieren und dann abgelöst werden. Das HDDVD/BD für die Ewigkeit sind glaubt sowieso keiner. Ich denke, sie werden vielleicht gar nicht die Marktdurchdringung einer DVD / CD erreichen, weil sie nicht lange genug existieren bevor sie abgelöst werden.
ovale
Stammgast
#80 erstellt: 02. Jun 2007, 07:21

itsapio schrieb:
Hallo

Ich denke Blu-ray macht das Rennen
Chris

Da wäre ich mir mal nicht so sicher!
Bis jetzt hat Sony fast alles aufgegeben was sie führend entwickelt haben.
siehe betamax, mini disc und leider auch die Sacd um nur ein paar zu erwähnen!
mir fehlt auch deswegen der Glaube an BR.
Ich werde nur einen Multifunktionsplayer kaufen!
Maui74
Inventar
#81 erstellt: 02. Jun 2007, 08:21

on_waves schrieb:
Vielleicht ist die Zeit aber so schnelllebig, dass diesmal 2 Formate für 5-10 Jahre parallel existieren und dann abgelöst werden.

Ist durchaus eine Möglichkeit - LP und Musikkasette haben ja auch als vorbespielte Medien nebeneinander existiert.
Die eigentliche Verunsicherung kommt doch gar nicht von den Hardware-, sondern von den Softwareherstellern.

Man stelle sich mal folgende Situation vor:
Ein potentieller Käufer eines Flachbildschirms steht vor der Wahl, entweder einen LCD, mit dem man super ARD/ZDF und Fußball gucken kann, der aber bei "Let's Dance" nur Rauschen produziert, oder einen Plasma, der ausschließlich Private und Formel 1 zeigt, aber Fußball nur in Schwarz-weiß darstellt. Jeder normale Konsument würde sich jetzt an den Kopf fassen, den Laden wieder verlassen und beim alten Röhren-TV bleiben, der beides, aber nicht in der Super-Duper-Qualität liefert.
Dennoch wird uns "HD-lern" genau diese Situation zugemutet. Ich will nicht vor die Wahl entweder/oder gestellt werden, ich will BEIDES!

Ich hab die Hoffnung nicht aufgegeben, dass alle Filmstudios, die sich bisher unnötigerweise exklusiv für ein Medium entschieden haben, dem Beispiel von Warner folgen und beide Medien gleichermaßen unterstützen. Alles andere ist Irrsinn!

Gruß,
Maui.
on_waves
Stammgast
#82 erstellt: 02. Jun 2007, 08:28

Maui74 schrieb:

Ich hab die Hoffnung nicht aufgegeben, dass alle Filmstudios, die sich bisher unnötigerweise exklusiv für ein Medium entschieden haben, dem Beispiel von Warner folgen und beide Medien gleichermaßen unterstützen. Alles andere ist Irrsinn!

Gruß,
Maui.


Das könnte passieren. Wenn der HD Markt groß genug ist um Geld zu verdienen, wird sich kein Studio einen Teil der Einnahmen entgehen lassen nur weil sie ein Format nicht unterstützen mit dem Geld verdient werden kann. Man nehme an der Markt spaltet sich 50 / 50 zwischen den Medien und man kann einen Film insgesamt x Mal verkaufen, dann wird niemand auf x/2 Gewinn verzichten. Solange der Markt nicht da ist, kein Geld verdient wird und das Ganze sowieso ein Verlustgeschäft ist, kann man an Prinzipien festhalten. Setzt sich HD durch wird sich das schnell ändern.
ovale
Stammgast
#83 erstellt: 02. Jun 2007, 08:36
@ ON WAVES
gut gebrüllt Löwe
Fiffy
Stammgast
#84 erstellt: 02. Jun 2007, 08:54

on_waves schrieb:
Solange der Markt nicht da ist, kein Geld verdient wird und das Ganze sowieso ein Verlustgeschäft ist, kann man an Prinzipien festhalten. Setzt sich HD durch wird sich das schnell ändern.

Ganz genau. Man hört hier oft, dass der Studio-Support den Formatstreit entscheiden wird. Tatsächlich ist es genau andersherum. Vor 10 Jahren hat z.B. Disney exklusiv auf DIVX gesetzt. Als sich der Erfolg der DVD abzeichnete, sind sie ganz schnell umgeschwenkt ...
celle
Inventar
#85 erstellt: 02. Jun 2007, 09:28

Das ist die Wahre Liste der Studios:

Und da Liegt Blue Ray ganz klar vorn.

Blue-Ray Disc:

Sony Pictures
Buena Vista
Lions Gate
Warner Home Video
20th Century Fox
Highlight Film
Paramount Pictures

HD-DVD:

Universal Pictures
Warner Home Video
Kinowelt Home Entertainment
Highlight Film
Paramount Pictures



Die BD-Liste ist auch unvollständig. Kinowelt gehört genauso dazu wie Studio Canal.
Fiffy
Stammgast
#86 erstellt: 02. Jun 2007, 09:50

celle schrieb:
Die BD-Liste ist auch unvollständig. Kinowelt gehört genauso dazu wie Studio Canal.

Erschienene HD DVDs von Studio Canal: 27
Erschienene Blurays von Studio Canal: 0
Angekündigte Blurays von Studio Canal: 0

Wenn das der vielgepriesene Studio-Support bei Bluray ist, verstehe ich auch langsam, warum Fox kaum etwas herausbringt ...
TedStriker
Stammgast
#87 erstellt: 02. Jun 2007, 11:28

celle schrieb:

Das ist die Wahre Liste der Studios:

Und da Liegt Blue Ray ganz klar vorn.

Blue-Ray Disc:

Sony Pictures
Buena Vista
Lions Gate
Warner Home Video
20th Century Fox
Highlight Film
Paramount Pictures

HD-DVD:

Universal Pictures
Warner Home Video
Kinowelt Home Entertainment
Highlight Film
Paramount Pictures


u-
Die BD-Liste ist auch unvollständig. Kinowelt gehört genauso dazu wie Studio Canal.


Dann gehört Studio Canal aber zu aller erst auch zu HD DVD. Aber eigentlich dürfte ein vollständiger Vergleich des Studio-Supports schwierig werden, da dieser sich von Land zu Land unterscheidet. Diese Liste ist jedenfalls momentan sehr untauglich.

P.S. Warum wird eigentlich bei Blu-ray Senator Film ständig vergessen?
Fiffy
Stammgast
#88 erstellt: 02. Jun 2007, 13:18

TedStriker schrieb:
P.S. Warum wird eigentlich bei Blu-ray Senator Film ständig vergessen?

Wenn man wirklich alles zählen würde, müßte man in Europa noch etliche auf der HD DVD-Seite hinzufügen, z.B. DeaPlaneta und Filmax in Spanien (bringen u.a. die Underworld- und Saw-Reihen), Optimum in UK (lizensiert Studio Canal-Titel), und in Deutschland Constantin (Das Parüm), Ascot-Elite (Renaissance, Bugs), Nixbu (Der Geist von Mae Nak, Rides), EMS (Running Scared) ...
fouchet
Inventar
#89 erstellt: 02. Jun 2007, 14:06


geil warum merke ich heute erst das es pakt der wölfe auf hd-dvd gibt

muss sofort bestellen

so so optimum released auf hd-dvd..gehoert da auch optimum asia dazu ?? wenn ja dann lacht mein herz.

alleine die ganzen kleinen studios die hinter der hd-dvd stehen sind fuer mich schon entscheidungsgrund
Lordhelmlein
Stammgast
#90 erstellt: 04. Jun 2007, 08:02
cool Letters from Iwo Jima kommt schon diesen Monat auf BR...? Na dann nichts wie vorbestellen...

Gruß Lord
TedStriker
Stammgast
#91 erstellt: 04. Jun 2007, 11:26

Lordhelmlein schrieb:
cool Letters from Iwo Jima kommt schon diesen Monat auf BR...? Na dann nichts wie vorbestellen...

Gruß Lord :prost


Hab ich gestern auf HD DVD gesehen, sehr guter Film.

Und nein, der Film kommt in Dtl. nicht mehr diesen Monat auf BR oder HD DVD. Der Deutschland-Release wurde auf den 24. August verschoben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Blu Ray vs. DVD
heat2 am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 12.04.2009  –  18 Beiträge
Blu-ray/HD-DVD vs. DVD upscaled
Paesc am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 20.10.2007  –  35 Beiträge
Blu-ray vs. HD-DVD Bildqualität?
Paule_1979 am 07.04.2009  –  Letzte Antwort am 12.04.2009  –  16 Beiträge
HD-DVD oder Blu-Ray?
P#1L am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  46 Beiträge
Blu-Ray-Player vs. DVD-Player
CandleWaltz am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2008  –  18 Beiträge
Blu-Ray oder DVD
Galileo77 am 17.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  5 Beiträge
blue-ray vs. hd dvd
JustCinema am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  2 Beiträge
DVD Bildqualität: Blu-Ray Player vs. Festplatte
lfo am 25.01.2011  –  Letzte Antwort am 03.02.2011  –  59 Beiträge
HD Fernseher - Blu-ray vs DVD mit upscaling
Eidon am 08.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2010  –  3 Beiträge
Blue-Ray/HD-DVD vs. DVD-Player
Boenke72 am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.03.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied0xScissus
  • Gesamtzahl an Themen1.557.086
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.105

Hersteller in diesem Thread Widget schließen