LG BD370 vs. Samsung BD-P1600 - welcher ist besser? (bitte mit Stellungnahme)

Also könnte ich es mit meinem Sony ja nutzen, aber werde ich wohl nicht. Weiß noch einer was auf meine frage

Hallo.

Habe sei einer Woche Samsung B750 47" . Da die DVDs von meinem jetzigen DVD Player, Elta mit HDMI, grauenhaft aussehen, überlege ich gleich einen BR player zu kaufen.
Wegen des Preises kommen die beiden in Frage über die hier geschrieben wird.

Da ich Samsung TV habe würde sich ja wegen der Compatibilität der 1600 anbieten. Nur stand in einigen Tests das die DVD qualität nicht seine stärke sein soll. Doch liegt erin Tests meistens vor dem LG. http://www.testberic...600-testbericht.html
Kopfzerbrechen macht mir auch der Lüfter des Samsungs, die Wahrnehmung ist hierbei subjektiv, jemanden störts anderen nicht.

Was die angebliche schlechter Quali der DVDs angeht hat wiederum hier @forrestfruit beschreiben das die DVDs doch sehr gut ausehen.

P.S: Grad gefunden: http://www.areadvd.de/hardware/2009/samsung_bdp1600_2.shtml

und hast du auch eine direkte frage?

So , die entscheidung ist innerhalb von 10 min gefallen nachdem der Samsung angekommen ist. Und zwar zugunsten des LG.

Der Lüfter des Samsung ist so störend das weitere tests unnötig waren

@ corza

hab mich entchlossen meine Fragen slber zu beantworten und habe heute den 1600 geholt

Beim anschalten zuerst ein komisches Geräusch als wenn eine DVD zerschredet wurde obwohl keine drinn ist, kommt vom Laufwerk...naja.Ist auch der Fall wenn einen DVD reigelegt wird. Aber dann, beim Betrieb, gibt es ansonsten keine Geräusche, weder Laufwerk oder Lüfter absolut leise nur ganz leises Surren, das ich wahrnehme wenn ich unter 50cm rann gehe.

Super finde, ich da ich einen Samsung B750, habe kann ich den Player mit der TV Fernbedienung steuern....sehr praktisch.
Ach dass es vorne keine knöpfe gibt, sondern hinter einer Klappe sind, wegen den Kindern die gerne auf jeden Knopf drücken den sie sehen :).
Tnd die Tasten sind ja keine richtigen sondern wie Touch-tasten, leicht berühren reicht. Auch die Fernbedienung kommt schon nah an die des Samsung TV, also für die Preisklasse wirklich topp.

Tja also der 1600 kommt wider weg, der ist so laut dann kann ich auch meine PS3 behalten.
Hoffe das ich mit dem LG glücklich werde

@ corza

vielleicht hats ein Montagsmodell erwischt. Aber auf sowas sollte schon genau geachtet werden von seiten Samsung, Lüfter= gefahr von Lärm....wenn man da schlapig ist kann das voll in die Hose gehen und den Ruf ruinieren.
berichte wie du mit dem LG klarkommst.

mache ich ...ich hoffe der internetkram und youtube geht das habe ich nun nicht getestet weil das ja normal immer geht (laut euren aussagen)

So, ich meld mich jetzt auch gern noch mal zu Wort.

Ich hab den LG ja nun schon ein paar Tage und kann mit gemischten Gefühlen davon berichten:

Dass die Quali einer BD einwandfrei ist, sollte selbstverständlich sein - und ist sie auch. Echt beeindruckend, wenn man sich diese FullHD Bilder ansieht (The Dark Knight).

Mein Hauptkaufgrund (DVD-Upscaling) hat mich aber nicht umgehauen. ABER, damit wir uns nicht falsch verstehen:

Ich hatte zuvor einen Philips DVD Player (siehe Signatur) der per hochwertigem Componentenkabel und Progressive Scan an meinem LCD hing. Diese Tatsache, zusammen mit meinem LCD, der nen wirklich sehr guten Job bei SD-Material macht, führte wohl schon die ganze Zeit zu einem wirklich sehr guten TV und DVD-Bild. Einen wirklich deutlichen Unterschied zum hochskalierten Bild des BD 270 konnte ich bei DVDs (Armageddon, Boston Legal) nämlich NICHT feststellen.

Damit fällt ein Hauptargument für nen BD-Player im Allgemeinen für meinen Fall weg und ich bin am überlegen, ob ich den Player ersatzlos zurück schicke... und bei meinem Philips bleibe.

Hat der denn auch schon Hochskalliert?

Denn ich hatte einen Yamaha DVD-S *** und der war auch mit Progregssiv scan und Componentenkabel dran und der LG macht bei DVD ein Viel besseres Bild bei mir.

dominik0201 schrieb:

So, ich meld mich jetzt auch gern noch mal zu Wort. Ich hab den LG ja nun schon ein paar Tage und kann mit gemischten Gefühlen davon berichten: Dass die Quali einer BD einwandfrei ist, sollte selbstverständlich sein - und ist sie auch. Echt beeindruckend, wenn man sich diese FullHD Bilder ansieht (The Dark Knight). Mein Hauptkaufgrund (DVD-Upscaling) hat mich aber nicht umgehauen. ABER, damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich hatte zuvor einen Philips DVD Player (siehe Signatur) der per hochwertigem Componentenkabel und Progressive Scan an meinem LCD hing. Diese Tatsache, zusammen mit meinem LCD, der nen wirklich sehr guten Job bei SD-Material macht, führte wohl schon die ganze Zeit zu einem wirklich sehr guten TV und DVD-Bild. Einen wirklich deutlichen Unterschied zum hochskalierten Bild des BD 270 konnte ich bei DVDs (Armageddon, Boston Legal) nämlich NICHT feststellen. Damit fällt ein Hauptargument für nen BD-Player im Allgemeinen für meinen Fall weg und ich bin am überlegen, ob ich den Player ersatzlos zurück schicke... und bei meinem Philips bleibe.

Du weißt aber doch wohl auch (bzw. hättest vor dem Kauf wissen sollen/können), daß unser LG beim Upscalen von DVDs eine zwar ordentliche Figur macht, es in dieser Hinsicht aber deutlich bessere Blu-Ray Player gibt. Und da es Dir scheinbar vor allem darum geht und nicht um die sonstigen Vorzüge des BD370, wäre beispielsweise der Samsung BDP2500 der richtige Player für Dich gewesen, der anerkanntermaßen der Player unter den noch erschwinglichen ist, der eben bei DVDs aufgrund seines Chips das beste Bild auf den TV zaubert. Also solltest Du Dir diesen besorgen, auch wenn er ca. 75-80€ teurer ist als der LG. Das Du den zurückgeben willst würde ich dann verstehen. Wenn Du den aber nur zurückgibst um bei Deinem alten DVD-Player zu bleiben, wo Du doch das exzellente Bild einer Blu-Ray bewundern durftest, daß wiederum würde ich nicht verstehen.

Also so schlecht ist er doch nun wirklich nicht oder leute?
Ich selst habe ich ja vor ein paar Tagen bestellt und mir geht es auch um gute DVD wiederhabe. Habe mich ja auch schlau gelesen und habe dann ja gelesen das es ja diesen Readon chip gibt oder wie das teil heißt und der ist ja bein 2500 drin. Aber dort wurde ja auch gesagt, dass der ja auch beim 1600 drin ist.....

der chip ist nciht im 1600.
in diesem player befindet sich ein eigener von sammy.

mmhhhh naja dann hat sich da wohl ein User versehen der das geschrieben hat. aber der 2500 ist ja eh ein altes Modell und ist bei Samsung gar nicht mehr gelistet.

Alter schützt aber vor Güte nicht, oder? Ca. vor einem jahr rausgekommen, von daher sooo alt auch wieder nicht. Außerdem gibts den noch überall.

ja und er hat auch den besseren chip (Reon) zum scalieren.

aber soviel tun die sich auch nun wieder nicht, dass es welten wären.

dazu ist er überhaupt nicht gut verarbeitet, nach meiner meinung.

@ IIfeliXII & corza:

Ja, ich dachte eben auch, dass es beim Upscaling nun auch wieder keine sooo riesigen Unterschiede gibt. IMHO sollte man aber in jedem Fall einen deutlichen Unterschied zu einer SD-aufglösten DVD per Analoganschluss sehen - und das ist eben bei mir nicht der Fall.

Was aber nicht heißen muss, dass das Upsacling des LG schlecht ist, sondern mein DVD-Player & LCD einfach gut mit SD-Material (=TV & DVD) zurecht kommen...


@ bevalde:

siehe z.T. oben
+
Ich wusste, dass der LG nicht *der beste* für den Job (=UPscaling) ist, ihn aber zumindest *ganz gut* machen sollte.Eeinen größeren Unterschied zu meinem DVD-PLayer hätte ich jedenfalls schon erwartet; werde ich dann aber sicherlich auch beim Samsung 2500 nicht in dem Maße sehen, als dass mir dieses Feature alleine 180,- EUR wert wäre.


@ all:

Da ich schon mit meiner Wii ein leidenschaftlicher Zocker bin, spiele ich z.Zt. mit dem Gedanken, mir die PS3 slim anzuschaffen. Bei (theoretischen) 150,- EUR für BD-Player (inkl. Upsclaing, USB, Netzwerkanschluss, Streaming, etc.) + 150 EUR für ne NextGen Konsole (in Summe 300 EUR) werd ich doch ein bisschen schwach... ;-))

Tja ich war auch am überlegen meinen heute angekommenen LG wieder zurückzusenden und meine PS3 verkaufen und mir die Slim zu holen. Da dort aber wie mir gesagt wurde nix anders ist von DER TECHNIK her werde ich das wohl nicht machen.

Aber mein LG macht ja nun schon Probleme (siehe anderen Thread)

Glaube, egal wie gut ein DVD/BR player eine DVD upscaliert ist das Ergebniss schwach und natürlich weit von einer BR entfernt.
Es ist ja so als wenn man sich früher VHS kasseten auf einem 72cm Röhren TV angeschaut hat, da sah es ainfach sch...e aus. Die DVD war/ist da einfach geil.
Heute sieht halt eine DVD auf einem 46" sch...e aus und eine BR einfach geil.......tja, der Technische Fortschritt geht vorwärts.

Moin.

Ich möchte diesen Fred mal aus der Versenkung holen, weil ich ich genau zu diesem Thema ein frage habe.

Kann mir jemand, der vllt beide player mal in der Hand hatte, oder vllt so ein Kenner ist, dass er garnicht beide Player braucht, sagen, welcher objektiv der bessere Player ist?

Was ich meine sind Fakten!!!

z.B. der LG hat einen Coxial-Ausgang, was für AV-Receiver, die nur Video-Signale per HDMI übertragen, gut ist.

Vielen Dank im Voraus.

Ich kann dir mal den Universellen Grund nennen warum nur der LG in frage kommt. Der Samsung ist Laut weil er einen Lüfter hat. Der LG hat Gar keinen.
Ich hatte beide Player hier . Zeitgleich. Und der Samsung ist nach 5 Minuten gleich wieder verschwunden. Ich habe nicht mal das Bild getestet. Der ist einfach zu Laut.
Und auch sonst ist der LG top. Ich glaube nicht das es für den Preis besser geht. (ausser DVD Qualität vielleicht)

Gibt es sonst noch irgendwelche subjektiven Gründe?

Mal ein bisschen was anderes:
Kann man einen LG BR-Player mit der Fernbedienung eines Samsung LCD bedienen?

Ich hab da glaube ich mal irgendwas von einem Standard gelesen.

Also was meinst du? Also das Menü des LG ist super einfach.
Sehr schönes Design. Einlesezeit ist spitze.
Spielt alles ab. Qualität ist super vom Bild. Klar bei DVD gibts bessere aber die kosten auch.

Schau doch einfach in den BD370 Thread. Da steht ALLES drin.

Anstelle des BD-P1600 lieber den BD-P3600 nehmen.
Der ist leiser und besser. Der hat ein paar Feature mehr.

Beim MM oder Amazonien für etwa 220 EUR zur Zeit zu bekommen.
Die 40-50 EUR Aufpreis würde ich investieren.
Mit deinem SAMSUNG LCD wird das auch gut harmonieren und Fernbedienung wird dann auch klappen.

Die letzten paar Antworten hier waren jetzt auch für mich recht hilfreich, da ich genau vor derselben Frage stehe.

Ist der Samsung BDP-1600 wirklich so nervig laut ?
Bin ja auch kein großer Fan von Lüftern, da die mit der Zeit dank Staub und Abnutzung sicher lauter werden.
Da ich mir aber einen Samsung TV anschaffen will, ist das Zusammenspiel der beiden Geräte sicherlich besser als mit dem LG. :\

Preislich geben sich ja beide nichts.
Der Samsung spielt halt noch xVid ab und hat zwei USB-Anschlüsse. Dafür ist dessen Verbrauch aber fast doppelt so hoch wie der des LG (30 Watt/18 Watt).

Unterstützt der LG sicher MKV und H.264 und wie sieht's mit den BD Live-Inhalten aus ? Werden die im Player gespeichert oder auf einem externen Datenträger ?
Die WLAN-Möglichkeit über einen optionalen Adapter, die der Samsung bietet, ist mir da recht sympathisch.


**EDIT**

Las eben in einer Amazon-Rezension, dass der Player nach einem FW-Update nun auch 1080p MKW-Container unterstützt.

NiclasH schrieb:

Die letzten paar Antworten hier waren jetzt auch für mich recht hilfreich, da ich genau vor derselben Frage stehe. Ist der Samsung BDP-1600 wirklich so nervig laut ?

Also wie ich schon sagte, ich habe nicht mal das bild getestet. Nach 3 Minuten habe ich den so wieder eingepackt weil mir der echt zu laut war. Dann kann ich auch mit meiner PS3 gucken.wenn du natürlich 7m weg sitzt oder so dann müsste man das nochmal testen aber sonst...

Ich lasses erst gar nicht soweit kommen und habe mir heute daher den Philips BDP7300 bei Amazon bestellt.
Der kann auch soweit alles und mit einem AP kann ich mir auch über WLAN BD-Live-Inhalte einspielen, zumal der Philips 1 GB INTERNEN SPEICHER dafür mitbringt und somit der Anschluss eines USB-Sticks entfällt !

Hab mir den Samsung BDP 1595 geholt. Absolut baugleich mit dem 1600, jedoch deutlich billiger (129€). War mal als Internet Variante gedacht. Bildqualität einfach Spitze. Nachdem ich das hier gelesen habe, Ohren ans Gehäuse gehalten und siehe, der Lüfter läuft. Erst meinte ich der Lüfter wäre defekt. Man hört ihn nur, wenn man man die TOP-Bewertung beim HNO Arzt hat. Sogar die Katze hat ihn noch nicht vernommen, jedenfalls beschwert sie sich nicht