Kaufberatung - Anfänger überfordert

ich selber habe einen Sony Bravia KDL-32D3000 und möchte natürlich das möglichst beste bild rausholen

Wie weit sitzt du davon weg?
Das könnte entscheidend bei der Frage sein ob du überhaupt einen Unterschied zwischen DVD und BluRay sehen wirst.

oh der unterschied sehe ich sogar extrem. hatte mal eine playstation 3 und hab dadrauf blu-ray filme geschaut. abstand ca. 2 - 2.5 meter.

Panasonic BDP 35 oder das neuere Model 60.
Samsung 1600 oder LG oder SuFu benutzen.

Der Panasonic BDP 60 scheint wirklich ein top gerät zu sein und das für einen erschwinglichen preis. testberichte sind jedenfalls 1A. den werde ich mir wohl holen. vielen dank für deine antwort!

1366x768

Das ist die Auflösung deines Gerätes. Da kann ich mir sichtbare UNterschiede zwischen BluRay und DVD bei der Sitzentfernung kaum vorstellen.

Da lohnt sich die Investition nicht wirklich. Wahrscheinlich mehr Einbildung als Fakt.

Blueroocker schrieb:

Der Panasonic BDP 60 scheint wirklich ein top gerät zu sein und das für einen erschwinglichen preis. testberichte sind jedenfalls 1A. den werde ich mir wohl holen. vielen dank für deine antwort! :hail

Alternativ den Pana BD35, wenn Du ihn günstig als Auslaufmodell bekommst. Bis auf ein paar zusätzliche Features identisch

kow123 schrieb:

Blueroocker schrieb: Der Panasonic BDP 60 scheint wirklich ein top gerät zu sein und das für einen erschwinglichen preis. testberichte sind jedenfalls 1A. den werde ich mir wohl holen. vielen dank für deine antwort! :hail Alternativ den Pana BD35, wenn Du ihn günstig als Auslaufmodell bekommst. Bis auf ein paar zusätzliche Features identisch

Definitiv ein gutes Gerät, siehe Signatur (Viera cast und usb bräuchte ich nicht)

Pommbaer84 schrieb:

1366x768 Das ist die Auflösung deines Gerätes. Da kann ich mir sichtbare UNterschiede zwischen BluRay und DVD bei der Sitzentfernung kaum vorstellen. Da lohnt sich die Investition nicht wirklich. Wahrscheinlich mehr Einbildung als Fakt.

auf der ps3 war der unterschied zur dvd schon enorm. das war mit sicherheit keine einbildung.

Blueroocker schrieb:

Pommbaer84 schrieb: 1366x768 Das ist die Auflösung deines Gerätes. Da kann ich mir sichtbare UNterschiede zwischen BluRay und DVD bei der Sitzentfernung kaum vorstellen. Da lohnt sich die Investition nicht wirklich. Wahrscheinlich mehr Einbildung als Fakt. auf der ps3 war der unterschied zur dvd schon enorm. das war mit sicherheit keine einbildung.

War der DVD-Player vorher über Scart angeschlossen und die PS3 dann über HDMI? Dann rührt die Verbesserung da her.

Ansonsten, bei 2,5m Entfernung sollte man bei nem guten DVD-Player der über HDMI ein digitales sauberes Bild einspielt kaum nen Unterschied erkennen. Bzw wäre es vermessen hier von "enorm" zu sprechen.

dvd wurde ebenfalls über die ps3 (hdmi) abgespielt und aufscalliert. trotzdem war der unterschied zur blu-ray ganz klar zu sehen.

Blueroocker schrieb:

dvd wurde ebenfalls über die ps3 (hdmi) abgespielt und aufscalliert. trotzdem war der unterschied zur blu-ray ganz klar zu sehen.

Dann kannst du keine 2,5m weg sein.

Bei 10m Entfernung ist das gesunde Menschliche Auge maximal in der Lage 3mm große Objekte zu erkennen.
Das entspräche im Umkehrschluss bei 2,5m Entfernung noch etwa einem 0,75mm großen Objekt.

Dein Panel hat mit 32" Diagonale Kantenlängen von
a = 27.89"
und
b = 15.69"

Das entspricht bei 1355*768 pixel pro Pixel einer Größe von 0,0204" pro Pixel in der Breite und 0,0204" pro Pixel in der Höhe.
Das entspricht 0.5182mm Pixelgröße.

Wie du siehst unterhalb der 0,75mm und daher mit dem Menschlichen Auge objektiv nicht wahrnehmbar.
Bei Umwandlung auf 2m Sitzabstand ergibt sich eine maximal sichtbare Pixelgröße von 0,6mm wo die Rechnung immernoch darunterliegt.

Was dein Gehirn subjektiv aus dem macht was du siehst kann ich dir nicht sagen. Nur soviel: Manche hören auch einen Unterschied wenn sie unwissend ein identisches Kabel verwenden was einfach nur dreimal so teuer war.

darfst es glauben oder nicht aber bei 2m habe ich den unterschied gesehen, trotz deiner theorie

Blueroocker schrieb:

darfst es glauben oder nicht aber bei 2m habe ich den unterschied gesehen, trotz deiner theorie ;)

Ich zitier mich selbst:
"Was dein Gehirn subjektiv aus dem macht was du siehst kann ich dir nicht sagen."

Kann den Pioneer BD51 absolut empfehlen. Klasse Teil und sieht wenigsten auch nach einem hochwertigen Player aus, während die oben genannten alle nach 30 Euro Aldi Player aussschauen.

Ansonsten hat der Pioneer noch in keinem Test schlecht abgeschnitten,sondern absolut überzeugt.

Glaube in der Summe der Eigenschaften war er auch immer besser als der zB Panasonic.

Wobei man mit dme auch nicht wirklich was falsch macht.

Hier muss ich Pombaer auch widersprechen.
Seit gestern bin ich auch im Besitz eines 32" HD-Ready LCD-TVs (Toshiba 32AV500P - also ganz untere Schublade, nix dolles, Hauptsache billig - Zweitgerät fürs Schlafzimmer).
Aus ermangelung eines anderen Players habe ich dort meinen Ersatz-HD-DVD Player angeschlossen (Toshiba HD EP10). Ich muss sagen, ich hätte selbst nicht gedacht, dass man auf einer so kleinen Diagonale und einem Display der absoluten Einsteigerklasse so einen Unterschied zwischen DVD (Star Wars EP3) und HD-DVD sieht. Da war ich doch ein bischen überrascht. Ach so, Abstand ca. 2m (eine Bettlänge).

ich muss schon meinen vorrednern teilweise recht geben, bei der tv-größe ist bluray nicht wirklich ein "muss".

wenns denn doch sein muss, kann ich dir den sony s350 empfehlen, billiger als vergleichbare konkurrenz bei imho gleicher leistung. für näheres schau dir den s350 thread an.

Da tut es ein Samsung BD-P1500 voll und ganz. Den gibts zum Rauswurf-Preis überall für unter 140€.

Ich geselle mich mal mit meinem Panasonic TX-P42GW10 Plasma dazu. Selber wollte ich auch ungern mehr als 300€ für einen Player ausgeben. Bleibt es dennoch bei den Modellen:

• Panasonic DMP-BD60
  
• Samsung BD-1600
  

Was nimmt der HDTVler von Welt?

Da du bereits ein Sony TV hast, würde ich mir die Sony Blueray Player anschauen. Von der Bildquali sollen diese genau wie die Panasonics super sein und evtl. wegen Systemfernbedienung wäre das doch nur logisch dann ein Sony zB den S350 zu nehmen. Kost auch nicht die Welt mit ca. 190,-

Wieso ist das besser wenn man auch einen Sony TV hat? nur wegen der Fernbedienung oder?

Ich habe einen Sony 46W4000 und überlege auch ob der Sony S350 eine option ist, der S550 ist aktuell oft bei Ebay drin der scheint auch nicht schlecht zu sein.

Man die qual der Wahl ^^

Sony S350/550
LG 370
Pio 51


aber ich denk ich wart auf die neuen Sony die im Sommer kommen sollen

Die Sony Player sind preislich auch interessant, und bieten mit das beste Bild (neben Pana) lt. mehreren Tests in Zeitungen.

Und da evtl. nur noch eine Fernbedienung nötig wäre ... würde ich mir die aufjedenfall mal anschauen.

Da die unterschiede aber so gering sind, ist es eine "Geschmacksfrage" denkich.Mehr wollt ich garnicht damit sagen

Und da evtl. nur noch eine Fernbedienung nötig wäre ... würde ich mir die aufjedenfall mal anschauen.

Ist HDMI-CEC nicht ein Standardprotokoll ? IMho hat man auch schon Sony-Geräte von einem Pana-TV aus gesteuert und umgekehrt.

"Eigentlich" ist es ein Protokoll das diese funktion überall Herstellerunabhängig funktionieren "sollte".


Doch versprechen tut dir das keiner.


Hat wer praktische Erfahrungen ?

TaKu schrieb:

"Eigentlich" ist es ein Protokoll das diese funktion überall Herstellerunabhängig funktionieren "sollte". Doch versprechen tut dir das keiner. Hat wer praktische Erfahrungen ?

Ich habe keine Praktischen Erfahrungen, aber meine Fernbedienung vom TV bietet nur die Grundfunktionen, weshalb die FB vom BD-Player nicht unbedingt irgendwo im Schrank verstaut werden kann.

ich würde gar nicht so viel wie 350€ ausgeben.
Aber wenn du möchtest würde ich den Pioneer BDP 51 FD nehmen.
Ich würde den Samsung BD-P 1600 oder den Philips BDP 7200 nehmen,da sparst du einiges.