50" Panasonic HD-Ready-Plasma - welcher BD-Player (mit guter DVD-Wiedergabe)?

Autor

Beitrag

Addie
Stammgast

#1 erstellt: 11. Jan 2009, 18:53

Hallo zusammen,

ich habe einen Panasonic TH-50PX8E Plasma-TV, also nur HD-Ready, aber aus 3,50 Abstand sehe ich da beim HD-Signal eigentlich keinen Unterschied mehr (von 1 Meter natürlich schon).

Nun suche ich einen guten BluRay-Player, der aber auch DVDs noch gut wiedergeben kann.
Hintergrund: Ich habe mal eine DVD über YUV von meinem Panasonic-DVDRecorder ausgegeben (DMR ES-15), das sieht sogar gar nicht mal sooooo übel aus. Dann aber habe ich mal dieselben DVD-Dateien über HDMI mit dem PopCorn-Hour A-110 wiedergeben lassen, und das sieht schon DEUTLICH besser aus! Also suche ich einen Player, der die DVDs über HDMI auch noch so gut wie möglich wiedergeben sollte. Könnte weiterhin über den A-110 schauen, aber ich will ja eh einen BD-Player haben.

Wegen des TVs liebäugle ich da natürlich am ehesten mit dem Panasonic BD-35(Fernbedienung), der ja mittlerweile auch wirklich bezahlbar geworden ist (226,-).
Auf der anderen Seite soll dieser Samsung 2500 in der DVD-Wiedergabe noch besser sein. Und der Samsung 1500 ist dafür aber der gnadenlos günstigste!

Was würdet Ihr da empfehlen?

Die Frage ist: da es kein Full-HDTV ist, sieht man dann überhaupt die Unterschiede im DVD-Upscaling groß? Das gleiche gilt für die BD-Wiedergabe - ich denke, die tun sich da alle nicht so wahnsinnig viel, oder? Sind ja alles keine schlechten Geräte, denke ich mal! Formate können wahrscheinlich auch alle die gleich abspielen, wenn ich das richtig übersehe.

Wichtig ist vielleicht noch: die Audio-Ausgabe ist mir nicht so wichtig, ich blicke bei den ganzen Tonformaten eh nicht durch und schaue mir bisher (bzw. höre) alles noch ganz normal in Stereo über meinen HiFi-Verstärker an. AV-Receiver und Mehrkanal würde ich mir später vielleicht mal anschaffen, für mich ist das bestmögliche Bild klar das wichtigste.

[Beitrag von Addie am 11. Jan 2009, 18:55 bearbeitet]

*Leto*
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 11. Jan 2009, 19:07

Die Diskussion ob HD Ready oder Full HD gibts hier zu hauf.
Kurz gesagt Full HD muss gar nicht sein.
Und welcher Player? Auch das findest du hier sehr schnell. Brauchste nicht mal großartig suchen, findet sich schon auf den ersten beiden Seiten.
Ansonsten SuFu

Addie
Stammgast

#3 erstellt: 11. Jan 2009, 21:43

*Leto* schrieb:

Die Diskussion ob HD Ready oder Full HD gibts hier zu hauf. Kurz gesagt Full HD muss gar nicht sein.

Äh...ja, ich weiß, aber danach hatte ich gar nciht gefragt...?:P Diese Diskussion hatte ich schon längst abgeschlossen für mich, daher der Kauf des TVs.

*Leto*
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2009, 22:12

Addie schrieb:

Die Frage ist: da es kein Full-HDTV ist, sieht man dann überhaupt die Unterschiede im DVD-Upscaling groß? Das gleiche gilt für die BD-Wiedergabe -

Danach hattest du also nicht gefragt

Addie
Stammgast

#5 erstellt: 11. Jan 2009, 22:46

Danach hattest du also nicht gefragt

Nein.

Eine "Diskussion" über Full-HD oder HD-Ready, wie Du schreibst, heißt zumindest für mich: die Diskussion darüber, was generell wohl besser ist. Mit Sitzabstand etc. etc.

Was ich aber wissen wollte: macht es sich es an einem Full-HDTV evtl. stärker bemerkbar, wie gut ein BD-Player eine DVD wiedergeben kann als an einem nur HD-Ready.
Meine Überlegung war: vielleicht fällt es bei der niedrigeren Auflösung eines HD-Ready weniger auf als beim FHD?

[Beitrag von Addie am 11. Jan 2009, 22:47 bearbeitet]

*Leto*
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jan 2009, 23:00

Addie schrieb:

Danach hattest du also nicht gefragt

Och menno, das ist doch das selbe! Oder meinst du weil deine Quelle dann ein BD ist ändern sich irgendwelche physikalischen Gesetze? Bei deinem Sitzabstand definitif nein! Steht aber auch in dem Trööt. So genau scheinst den ja nicht gelesen zu haben

Addie
Stammgast

#7 erstellt: 12. Jan 2009, 07:02

Ist wirklich prima, wenn Du alles weißt, ehrlich. Ganz ehrlich!
ICH weiß das halt nicht so genau und weil ich doch arg unterbelichtet bin, frage ich hier lieber nochmal explizit nach, um sicherzugehen, daß ich etwas NICHT falsch verstanden habe. Dafür, so meine ich zumindest, ist ein solches Forum doch gedacht? Daß auch nervige Anfängerdummis wie ich ein paar richtig blöde Frage stellen dürfen. Sonst würden die Holzhammersmileys ja auch gar keinen Sinn machen!

don1984
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Jan 2009, 07:59

@ Leto:

Hast du nicht letzte Woche noch jemandenen blöd angemacht wegen dem hinweis auf die Suchfunktion??

Addie
Stammgast

#9 erstellt: 12. Jan 2009, 10:33

Nein, hab ich noch nie gemacht.

Ist jezt auch müßig, das auszuweiten. Kann ja verstehen, daß es Euch Profis manchmal nervt, aber gerade für unsichere Leute, die gerade eine Anschaffung planen, ist es manchmal eine Beruhigung, trotz gelesener Threads nochmal nachzufragen, ob man das nun richtig verstanden hat oder nicht, damit man sich nicht hinterher ärgert.

Und ich finde, das sollte man trotz Suchfunktion auch dürfen, wenn man sich unsicher ist.

[Beitrag von Addie am 12. Jan 2009, 10:37 bearbeitet]

don1984
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Jan 2009, 11:22

Ich meinte ja auch nicht dich!
deswegen "@Leto" also an *leto*

Denn ich finde Deine Frage durchaus berechtigt und fand LEto's Antwort äusserst unpassend.

Sorry for Off-Topic

Zum Thema:
Kenne persönlich nur den BD35 weil ich persönlich von Samsung in dem Bereich nichts halte. (rein subjektive, "ausdembauchherraus" Meinung).
Aber prinzipiell, denke ich nicht das du beim DVD Upscaling auf die Entfernung große Unterschiede feststellen wirst.
Also ich persönlich würde nicht 70€ mehr für einen Samsung ausgeben. Auch wenn ich den 2500er nicht kenne.

Addie
Stammgast

#11 erstellt: 12. Jan 2009, 13:31

> Ich meinte ja auch nicht dich!
> deswegen "@Leto" also an *leto*

Ups, sorry, hab ich gar nicht geschnallt! Zu schnell gelesen...

Und danke für Deine Meinung zu den Playern. Wenn Panasonic nicht gerade einen weiteren Nachfolger rausbringt (wißt Ihr schon was?), werde ich wohl den BD-35 nehmen.

[Beitrag von Addie am 12. Jan 2009, 13:37 bearbeitet]

*Leto*
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Jan 2009, 18:40

don1984 schrieb:

@ Leto:

Hast du nicht letzte Woche noch jemandenen blöd angemacht wegen dem hinweis auf die Suchfunktion??

Nein habe ich nicht

Bitte nichts unterstellen!
Und mein Post war sicherlich nicht unpassend!

@Addie
Ich bin bestimmt kein Profi. Aber wenn mir einmal einer erklärt wieviel 3x3 ist dann verstehe ich das. Und viel mehr habe ich dir auch nicht gesagt, kein Fachchinesisch oder dergleichen.
Auf der einen Seite fragst du immer wieder nach nem guten BD Player der auch gute DVD abspielt weil du ja nur nen HD Ready hast, und ich sage das es bei deinem Sitzabstand eh unerheblich ist und verweise auf die Diskussion HD Ready/Full HD.
Du sagst due kennst diese Diskussion und das da ja gar nicht dein Problem wäre und ob ich was falsch verstnaden hätte. Und stellst die selbe Frage wieder.
Wenn du also den Thraed wirklich gelesen hättest würdest du diese Frage nicht stellen, denn sie wurde dort bereits beantwortet. Und auch ich habe sie dir hier noch einmal beantwortet. Aber verstanden hattest du es scheinbar immer noch nicht.
Sorry, da kann man dann schonmal so reagieren.