SONY BDP-S500 Blu-ray-Disc Player, 1080p24, HDMI 1.3, inkl. 5 BD´s

@sebi100: danke für den kurzen bericht

Puredirect schrieb:

0300_Infanterie schrieb: flat_D schrieb: Fast alles Geschwafel. Einzige Frage ist, welche HDMI-Signalnorm wird übertragen? Wenn 1.3, dann sind alle anderen Angaben unwichtig, weil automatisch mit erschlagen. ... jepp - deshalb der Link zu einem BEISPIEL mit HDMI-1.3 ;) Ich werde demnächst berichten, ob der HDMI Standard 1.3 beim Splitter funktioniert :D

Wie angekündigt, also mein Splitter funktioniert einwandfrei. Dieser ist es geworden:

http://www.radiostor...=froogle&language=de

1080p/24 Hz werden am TV angezeigt. Audio dann über HDMI als PCM an den AVR, der nur 1.2 HDMI hat.


Danke nochmals für die Tips.

Gruß

... bitte! Immer gerne! Schön dass es auch problemlos klappt

FW Version 4.1 steht zum Download bereit bei Sony:

http://support.sony-...DP-S500&f=FW_BDPS500

Betrifft wohl nur Java Funktionalität und Kompatibilität mit BR Medien

Yipee. Oh Mann - hoffentlich läuft jetzt "Heroes Season 2". Ich sabbere schon seit 3 Wochen über der Blu-ray und warte händeringend auf ein Firmwareupdate. Poste später meine Ergebnisse.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Betrifft wohl nur Java Funktionalität und Kompatibilität mit BR Medien

...das NUR kannst Du ja mal den Pio-Usern mitteilen Zumindest denen, die gerne DIE WELLE oder IRONMAN sehen würden

Zum Glück habe ich bislang noch keine BR erwischt die nicht lief.

Hier In letzter Zeit liefen ein paar Blu-ray nicht mehr, allerdings primär solche aus anderen Regionen

Warum sollten Blu-rays aus anderen Regionen auch laufen? Dazu muss der Player modifiziert werden...

Wu schrieb:

Warum sollten Blu-rays aus anderen Regionen auch laufen? Dazu muss der Player modifiziert werden...

Seiner ist doch modifiziert.

Achso. Ist dann aber merkwürdig...

Grosse Entäuschung nach dem Update: Die Version 4.10 löst das Problem mit "Heroes Season 2" nicht (ist übrigens Codefree). Die Disc bootet zwar spürbar schneller als mit Version 4.00, aber das Hauptproblem bleibt: Das erste Kapitel der Disc lässt sich problemlos abspielen. Wenn aber Kapitel 2 oder 3 gewählt wird, schmiert der Player ab und bootet neu. Ich blaub's einfach nicht. Kriegen die Sonys das nicht gebacken? In anderen Foren berichten mehrere User über ähnliche Probleme. Mir langt's; ich gehe jetzt ins Bett.

Yankeededandy schrieb:

:| Die Disc bootet zwar spürbar schneller als mit Version 4.00, aber das Hauptproblem bleibt: Das erste Kapitel der Disc lässt sich problemlos abspielen. Wenn aber Kapitel 2 oder 3 gewählt wird, schmiert der Player ab und bootet neu. Mir langt's; ich gehe jetzt ins Bett.

seh doch mal das mit dem schnelleren booten positiv

Jetzt ins Bett, musst Du morgen zur Schule

PS.: Stelle gerade fest, dass es nicht schneller geht mit dem booten bzw. Einlesen von IRON MAN

@Puredirect

Zur Schule? Danke dass du mich daran erinnerst, wie alt ich wirklich bin

Die Iron Man BD lief bei mir lustigerweise problemlos, wenn auch mit sehr langen Ladezeiten.

Ich habe nochmals ein bisschen nach dem Problem gegoogelt und die plausibelste Aussage war, dass a) der Heroes Season 2 Hersteller unsorgfältig gemastert hat und b) das Problem aller Wahrscheinlichkeit nach mit den Picture-In-Picture Features zu tun hat.

Mein Standpunkt ist, dass der S-500 ein guter und zuverlässiger Player ist. Die vielen Variationen im BD Standard und Profil sind in meinen Augen die Hauptursache. SONY werfe ich einfach vor, dass sie zu wenig auf Draht sind, bei solch offensichtlichen Problemen in vernünftiger Frist (sagen wir mal mehrere Wochen) ein funktionierendes Update zu liefern. Was mich am allermeisten nervt ist, dass billigere Player und auch die PS3 offenbar laufen. Wieso kaufe ich eigentlich High-End Geräte?

Yankeededandy schrieb:

Wieso kaufe ich eigentlich High-End Geräte? :?

Machst Du doch gar nicht. Ein S500 ist doch nicht High-End. Wenn Du einen S5000ES oder Denon 3800 hättest, dann wäre der Begriff High-End sicher angemessen.

Der S500 ist doch aber kein schlechter Player. Und die billigeren Geräte haben auch ihre Macken. Der S500 hat die gleiche CPU, wie der S550, der S300, der S1E und der Pioneer LX70. Also kann er doch auch nicht schlechter als diese sein.

Der LX70 und der S500 sind eigentlich sogar baugleich, bis auf die Audioplatine ist es die gleiche Hardware.

Beim LX70 hat man lediglich die Netzwerkfunktion mit eingebaut, könnte man elektrisch gesehen beim S500 auch, man bräuchte nur ne Firmware die es unterstützt.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Der LX70 und der S500 sind eigentlich sogar baugleich, bis auf die Audioplatine ist es die gleiche Hardware. Beim LX70 hat man lediglich die Netzwerkfunktion mit eingebaut, könnte man elektrisch gesehen beim S500 auch, man bräuchte nur ne Firmware die es unterstützt.

Genau wie der S1E, der hat auch die gleiche Videoplatine und eine ähnlich gute Audiohardware, wie der LX70, nur eben auch ohne Netzwerkanschluß.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Meines wissens nach ist DTS HD Master mit dem S500 nicht möglich da es da an der Hardware scheitert. Denke mal wenn das ginge hättens sie es längst getan, hätte ihnen doch auch mehr Käufer dieses Players geliefert. Ich vermisse es aber bislang überhaupt nicht, zumal es kaum Disks gibt mit einer deutschen DTS HD Master Tonspur.

IRON MAN hat eine Dt. DTS-HD Master Audio 5.1 Spur.

Denke das nimmt immer mehr zu. Im Moment sicher noch nicht überall vorhanden.

DTS-HD Master kann doch auch über PCM ausgegeben werden.
Würde das nicht reichen?

Dazu muß er es aber intern dekodieren können, und das kann er nicht und soll er angeblich hardwaretechnisch auch nicht können.

Soweit ich weiß, kann der S500 kein DTS HD Master Audio decodieren und als PCM ausgeben. Dazu fehlt der Decoder. Die weitergabe als Bitstream ist die deutlich leichtere Übung aber für DTS HD MA kann der 500er auch das nicht, wie viele andere BR-Player auch nicht.

Die Bedienungsanleitung des S500 sagt:

Bei DTS-HD Master Audio:

PCM (HDMI). 5.1 Kanal LPCM

Gruß

Ja aber nur der DTS Core.

Kein HD Master

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Ja aber nur der DTS Core. Kein HD Master

ja, dann sollte Sony dies auch klarer beschreiben.

Aber vielleicht kommt ja noch einmal irgendwann ein Update, auch wenn´s angeblich nicht technisch möglich ist. Letzteres glaube ich eher nicht.

Gruß

Sagen wir mal so, bei PCM wird überhaupt kein Surroundformat übertragen, es werden einfach 6 PCM kodierte Audiospuren übertragen.

Dekodiert wird aber nur der DTS Core.

Das ein Update kommt glaube ich nicht, denke mal das es wirklich nicht machbar ist.

Wäre es anders hätten der ältere SE1 oder der Pioneer LX70 längst eines haben müssen, die gibts ja schon länger und sind nahezu baugleich, die Hauptplatine ist ja identisch.

Hi,
wenn es jemanden von euch interessiert kann er unter folgenden Link ein paar Bilder von meinem modifizierten S500 sehen.
S500 Bilder

PS: Ich werde dieses Wochenende mal das neue Update testen und dann posten, ob es was bringt.

@sebi1000

Cool.

Das mit dem Lüfter finde ich gut. Mir ist letzthin als ich neben dem Rack sass auch wieder aufgefallen, dass man ihn gut hört. Nur dank dem, dass ich 4-5m wegsitze ist es für mich tolerierbar.

Leider hab ich noch über 1 Jahr Garantie auf dem Teil, ansonsten hätte ich den Lüfter auch längst rausgeworfen.

Hab aber mal mit einem Elektroniker gesprochen der in seiner Firma wo er arbeitet auch schon etliches mit dem Prozzi des S500 zu tun hatte, und der sagte nachdem er einige Bilder vom Innenleben gesehen hatte und auch sah welche Chips verbaut sind, das beim Aufbau des 500ers eigentlich überhaupt keine Kühlung nötig sein, den Lüfter jedenfalls hielt er für völlig unnötig.

Mein Lüfter ist schon noch drin, aber als ich den Player fotografiert habe war er halt noch draussen. Er ist jetzt mit so ein paar Silikon Stäbchen befestigt.
Ich vermute auch, daß der Player für das Netzteil zuständig ist, da es auf der Seite am wärmsten ist.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Meines wissens nach ist DTS HD Master mit dem S500 nicht möglich da es da an der Hardware scheitert. Denke mal wenn das ginge hättens sie es längst getan, hätte ihnen doch auch mehr Käufer dieses Players geliefert. Ich vermisse es aber bislang überhaupt nicht, zumal es kaum Disks gibt mit einer deutschen DTS HD Master Tonspur.

habe nochmals intensiv nachgehakt bei SONY.
Es wird keinen Update geben. Begründung wie oben geschrieben, fehlende HW-Voraussetzugen.

Schade gerade deswegen, da der S300 Dolby-Tru-HD über PCM-Ausgabe bekommen hat. Da ging was mit einem Update.


Der S500 hätte mehr verdient

Puredirect schrieb:

habe nochmals intensiv nachgehakt bei SONY. Es wird keinen Update geben. Begründung wie oben geschrieben, fehlende HW-Voraussetzugen. Schade gerade deswegen, da der S300 Dolby-Tru-HD über PCM-Ausgabe bekommen hat. Da ging was mit einem Update. Der S500 hätte mehr verdient :{

Aber der S500 müsste doch "bessere" Hardware haben als der S300, oder?

Puredirect schrieb:

Schade gerade deswegen, da der S300 Dolby-Tru-HD über PCM-Ausgabe bekommen hat. Da ging was mit einem Update.

Das ging auch nur, weil der 300er die gleiche Hardware wie der 500er hat und die Funktion quasi nur "freigeschaltet" werden musste. Für DTS HD MA wäre Speicherplatz notwendig, der physikalisch schlichtweg nicht vorhanden ist.

Ich habe mir jetzt die neue Firmware 4.1 aufgespielt. Einen Unterschied habe ich bis jetzt aber noch nicht bemerkt, allerdings habe ich auch nur DVD geschaut.
PS: Mir ist heute doch noch etwas aufgefallen, der Player ist das erste mal abgestürtzt. Bei der DVD EDEN LOG nach 11:11Min.

Ich habe mir einmal den BDP-S2000es angesehen. Der hat sehr viel Ähnlichkeit mit dem S500. Es sieht so aus als wäre es ein S500 mit dem Deckel vom S1 und ein paar anderen Gerätefüßen.
BDP-S2000ES
Die Bilder die ich Netz von den Innereien gefunden habe sehen auch wie beim S500 aus. Kennt einer von euch evtl. noch ein paar Unterschiede?
Ach ja, auf dem Laufwerk sind noch 2 GFK-Streifen aufgeklebt,
Vielleicht kann man seinen S500 leicht auf das S2000ES Niveau bringen, wenn es lohnt.

Hier ein getunter S2000ES

Letzendlich war ja die ganze Baureihe S300, S500, S1 (und S2000) im Kern baugleich. Die Funktionen werden per SW gesteuert (siehe TrueHD beim S300) und in den Audiosektionen gab es kleinere Unterschiede.

sebi1000 schrieb:

Ich habe mir einmal den BDP-S2000es angesehen. Der hat sehr viel Ähnlichkeit mit dem S500. Es sieht so aus als wäre es ein S500 mit dem Deckel vom S1 und ein paar anderen Gerätefüßen. BDP-S2000ES Die Bilder die ich Netz von den Innereien gefunden habe sehen auch wie beim S500 aus. Kennt einer von euch evtl. noch ein paar Unterschiede? Ach ja, auf dem Laufwerk sind noch 2 GFK-Streifen aufgeklebt, Vielleicht kann man seinen S500 leicht auf das S2000ES Niveau bringen, wenn es lohnt. Hier ein getunter S2000ES

Der S2000ES ist der direkte Nachfolger vom S1(E).Aber eigentlich muß man noch weiter ausholen. Der Pioneer LX70 und der SONY S1 waren zwei sehr brüderliche Modelle in der Anfangszeit der BluRay auf dem amerikanischen Markt. Wer hier wirklich die Entwicklung geleistet hat und wer der Hersteller der Hardware (Innenleben) war, ist bis heute umstritten. Es ist aber eher wahrscheinlich, daß SONY und Sigma Designs (Hersteller der CPU) zusammen die Videoplatine entworfen haben. Die Audiosektion des S1 stammt allein von SONY und unterscheidet sich auch von der im Pioneer LX70, obwohl auch dessen Audio-Sektion nicht minder hochwertig ist. Einziger echter Unterschied zum LX70 ist dessen Netzwerkanschluß, der beim S1 unbestückt blieb. Dann kam der S1E für Europa und kurze Zeit später brachte SONY in Amerika dann den S2000ES, der nahezu baugleich mit dem S1E ist, nur eben mit der motorisch betätigten Blende. Aber das gesamte Chassis mit den stabilen dicken Blechen, der 4mm Aluplatte oben und der Glasfront ist S1E-Niveau. Und wenn die Blende heruntergefahren ist, sehen auch beide nahezu identisch aus. Parallel zum S2000ES brachte SONY den BR-Player für den Massenmarkt, den S300 erst in Amerika und kurz danach auch in Europa. Dessen Videoplatine ist weitgehend identisch zu der des S1E, nur der HDMI-Chip ist ein anderer. Er hat aber nicht die aufwendige Audiohardware des S1E. Und dann kam der S500. Gleiches Innenleben, wie der S300, auch das Gehäuse eher Massenmarkt mit den dünneren Blechen und der Plastikfront, nur daß diese, wie zuvor schon beim S2000ES, motorisch betrieben ist. Aber auch ohne die hochwertige Audiosektion des S1E/S2000ES.

DSer 2000er kann auch kein Master Audio wie es aussieht, was soll dieses hochpreisige Gerät dann eigentlich wenns nix anderes ist als ein 300 oder 500er mit schwererem Gehäuse und ein paar anderen Bauteilen im Audiozweig (den wohl eh die wenigsten nutzen werden)?

Irgendwie ein fragwürdiger Schritt.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

DSer 2000er kann auch kein Master Audio wie es aussieht, was soll dieses hochpreisige Gerät dann eigentlich wenns nix anderes ist als ein 300 oder 500er mit schwererem Gehäuse und ein paar anderen Bauteilen im Audiozweig (den wohl eh die wenigsten nutzen werden)? Irgendwie ein fragwürdiger Schritt.

... es soll all diejenigen befriedigen, denen ein 300/500 zu wenig bolidenhaft gebaut war!
Nicht mehr nicht weniger!

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

DSer 2000er kann auch kein Master Audio wie es aussieht, was soll dieses hochpreisige Gerät dann eigentlich wenns nix anderes ist als ein 300 oder 500er mit schwererem Gehäuse und ein paar anderen Bauteilen im Audiozweig (den wohl eh die wenigsten nutzen werden)? Irgendwie ein fragwürdiger Schritt.

ich schätze mal da zahlt man einfach einfach für die optik mit...

Praktisch nur fürs Auge und für die Katz.

Naja, wird dennoch genug geben die ihn kaufen.

Die letzten Kommentare kann ich nicht verstehen. Der S1E ist der Ur-Vater von SONYs BR-Playern. Damals war er einer der günstigsten überhaupt, zusammen mit dem Samsung 1000er, der auch "nur" 1.000,-€ kostete (Straßenpreis, UVP lag bei 1.500,-€). Die Verarbeitung ist spitzenmäßig und die inneren Qualitäten voll ok. Daß die nachträglich auf den Markt gekommenen billigeren Player (S300 für 600,-€) auch keine schlechteren Bilder machen, ist ja schön aber das kann man dem S1E wohl kaum vorwerfen.

... ich meinte das auch nicht abwertend! Tendiere auch dazu "wertige" Geräte wenn nötig auch mit Aufpreis zu erwerben.

Niemand wirft dem S1E etwas vor.

Aber jetzt zum diesem Preis einen Player auf den Markt zu werfen der fast genau dem technischen Stand des S1E entspricht während die neueren günstigeren Modelle bereits Profile 2.0 sind und zudem DTS Master Audio unterstützen ist Blödsinn.

Da kann man getrost bei den älteren Modellen bleiben, und jemand der sich was neues höherwertigeres sucht wird kaum einen Player kaufen der auf dem Stand vom ersten BluRay Player ist.

Nicht falsch verstehen, ich schere mich weder um Profile 2.0 noch um Master Audio, aber die Strategie hinter diesem doch teureren Player ist etwas komisch. Zu diesem Preis würde ich NEU jedenfalls was aktuelles kaufen und nicht was "veraltetes".

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Niemand wirft dem S1E etwas vor. Aber jetzt zum diesem Preis einen Player auf den Markt zu werfen der fast genau dem technischen Stand des S1E entspricht während die neueren günstigeren Modelle bereits Profile 2.0 sind und zudem DTS Master Audio unterstützen ist Blödsinn. Da kann man getrost bei den älteren Modellen bleiben, und jemand der sich was neues höherwertigeres sucht wird kaum einen Player kaufen der auf dem Stand vom ersten BluRay Player ist. Nicht falsch verstehen, ich schere mich weder um Profile 2.0 noch um Master Audio, aber die Strategie hinter diesem doch teureren Player ist etwas komisch. Zu diesem Preis würde ich NEU jedenfalls was aktuelles kaufen und nicht was "veraltetes".

... ich glaub Du verwechselst den 2000ES (nahezu baugleich mit dem S1) mit dem neuen Sony BDP 5000ES - der doch anders gebaut ist und auch alle Tonformate usw. unterstützt!

Ich meine schon den 2000er.

Aber sehe grade die Meldung mit dem 2000er ist ja von Sep. letzten Jahres.

Da hab ich wohl gepennt, hatte das so verstanden das der 2000er jetzt neu wäre.

Asche auf mein Haupt

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Ich meine schon den 2000er. Aber sehe grade die Meldung mit dem 2000er ist ja von Sep. letzten Jahres. Da hab ich wohl gepennt, hatte das so verstanden das der 2000er jetzt neu wäre. Asche auf mein Haupt :D

ja ja hängt ihn höher

... dann haben wir klassisch an einander vorbei geredet!

die frage stellt sich eigentlich, ab wann es sinnvoll ist auf bluray umzusteigen, wenn man eig bis dato nur dvd´s besitzt, noch einen alten röhrenfernseher, ansonsten einen alten receiver mit nur einem hdmi-ausgang besitzt...wenn man alles auf die neue technik umstellen will, dann geht das ganz schön ins portemonnaie... und bis jetzt werden eher nur die blockbuster auf br gepresst...

also als neueinsteiger zumindest noch ein jahr auf dvd setzen und langsam anfangen blu rays zu horten oder wie macht man es am "klügsten"

Solang man nur ne Röhre hat machts ohnehin keinen Sinn.

Die vermag ja im Grunde nichtmal ne anamoprhe DVD voll aufgelöst dar zu stellen.

Ansonsten, hmm, wenn ich meinen HD Ready LCD anschaue, das Bild ist nochmal nen Ticken schärfer und besser als DVD, aber von einem Riesensprung kann ich da jetzt nicht sprechen. Bei nem FullHD Panel wärs wohl anders, aber so.

Ich kaufe noch beides, DVD und auch ab und an ne Bluray.