CES 09: SAMSUNG BD-P1600/3600/4600/4610 12Bit-Video, neuer Broadcom-Chip mit adaptiven Deinterlacing

Hallo zusammen,

ich habe leider nur einen älteren Receiver und würde gerne einen 3600 analog (5.1) anschliessen damit ich trotzdem vom HD Sound profitieren kann. Gibt es Bedenken bezüglich Laufzeiten Audio/Video ? Als LCD wollte ich den 40B6000 kaufen.

Sollte man den Player auf Analog 7.1 konfigurieren und die fehlenden 2 Kanäle einfach offen lassen oder besser Analog 5.1 konfigurieren ? Habe gelesen dass der sogar 7.1 in 5.1 umwandeln kann. Gilt das auch für HD Ton oder nur DTS ?

Gruss und Danke

Habe die FW 2.04 getestet, das Gerät hat definitiv ein Problem mit dts.
Das kann man ganz einfach testen, falls man so ein Problem-MKV besitzt. Mit MKVToolnix den dts-Audio weglassen beim muxen. Schwupp, kein Ruckeln mehr bei den Videos. Perfektes einwandfreies Bild. Das fehlende 24p bei MKV's scheint also kein Problem zu sein.

Es ist schon etwas peinlich, warum das mit dts so ruckelt.
MKV's die nicht exakt 720p oder 1080p sind, lassen sich auch nicht abspielen.
z.B. hier Shutter_Island_trailer auf divxshowcase

Auch Elephants dream in der Ausführung ging nicht

AVI, MPEG4 / AC3 5.1 Surround, hier zum download: Elephants Dream
Auch die AVI's (mp4) bei bigbuckbunny funktionieren nicht.

Apple trailer in mov funktionieren auch nicht.

WMV HD funktioniert ebenso nicht.

Blu-Ray war sehr gut. Ein micro-ruckeln nur ganz selten und nicht bei allen Movies zu erkennen. Kann evtl. am TV liegen. Also Blu-ray kann man wohl als sehr gut bezeichnen.

DVD Qualität ist gut bis sehr gut. Auch damit war ich zufrieden.

Mich stört die fehlende Auto-Formatumschaltung auch. bei manchen divx sind Ränder links und rechts. Ätzend.

Bin noch stark am überlegen, ob ich das Gerät behalte oder zurücksende.

Einen perfekten Standalone Blu-ray der alles frisst, perfektes Bild liefert und nicht ruckelt, leise ist und einfach zu bedienen ist, gibt es anscheinend zur Zeit nicht.

HTPC (MCE oder Linux) geht sicher auch. Bedeutet aber auch viel Rumgefrickel.

Sind die Hersteller so unfähig oder warum kriegt das kein Hersteller hin?

Es kann doch nicht so schwer sein, die guten Fähigkeiten einer WD-TV mit einem Blu-Ray Laufwerk zu kombinieren und dann anschließend für 200-250 EUR auf den Markt zu werfen.

Eine WD-TV kostet ja etwa 80 EUR und ein normaler Blu-Ray Player der gutes Bild bei Blu-ray liefert kostet ca 120-170 EUR. Das muss doch irgendwie gehen. Es ist echt schade, dass die Anforderungen und das Potenzial kaum beachtet wird.

Wenn man überlegt, was Hobby-Programmierer aus einer DBOX2 rausgekitzelt haben, dann sollte jedem klar sein, dass es meistens ein Software-Problem ist.

Auch ein Open-Source Gerät im Bereich Blu-Ray/HD könnte sicher ein Lösungsweg sein.

Warum muss es unbedingt die eierlegende Wollmilchsau sein? Warum sich nicht einfach freuen, dass das Ding BluRays und DVDs nahezu perfekt abspielt (das seltene Mikroruckeln bei langsamen Schwenks liegt übrigens am jeweiligen Film - je nach Belichtungszeit bei der Aufnahme sind 24p mehr oder weniger flüssig) - und sich für alles andere dann eben ein WD-TV kaufen, wenn sie eh so günstig sind?

Das Ding versteht sich in erster Linie als BluRay- und in zweiter als DVD-Player - als netten Bonus hat es auch noch einige Multimedia-Spielereien (mit gewissen Einschränkungen). Dafür, dass ich mir z.B. die mp4-Videos auf meinen GamePro-DVDs anschauen kann, reicht es auf alle Fälle problemlos... und wenn ich alle möglichen Containerformate problemlos und komfortabel abspielen können wollen würde, hätte ich schon längst einen entsprechenden Player dafür...

Übrigens: den BluRay-Player für 120-170€ würde ich gerne sehen, der DVDs derart gut hochskaliert und deinterlaced, und sogar den Layerwechsel einwandfrei wegpuffert - auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen, aber letzteres ist selbst bei weit teureren BD-Playern alles andere als Standard...

Meiner Ansicht nach darf man an so ein Gerät nicht mit falschen Erwartungen rangehen - schon gar nicht in dieser Preiskategorie. Ich sehe Samsung definitiv nicht in der Pflicht, für diesen imo sehr günstigen Preis nicht nur den fast perfekten (und pfeilschnellen!) BluRay- und DVD-Player, sondern auch noch die eierlegende Wollmilchsau par excellence abzuliefern... in meinen Augen sind derlei Erwartungen schlicht unrealistisch.

FW 2.05 ist da

http://support.samsu...h3=&sh4=&filetype=FM

danke für den hinweis muss ich dann gleich mal testen aber bisher nur auf der hp zu haben der player findet noch nix über die update funktion

habs schon drauf.. shit.. hab leider keine blue ray zur hand, um zu testen.. hier meine erlebnisse.. ;O)

vor fast zwei wochen gekauft.. (ursrünglichen sw-stand hab ich mir nicht gemerkt..)

erstes medium iluminati.. aber als dvd.. alles ok..

dann bd "bader meinhof komplex" anfangs ok.. kam aber nicht über kapitel 22 hinweg.. hänger, aussetzer, geärgert..

auf bd geschoben.. weiter mit "bolt" auch hier teilweise aussetzer.. (bd`s neu, unverkratzt!)

gefrustet den wlan stick konfiguriet und auf sw-update gehofft..

dann meldung: neue ist verfügbar.. (2.04) installiert und los.. bader meinhof keine besserung.. bolt ok..

heut morgen 2.05 auch manuell über stick installiert..

(auch bei mir über konfigurierten wlan-stick und suchabfragen anzeige.. gerät ist auf dem neuesten stand..?!?!

ach menno.. für nen gerät was bei uvp bei 400.. aber selbst der straßenpreiß von etwas über 200 schön blöd.. weiß auch nicht ob ich zurückschicken soll.. hab nur noch drei tage.. oder die 2.05 nochmal probier..?!? samsung schreib ja auch nicht watt die bewirken soll.. aber die bd 80 von pana sind wohl auch nicht das gelbe vom ei.. aber soll man sich damit trösten..?

hmm... könnte mal bitte jemand schauen ob das ruckeln der mkv's mit dts-tonspur verschwindet mit der firmware 2.05?
hab zwar selbst einen 4600 bei mir stehen, aber mein fernseher ist noch immer nicht da

hi,
leider habe ich auch so Probs mit meinem 2500 Firmware updates kommen kaum und fehler bleiben (Neue Disney Filme gehen nicht).
schade um den Player

Gruss

bei 2.05 geht die dts tonspur immer noch nicht.

zudem gehen seit 2.05 keine mp3´s mehr mit variabler bitrate! 2.05 stellt eine verschlechterung zu 2.04 dar.

hat eventuell noch jemand die 2.04? funktioniert ein downgrade?

nuggy schrieb:

bei 2.05 geht die dts tonspur immer noch nicht. zudem gehen seit 2.05 keine mp3´s mehr mit variabler bitrate! 2.05 stellt eine verschlechterung zu 2.04 dar. hat eventuell noch jemand die 2.04? funktioniert ein downgrade?

hmm... dann lass ich wohl erst mal die finger vom update!
wenn es keine spürbaren verbesserungen gibt, macht das ja auch keinen sinn...

wieso kann samsung eigentlich nicht einfach mal alle änderungen der aktuellen firmware auf der homepage online stellen???????? das ist echt nervig, wenn man raten muss, was sich überhaupt verändert haben könnte!!!!

ich ärgere mich gerade, das ich die 2.05 aufgespielt habe. neben blue rays gucken hab ich den player zum streamen von musik genutzt. da dies nun nicht mehr ordnungsgemäß funktioniert, wäre ich für jeden firmware downgrade tip dankbar

jesamo schrieb:

ach menno.. für nen gerät was bei uvp bei 400.. aber selbst der straßenpreiß von etwas über 200 schön blöd.. weiß auch nicht ob ich zurückschicken soll.. hab nur noch drei tage.. oder die 2.05 nochmal probier..?!?

Ich würde ihn heute und morgen ordentlich quälen, d.h. stundenlang BluRays (keine DVDs) abspielen lassen (kannst du ja auch im Hintergrund machen, ohne dass der TV dabei läuft) - sollte sich das Problem dann immer noch nicht gebessert haben, zurückschicken... dann scheint er doch ein ernsteres Problem zu haben. Wenn du ihn von Amazon hast, kannst du auch den Grund angeben und um ein Ersatzgerät statt Erstattung bitten - wenn dein Händler diesen Service nicht bietet, halt Geld wiedergeben lassen und bei Amazon neu bestellen, da ist er sowieso grad recht günstig...

Ich hatte ja so eine ähnliche Geschichte mit DVDs, was sich aber durch ständigen Gebrauch von alleine komplett behoben hat... ich denke, die müssen sich manchmal noch irgendwie "einfahren".

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Warum muss es unbedingt die eierlegende Wollmilchsau sein? Warum sich nicht einfach freuen, dass das Ding BluRays und DVDs nahezu perfekt abspielt (das seltene Mikroruckeln bei langsamen Schwenks liegt übrigens am jeweiligen Film - je nach Belichtungszeit bei der Aufnahme sind 24p mehr oder weniger flüssig) - und sich für alles andere dann eben ein WD-TV kaufen, wenn sie eh so günstig sind? Das Ding versteht sich in erster Linie als BluRay- und in zweiter als DVD-Player - als netten Bonus hat es auch noch einige Multimedia-Spielereien (mit gewissen Einschränkungen). Dafür, dass ich mir z.B. die mp4-Videos auf meinen GamePro-DVDs anschauen kann, reicht es auf alle Fälle problemlos... und wenn ich alle möglichen Containerformate problemlos und komfortabel abspielen können wollen würde, hätte ich schon längst einen entsprechenden Player dafür... Übrigens: den BluRay-Player für 120-170€ würde ich gerne sehen, der DVDs derart gut hochskaliert und deinterlaced, und sogar den Layerwechsel einwandfrei wegpuffert - auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen, aber letzteres ist selbst bei weit teureren BD-Playern alles andere als Standard... Meiner Ansicht nach darf man an so ein Gerät nicht mit falschen Erwartungen rangehen - schon gar nicht in dieser Preiskategorie. Ich sehe Samsung definitiv nicht in der Pflicht, für diesen imo sehr günstigen Preis nicht nur den fast perfekten (und pfeilschnellen!) BluRay- und DVD-Player, sondern auch noch die eierlegende Wollmilchsau par excellence abzuliefern... in meinen Augen sind derlei Erwartungen schlicht unrealistisch.

Eigentlich verlange ich gar keine "eierlegende" Wollmilchsau. Es ist nicht viel verlangt, wenn er Audio- und Videodateien verschiedenster, gängiger Formate nahezu perfekt abspielen soll.

Nur zum Vergleich: Wenn eine Spielkonsole (PS3 Slim 120GB) für ca. 240 EUR zu bekommen ist und diese zusätzlich auch Blu-Ray's abspielt, dann erwarte ich schon dass man für ca. 200-250 EUR ein Gerät bauen kann, dass wiederum andere "Spielereien" beherrscht.

Übrigens, ich behalte das Gerät (BD-P3600) nun doch. Ich habe etwas rumexperementiert und im Großen und Ganzen bin ich inzwischen zufrieden. Er spielt übrigens auch *.mov-Dateien ab. Man muss diese lediglich umbenennen, damit die überhaupt erstmal angezeigt werden. Im Zweifel immer *.mkv probieren. Auch andere Dateien wie z.B. wmv o.ä.

Wer testen möchte, dem empfehle ich folgende sehr nette HD Trailer Seite Sony Pictures - HD 1080p Trailer
Einfach die heruntergeladenen Dateien umbenennen in *.mkv und dann staunen.

An meinem 127cm Plasma (SAMSUNG PS50A656) mit der Einstellung "Kino Plus Hoch" und ohne 24p Einstellung im SAMSUNG BD-P 3600 Menü habe ich ein sagenhaft plastisches, absolut flüssiges Bild. NULL-RUCKELN! *sabber* *sabber* *sabber*

jimmyjimmy schrieb:

Habe die FW 2.04 getestet, das Gerät hat definitiv ein Problem mit dts. Das kann man ganz einfach testen, falls man so ein Problem-MKV besitzt. Mit MKVToolnix den dts-Audio weglassen beim muxen. Schwupp, kein Ruckeln mehr bei den Videos. Perfektes einwandfreies Bild. Das fehlende 24p bei MKV's scheint also kein Problem zu sein. Es ist schon etwas peinlich, warum das mit dts so ruckelt. MKV's die nicht exakt 720p oder 1080p sind, lassen sich auch nicht abspielen. z.B. hier Shutter_Island_trailer auf divxshowcase Auch Elephants dream in der Ausführung ging nicht AVI, MPEG4 / AC3 5.1 Surround, hier zum download: Elephants Dream Auch die AVI's (mp4) bei bigbuckbunny funktionieren nicht. Apple trailer in mov funktionieren auch nicht. WMV HD funktioniert ebenso nicht. Blu-Ray war sehr gut. Ein micro-ruckeln nur ganz selten und nicht bei allen Movies zu erkennen. Kann evtl. am TV liegen. Also Blu-ray kann man wohl als sehr gut bezeichnen. DVD Qualität ist gut bis sehr gut. Auch damit war ich zufrieden. Mich stört die fehlende Auto-Formatumschaltung auch. bei manchen divx sind Ränder links und rechts. Ätzend. Bin noch stark am überlegen, ob ich das Gerät behalte oder zurücksende. Einen perfekten Standalone Blu-ray der alles frisst, perfektes Bild liefert und nicht ruckelt, leise ist und einfach zu bedienen ist, gibt es anscheinend zur Zeit nicht. HTPC (MCE oder Linux) geht sicher auch. Bedeutet aber auch viel Rumgefrickel. Sind die Hersteller so unfähig oder warum kriegt das kein Hersteller hin? Es kann doch nicht so schwer sein, die guten Fähigkeiten einer WD-TV mit einem Blu-Ray Laufwerk zu kombinieren und dann anschließend für 200-250 EUR auf den Markt zu werfen. Eine WD-TV kostet ja etwa 80 EUR und ein normaler Blu-Ray Player der gutes Bild bei Blu-ray liefert kostet ca 120-170 EUR. Das muss doch irgendwie gehen. Es ist echt schade, dass die Anforderungen und das Potenzial kaum beachtet wird. Wenn man überlegt, was Hobby-Programmierer aus einer DBOX2 rausgekitzelt haben, dann sollte jedem klar sein, dass es meistens ein Software-Problem ist. Auch ein Open-Source Gerät im Bereich Blu-Ray/HD könnte sicher ein Lösungsweg sein. ;)

Oh mann. Wenn ich das so lese bin ich ultra froh mir den BD390 geholt zu haben, der ist zwar bei weitem nicht perfekt und spielt nicht alles ab, aber vergl. zu dem Samy ist das echt nen allesfresser/alleskönner.

Ich musste mich zw. den beiden entscheiden LG / Samy und wenn man sowas liest, fällt einem die Wahl relativ leicht, also danke schon mal für den Erfahrungsbericht.

Einen perfekten Standalone Blu-ray der alles frisst, perfektes Bild liefert und nicht ruckelt, leise ist und einfach zu bedienen ist, gibt es anscheinend zur Zeit nicht.

Ja das ist richtig so einen gibts es nicht, aber der BD390 kommt verdammt nah ran. Der hat bis jetzt alles gefressen womit ich den gefüttert habe und das Bild ist 1A, sowie scaling und aspect ratio erkennung und automatische umschaltung. Leise ist der sowieso, da ohne Lüfter..

Greetz

jimmyjimmy schrieb:

Nur zum Vergleich: Wenn eine Spielkonsole (PS3 Slim 120GB) für ca. 240 EUR zu bekommen ist und diese zusätzlich auch Blu-Ray's abspielt, dann erwarte ich schon dass man für ca. 200-250 EUR ein Gerät bauen kann, dass wiederum andere "Spielereien" beherrscht.

Der Vergleich hinkt gewaltig, da eine Spielekonsole ein vom Hersteller extrem subventioniertes Stück Hardware ist, das am Anfang seines Lebenszyklus sogar mit ziemlich heftigem Verlust verkauft wird. Mittlerweile dürfte die PS3 einigermaßen kostendeckend produziert werden, großen Gewinn macht Sony aber garantiert nicht damit. Ist auch nicht nötig - es geht ihnen in erster Linie um Marktanteile, den Gewinn machen sie schließlich über die Spiele... und mir ist nix davon bekannt, dass Samsung anteilig an den Einnahmen vom BluRay-Verkauf beteiligt wird.

ConArtist schrieb:

jimmyjimmy schrieb: Habe die FW 2.04 getestet, das Gerät hat definitiv ein Problem mit dts. Das kann man ganz einfach testen, falls man so ein Problem-MKV besitzt. Mit MKVToolnix den dts-Audio weglassen beim muxen. Schwupp, kein Ruckeln mehr bei den Videos. Perfektes einwandfreies Bild. Das fehlende 24p bei MKV's scheint also kein Problem zu sein. Es ist schon etwas peinlich, warum das mit dts so ruckelt. MKV's die nicht exakt 720p oder 1080p sind, lassen sich auch nicht abspielen. z.B. hier Shutter_Island_trailer auf divxshowcase Auch Elephants dream in der Ausführung ging nicht AVI, MPEG4 / AC3 5.1 Surround, hier zum download: Elephants Dream Auch die AVI's (mp4) bei bigbuckbunny funktionieren nicht. Apple trailer in mov funktionieren auch nicht. WMV HD funktioniert ebenso nicht. Blu-Ray war sehr gut. Ein micro-ruckeln nur ganz selten und nicht bei allen Movies zu erkennen. Kann evtl. am TV liegen. Also Blu-ray kann man wohl als sehr gut bezeichnen. DVD Qualität ist gut bis sehr gut. Auch damit war ich zufrieden. Mich stört die fehlende Auto-Formatumschaltung auch. bei manchen divx sind Ränder links und rechts. Ätzend. Bin noch stark am überlegen, ob ich das Gerät behalte oder zurücksende. Einen perfekten Standalone Blu-ray der alles frisst, perfektes Bild liefert und nicht ruckelt, leise ist und einfach zu bedienen ist, gibt es anscheinend zur Zeit nicht. HTPC (MCE oder Linux) geht sicher auch. Bedeutet aber auch viel Rumgefrickel. Sind die Hersteller so unfähig oder warum kriegt das kein Hersteller hin? Es kann doch nicht so schwer sein, die guten Fähigkeiten einer WD-TV mit einem Blu-Ray Laufwerk zu kombinieren und dann anschließend für 200-250 EUR auf den Markt zu werfen. Eine WD-TV kostet ja etwa 80 EUR und ein normaler Blu-Ray Player der gutes Bild bei Blu-ray liefert kostet ca 120-170 EUR. Das muss doch irgendwie gehen. Es ist echt schade, dass die Anforderungen und das Potenzial kaum beachtet wird. Wenn man überlegt, was Hobby-Programmierer aus einer DBOX2 rausgekitzelt haben, dann sollte jedem klar sein, dass es meistens ein Software-Problem ist. Auch ein Open-Source Gerät im Bereich Blu-Ray/HD könnte sicher ein Lösungsweg sein. ;) Oh mann. Wenn ich das so lese bin ich ultra froh mir den BD390 geholt zu haben, der ist zwar bei weitem nicht perfekt und spielt nicht alles ab, aber vergl. zu dem Samy ist das echt nen allesfresser/alleskönner. Ich musste mich zw. den beiden entscheiden LG / Samy und wenn man sowas liest, fällt einem die Wahl relativ leicht, also danke schon mal für den Erfahrungsbericht. Einen perfekten Standalone Blu-ray der alles frisst, perfektes Bild liefert und nicht ruckelt, leise ist und einfach zu bedienen ist, gibt es anscheinend zur Zeit nicht. Ja das ist richtig so einen gibts es nicht, aber der BD390 kommt verdammt nah ran. Der hat bis jetzt alles gefressen womit ich den gefüttert habe und das Bild ist 1A, sowie scaling und aspect ratio erkennung und automatische umschaltung. Leise ist der sowieso, da ohne Lüfter.. Greetz

auch der lg hat so seine macken wie ich mitbekommen hab...
für fotos ist das ding wohl absolut ungeeignet

Aha... nix anderes habe ich auch behauptet.

Aber mit dem Samy hier, wäre man mit Macken von LG wohl höchst zufrieden.

Dass der LG für Fotos nix taugt ist natürlich absoluter Schwachsinn.

Greetz

ConArtist schrieb:

Aha... nix anderes habe ich auch behauptet. Aber mit dem Samy hier, wäre man mit Macken von LG wohl höchst zufrieden. Dass der LG für Fotos nix taugt ist natürlich absoluter Schwachsinn. Greetz

dann ist das wohl auch absoluter schwachsinn, dass manche lg-besitzer sich über sehr lange wartezeiten beschwert haben, während bd-player die kleinen vorschaubildchen läd und der bd-player in der zwischenzeit auf gar nix reagiert?

also ich kann mit den macken meines samsung ganz gut leben die zwei filmchen, die ich mit dts-ton hab, die krieg ich auch mit ac3 zum laufen... und die optik meines samsung gefällt mir auch um einiges besser ich steh nämlich nicht so auf tv-racks... wo drin jedes gerät einstaubt...

Hi, ich hab eine kleines Programm für das dts Problem gefunden. Solange wie Samsung es nicht behoben bekommt, kann man hiermit http://mariokelterbaum.de/?p=153 die Spur in AC3 umwandeln und der Film läuft sauber.

hat von euch schon jemand den 4600 oder durfte ihn schon testen?

so dünn wie der ist, benötigt der doch sicher einen lüfter oder? wie laut ist dieser? und taugt der player was oder lieber einen normalen standplayer nehmen? hab den im mm gesehn und fand halt klasse das man ihn an die wand hängen kann...

kann man den uneingeschränkt empfehlen oder lieber nicht?

Einen Lüfter hat er.Der ist aber sehr leise.
Ich würd mir den 4610 sofort wieder kaufen.
Ein geiles Gerät.
MFG
Arrak2002

boogie672 schrieb:

Hi, ich hab eine kleines Programm für das dts Problem gefunden. Solange wie Samsung es nicht behoben bekommt, kann man hiermit http://mariokelterbaum.de/?p=153 die Spur in AC3 umwandeln und der Film läuft sauber.

Vielen Dank für den Link. Das ist echt genial, ein Klick und alles ist ok.
Jetzt hab ich nur noch wenige MKV's die ich nicht umwandeln kann, da schon AC3-Tonspuren (aber mit zuviel kbit) enthalten sind und das o.g. Programm sagt, daß er nichts zum wandeln hätte. Aber darum kümmere ich mich später und das werde ich auch noch schaffen.

Mein 3600er, den ich mir gestern zugelegt habe, hat arge Probleme mit dem Abspielen von Audio-CDs.

Wenige Sekunden nach dem Einlegen bestimmter Cds wie z.B. der neuen Scheibe von Rammstein öffnet sich die Lade wieder, ohne dass ein Ton zu hören war. Bei anderen CDs verhält es sich ähnlich, mal wird die CD angenommen, mal nicht.

Kann hier jemand diese Problematik bestätigen oder habe ich einfach nur ein Montagsgerät erwischt?

also ich hab noch gar keine audio-cds getestet und werd es wohl auch gar nicht brauchen...

ich vermute mal der player mag kein rammstein

sirenenmann schrieb:

Wenige Sekunden nach dem Einlegen bestimmter Cds wie z.B. der neuen Scheibe von Rammstein öffnet sich die Lade wieder, ohne dass ein Ton zu hören war. Bei anderen CDs verhält es sich ähnlich, mal wird die CD angenommen, mal nicht.

Habe das auch noch nie ausprobiert. Klingt aber auf alle Fälle sehr seltsam, was du da schilderst... bei DVDs und BluRays tritt das Problem nie auf?

Könnte es möglich sein, dass die "störrischen" CDs einen bestimmten Kopierschutz haben, den der Player augenscheinlich nicht mag? Hast du auch die neueste Firmware drauf?

Vitok-88 schrieb:

ich vermute mal der player mag kein rammstein :D

Ja, der ist bestimmt anspruchsvoll und will nur mit Klassik gefüttert werden...

Darüber, ob die CDs einen bestimmten Kopierschutz haben, kann ich keine sichere Aussage treffen. Auf jeden Fall lassen sich alle problemlos mit meinem DVD/HDD-Recorder abspielen.

Die Firmware hat die Versionsnummer BEv1.04_090719A_XEF. Mit einem Update wollte ich mich aber erst einmal zurückhalten, solange ich mir noch nicht sicher bin, dass ich den Player auch wirklich behalte. Wird denn beim Firmware-Update auch der Loader aktualisiert? Dieser könnte ja theoretisch Einfluss auf das Einlesen von CDs haben, oder? Der Loader hat die Versionsnummer LDv1.06_090917.

Nee, die Loadersoftware wird nicht aktualisiert, da ist bei mir immer noch die 1.06 drauf. Aber die Firmware ist mittlerweile schon bei 2.05 - du hinkst also ganz schön zurück.

Ich kann mir bein besten Willen nicht vorstellen, dass ein Firmware-Upgrade in irgendeiner Weise das FAG tangieren würde - du verschlechterst das Gerät dadurch nicht, außerdem wird in der Anleitung darauf hingewiesen, dass und wie man es machen sollte. Und wie soll man das Gerät denn vernünftig testen, wenn man z.B. eine neuere BluRay hat, die das Gerät mit der veralteten FW noch nicht abspielen kann?

Habe ihn auch nach einem kurzen Probelauf gleich geupdatet (via USB-Stick - geht imo am einfachsten und sichersten... Link zur Firmware steht ein paar Posts weiter oben) und denke nicht, dass Amazon mir deswegen irgendwelche Schwierigkeiten gemacht hätte, wenn ich ihn hätte zurückgehen lassen...

Halte es für recht wahrscheinlich, dass diese Inkompatiblität nach dem Update behoben ist. Wenn es ein Hardware- und kein Software-Problem wäre, müsste er doch normalerweise recht willkürlich CDs, DVDs und BDs wieder ausspucken und nicht reproduzierbar nur ganz bestimmte CDs.
Ich habe ihn übrigens so schnell geupdatet, weil er mit meinen Simpsons DVDs nicht zurecht kam (hat während eine Folge lief immer wieder kurz Menüfragmente eingeblendet) - seit dem Update läuft alles einwandfrei.

Nun gut, dann werde ich mal ein FW-Upgrade vornehmen.

Weiß irgendjemand vielleicht einen Download-Link für die vorletzte Firmware 2.04?
Schließlich vertreten hier im Forum ja Einige die Meinung, die 2.05er Firmware stelle eine Verschlechterung gegenüber der 2.04er Version dar.

Ich hab die BEv2.04_090925_BDP1600_XEF noch auf der Festplatte. Ich weiß aber nicht ob ein downgrade überhaupt geht.
muss sie mal irgendwo hochladen.

Wäre ziemlich klasse, wenn jemand die 2.04er Firmware für den BD-P3600 hochladen könnte. Im Internet bin ich trotz stundenlanger Suche leider nicht fündig geworden.

Hallo zusammen ich hab hier mal die 2.04 Firmware für den BDP-1600 hochgeladen.

Hier der Link zum Download

http://rapidshare.co...0925_BDP1600_XEF.zip

Vielen Dank! Aber ist die Firmware auch für den BDP3600 verwendbar?

Bis zur 2.02 Firmware war das glaub ich ohne Probleme möglich ( datei für BDP 1600 hieß auch 3600 ) darüber hinaus weiß ich es leid der nicht.

sirenenmann schrieb:

Schließlich vertreten hier im Forum ja Einige die Meinung, die 2.05er Firmware stelle eine Verschlechterung gegenüber der 2.04er Version dar.

So? Welche denn? Ich habe keinen Unterschied feststellen können...

Es können wohl keine mp3s mit variabler Bitrate mehr abgespielt werden, ansonsten wurde hier nix berichtet. Da ich über das Gerät keine Musik höre, ist mir auch nix negatives aufgefallen...

Ich gehe aber stark davon aus, dass es sich hierbei um einen kleinen Bug handelt, der beim nächsten Update wieder behoben sein wird.

Falls noch jemand auf der Suche nach der alten Firmware 2.04 für den BDP-3600 (original unverändert) ist, kann er sie hier downloaden:

http://rapidshare.co...BDP3600_XEF.zip.html

Ob man den Player überhaupt ohne weiteres downgraden kann, weiß ich nicht - bei manchen Playern muss man dafür die FW so modifizieren, dass sie dem Player vorgaukelt, sie wäre eine höhere Version. Wie das geht habe ich leider auch keine Ahnung... bin weder Programmierer noch Mod-Bastler.

Aha, danke für die Info. Ich nutze den Player auch nicht für Musik...daher ist mir das auch nicht aufgefallen.
Denke aber auch, daß es sich hierbei nur um einen Bug handeln kann.

Ich habe mir den BD-P3600 extra gekauft, weil mir der Verkäufer gesagt hat, dass ich ihn mit meinem alten 5.1-Receiver (Pioneer VSX-C300, Anschluß über optisches Kabel) betreiben kann. Ich bekomme aber keinen Ton auf die Surround-Lautsprecher, beim Test vom Receiver hört man den gewünschten Testton, beim Test über den Player hört man nur Front und Center. Ich habe schon alle Einstellungsmöglichkeiten probiert, aber es klappt nicht.
Kann mir Einer sagen, woran das liegen kann. Habe die aktuelle FW 2.05 drauf.

freewind schrieb:

Ich habe mir den BD-P3600 extra gekauft, weil mir der Verkäufer gesagt hat, dass ich ihn mit meinem alten 5.1-Receiver (Pioneer VSX-C300, Anschluß über optisches Kabel) betreiben kann. Ich bekomme aber keinen Ton auf die Surround-Lautsprecher, beim Test vom Receiver hört man den gewünschten Testton, beim Test über den Player hört man nur Front und Center. Ich habe schon alle Einstellungsmöglichkeiten probiert, aber es klappt nicht. Kann mir Einer sagen, woran das liegen kann. Habe die aktuelle FW 2.05 drauf.

Sehr merkwürdig. Ich betreibe den 3600er über Toslink an meinem 5.1 Sony...
Sound kommt in jeder Einstellung...
Vielleicht ist das Kabel defekt?

Wenn du die Boxen konfiguriert hast dann kommt der Ton logischerweise am Analogausgang an. Schalte sie ab und konfigurieren den Digitalausgang (laut Bedienungsanleitung) dann kommt der Ton am Opto raus.

Hallo,

vielleicht kann mir jemand helfen, bei meinem 3600 lag die Betriebsanleitung nur in Französisch, Spanisch und Italienisch bei :). Wüsste gerne wie ich Musik über das Netzwerk streame.

Viele Grüße
Lurk

Hi Lurk, ich kann dir zwar nicht erklären wie man einen Ordner freigibt da ich nur den 1600 habe, aber ich hab dir die PDF Datei Bedienungsanleitung in Deutsch rausgesucht.

Hier der Link :

http://downloadcente...600-EDC-GER-0806.pdf

Firma dankt, dachte schon ich müsste Französisch lernen

@avensianer,

danke für den Tip, das wars.

Hallo,

da wollte ich doch nur eine Musik-CD hören, aber mein BD-P3600
weigerte sich eine Kauf(Musik)-CD abzuspielen.
Was soll das,ich sage: "Hände weg von Kauf eines SAMSUNG BD-P3600, ist doch bloß teurer Schrott".

Gruß rara avis

Wie bist du den drauf??????
Ich hab einen 4610 und der frißt alles.
Samsung und schrott!!!!
Ich lach mich Tot.
So schönen Abend noch!!!!!!

Hi arrak2002,

meine Behauptung ist ja auch SAMSUNG BD-P3600 ist SCHROTT! Und davon bin ich auch jetzt noch überzeugt.

Gruß rara avis

Hi,

Fehler Nummer Eins: Nach FW-Update; USB-Festplatte wird nicht mehr erkannt.
Obwohl die LED der Festplatte bei reingestecktem USB-Kabel leuchtet wird die USB-Festplatte nicht erkannt, also muss ich ans Gerät gehen das USB-Kabel raus ziehen und wieder reinstecken, erst jetzt steht die USB-Festplatte zur Verfügung.
Bein nächsten Einsatz das gleiche Spiel; zum BD-P3600 gehen USB-Kabel abziehen, wieder drauf stecken zurück zu Couch und USB-Aufnahmen abspielen.
Bei einem Gerät, das über 200,00 € kostet! Ich nenne solche Geräte SCHROTT, teuren SCHROTT! Finger weg!
Fehler Nummer Zwei: folgt später.

Gruß rara avis

Ein Freund von mir hat den 3600 und der ist top
zufrieden mit dem Gerät.Vieleicht hast du auch nur Pech
gehabt mit deinem 3600!!!!!
Bis Dennsen!!!!!!

@freewind

Ich habe meinen BDP über Toslink und Analog an meinem alten Onkyo 501 angeschlossen. Der Ton über Analog kommt um längen besser als über Toslink. Liegt wahrscheinlich an den besseren DA Wandler beim BDP. Besorg dir eine THX Disk (SAT+KABEL 11+12/2009 Zeitschrift) spiel ein wenig damit. Dann kannst du hören welche Verbindung besser ist. Ich dachte anfangs auch DA Wandler ist DA Wandler. Stimmt aber nicht.

@rara

Warum hast du ein FW Update durchgeführt ? Hatte dein Gerät ein Mangel ? Wurde dir das von dem Samsung Support empfohlen worden ?

Wer einfach mal so bei fehlerfreie Geräte die FW updatet ist selber Schuld. Und dann zu behaupten Samsung ist Schrott ...

Never touch a running system.