Sharp Blu Ray Player BDHP21S - Empfehlenswert?

Autor

Beitrag

Movie-Lolle
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 27. Nov 2008, 13:35

hallo,

habe gerade gelesen das sharp einen neuen blu ray player auf den markt bringen wird. könnte konkurrenz für panasonics bd35 und samsungs bd2500 werden. der player soll im stromverbrauch recht sparsam sein, spielt alle gängigen formate ab und soll nur 299 euro kosten. optisch gefällt er mir auch sehr gut - klavierlacklook ist genau mein ding...

der player soll ja schon im handel sein deshalb meine fragen an euch:

1. hat jemand schon diesen player und kann berichten?
2. was kann er wirklich alles abspielen?
3. wie ist die qualität bei blu ray und dvd?
4. wie laut ist der player
5. wie gut ist der player verarbeitet?
6. sind ausreichend anschlüsse vorhanden?

das wären mal die ersten fragen meinerseits...

auf der herstellerseite konnte ich nur das vorgängermodell finden. hier aber mal einige infos:

http://computer.t-online.de/c/16/90/44/38/16904438.html

bin sehr auf eure meinungen und berichte gespannt...

gruß,
ml

EDIT: günstigster preis im netz liegt bei 229,95 euro. dafür das der player mehr formate abspielt als der samsung, er wohl schneller startet finde ich den preis echt klasse. die frage ist nur wie ist die bild- und tonqualität...

[Beitrag von Movie-Lolle am 27. Nov 2008, 13:49 bearbeitet]

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 27. Nov 2008, 14:13

Hi!

Kann nur zum Vorgänger was sagen. Problemlos.
Der Schnellstart geht auf Kosten eines Stand-by von ca. 40W. Also eher ein an-diesem-tag-brauche-ich-es-mal Gimmick.
Leise isser auch.

Was meinst DU mit "alles" Abspielen?
CD's würde ich eh nicht damit hören, wenner ca. 30s braucht (wie alle BR-Spieler!), um's Maul aufzumachen...

Andre

Movie-Lolle
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Nov 2008, 14:21

hallo andre,

mit "alles" meine ich die gängigen formate an dvd und cd. ich wollte mir an sich ja den samsung 2500 kaufen, der momentan aber noch über 300 euro kostet (rechnet man das porto dazu). der samsung spielt halt keine mp3's und keine jpg's ab, was ich schon überraschend finde bei dem preis. der neue sharp soll das ja machen und 229 euro für einen blu ray player finde ich schon recht preiswert. allerdings hat er meines wissens kein bd-live. und der samsung hat diesen reon-chip der die bildwiedergabe bei dvd ja so hervorragend aussehen lässt...

hier mal die preise des sharp:

http://geizhals.at/deutschland/a385493.html

da wäre mal ein vergleich zwischen sharp und samsung 2500 interessant...

gruß,
ml

bothfelder
Inventar

#4 erstellt: 27. Nov 2008, 14:34

Hi!

Für mich kam Sharp in Frage, weil das auch schon auf der Klotze steht.;)
Für Sachen, die nicht BR sind, gibt es genug andere und sicher ach bessere Spieler. Letztlich bin ich wieder bei Panasonic gelandet. Die sind von Multimedialem her, sicher einen Tick besser. BR ist gleichwertig gut.

Letztlich entscheidet die Frage, ob man gerne "Technik(Reon-Chip etc. ..)" guckt o. den Film als solches.

Andre