Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 Letzte |nächste|

Yamaha BD-S2900 und der Preis? Wo und wann kaufen?

+A -A
Autor
Beitrag
kipfel
Stammgast
#1 erstellt: 02. Nov 2008, 13:51
Hi,
die Anschaffung eines BD-Players steht in diesem Jahr an und
gerne würde ich mir den Yamaha BD-S2900 kaufen weil er optisch gut zum RX-V1800 passt wenn da nicht der abgehobene Preis wäre.

Was glaubt Ihr? Wird der Preis so hoch bleiben oder wird er in absehbarer Zeit
auf ein akzeptables Niveau fallen? Ich kann mir nicht denken
dass Yamaha sich den Preis erlauben kann wenn sie ein paar Geräte auf dem deutschen Markt unterbringen wollen. Zumal er im Dollar-Raum für unter 700US$ zu haben ist.

Ich weiss, Ihr habt auch keine Glaskugel, aber Eure Meinung würde mich interessieren.

Wo kauft man den 2900er eigentlich am günstigsten. Bei geizhals werden Yamaha Produkte ja traditionell ungerne gelistet.


[Beitrag von kipfel am 02. Nov 2008, 14:11 bearbeitet]
Mayturbo
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 03. Nov 2008, 01:59
Ich würde es im kleinen Fachhandel probieren. Da habe ich ihn schon für 799,-€ gesehen. Ich hätte ihn auch gern zu meinem RX-V1900. Aber mir sind selbst die 799,-€ noch zuviel
kipfel
Stammgast
#3 erstellt: 03. Nov 2008, 10:13
Um ehrlich zu sein, mir auch!



.
erddees
Inventar
#4 erstellt: 03. Nov 2008, 17:47
Tatsache ist, dass der Yamaha Panasonic-Gene hat. Ob vom BD 30 oder BD 50, da sind sich die Gelehrten noch nicht einig.
Das wäre also eine gute Alternative, besonders deshalb, weil der BD 30 z.B. mal gerade ein Drittel des Yamaha BD S 2900 kostet. Ich bin da aber auch hin- und hergerissen, einerseits sind die Panasonics keine schlechte Wahl und andererseits passt der Yamaha sehr gut zur RXV-x800/x900-Serie. Ich denke, ich warte noch ein bisschen in der Hoffnung, dass der Preis für den 2900 sinkt oder es noch eine abgespeckte Version (BD S 1900??) geben wird.


[Beitrag von erddees am 03. Nov 2008, 17:48 bearbeitet]
kipfel
Stammgast
#5 erstellt: 03. Nov 2008, 18:41
Dahin tendiere ich auch.

Aber wie ich mein Glück kenne passiert da monatelang nichts bei Yamaha wenn ich drauf warte.



.
Mayturbo
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 04. Nov 2008, 01:02
Auf welche abgespeckte Version wollt ihr warten? Der 2900 kann weder BD Live noch kann er die HD Tonformate selbst dekodieren. Mal davon abgesehn ob man das eine oder andere braucht, aber was will man da abspecken?
Man könnte sich auf das Wesentliche konzentrieren und einen sogenannten Transporter ähnlich wie der 2500er von Denon mit nur einem HDMi-Ausgang anbieten. Aber sowas plazieren die Hersteller eher im High End Bereich und damit wird das nicht billiger.
Oder es gibt eine Differenzierung wie bei den DVD Playern. Zum einen den S1800 zum anderen den Slim Line Player S663

Ich glaube beides nicht die Lösung nach der ihr sucht. Ich gehe eher davon aus es heißt warten auf die nächste Generation wenn es unbedingt ein Yamaha Blu Ray Player sein soll. Vielleicht ist die nächste Generation günstiger oder dann den 2900er günstig als Auslaufmodell kaufen.

Ich habe jetzt erstmal den BD35 von Panasonic bestellt. Was in einem Jahr ist werden wir sehen.
erddees
Inventar
#7 erstellt: 04. Nov 2008, 12:03

Mayturbo schrieb:
Auf welche abgespeckte Version wollt ihr warten? Der 2900 kann weder BD Live noch kann er die HD Tonformate selbst dekodieren. Mal davon abgesehn ob man das eine oder andere braucht, aber was will man da abspecken? ...




Ehm, ... ehrlich gesagt, da hast Du Recht! Ich kann zwar auf BD-Live und PIP und so'n Kram verzichten, weil ich das nicht brauche, aber dennoch, so viel mehr lässt sich da gar nicht abspecken. Bei Licht betrachtet könnte man sogar sagen, das ist ein Gerät aus der "ersten" Generation. Wenn man mal die Ausstattung mit der rührigen Konkurrenz betrachtet (vor allen Dingen Panasonic), fragt man sich (zumindest ich mich) schon, was die bei Yamaha so rauchen. Die verpacken Panasonic-Technik und pimpen das Teil auf Yamaha und verlangen stumpf das Dreifache?
Ich gebe zu: ich bin seit nun fast dreißig Jahren ausgemachter Yamaha-Fan und habe auch kein Problem damit, ein bischen tiefer in die Tasche zu greifen. Aber das, was Yamaha da präsentiert, finde ich nun echt dickfellig und ich fühle mich als Kunde so'n bisschen verscheißert. Geht das nur mir so?
kipfel
Stammgast
#8 erstellt: 04. Nov 2008, 12:40

was will man da abspecken? ...


Den Preis natürlich!

Würde mich freuen, wenn hier jemand posten würde wenn es Neuigkeiten (sprich irgendwo einen akzeptablen Preis) gibt.

Danke!



Aber das, was Yamaha da präsentiert, finde ich nun echt dickfellig und ich fühle mich als Kunde so'n bisschen verscheißert. Geht das nur mir so?


Nein, das geht nicht nur Dir so. Ich finds zum k...

Sowas wie mit dem BD-S2900 habe ich aber zuvor auch noch nicht erlebt.




.


[Beitrag von kipfel am 04. Nov 2008, 12:43 bearbeitet]
Aerios
Stammgast
#9 erstellt: 04. Nov 2008, 16:00
Ist das bei Blu-Ray aktuell nicht bei sehr vielen Geräten so?

Der Pioneer LX70 / Lx70a ähnelt dem Sony S 500 extrem (Geräteaufbau / Rückseite), der Onkyo BD 606 soll wohl dem Denon 1800, dem kleinen Marantz-BDP und dem Funai mehr als nur ähneln...
Der Denon BT 2500 soll viel Panasonic Technik im Inneren haben...
Wetzwulf
Stammgast
#10 erstellt: 05. Nov 2008, 17:34
Man kann eigentlich nur hoffen, dass diese Abzockhersteller mit ihren angespeckten Playern so richtig auf die Nase fallen und sich die Kunden nicht blenden lassen von Floskeln wie "Transporter ist toll, wir rationalisieren alles weg und Kunde zahlt drauf - wegen einem Firmenlogo". Diese Marketingstrategie, einen toll klingenden Namen für einen Haufen *Entschuldigung* technisch durchschnittliche Scheisse zu verwenden, ist so dermaßen offensichtlich und ungeniert dreist, dass es wirklich erstaunlich ist, wieviele Leute trotzdem immer wieder darauf reinfallen.
kipfel
Stammgast
#11 erstellt: 05. Nov 2008, 18:20
Ich kauf Ihn mir nicht bevor er nicht unter 500€ gefallen ist, aber trotzdem würde mich interessieren wo momentan der günstigste Preis für den 2900er liegt.

Sind es die o.g. 800 Euro?

Falls jemand von Euch einen Link hat sage ich mal Danke!




.
Yankeededandy
Stammgast
#12 erstellt: 05. Nov 2008, 21:56
Oh je. Für mich ist der Yamaha BD Player ein Riesen-Entäuschung. Einfach das Herz eines (Letzt-Generation) Panasonic nehmen, in ein Gehäuse pflanzen und keine neuen Features hinzufügen ist ziemlich armselig.

Ich bin grosser Yamaha Fan wegen deren AV Receiver und auch mit dem Subwoofer war ich lange Jahre glücklich. Der Player kommt mir aber nicht ins Haus.
ollidolli
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 08. Nov 2008, 01:04
Leider muss ich euch in den meisten Kritikpunkten zustimmen.
Bin auch Yamaha-Fan (RX-V 1700,DVD-S 1700),aber dass Dilema
fing ja schon mit dem DVD-S 1700 an.SACD Probleme die auch durch neue Firmware und Austausch diverser Widerstände nicht behoben wurden und nur mäßige Bildqualität.
Dann Modellpflege zum 1800 er und der ist eigentlich identisch mit dem Vorgänger ohne wesentliche Neuerungen!
Yamaha hat auch den Zug Richtung Blu-ray leider verpasst und wird noch ein Weilchen brauchen den Vorsprung auf Panasonic,Sony und Samsung etc. aufzuholen!
Ich war eigentlich auch immer auf einheitliche Optik meiner Komponeten bedacht und hatte den BD-S 2900 schon ins Visier genommen, doch Preis/Leistung stimmen hier nicht!
Deshalb habe ich mir erst einmal den Sony BD-S350 für gerade einmal 220 Euro gekauft auch wenn der nicht jeden `Schnick Schnack´ besitzt.Für das Geld ist der Player aber wirklich gut.
Vieleicht schafft es Yamaha in Zukunft wieder bessere Bildgeber zu bauen und können an die Qualität ihrer AV-Reciever anknüpfen, dann kann man auch wieder an die einheitliche Optik der Komponenten denken!


[Beitrag von ollidolli am 08. Nov 2008, 01:13 bearbeitet]
kipfel
Stammgast
#14 erstellt: 08. Nov 2008, 12:36
Zumindest gibt es ja Gerüchte, dass Yamaha im nächsten Jahr nachbessert und evt. neue Modelle rausbringt (BD-S1900?)
Und ich denke dann werden auch die Preise dem Markt angepasst.

Da es mir so eillig mit BD nicht ist werde ich solange warten.
Ich bin nämlich auch ein Freund der einheitlichen optischen Linie.

Ich hab bislang noch nichts bei anderen Herstellern gefunden, was irgendwie zu meinen Titanfarbenen Yamahas passt.


.


[Beitrag von kipfel am 08. Nov 2008, 12:37 bearbeitet]
ollidolli
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 09. Nov 2008, 19:46
Ne, die Titanfarbe von Yamaha habe ich auch noch nicht bei einem anderen Hersteller gesehen.
Aber was ich komisch finde, hat einer überhaupt schon mal einen Blu-ray Player in Silber gesehen ausser die von Denon.
Also die von den anderen Herstellern die ich bisher gesehen habe sind alle schwarz!


[Beitrag von ollidolli am 09. Nov 2008, 19:53 bearbeitet]
Purdey
Stammgast
#16 erstellt: 10. Nov 2008, 01:39
Warum kann der verdammt nochmal keine SACDs abspielen???
Zum Kotzen sowas!
0300_Infanterie
Inventar
#17 erstellt: 10. Nov 2008, 12:25

Purdey schrieb:
Warum kann der verdammt nochmal keine SACDs abspielen???
Zum Kotzen sowas!


... weil man dann nächstes Jahr den Nachfolger (der das dann kann ) nicht verkaufen könnte
Passat
Inventar
#18 erstellt: 10. Nov 2008, 14:12

Purdey schrieb:
Warum kann der verdammt nochmal keine SACDs abspielen???
Zum Kotzen sowas!


Tja, das können noch nicht einmal die BluRay-Player des SACD-Erfinders Sony!
Auch der neue BDP-S 5000 ES für 1800,- Euro kann keine SACDs abspielen!

Es gibt z.Zt. keinen einzigen BluRay-Player, der SACDs abspielen kann.

Und da alle Yamaha-DVD/BluRay-Player als Basis einen Player eines anderen Herstellers haben und die noch nie einen eigenen Player entwickelt haben, ist Yamaha darauf angewiesen, was andere Hersteller da machen.

Grüsse
Roman
0300_Infanterie
Inventar
#19 erstellt: 10. Nov 2008, 14:50
... Oppo hatte es für seinen BDPlayer angekündigt - aber da ist´s ja still geworden
0300_Infanterie
Inventar
#20 erstellt: 10. Nov 2008, 14:56

ollidolli schrieb:
Ne, die Titanfarbe von Yamaha habe ich auch noch nicht bei einem anderen Hersteller gesehen.
Aber was ich komisch finde, hat einer überhaupt schon mal einen Blu-ray Player in Silber gesehen ausser die von Denon.
Also die von den anderen Herstellern die ich bisher gesehen habe sind alle schwarz!


... ja Onkyo hat den 606 auch in silber im Angebot!
Aber dann wird´s eng
Yankeededandy
Stammgast
#21 erstellt: 10. Nov 2008, 23:11
Die PS3 kann als BD Player auch SACD abspielen.
Lasazarr
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 13. Nov 2008, 10:44

Yankeededandy schrieb:
Die PS3 kann als BD Player auch SACD abspielen.

Nur die erste Version der PS3, die neueren nicht mehr. Ausser man besorgt sich ein Import-Gerät, das könnte vielleicht noch SACDs abspielen.
Mayturbo
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 15. Nov 2008, 00:20
Ich habe ein Angebot für 690,-€ vorliegen. Aber leider immer noch zu teuer......für meine bessere Hälfte. Ich wäre ja fast soweit in für diesen Preis zu nehmen. Würde sich optisch eben gut neben dem RX-V1900 machen. Die Nachteile des Player, kein BD-live und keine Decoder für die HD Tonformate wären für mich kein Problem.

Wurde der BD-S 2900 überhaupt schon mal irgendwo getestet?
kipfel
Stammgast
#24 erstellt: 16. Nov 2008, 00:02
Wäre es möglich, dass DU Deine 690.- Quelle preisgibst?

Gerne auch per PN.

Vielen Dank!


Wurde der BD-S 2900 überhaupt schon mal irgendwo getestet?


Hier ein Review


[Beitrag von kipfel am 16. Nov 2008, 00:09 bearbeitet]
Mayturbo
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 16. Nov 2008, 22:52
Hallo,

leider kann ich die Quelle nicht nennen. Es ist jedenfalls keiner der großen Elektomärkte und kein Onlinegeschäft. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es die besten Preis immer noch im Fachhandel gibt, wenn man mal von Billigprodukten absieht. Im gleichen Laden habe ich vor 2 Wochen den brandneuen Yamaha Receiver RX-V 1900 für 850,-€ gekauft. Mein Tip, im Fachhandel probiern und handeln. Die 690,-€ wurden mir auch nicht sofort angeboten.
Puredirect
Inventar
#26 erstellt: 17. Nov 2008, 20:17
Ich bin auch etwas angefressen, da ich mir einen Yamaha-BD-Player schon vor einem Jahr kaufen wollte.
Leider haben die den Trend total verpasst und laufen jetzt der Entwicklung hinterher.

Der BS-S2900 sieht wertig aus,
die Decoder für die neuen Tonformat hat man sich gespart.
Dafür gibts ja den RX-V3800/RX-V3900 der das als Bitstream entgegennimmt. Die AVR´s müssen schließlich auch verkauft werden
kesseltom
Stammgast
#27 erstellt: 21. Nov 2008, 17:59
es wäre so einfach gewesen der optischen linie treu zu bleiben.
man hätte "nur"die bluray technik in ein gehäuse des 1800er dvd-players packen müssen,also vorhandene produktionsabläufe nutzen können.
dann wärs sicherlich ein verkaufsschlager.
mein vorschlag an yamaha:
panasonics 35/55er in das 1800er yamaha gehäuse packen und man kann sich getrost der alten yamaha käuferschicht sicher sein.

naja..ist ein traum von mir um doch noch einen gescheiten br-player von yamaha zu kurzfristig zu bekommen!
Michi75
Inventar
#28 erstellt: 26. Nov 2008, 16:14
Hallo zusammen,
habe am Sa den Blurayplayer mal genauer angeschaut!

Im prinzip ist ein Panasonic innenleben mit Yamaha verpackung!

Sieht sehr wertig aus und hat auch gute Ladezeiten.....

Optisch passt er perfekt zur 1800/1900 3800 3900 serie!

Von mir Kaufempfehlung
0300_Infanterie
Inventar
#29 erstellt: 26. Nov 2008, 16:49
... gerade von Optik passt er ja nicht zur aktuellen Serie z.B. DVD-S1700/1800.
Hat ja kein Midship-Drive, oder lieg ich da jetzt verkehrt???
Passat
Inventar
#30 erstellt: 26. Nov 2008, 16:55
Ich kann dem BD-S 2900 keine Kaufempfehlung geben.

Er ist einfach zu teuer.
Ich zahle nicht mehr als das doppelte (Straßenpreis) gegenüber dem Panasonic-Original nur für eine andere Optik.

Optisch finde ich auch den DVD-S1700/1800/2700 deutlich schöner.

Grüsse
Roman
Michi75
Inventar
#31 erstellt: 27. Nov 2008, 18:50

Passat schrieb:
Ich kann dem BD-S 2900 keine Kaufempfehlung geben.

Er ist einfach zu teuer.
Ich zahle nicht mehr als das doppelte (Straßenpreis) gegenüber dem Panasonic-Original nur für eine andere Optik.

Optisch finde ich auch den DVD-S1700/1800/2700 deutlich schöner.

Grüsse
Roman



Wieso was kostet er?
Passat
Inventar
#32 erstellt: 27. Nov 2008, 19:04
UVP ist über 1000,- Euro, der günstigste Straßenpreis liegt immer noch deutlich über 600,- Euro.

Grüsse
Roman
Michi75
Inventar
#33 erstellt: 27. Nov 2008, 19:16

Passat schrieb:
UVP ist über 1000,- Euro, der günstigste Straßenpreis liegt immer noch deutlich über 600,- Euro.

Grüsse
Roman



OK das ist zu teuer

Aber vom Gefühl/Qualitätseindruck her würde ich sagen 600.- ist ok.
erddees
Inventar
#34 erstellt: 28. Nov 2008, 11:44

Michi75 schrieb:

Passat schrieb:
UVP ist über 1000,- Euro, der günstigste Straßenpreis liegt immer noch deutlich über 600,- Euro.

Grüsse
Roman



OK das ist zu teuerimages/smilies/insane.gif

Aber vom Gefühl/Qualitätseindruck her würde ich sagen 600.- ist ok.


1000 € Liste; unter 899 € habe ich ihn noch nicht gesehen, weder im Netz noch auf der Straße. Selbst wenn er für 650 € irgendwo zu haben ist, wären das 35 % unter Liste.
Ich weiß, der Segen liegt im Handel, aber wie kalkulieren die?? Da wird ja offensichtlich, dass der Listenpreis ein Mondpreis ist!

Deshalb Widerspruch: Unter Berücksichtigung der verbauten Technik wären 300 € ok.


[Beitrag von erddees am 28. Nov 2008, 11:46 bearbeitet]
Passat
Inventar
#35 erstellt: 28. Nov 2008, 12:24
Weiter oben im Thread hat "Mayturbo" mitgeteilt, das er von seinem Händler einen Preis von 690,- Euro angeboten bekommen hat. Das ist der bisher niedrigste Preis, von dem ich gehört habe.

Grüsse
Roman
erddees
Inventar
#36 erstellt: 28. Nov 2008, 13:03

Passat schrieb:
Weiter oben im Thread hat "Mayturbo" mitgeteilt, das er von seinem Händler einen Preis von 690,- Euro angeboten bekommen hat. Das ist der bisher niedrigste Preis, von dem ich gehört habe.

Grüsse
Roman


Jaja, habe ich gelesen. Da kursieren die Zahlen 690 € und 799 €. Das sind nun in der Tat die niedrigsten Preis von denen ich gehört (gelesen) habe.
Die Worte vernehm ich wohl, allein mir fehlt der Glaube!
Mayturbo
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 30. Nov 2008, 01:37
Warum sollte ich einen Preis nennen den ich nicht bekomme? Ich hätte in gern wegen der passenden Optik zu meinem RX-V1900 genommen. Aber objektiv gesehen ist das immer noch zuviel und zum anderen konnte ich meine Frau nicht davon überzeugen zumal ich auch gerade erst den AVR neu gekauft habe.
Davon abgesehen, in Anberacht der Pana-Technik aber der viel wertigeren Verarbeitung sind die genannten 300,- € zu wenig. Rund 500,-€ würde ich für einen gerechtfertigten Preis halten.
kesseltom
Stammgast
#38 erstellt: 30. Nov 2008, 11:58
wenn die technik des pana 35 drin wäre-ja.
aber es ist die technik des 30er pana drin-also sind auch 500 euro viel zu teuer.

bei den avr bekommen sie doch auch toppreise hin!

yamaha ist auf dem totalen holzweg!

hoffe das ändert sich wieder!
erddees
Inventar
#39 erstellt: 02. Dez 2008, 16:34
Panasonic hat seine BP überabeitet. Neben technischer Auffrischung im Innern präsentieren sich die Neuen jetzt mit mittig angeordneter Schublade.

http://www.areadvd.de/hardware/2008/Panasonic_DMP-BD55_01.shtml

Nachdem Yamaha im S 2900 die Technik des Panasonic BD30 verwurstet, lässt das hoffen, dass ein ggf. Nachfolger oder velleicht sogar ein zweites Modell neben den S 2900 dann ebenfalls eine mittig angeordnete Lade hat. Hoffentlich werden dann auch die inneren Werte der Panasonics mit in die Yamahas übernommen.

Bin mal auf die Preise gespannt. Obwohl ich mir da nichts vormache: Ich befürchte, dass ich eher an die Existenz des Weihnachtsmannes glauben darf als daran, dass sich Yamaha bei seiner Preisgestaltung an den Listen-VK von Panasonic orientiert.
kesseltom
Stammgast
#40 erstellt: 06. Dez 2008, 10:33
hmmm-wenn die regierung meint mit 500 euro gutscheinen wird alles besser...muß noch 200 euro dabei tun...hmmm...yamaha bringt nen guten player raus(hoffe ich mal)....dann komm ich der sache näher!

wird aber wohl anders verlaufen!
kipfel
Stammgast
#41 erstellt: 06. Dez 2008, 11:43
Hört man eigentlich mal irgendwas offizielles aus dem Hause Yamaha wie es weitergehen soll?

Bald gibts beim Supermarkt um die Ecke die ersten NoName BD-Player für 150 Euro und Yamaha steht immer noch mit nix da
außer dem wahnwitzigen 1000Euro-2900er.

Wenn es in diesem Jahr keine hoffnungvolleren Nachrichten gibt hole ich mir nen Sony und gut is. Dann kann mich Yamaha mal ....


[Beitrag von kipfel am 06. Dez 2008, 11:45 bearbeitet]
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 07. Dez 2008, 14:53
So, habe ihn mir mal bestellt im Internet. Wollte zwar auf den Oppo warten, aber nachdem ich noch einige Bilder im Internet gesehen hatte (auch von oben), und so langsam bezweifle, das der in meinen Schrank passt, habe ich mir diesen mal zum anschauen bestellt.

(@Infanterie, falls du das liest: den gibts auch in Silber )

Wenn er ein gutes Bild macht und alle BR's & DVD's ohne zu murren abspielt, werde ich ihn behalten.

Bei BR sind eh alle Player bis auf Nuancen gleich und DVD's werde ich auch nur hier und da auf dem schauen, die Hauptaufgabe liegt da immer noch bei meinem Pioneer LX 50 im Arbeitszimmer.

Bin also auf das Gerät mal gespannt. Wenn der so zu verlässig läuft wie die Panasonics dürfte man ja keine Bedenken haben....
0300_Infanterie
Inventar
#43 erstellt: 07. Dez 2008, 15:11
... eher Titan, oder
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 07. Dez 2008, 15:13
Sieht aber wie normales Silber aus, wenn man bei Yamaha schaut...

Waren deine Komponenten dunkles oder helles Silber?


[Beitrag von Cinema_Fan am 07. Dez 2008, 15:14 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#45 erstellt: 07. Dez 2008, 15:15

Cinema_Fan schrieb:
Sieht aber wie normales Silber aus, wenn man bei Yamaha schaut...

Waren deine Komponenten dunkles oder helles Silber?


... eher dunkleres silber...
Cinema_Fan
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 07. Dez 2008, 15:20

0300_Infanterie schrieb:

Cinema_Fan schrieb:
Sieht aber wie normales Silber aus, wenn man bei Yamaha schaut...

Waren deine Komponenten dunkles oder helles Silber?


... eher dunkleres silber...


ok, dann ist es doof für dich...
Pizza_66
Inventar
#47 erstellt: 07. Dez 2008, 19:28

(@Infanterie, falls du das liest: den gibts auch in Silber )


Den BD-S 2900 gibt es nur in schwarz oder Titan, eben Yamaha Farben. Das Titan wird fälschlicher Weise schon mal als Silber bezeichnet, es ist aber definitiv Titan.

Nach Aussage von Yamaha werden im Frühjahr neue Blu-Ray-Player auf dem Markt kommen. Beachtenswert ist hier der Plural: Mehrere Geräte.

Gruß
erddees
Inventar
#48 erstellt: 08. Dez 2008, 11:23

Pizza_66 schrieb:
... Nach Aussage von Yamaha werden im Frühjahr neue Blu-Ray-Player auf dem Markt kommen. Beachtenswert ist hier der Plural: Mehrere Geräte ...


Wenn die schon das Weihnachtsgeschäft an sich vorbeigehen lassen, darf man glauben, dass sie es offensichtlich nicht nötig haben.
Zu Weihnachten sitzt der Euro bekanntlich ein bisschen lockerer, was Anschaffungen im Allgemeinen und diese im Besonderen angeht. Wenn Yamaha also dann zu einer, im Gegensatz zur Weihnachtszeit, "Unzeit" die Geräte präsentiert (jetzt kommt mir nicht mit Ostern!), muss man ebenfalls befürchten, dass sie sich preislich nicht unbedingt von dem Mondpreis des 2900 unterscheiden werden. Denkungsart ist wahrscheinlich: Gekauft wird sowieso, also ist es auch egal, wann die Geräte angeboten werden. In wie weit dann auch noch die Technik stimmt (repektive nicht stimmt), bleibt ebenfalls abzuwarten.

Ich kann's nicht nachvollziehen.
Rainer_B.
Inventar
#49 erstellt: 08. Dez 2008, 11:31
Das Problem ist doch, das Yamaha die Teile nicht selbst baut. Yamaha hat bis jetzt nur bauen lassen und die Kapazität der Zulieferer ist nun einmal endlich. Ich würde eher versuchen ein funktionierendes Produkt mit wenig Rückläufern später anzubieten als eine Bananenware (die beim Kunden reift) mit der Aussicht auf den schnellen Euro zu verkaufen. Das bringt nämlich gar nichts wenn man dann in den Foren nur Gemecker lesen muss

Rainer
erddees
Inventar
#50 erstellt: 08. Dez 2008, 12:03

Rainer_B. schrieb:
.... Das bringt nämlich gar nichts wenn man dann in den Foren nur Gemecker lesen muss


Höhö ... jau, da haste Recht!

Aber dann sollten Sie zumindest keine "Genaration-1-Technik" verbauen und (gefälligst!) erdees-freundliche Preise gestalten.
jamijimpanse3
Inventar
#51 erstellt: 08. Dez 2008, 21:47
Die Aussage von Yamaha lautete ja aber "mehrere Blu-Ray Player", da denke ich schon dass die wieder einen evtl. neuen? Top Player für knapp 1000€ anbieten und dann ähnlich wie bisher bei den DVD Playern welche, die so zwischen 300-600€ liegen.

Egal wie gut es Yamaha geht aber die können nicht nur 1000€ Geräte anbieten die Mehrheit der Käufer investiert m.M. nach eher nur 200-500€. Natürlich gibt es auch Ausnahmen
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Disk inkompatibel, YAMAHA BD-S2900
b0037bi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 17.08.2009  –  7 Beiträge
Yamaha Blu-ray Player zur IFA BD-S2900
Leon-x am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.12.2008  –  160 Beiträge
Medienprobleme Yamaha BD-A1010
padrak am 12.01.2014  –  Letzte Antwort am 07.01.2024  –  9 Beiträge
Yamaha BD-S1900, BD-S1065
jamijimpanse3 am 03.09.2009  –  Letzte Antwort am 26.03.2013  –  1504 Beiträge
Yamaha BD-S681
*Specialized* am 13.01.2017  –  Letzte Antwort am 13.01.2017  –  2 Beiträge
Neue Yamaha BD-S473 und BD-S673
Passat am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 14.12.2014  –  238 Beiträge
Yamaha BD-S1065 ohne MP3
Bombe19 am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  2 Beiträge
Yamaha BD-S1067
jamijimpanse3 am 03.09.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2015  –  1202 Beiträge
Yamaha BD-A1060 Standby
Querlicht am 15.12.2017  –  Letzte Antwort am 20.12.2017  –  2 Beiträge
Yamaha BD-A1040 Update
signloewe am 26.03.2015  –  Letzte Antwort am 28.03.2015  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.900 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedrubenangeles
  • Gesamtzahl an Themen1.554.255
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.949