Günstiger Blu-Ray Player der was taugt?

hi
tja,musst du wohl selbst entscheiden.ich hab den schritt gewagt,und mir den s300 von sony für 299 eus geholt.hab meinen pana s99 verkauft.bin vollkommen zufrieden,auch mit normalen dvds.

Der BD30 ist immernoch in diesem Budgetbereich das Maß der Dinge. Der Sony 300 steht ihm jedoch nicht viel nach und ist nochmal ein paar € günstiger. Auch der Samsung 1500 soll ein recht ausgereiftes Gerät sein, bei dem mir allerdings die Erfahrungswerte fehlen.

Im Bereich bis 400€ wird wohl auch in diesem Jahr nichts wirklich gravierend neues mehr auf den Markt kommen, sodass du eigentlich zu einem der oben genannten Geräte greifen kannst.

Die DVD-Widergabe würd auf einem LCD der normalen Größen (also bis 46") wohl ziemlich ähnlich sein wie die des 1930. Kann sein das der 1930 minimal besser ist, aber das wird man denke ich erst bei einem Beamer sehen.

Danke für die schnelle Antwort, also ich hab mir mal die Alternativen angeschaut und ein paar Tests gelesen und ich denke ich werde mir den BD 30 holen.
Von der Haptik, der Ausstattung und dem Bild her scheint das der bessere zu sein.
Werd wahrscheinlich mal ein Update machen müssen, aber daran solls nicht scheitern, auf jedenfall Danke für die Hilfe

warum nicht die neue ps3 ?

In den tests hat der BD30 besser abgeschnitten als die PS3, und er ist günstiger. Außerdem hab ich schon ne Wii.

86bibo schrieb:

Im Bereich bis 400€ wird wohl auch in diesem Jahr nichts wirklich gravierend neues mehr auf den Markt kommen, sodass du eigentlich zu einem der oben genannten Geräte greifen kannst.

Und was ist mit Sony BDP S350?

Blu-Ray-Newbie schrieb:

Und was ist mit Sony BDP S350?

Das ist eine gute Frage. Da dieser hier noch nicht zu kaufen ist, kann wohl noch niemand was dazu sagen. Die ersten Forenberichte aus den USA lassen allerdings auf keinen Überflieger hoffen. Die DVD-Widergabe soll maximal mittelmäßig sein und die kurze Startzeit kann er wohl auch nicht halten. Vorteil gegenüber dem BD30 wäre die Unterstützung für Profil 2.0, wenn man diese möchte (nicht jeder hat einen Netzwerkanschluss in der Nähe).

Alternativen zum Bd30 werden sicherlich noch 1-2 kommen, aber nichts, was zu diesem Preis den Panasonic toppen kann. Einzig der Samsung 2500 könnte noch sehr interessant werden, da er eine Steigerung bei der DVD-Widergabe verspricht und auch Profil 2.0 unterstützt. Allerdings kann dieser wohl kein DTS Master Audio intern dekodieren sondern nur über Bitstream augeben, falls das wichtig sein sollte. Aber hier muss man auch erst auf die ersten Tests und Erfahrungsberichte warten.

eine aktuelle zeitschrift hat den günstigen sony bluray player getestet, er kam nicht an die ps3 ran.

element5 schrieb:

eine aktuelle zeitschrift hat den günstigen sony bluray player getestet, er kam nicht an die ps3 ran.

In wie fern kam der nicht an die PS3 ran ?
Ein paar Infos mehr wären nicht schlecht.

Gruß

Christian

harryhirsch76 schrieb:

element5 schrieb: eine aktuelle zeitschrift hat den günstigen sony bluray player getestet, er kam nicht an die ps3 ran. In wie fern kam der nicht an die PS3 ran ? Ein paar Infos mehr wären nicht schlecht. Gruß Christian

kein problem


audio vision 09/08

sony bdp-s 350 preis 330€
fazit:
an die qualitäten der ps3 kommt der neue nicht ganz heran, denn die glänzt mit besseren vollbildern von dvd und hdtv-dokus und weist mehr multmedia-fähigkeiten auf.

vorteile 350: komfortable bedienung, niedrigerer stromverbrauch

@ element5,

Danke für die Info.

Mal abwarten bis der Player draußen ist, denn ich brauch nur einen reinen BluRay Player.

Die PS3 wird dann eh verkauft da ich Sie nur als BluRay Player nutze und Sie mir da zuviel Strom verbraucht.

Hallo,

Hi, ich wollte mir mit dem LCD noch einen Blu Ray Player holen, vor ein paar Monaten war der Panasonic DMP-BD 30 EG-K noch das Mass aller dinge. Wie schaut es inzwischen aus, hab gesehen er ist schon für 340 zu haben. Ist er immer noch den kauf wert wenn man keine Prioritäten auf Interaktivität mit Webinhalten usw. legt? Und sollte ich meinen DVD Player(Denon DVD1930) behalten oder is die Wiedergabe von DVDs auf Blu Ray Geräten(upscaling, usw...) gut genug um ihn zu verticken?? Wollte eigentlich nicht mehr als 400 Teuronen ausgeben.

Ich habe mir das Gerät vor 1h gekauft.
Angeschlossen, dass Menü aufgerufen und losgelegt.
Bin bis jetzt auch sehr zufrieden damit, hatte vorher den Sony BDP 300s. Der war eigentlich auch nicht schlecht.
Habe mich aber dann für den Panasonic entschieden, der spielt alle neuen Tonformate via Bitstream an deinen Receiver weiter. Was der Sony BDP 300 S und der 500 S nicht können.
Die Verarbeitung fande ich beim Sony wesentlich besser als beim BD 30.
Für einen Preis von 340 Euro wirst Du bestimmt nichts falsch machen.

Gruß
David

Hallo zusammen,

ich bin momentan auf der Suche nach einem günstigen "Übergangsplayer" bis die Geräte von Denon,... etwas erschwinglicher geworden sind.

Mein Favorit ist aktuell der BD30. Wäre dieser eurer Meinung nach zu empfehlen oder sollte ich für den Übergang ein anderes Gerät in Betracht ziehen ?

Auf BD Live lege ich eigentlich nicht viel Wert, so dass Profil 1.1 in meinem Fall völlig ausreichend ist.
Um DVD zu schauen, hab ich einen Toshiba DVD Player mit gutem Upscaling, es geht also wirklich nur um das schauen von Blu-Ray Scheiben in ordentlicher Qualität.

Besten Dank,
Tim

Tim182 schrieb:

ich bin momentan auf der Suche nach einem günstigen "Übergangsplayer" bis die Geräte von Denon,... etwas erschwinglicher geworden sind. Mein Favorit ist aktuell der BD30. Wäre dieser eurer Meinung nach zu empfehlen oder sollte ich für den Übergang ein anderes Gerät in Betracht ziehen ?

Der Denon 2500 ist ein BD30 ohne analoge Ausgänge, d.h. du hast ein gleichwertiges Gerät, bzw. sogar besseres Gerät. Wenn es aber nur um die Blu-ray Widergabe geht, kannst du eigentlich fast jeden Player nehmen. Nur wegen der hochauflösenden Tonformate sollte man ein wenig schauen, aber das kommt auch auf deinen AVR an.

Hi 86bibo,

danke für diese Information.
Was macht den Denon Blu-Ray Player dann so teuer ?

Ich hab einen Yamaha RX-V3600, der TrueHD unterstützt, sollte also kein Problem sein.

Viele Grüße,
Tim

Tim182 schrieb:

Was macht den Denon Blu-Ray Player dann so teuer ?

Der Denon Schriftzug

Lohnt sich der Aufpreis zum BD-50 oder sind die Unterschiede was Bild/Ton angeht kaum wahrnehmbar ?

Greetz, Tim

Tim182 schrieb:

Lohnt sich der Aufpreis zum BD-50 oder sind die Unterschiede was Bild/Ton angeht kaum wahrnehmbar ? Greetz, Tim

Das Innenleben ist identisch laut Tests,du hast nur Internet Life Anschluß oder wie das genannt wird.Wenn in ein paar Jahren etwas wirklich besseres auf den Markt kommt,schieß ich meinen ab.Du kannst auch warten u. warten,alle halbes Jahr wird irgend ein Hersteller einen neuen auf den Markt bringen.

Tim182 schrieb:

Hi 86bibo, danke für diese Information. Was macht den Denon Blu-Ray Player dann so teuer ? Ich hab einen Yamaha RX-V3600, der TrueHD unterstützt, sollte also kein Problem sein. Viele Grüße, Tim

Wenn dich diese Frage ernsthaft interessiert, kannst du den Denon Blu-Ray Thread durchackern. Da sind praktisch alle Aspekte (und Meinungen) geäussert worden.

Zusammenfassend kann man vielleicht folgendes zum Denon DVD-2500BT sagen:

+++
1. Wohl beste Verarbeitung und Wertigkeit aller Blu-Ray Player, die heute am Markt sind
2. Wahrscheinlich das beste Blu-Ray Bild, welches geboten wird (basiert auf Unipher-Prozessor von Panasonic mit eigener Software)
3. Seit dem Firmware-Update auch hervorragende DVD-Verarbeitung

Was zu beachten gilt:
1. Reine HDMI Ausgabe, also keine analoge Sektion
2. Nur Bitstream Ausgabe der Tonformate, also keine intern verbauten Decoder - du brauchst somit einen entsprechenden Receiver der das übernehmen kann
3. "Nur" Profil 1.1 und nicht 2.0

Gruss Zydi

PuenteDelDiablo schrieb:

Tim182 schrieb: Lohnt sich der Aufpreis zum BD-50 oder sind die Unterschiede was Bild/Ton angeht kaum wahrnehmbar ? Greetz, Tim Das Innenleben ist identisch laut Tests,du hast nur Internet Life Anschluß oder wie das genannt wird.Wenn in ein paar Jahren etwas wirklich besseres auf den Markt kommt,schieß ich meinen ab.Du kannst auch warten u. warten,alle halbes Jahr wird irgend ein Hersteller einen neuen auf den Markt bringen.

Das ist so nicht richtig. Die Bildqualität sollte identisch sein, auch wenn es andere Stimmen gibt, aber bei der Audiosektion sollte man da vorsichtig sein. Der BD50 hat einen 5.1 analogen Ausgang (BD30 nur Stereo) und kann intern die neuen Tonformate dekodieren. Bei Receivern die das noch nicht selbst können ist der BD50 sicherlich sehr interessant.

86bibo schrieb:

PuenteDelDiablo schrieb: Tim182 schrieb: Lohnt sich der Aufpreis zum BD-50 oder sind die Unterschiede was Bild/Ton angeht kaum wahrnehmbar ? Greetz, Tim Das Innenleben ist identisch laut Tests,du hast nur Internet Life Anschluß oder wie das genannt wird.Wenn in ein paar Jahren etwas wirklich besseres auf den Markt kommt,schieß ich meinen ab.Du kannst auch warten u. warten,alle halbes Jahr wird irgend ein Hersteller einen neuen auf den Markt bringen. Das ist so nicht richtig. Die Bildqualität sollte identisch sein, auch wenn es andere Stimmen gibt, aber bei der Audiosektion sollte man da vorsichtig sein. Der BD50 hat einen 5.1 analogen Ausgang (BD30 nur Stereo) und kann intern die neuen Tonformate dekodieren. Bei Receivern die das noch nicht selbst können ist der BD50 sicherlich sehr interessant.

Perfekt

86bibo schrieb:

Das ist so nicht richtig. Die Bildqualität sollte identisch sein, auch wenn es andere Stimmen gibt, aber bei der Audiosektion sollte man da vorsichtig sein. Der BD50 hat einen 5.1 analogen Ausgang (BD30 nur Stereo) und kann intern die neuen Tonformate dekodieren. Bei Receivern die das noch nicht selbst können ist der BD50 sicherlich sehr interessant.

Mal ein Fallbeispiel:
Ich hab nen Denon 6.1-Receiver ohne HDMI oder HD-Zeug. Wenns irgendwann nötig wirds natürlich ein neuer mit den neuen Formaten. Aber bis dahin kann ich doch den BD30 oder sonstwelchen auch per optisch oder koax anschliessen und ganz normal DD5.1 oder DTS hören, oder?

Solange alle HD-Tomformate über Bitstream ausgegeben werden können bin ich doch zukünftig auf der sicheren Seite