DVDs am HD-Beamer - Bluray oder DVD-Player?

Hm,

scheint eine uninteressante und unlösebare Frage zu sein... ;-)

Ich hab die aktuelle "Stiftung Warentest"-Ausgabe vor mir liegen. Die haben BR- sowie DVD-Player mit HDMI/Upscaling getestet.

Bei den BR- haben Panasonic BD30 und Sony BDP-S500 am besten abgeschnitten (Pana wegen des günstigeren Preises auf Platz 1), beiden wird "gutes" Upscaling von DVD bescheinigt.

Bei den DVD-Playern mit HDMI haben der Denon DVD-1740 (ca. 170 EUR, beste DVD-Fehlerkorrektur)und Sony DVP-NS78H (ab 70 EUR) am besten abgeschnitten, beide bieten "gutes" Upscaling. Da der BR-Player ab 350 EUR erst zu haben und das Geld des Fördervereins knapp ist, wird wohl denke ich erstmal der Denon oder Sony-Player gekauft werden.

Hi,

ich betreibe auch einen Blu-ray Player an meinem Beamer und meinem Plasma.

Habe mir damals den Sony BDP-S300 geholt, der bei BD-Scheiben ein sehr gutes Bild macht, leicht zu bedienen ist und auch "normale" DVD Scheiben bis auf 1080p upscalen kann.

Auch bei der guten alten DVD macht er seine Sache sehr gut.

Habe auch "nur" einen HD-Ready Beamer und man merkt den Unterschied bei BD schon sehr. Machte mir Anfangs Sorgen wegen dem berüchtigten 24p. Stellte sich im nachhinein aber heraus, das es nicht so wild ist. Habe mir jetzt schon etliche BD angeschaut und man merkt vom Ruckeln nur manchmal, bei bestimmten Kameraschwenks etwas, manchmal aber auch gar nichts...

Beispiel:
Mit dem BD-Player Sony-BDP S300, den man mittlerweile für um die 250 Euro bekommt.(zur Zeit auch noch im Bundle mit 6 BD-Filmen), würdest Du schon sehr gut fahren.

1.) Du hast dann einen Player, der BD und DVD abspielen kann, das auch noch in einer sehr guten Bildqualität.

2.) Ich denke nicht, das Ihr zum jetzigen Zeitpunkt ein unbedingtes Augenmerk auf die neuen Tonformate legt. Dolby-Digital und DTS reichen aus.

3.) Zur Zeit bekommt man den Player schon für etwa 250 Euro mit 6 Filmen auf BD. Zieht man die vom Preis ab, hast Du einen Player für etwa 150 Euro (Ich setze mal jede Blu-ray mit 25 Euro an). Auch wenn Du den Player für 250 Euro ohne die Filme orderst, hast Du für das Gerät ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis erzielt.


Meine Meinung: Ich würde mich jetzt nicht mehr nur auf eine Variante beschränken. Die BD ist klar auf dem Vormarsch und bringt hinsichtlich der Bildqualität schon eine Menge. Mit einem BD-Player bist Du auf der sicheren Seite und kannst auch die Belange der Heimleitung erfüllen, welche ja auch wie Du es geschrieben hast, zukunftsbedacht ist..

Die Player werden auch von den Herstellern mit den neuesten Updates versorgt, welche man auf den Homepage-Seiten downloaden kann, auf eine CD brennt und einfach auf die Player aufspielt.

Die Blu-ray Player, egal ob z.B. der Sony oder der Panasonic machen Ihre Sache bei BD sehr gut und brauchen sich auch bei "normaler" DVD-Wiedergabe nicht vor den reinen DVD-Spielern verstecken..

Ich würde jetzt nicht so viel Geld für einen BD-Player ausgeben, da im Herbst sehr viele neue Modelle herauskommen und sich am Markt derzeit einiges bewegt.

Deshalb rate ich Dir zum Einstieg zum z.B. Sony.. oder Panasonic(welcher aber vom Preis ein wenig über dem Sony liegt.)

Ist ein gutes, sehr preisgünstiges Gerät und man kann sich in Ruhe die Entwicklungen der BD-Player in naher Zukunft ansehen und hat in der Zwischenzeit seinen Spaß an den neuen hochauflösenden Scheiben oder auch mit der guten alten DVD.


Gruß

Fleg

Danke für die Info.

Eigentlich stimme ich Dir zu, ich würde privat da auch nicht mehr in einen teuren DVD-Player investieren.

Aber - vielleicht hab ich das falsch ausgedrückt - ich denke, daß unsere Heimleitung da eher NICHT so zukunftsbedacht ist und erstmal den höheren Kaufpreis eines BR-Players sieht. Wobei ich meine, daß die Filme für die Zielgruppe noch nicht unbedingt auf BR zu haben sind... Peter Alexander und Konsorten, ich weiß nicht...
Könnte mir deshalb denken, daß die Heimleitung sagt: dann schaffen wir erst in 3-4 Jahren einen BR-Player an, dann sind die schon "standard" und viel günstiger und das Filmangebot auf BR wesentlich größer.

Aber mal sehen, vielleicht täusche ich mich da.

Es muss dir einfach klar sein, das ein DVD Player in der Euro 200 Klasse beim Hochskalieren keine Wunder vollbringen kann.

Hi,

also ich würde mich bei der Heimleitung für die Anschaffung eines BD-Players stark machen....

Auch viele ältere Filme, kommen auf dem Medium heraus und strahlen im neuen Glanz!

Schlimmer wird es, wenn man denen dann später mit noch einer Anschaffung kommen würde...

Dann würde es wieder heissen...Wir haben doch nen DVD-Spieler, der reicht doch aus und warum haben Sie das damals nicht gesagt....
Kennt man doch, wenn man jetzt z.B. 250 bis 350 Euro ausgibt, hat man einen BD-Player und die nächsten Jahre einfach seine Ruhe......

Und vor allem: Man ist zweigleisig unterwegs!!

Wäre nett, wenn Du die Entscheidung der zuständigen Heimleitung posten würdest.

Gruß

Fleg

Klar, so werde ich argumentieren. Jedoch hat hier der Förderverein unserers Hauses als Sponsor das letzte Wort, hier mu ich also beide überzeugen...

Vor allen Dingen ist es problematisch, weil ich auch noch Verstärker und Boxen für den Sound kaufen muß - natürlich keine Hyper-Surround-Anlagen, ganz was simples für Stereo über Cinch mit kleinen Boxen und Kabeln. Aber das beides zusammen, also mit BR-Player, wird dann doch wieder die entscheidenden EUR zuviel, schäzte ich. Aber mal sehen, vielleicht sagen sie dann ja auch - dann sammeln wir noch was mehr, bis wir das gesamte Paket haben können.

Melde mich!

Also,

ich war mal am Freitag bei Saturn in Köln. Sehr interessant, wieder etwas gelernt.

1) BluRay oder DVD: wird wohl erstmal DVD-Player. Ein Verkäufer meinte, daß es vermutlich keinen großen Unterschied machen würde, vielleicht könnten die genannten BR-Player einen Tick besser hochskalieren. Aber: wenn jemand im Heim auch selbstgedrehte Filme (z.B. vom Sommerfest oder so) erstellen und brennen will, dann könnte man diese mit einem BR-Player nicht abspielen, da das Format nicht abspielbar ist. D.h. mit einem BR-Player könnte man wirklich nur gekaufte Original-DVDs abspielen, aber nichts selbstgebranntes oder vom Fernsehen aufgenommenes. Wußte ich gar nicht.

2) Ein weiterer Grund ist der günstigere Preis eines DVD-Players, weil: der Ton wird wohl doch teurer werden! Ich habe mir da vorher keine Gedanken drum gemacht, aber der Verkäufer aus der Audio-Abteilung meinte, bei der Raumgröße von 8x5 Metern käme ich mit 2 Boxen eigentlich schlecht hin - klar, die vorderen Leute hören laut, die hinteren leise. Oder wenn's für die hinteren gut ist, ist es vorne zu laut. Daher sein Vorschlag. Günstigster Pioneer-Verstärker (149 EUR) und 4 paar Boxen, besser 6 in Reihenschaltung (1 Paar = 229 EUR, Empf. des Herstellers 299 EUR). Das waren welche von Canton, Modell GLE 401, nicht zu groß (was die Heimleitung fest an der Decke in einem Mehrzweckraum auch nicht will) und nicht zu klein. Das würde die Beschallung wesentlich besser verteilen. Klar, logisch.

Das werd ich morgen erstmal der Leitung und dem Förderverein verklickern, dann mal weitersehen.

Stimmt Ihr grundsätzlich zu?

Hi,

ich will Dir ja nicht reinreden, aber natürlich kann mein BD-Player selbstgebrannte Filme. z.B. vom Fernsehr aufgenommene Sendungen abspielen...

Hier hat Dir der Verkäufer nicht die Wahrheit gesagt....

Ich nehme mir z.B. viele Filme auf Premiere mit meinem DVD-Rekorder auf, da ich oft nicht die Zeit für das sofortige Ansehen finde..

Die brenne ich dann per DVD-Rekorder auf nen DVD-Rohling und schaue mir die Filme mit meinem BD-Player über den TV oder Beamer an...

Jetzt hat Dich der sogenannte Verkäufer auf eine falsche Fährte geführt....würde ich mal sagen

Gruß

Fleg