Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Verkaufszahlen von HD DVD & Blu Ray

+A -A
Autor
Beitrag
R-O-C
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 05. Feb 2007, 12:34

HD DVD Player Toshiba HD-E1 = 600 Stück
Blu-ray-Player Samsung BD-P1000 und Panasonic DMP-BD10EG-S = 140 Stück


Find ich gut das mehr HD DVD Player verkauft wurden; Blu Ray ist einfach nur überteuert

Wenn der XE1 gute ergebnisse liefert werd ich mir wohl auch son gerät bald zulegen
margaan
Inventar
#2 erstellt: 05. Feb 2007, 13:48
Quelle?
dothedew227
Inventar
#3 erstellt: 05. Feb 2007, 13:53
Quelle ist eigentlich egal bei den Zahlen weil die paar Geräte absolut unaussagekräftig sind und sicherlich keine Entscheidung herbeiführen
was aber vergessen wird sind knapp 2 Mios Playstation 3
Grim_Haggard
Stammgast
#4 erstellt: 05. Feb 2007, 14:08
2 Millionen PS3 in D obwohl die nicht mal am Markt ist

Ich denke nämlich , das es sich hierbei um D Zahlen handelt , aber egal , Hauptsache die PS3 irgendwie erwähnen
dothedew227
Inventar
#5 erstellt: 05. Feb 2007, 14:12
ok dann nimm halt 26000 bisher vorbestellte


[Beitrag von dothedew227 am 05. Feb 2007, 14:13 bearbeitet]
sww001
Stammgast
#6 erstellt: 05. Feb 2007, 14:30
Hallo,

die Quelle ist: www.hdtv-praxis.de

Die Zahlen sind von der GFK: http://www.hdtv-prax...ic_id=19&page_id=267

Gruß

sww001
Zoork
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 05. Feb 2007, 16:34
Ja und von den 260.000 neuen PS3 Käufern nutzen wieviel Prozent die PS3 als Blu-ray Player? Die PS3 wird vollkommen überbewertet als Blu-ray Player. Das ist ein Zockerteil!!!

Die PS3 kann zwar Downscaling einer Blu-ray von 1080p zu 1080i, aber kein Downscaling einer Blu-ray von 1080p zu 720p! Super! Upscaling einer DVD auf 720p, 1080i und 1080p kann sie auch nicht! dts-HD von Blu-rays wird nur in Standard-DTS mit 1,5 Mbit, anstatt mit 6,0 Mbit ausgegeben. Super Teil für 600 Schleifen - diese Konsole ist kein Ersatz für einen anständigen Blu-ray Player und wird in den GFK-Verkaufzahlen auch nicht als Blu-ray Player sondern als Spielekonsole gezählt.

KarstenS
Inventar
#8 erstellt: 05. Feb 2007, 17:05

Zoork schrieb:
Ja und von den 260.000 neuen PS3 Käufern nutzen wieviel Prozent die PS3 als Blu-ray Player? Die PS3 wird vollkommen überbewertet als Blu-ray Player. Das ist ein Zockerteil!!!


Das typische Problem einer Eierlegenden Wollmilchsau. In den Zockerkreisen heißt es schließlich nicht zu unrecht: für eine Spielkonsole schlicht zu teuer. Nur als BluRay-Player ist sie den Preis wert.
dothedew227
Inventar
#9 erstellt: 05. Feb 2007, 17:37

Zoork schrieb:
Ja und von den 260.000 neuen PS3 Käufern nutzen wieviel Prozent die PS3 als Blu-ray Player? Die PS3 wird vollkommen überbewertet als Blu-ray Player. Das ist ein Zockerteil!!!

Die PS3 kann zwar Downscaling einer Blu-ray von 1080p zu 1080i, aber kein Downscaling einer Blu-ray von 1080p zu 720p! Super! Upscaling einer DVD auf 720p, 1080i und 1080p kann sie auch nicht! dts-HD von Blu-rays wird nur in Standard-DTS mit 1,5 Mbit, anstatt mit 6,0 Mbit ausgegeben. Super Teil für 600 Schleifen - diese Konsole ist kein Ersatz für einen anständigen Blu-ray Player und wird in den GFK-Verkaufzahlen auch nicht als Blu-ray Player sondern als Spielekonsole gezählt.

;)


a) hat die PS3 in bisher sämtlichen Tests besser abgeschnitten als die Stand-alone Player
b) wenn du dir den Thread Xbox vs PS3 anschaust wirst du festestellen das laut Meinung der X-Box Anhänger die PS3 fast ausschließlich als Blu Ray Player gekauft wird. die Meinungen sind also wiedersprüchlich
IMHO werden die Käufer auf Dauer beides nutzen. oder zumindestens jeder sich auch BR-Filme damit anschauen (siehe Punkt 1)


[Beitrag von dothedew227 am 05. Feb 2007, 17:38 bearbeitet]
heuteSchonGEZahlt
Stammgast
#10 erstellt: 05. Feb 2007, 18:09

dothedew227 schrieb:
ok dann nimm halt 26000 bisher vorbestellte :hail


Du meinst vermutlich 260.000, oder? Sind aber nur 259.999 wenn Toshiba mir vorher meinen XE1 liefert - dann wird meine PS3 nämlich abbestellt ;).
Zoork
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 05. Feb 2007, 19:15
@dothedew227
Hmm zu Punkt a), das ist nicht sonderlich schwierig, weil die beiden aktuellen Blu-ray Player von Panasonic und Samsung auch nicht gerade die Bringer sind! Mit den von mir benannten Fehlern bekommt Sony von mir für die PS3 keinen Cent, Samsung und Panasonic für ihre Blu-ray Player aber auch nicht! Und wenn die PS3 die Definition oder das Maß der Dinge eines Blu-ray Players sein soll - na dann viel Erfolg!;)

Und wenn dein Punkt b) stimmt, dann gute Nacht - von Blu-ray Medien kann Sony die Kohle, die die in das Produkt pumpen nicht rein holen, hier müssen Games verkauft werden - aber wer kauft die schon für 70-80 Euro!8)Ich kenne z.B. keinen, der sich auf ner PS2 oder Xbox auch nur ne DVD anschaut - die meisten haben hierfür nen Billigplayer von LIDL, ALDI und Co. - weil die meisten wollen auch DivX und SVCD schauen, und zusätzlich ihre Filmsammlung über USB auf ner Festplatte an den DVD-Player anschließen können - hoch lebe Filesharing und der Schulhof! Meine Tochter, gerade 15 Jahre alt, kommt jeden Tag mit ner neuen Filmsammlung von der Schule nach Hause - so siehts doch aus. Sie hat auch ne PS2 und was macht sie damit - spielen! Sie interessieren die neuen Medien nicht die Bohne und so geht es den meisten aus ihrer Schule. Klar, desto Älter umso andere interessen - aber die Tendenz ist erkennbar! Mir kommt die PS3 auch nicht ins Heimkino, auch keine Xbox 360 mit HD DVD Laufwerk - es sind und bleiben Konsolen die HD-Filme als Dreingabe wieder geben können. Wenn ich mir die Preise für ein komplettes Kit für die PS3 so anschaue, ist man schnell bei weit über tausend Euro für ein Spiel, einen zweiten Controller, einer Blu-ray Fernbedienung und einem oder zwei Blu-ray Filmen - sorry, aber die ticken nicht richtig! Viel Erfolg PS3 - ich bin mir sicher, dass sie keine große Hilfe für Blu-ray ist - nicht bei diesen Preisen! Das waren mal über 2000 Deutsche Mark - für ne Spielekonsole - nur so als Erinnerung! Ich glaube das kann sich nicht jeder leisten!



[Beitrag von Zoork am 05. Feb 2007, 19:19 bearbeitet]
celle
Inventar
#12 erstellt: 05. Feb 2007, 19:55
@Zoork

Wetten wenn ich mir die PS3 kaufen würde, dass sie im gesamten als HD-Player gar besser abschneidet als mein jetziger HD-E1! Grund: Stabiler, schneller, leiser und wackelt nicht

Und der Panasonic soll schlecht sein, wenn er schon als DVD-Player mit dem Denon 3930 mithält?
Allein deswegen darf der ruhig auch etwas kosten.
Den Denon bekommt man auch nicht zum Ramschpreis.
Erfahrungsberichte findest du in den entsprechenden Threads. Auch der Samsung ist kein schlechter BD-Player (die wenisgten werden überhaupt Unterschiede in HD feststellen, Ausnahem evtl. Je nach TV das 360 LW, der E1 macht bei mir wirklich das deutlich bessere Bild Dank HDMI) und nähert sich mittlerweile immer mehr der < 750 EUR Grenze an...

Der BD-P1200 bekommt auch einen Realta, HDMI 1.3, Netzwerkbuchse, analogen 5.1-Ausgang und kostet weniger als der XE1. Und da der alte schon sehr stabil läuft, kann man das auch bei dem neuen erwarten. Von allen derzeitigen HD-Playern auf den Markt ist der Samsung neben der PS3 vom Handling am ehesten ein Player.


aber wer kauft die schon für 70-80 Euro


Wie kommst du darauf? Sorry, ich war 360-User (nahezu) der ersten Stunde und ein 360-Spiel kostete auch 70 EUR und soviel musst du auch noch in vielen Läden dafür hinblättern.
Also das Argument die PS3-Games wären teurer als die 360-Spiele, ist ja wohl absolut an den Haaren herbeigezogen.
Die derzeitigen Preise sind alles noch UVP´s und nicht die Straßenpreise.


er sich auf ner PS2 oder Xbox auch nur ne DVD anschaut


Ich kenne einige die ihre PS2 damals auch als DVD-Player nutzten. Mittlerweile wird das auch keiner mehr tun. Gibt ja auch keinen Bedarf mehr. Und die X-Box kam zu einer späetern Zeit. Da war es auch nicht nötig und auch nicht so ratsam, da die Box die DVD´s zerkratzte (wenn angeblich nur an den Außenstellen). Jedenfalls in der ersten Generation. Gelesen habe ich das damals in einem XBox-Magazin.

Eine HD-Konsole gehört an einen HD-TV. Jeder der sich so ein Teil kauft wird früher oder später auf HD aufrüsten.
Damit hat man nun einmal ein deutlich größeres Absatzpotential. Und die Early Adopters, die die Konsole in der frühen Startphase vorrangig kaufen, sind Freaks die alles baldmöglichst haben wollen und bei einem Großteil der Leute sollte also deshalb auch ein HD-TV schon zur Verfügung stehen.
Mittlerweile kostet so ein LCD auch nicht mehr die Welt (600 EUR für 32") und für eine gute Röhre hätte ich vor 3 Jahren auch mehr bezahlen müssen.
Und allein wegen dem HD-Hype werden doch einige die Konsole mal als Player austestetn. Und evtl. Geschmack daran finden.
720p Upscaling ist übrigens unnötig. Mein E1 läuft derzeit auch mit 1080i, trotz nur 720p TV. Der nur HD-Ready-TV muss so oder so skalieren.

Eine gut ausgestattet 360 (Premium) kostet auch massig Geld. Ihr vergleicht hier Start-Preise mit denen einer Konsole die über 1 Jahr auf den Markt ist. Sorry, dieser Vergleich ist soetwas von unsinnig und wenn überhaupt aussagekräftig dann nur mit dem HD-DVD-LW. Und da sind wir auch beim selben Preis.

Und dann fehlt noch HDMI! Und ja es ist ein Kaufargument, da ich es selber am eigenen TV erleben konnte.
Egal ob VGA oder YUV ich konnte das Teil nie vernünftig an meinem LCD anschließen. Der beste Eingang ist einfach bei den meisten TV´s der HDMI-Anschluss. Ich musste mich immer zwischen blassen Farben, miesen SW aber dafür scharfen Bild und weniger Kantenflimmern gegenüber deutlich besserer Farbdarstellung und SW/Kontrast aber dafür Skalierungsfehler, hoher Oversan und starkes Kantenflimmern entscheiden. Das Problem trat auch beim HD-DVD-LW auf. Nie habe ich so oft umgesteckt. Ein Grund die Box dann auch wieder verkauft zu haben. Von echten HD-Feeling war man damit doch etwas entfernt. Auf Messen ist mir dies übrigens auch deutlich in der Kombi XBox360 und HD-TV aufgefallen.
Auf großen Rückpros sah das furchtbar aus und war weit weg von einem "HD-Wow-Game-Effekt". Und da war ein eigentlich feiner LED-Rückpro dabei.

Wie ich am E1 selbst erfahren durfte, hat HDMI diese Problematik dann gelöst. Nun stimmen Brillianz, Schärfe und SW.

Der PS3-BD-Effekt ist aber unbestreitbar in den USA eingetreten. Innerhalb von 2 Monaten dominiert dort mittlerweile die Blu-ray Disc.
Aber die bekommen nun auch BD-Player zu ähnlichen Preisen. Das wird bei uns auch noch in diesem Jahr eintreten.
Der BD-P1000 ist der erste Kandidat.
Das Preisargument für HD DVD löst sich jedenfalls auch immer mehr in Luft auf. Und den Restbetrag mehr bin ich schnell bereit zu zahlen, wenn ich doch eindeutig mehr mich interessierende Filme auf dem anderen Format bekommen kann.
Wer mehr verkauft kann am Ende eh auch weiter die Preise senken.

Gruß, Marcel!


[Beitrag von celle am 05. Feb 2007, 20:09 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#13 erstellt: 05. Feb 2007, 20:12

Zoork schrieb:
@dothedew227
Hmm zu Punkt a), das ist nicht sonderlich schwierig, weil die beiden aktuellen Blu-ray Player von Panasonic und Samsung auch nicht gerade die Bringer sind! Mit den von mir benannten Fehlern bekommt Sony von mir für die PS3 keinen Cent, Samsung und Panasonic für ihre Blu-ray Player aber auch nicht! Und wenn die PS3 die Definition oder das Maß der Dinge eines Blu-ray Players sein soll - na dann viel Erfolg!;)

Und wenn dein Punkt b) stimmt, dann gute Nacht - von Blu-ray Medien kann Sony die Kohle, die die in das Produkt pumpen nicht rein holen, hier müssen Games verkauft werden - aber wer kauft die schon für 70-80 Euro!8)Ich kenne z.B. keinen, der sich auf ner PS2 oder Xbox auch nur ne DVD anschaut - die meisten haben hierfür nen Billigplayer von LIDL, ALDI und Co. - weil die meisten wollen auch DivX und SVCD schauen, und zusätzlich ihre Filmsammlung über USB auf ner Festplatte an den DVD-Player anschließen können - hoch lebe Filesharing und der Schulhof! Meine Tochter, gerade 15 Jahre alt, kommt jeden Tag mit ner neuen Filmsammlung von der Schule nach Hause - so siehts doch aus. Sie hat auch ne PS2 und was macht sie damit - spielen! Sie interessieren die neuen Medien nicht die Bohne und so geht es den meisten aus ihrer Schule. Klar, desto Älter umso andere interessen - aber die Tendenz ist erkennbar! Mir kommt die PS3 auch nicht ins Heimkino, auch keine Xbox 360 mit HD DVD Laufwerk - es sind und bleiben Konsolen die HD-Filme als Dreingabe wieder geben können. Wenn ich mir die Preise für ein komplettes Kit für die PS3 so anschaue, ist man schnell bei weit über tausend Euro für ein Spiel, einen zweiten Controller, einer Blu-ray Fernbedienung und einem oder zwei Blu-ray Filmen - sorry, aber die ticken nicht richtig! Viel Erfolg PS3 - ich bin mir sicher, dass sie keine große Hilfe für Blu-ray ist - nicht bei diesen Preisen! Das waren mal über 2000 Deutsche Mark - für ne Spielekonsole - nur so als Erinnerung! Ich glaube das kann sich nicht jeder leisten!

:prost


auch wenn mir celle schon vorweg genommen hat das du nicht wirklich Ahnung von der Materie hast muss ich doch noch mal zusätzlich auf eins-zwei Punkte eingehen :

zu a)die derzeitigen Blu ray Player können durchaus mit DVD Playern der Spitzenklasse mithalten und sind was Details und Bildschärfe betrifft sogar einiges besser. wenn die PS3 es nun noch besser kann als die am Markt befindlichen Geräte sagt das schon alles über die Qualität der PS3 als Blu ray Player aus

zu b). ich habe die Behauptung das die PS3
nur als BR verkauft wird nie in den Raum gestellt, du mußt mal richtig lesen. ich sagte die X-Box Jünger in anderen Threads sehen das gerne so im Gegensatz zu dir. Meíne Aussage war das jeder PS3 Besitzer sicher auch die eine oder andere BR kaufen wird, sonst hätte sich die Anschaffung ja auch nicht gelohnt und das sehe ich als Vorteil für BR nichts weiter.

Billiplayer vom LIDL oder Aldi sind natürlich Bildqualitätsmäßig durch nichts zu toppen
weiß nicht was der Vergleich soll, aber da du ja nur gebranntes illegales Material schaust, was dir deine minderjährige Tochter besorgt kannst du natürlich auch keinen Unterschied feststellen

Und zu guter letzt: Kopfrechnen ist auch nicht deine Stärke:
PS3 599,- Spiel : 65,- BR-disc*2 : 68,- zweiter Cotroller: 49,- Fernbedienung: 29,- macht im Summe: 810 Euro. davor bekomm ich derzeit nicht einmal einen Stand-Alone Player welcher wie gesagt schwächer ist.


[Beitrag von dothedew227 am 05. Feb 2007, 20:14 bearbeitet]
Zoork
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 05. Feb 2007, 20:25
@celle,
Sorry, ich möchte dir nicht zu nahe treten - zu deiner Wette kann ich nur sagen - wette mal schön - und zum Panasonic Blu-ray Player: Das ist die größte Gurke, wenn es um das Abspielen von normalen DVDs geht. Bitte, wenn du den Player hast, besorge dir die Peter Finzel Testdisk und führe die De-Interlacertests auf der Scheibe aus, das was du dann auf deinem Bildschcrm siehst, ist die größte Frechheit für das Geld! Jeder der De-Interlacertests wird nicht bestanden - das Gerät ist für PAL DVDs vollkommen ungeeignet! Man kann ja Fan sein von einem Gerät oder einem Medium, aber wer hier nicht wirklich selber testet ist es auch selber schuld. Ich selber habe einen HD-E1, er spielt zumindest den korrekt auf Progressiv geflagten De-Interlacertest richtig ab. Der Pana und Samsung besteht nicht einen der De-Interlacertest! Habe beide Geräte ausgiebig getestet! Auch ist die DVD-Qualität nicht ansatzweise mit der eines Denon 3930 oder 2930 vergleichbar! Letzterer werkelt neben dem HD-E1 bei mit im Heimkino! Sorry, ist ja nicht persönlich gemeint - aber probiere die De-Interlacertest mal selber aus - wenn dafür 1200 Euro gerechtfertigt sind, ja dann weiß ich auch nicht mehr weiter!

Was die PS3 angeht - das ist meine Meinung und da gibt es nichts weiter zu sagen. Konsolen sind Spielkram und keine alternative für ein echtes Heimkino! Ich bin auch kein Fan-Boy - mir sind beide Medien Blu-ray oder HD DVD willkommen - Voraussetzung: die Leistung stimmt und das ist bei den Blu-ray Playern derzeit nicht der Fall - inklusive PS3, die ich im übrigen auch schon gestestet habe - siehst du ja unten, bin ein Gewerblicher! Und zum Schluss noch mal erwähnt - ich rede nur von den Geräten - mir ist es gleich welches Medium sich durchsetzt! Ich kaufe mir auch direkt nen Blu-ray Player, wenn die Leistung stimmt!
celle
Inventar
#15 erstellt: 05. Feb 2007, 20:27
Man sollte noch hinzufügen, dass diese Verkaufszahlen nur von Dezember sind. Die Geräte waren zu dieser Zeit auch kaum erhältlich. Panasonic selbst hat auch nur geringe Stückzahlen, die dann mehr als Vorführmodelle der Händler genutzt wurden, in den Markt gebracht.
Man hat ja erst zum Ende Januar/Februar größere Mengen angekündigt. Wie man an den Preisverfall und der Verfügbarkeit der Geräte sehen kann, scheint das auch eingetreten zu sein.

Die erste Generation war auch nicht dafür gedacht den Massenmarkt zu durchdringen (die Produktionskapazitäten gaben und geben dies auch noch nicht her), sondern eher um zu zeigen, das Blu-ray nun möglich und real ist. Es wird ja schon eifrig an der zweiten Generation gearbeitet. Und auch Dank effektivere Produktion können die nun auch deutlich günstiger den Endkunden erreichen. Der 2G-Samsung kommt ja nun auch schon im April...

Gruß, Marcel!
Zoork
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 05. Feb 2007, 20:32
@dothedew227
Ach du bist süß - aber auf so Antworten gehe ich gar nicht erst ein! Ich könnte dir hier auch Vorwürfe oder Äußerungen wie:

a)das du nicht wirklich Ahnung von der Materie hast
b)Und zu guter letzt: Kopfrechnen ist auch nicht deine Stärke

an den Kopf werfen, aber da habe ich keine Lust drauf!

Und dieses hier:

Billiplayer vom LIDL oder Aldi sind natürlich Bildqualitätsmäßig durch nichts zu toppen
weiß nicht was der Vergleich soll, aber da du ja nur gebranntes illegales Material schaust, was dir deine minderjährige Tochter besorgt kannst du natürlich auch keinen Unterschied feststellen


Du bist eben der Korrekte aus dem Hifi-Forum!



[Beitrag von Zoork am 05. Feb 2007, 20:37 bearbeitet]
celle
Inventar
#17 erstellt: 05. Feb 2007, 20:35
@Zoork


Sorry, ich möchte dir nicht zu nahe treten - zu deiner Wette kann ich nur sagen - wette mal schön - und zum Panasonic Blu-ray Player: Das ist die größte Gurke, wenn es um das Abspielen von normalen DVDs geht. Bitte, wenn du den Player hast, besorge dir die Peter Finzel Testdisk und führe die De-Interlacertests auf der Scheibe aus, das was du dann auf deinem Bildschcrm siehst, ist die größte Frechheit für das Geld! Jeder der De-Interlacertests wird nicht bestanden - das Gerät ist für PAL DVDs vollkommen ungeeignet!


Welche Firmware? Gehe mal in den Pana-Thread, dort wird dein Problem erläutert! Es gab eine Firmware die die DVD-Qualitäten des Pana deutlich verschlechtert hatte. Die aktuellste soll den Fehler wieder weitesgehend beseitigt haben und nun spielt der Pana wieder auf Referenz-Niveau.
Schon allein der Vernunft her, kann dieser Player als DVD-Player nicht schlecht sein, da die techn. Daten es eigentlich gar nicht zu lassen. Der beste derzeitig erhältliche D/A-Wandler von Analog Device werkelt im Pana! In den Denons findet man den nicht.

Übrigens in dem Thread vergleichen einige den 3930 mit dem Pana.

Der E1 ist übrigens auch nur ein einfacher Flag-Reader.

Gruß, Marcel!


[Beitrag von celle am 05. Feb 2007, 20:36 bearbeitet]
Zoork
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 05. Feb 2007, 20:47
@celle
Ja ich kenne den Thread - das die De-Interlacertests nicht bestanden werden, ist beim BD10 mit allen Firmwareversionen der Fall - die Aktuelle, die 1.4 hat lediglich den Chroma-Upsamplingbug beseitigt, der in der Firmware 1.2 extrem vorhanden war. Und du hast recht, der HD-E1 ist ein Flag-Reader und liest die Flags aus den VOBs aus. Die Flags aus den IFOs interessieren auch den Tosh nicht. Der Pana und Samsung können keinerlei Flasg auslesen, nicht im IFO und auch nicht aus den VOBs. Alle drei Geräte beherschen auch keine adaptive Fileerkennung - das ist die Stärke von Faroudaj bzw. den Reon-Prozzis, die ja auf Faroudja-Basis basieren. Hier wird der HD-XE1 wohl gut Punkten können und ich hoffe die Blu-ray Fraktion legt mal nach - hoffen wir auf Pioneer!


[Beitrag von Zoork am 05. Feb 2007, 20:52 bearbeitet]
celle
Inventar
#19 erstellt: 05. Feb 2007, 20:55
@Zoork



en Reon-Prozzis, die ja auf Faroudja-Basis basieren. Hier wird der HD-XE1 wohl gut Punkten können und ich hoffe die Blu-ray Fraktion legt mal nach - hoffen wir auf Pioneer!


Der Samsung BD-P1200 hat ebenfalls einen Reon und ist in den USA schon mal 200$ günstiger als der XE1 (799$ zu 999$).
Laut Samsung kommt er auch bei uns im April.

Gruß, Marcel!


[Beitrag von celle am 05. Feb 2007, 20:56 bearbeitet]
x-base
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 05. Feb 2007, 20:56
@Zoork

Deine Probleme mit dem BD-10 hast Du ja schonmal gepostet. Allerdings konnte keiner der anderen BD-10 User Deine Schwierigkeiten mit den De- Interlacertests bestätigen.
Bei mir funzen die Tests der PF Disk einwandfrei.

x-base
Zoork
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 05. Feb 2007, 21:00
@xbase
Na dann haben wir eben zwei Stühle und zwei Meinungen bzw. Erfahrungen. Wie zeigen sich denn die Tests bei dir? Würde mich sehr interessieren - was passiert auf dem Bildschirm? Kannst du das umschreiben? Danke!
bmf_de
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 05. Feb 2007, 21:53
Die Verkaufszahlen erinnern mich ein wenig an die Anfänge von SACD und DVD-Audio.
Und was ist heute daraus geworden:
Nichts! In vielen Läden bekommt man keines der beiden Formate mehr - nur noch die "alte" CD und natürlich LPs.
Dass die Industrie daraus nicht schlau geworden ist kann ich nicht verstehen.
Zitat eines Händlers:
"Die Industrie propagiert die neuen Formate ich muss sie bestellen und wenn sie nach 6 Monaten immer noch im Regal liegen, darf ich zum Chef und mich anschreien lassen warum CDs nachgeordert wurden aber die SACD's noch immer im Regal liegen! Auf die neuen Formate hab ich gleich mal keinen Bock, weil’s wieder nur Ärger gibt!"

Eigentlich traurig aber sicherlich einiges an Wahrheit dran!
satfanman
Inventar
#23 erstellt: 05. Feb 2007, 22:51

Der Pana und Samsung können keinerlei Flasg auslesen, nicht im IFO und auch nicht aus den VOBs


hier muss man Zoork recht geben diese Schwächen
wurden auch im einigen Fachzeitschriften bestätigt.
Eins ist auch sicher die Käufer der ersten Blu-ray
Geräte müssen sich diese schön reden,vorallem
wo sie sehr viel Geld ausgegeben haben und schon
Nachfolger-Abpieler für weniger Euros in Startlöchern stehen.
grüsse satfanman
sww001
Stammgast
#24 erstellt: 05. Feb 2007, 23:11

celle schrieb:
Man sollte noch hinzufügen, dass diese Verkaufszahlen nur von Dezember sind. Die Geräte waren zu dieser Zeit auch kaum erhältlich. Panasonic selbst hat auch nur geringe Stückzahlen, die dann mehr als Vorführmodelle der Händler genutzt wurden, in den Markt gebracht.
Man hat ja erst zum Ende Januar/Februar größere Mengen angekündigt. Wie man an den Preisverfall und der Verfügbarkeit der Geräte sehen kann, scheint das auch eingetreten zu sein.

Die erste Generation war auch nicht dafür gedacht den Massenmarkt zu durchdringen (die Produktionskapazitäten gaben und geben dies auch noch nicht her), sondern eher um zu zeigen, das Blu-ray nun möglich und real ist. Es wird ja schon eifrig an der zweiten Generation gearbeitet. Und auch Dank effektivere Produktion können die nun auch deutlich günstiger den Endkunden erreichen. Der 2G-Samsung kommt ja nun auch schon im April...

Gruß, Marcel!


Hallo celle,

da muß aber dazu noch sagen das die Verkaufszahlen des Toshibas erst ab ca. 20 Dezember gültig sind. Das soll heißen: den Player gab es erst ab dem 20. Dezember zu kaufen, also gerade mal 10 Tage (noch weniger wenn man die Feiertage abziehen würde
Und trotzdem hat Toshiba es geschafft mehr Player zu verkaufen.

Gruß

sww001
R-O-C
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 05. Feb 2007, 23:36
Ich glaube selbst das 90% die PS3 nur zum zocken nehmen in Deutschland, zumal die meisten vorbesteller unter 25 Jahre sind und sowieso nur DVD Rips oder andere Raubkopien aus dem Netz ziehen.

Sony hat hier wirklich viele Fans wie man sieht.
Das die HD DVD das bessere bild liefert interessiert hier wohl niemand.
Ich weiss nicht warum man mehr geld ausgeben sollte, wenn man die gleiche qualität oder sogar besser Qualität für weniger geld bekommt.
Das die PS3 bessere Qualität bietet wo habt ihr das gesehen oder gelesen!?
In irgend ein Forum wo leute von Sony bezahlt werden um Promotion zu machen!?
Man sollte nicht alles glauben was man im internet ließt, bevor man es nicht zuhause hat und selber ausführlich testen kann.
Ich hab mir selber Blu Ray Vorführungen und HD DVD Vorführungen angeschaut, im Handel und bei Bekannten mit den selben einstellungen etc; und die HD DvD sah halt besser aus.
Die Film Studios werden sich noch wundern wenn in Europa mehr HD DVD vertrieben wird, dann werden wohl auf beiden Formaten die gleichen Filme angeboten.


Und ich glaube die Porno Industrie wird wirklich unterschätzt hier.
Es gibt soviel verrafte auf der Welt die keine Frau abkriegen oder ähnliches, und sich wirklich originale Pornos kaufen wenn auch in hochauflösender HD DVD Qualität


Mich würde mal wirklich interessieren warum du Celle; ich spreche dich mal an weil du in mehreren Foren dein Unwesen treibst :D,dich so auf das Blu Ray Format eingeschossen hast!?
Entweder du bist Promoter von Sony oder du bist echt nen Sony Fan.
Playstation hin oder her aber was veranlasst dich oder die anderen 50% mehr geld zu investerieren für bescheidendere Qualität!
Wenn du mir eine verständlich Antwort geben könntest damit ich das verstehen könnte!?
Die großen hersteller werden auch von Blu Ray zug abspringen wenn sich in europa die HD DvD durch setzt die wollen auch Profit machen!?


[Beitrag von R-O-C am 06. Feb 2007, 09:45 bearbeitet]
Mohol
Stammgast
#26 erstellt: 06. Feb 2007, 00:05
Nichts gegen Deinen Beitrag Dj.
Warum so viele auf BluRay schwören, verstehe ich auch nicht.
Weil es schöner klingt vielleicht ?

Aber es schmerzt sehr beim Lesen.
Du hast nicht ein Komma gesetzt.
R-O-C
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 06. Feb 2007, 09:40
Fürs Komma setzen war keine Zeit bin gestern von der schicht gekommen und wollte meine frau nicht solange warten lassen auf ihren zuchtbullen

Habs nun mal verbessert für dich und die anderen


[Beitrag von R-O-C am 06. Feb 2007, 09:46 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#28 erstellt: 06. Feb 2007, 11:02

Dj-Sharice schrieb:
Ich glaube selbst das 90% die PS3 nur zum zocken nehmen in Deutschland, zumal die meisten vorbesteller unter 25 Jahre sind


ist ja interessant und woher hast du diese Weisheit ?


Sony hat hier wirklich viele Fans wie man sieht.
Das die HD DVD das bessere bild liefert interessiert hier wohl niemand.


sagt wer? aktuelle Tests besagen was anderes



Das die PS3 bessere Qualität bietet wo habt ihr das gesehen oder gelesen!?


dafür das du nur Behauptungen in den Raum stellst ist es ziemlich dreist andere nach Quellen zu fragen aber ok
zb ind der letzten Ausgabe der HD+TV du brauchst aber auch nur zu googeln und wirst es finden


In irgend ein Forum wo leute von Sony bezahlt werden um Promotion zu machen!?


nicht weiter zu kommentierendes Dummgebabbel


Man sollte nicht alles glauben was man im internet ließt, bevor man es nicht zuhause hat und selber ausführlich testen kann.


na dann mach das mal, du Schlaumeier


Und ich glaube die Porno Industrie wird wirklich unterschätzt hier.


wird sie nicht sie wird bloß keine so große Rolle mehr spielen wie bei VHS da du dir heutzutage Pornos auch im Internet runterladen kannst, das gabs damals noch nicht



Es gibt soviel verrafte auf der Welt die keine Frau abkriegen oder ähnliches, und sich wirklich originale Pornos kaufen wenn auch in hochauflösender HD DVD Qualität


lass mich raten: das sind jetzt endlich deine eigenen Erfahrungen?



Mich würde mal wirklich interessieren warum du Celle; ich spreche dich mal an weil du in mehreren Foren dein Unwesen treibst :D,dich so auf das Blu Ray Format eingeschossen hast!?
Entweder du bist Promoter von Sony oder du bist echt nen Sony Fan.


scheint dir zu gefallen diese Unterstellungen
dann unterstellen wir dir mal du bist HD-DVD Promoter



Playstation hin oder her aber was veranlasst dich oder die anderen 50% mehr geld zu investerieren für bescheidendere Qualität!


wieso den 50% mehr Geld. kannst du nicht rechnen ?
die Filme kosten das selbe und die PS3 ist preislich nicht weit von HD Playern entfernt



Wenn du mir eine verständlich Antwort geben könntest damit ich das verstehen könnte!?


ich befürchte bei deinen Kommentaren ist das vergebliche Liebesmühe



Die großen hersteller werden auch von Blu Ray zug abspringen wenn sich in europa die HD DvD durch setzt die wollen auch Profit machen!?


mal ganz davon abgesehen das Europa sicher nicht auschlaggebend sein wird ,wie eigentlich immer, sind in letzter Zeit eher die HD-DVD Kandidaten abgesprungen
und Toshiba steht allein auf weiter Flur aber träum ruhig weiter


[Beitrag von dothedew227 am 06. Feb 2007, 13:13 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#29 erstellt: 06. Feb 2007, 13:17

Verkaufsstatistik erfreut Blu-ray-Lager
Das Blu-ray-Lager darf jubeln: In der ersten als unabhängig geltenden Analyse Nielsen VideoScan über die US-Verkaufszahlen der konkurrierenden HD-Disc-Formate, die alle Vertriebswege umfassen soll, geht das Format in der Kategorie "Year-To-Date" mit einem Verhältnis von über 2 : 1 klar als Sieger hervor. Ganz neu ist diese Aussage nicht: So gab 20th Century Fox Home Entertainment jüngt in einer Pressemitteilung bekannt, eine Fox-Studie zeige, "dass die Blu-ray Disc die HD DVD deutlich hinter sich lässt".


Quelle: www.heise.de
margaan
Inventar
#30 erstellt: 06. Feb 2007, 13:46
Über das Thema gibt es wohl X Studien:

1x gewinnt Blu-Ray gegenüber der HD-DVD mit 3:1 Verkäufen der Filme


Spurred in part by the sale of 2 million PlayStation 3 consoles, Sony officials have claimed that, according to research data, cumulative sales of Blu-ray discs have surpassed those for HD-DVD for the first time.

According to Nielsen VideoScan, the consumer research firm for the VHS and DVD sell-through industry, in addition to an overall lead in sales to date, Blu-ray movies outsold those released for the HD-DVD format by more than a 2-to-1 margin during the first week of January. This equates to 47.14 HD DVD titles sold for every 100 Blu-ray titles.

The report also found that Blu-ray titles outsold HD-DVD releases by nearly a 3-to-1 margin during January's second week, with 38.36 HD-DVD titles sold for every 100 Blu-ray releases.

Sony officials also revealed that, according to an online survey of approximately 100,000 current PlayStation 3 owners conducted by the company, 90 percent have watched a Blu-ray movie on their console.

This high percentage is likely helped by the bundled Talladega Nights Blu-ray disc with the first 500,000 units of PlayStation 3. But even apart from that, 80 percent of those surveyed plan to purchase further Blu-ray movies, while 72 percent of respondents stated that they plan to rent a Blu-ray movie in the near future.



Dann liest man solche Meldungen:

In one week's time, the number of Blu-ray movies sold for every 100 HD DVD movies sold since data was first tracked, increased from 85.05 in the first week of January to 92.4 in the second, according to data made public by Nielsen




Ach... und XXX wird es wohl nun auch doch auch auf BD geben:


Vivid Entertainment Group will become the first adult filmmaker to put out a movie in Blu-ray Disc when it releases "Debbie Does Dallas...Again" in late March, but it's not saying who is helping it make copies of the discs.

Most porn industry film makers have not been able to find replicators to make Blu-ray Disc copies for them, and have instead turned to rival format HD DVD. The two formats are vying to replace DVDs as the high definition format of choice for people who like to watch movies at home.

In fact, Vivid is the only company in the adult film industry using Blu-ray Disc right now. Other companies say they were rebuffed by Sony and other companies that replicate Blu-ray Discs.


Tjo... ich persönlich tendiere auch zum XE1 ... keine Ahnung was nu - wohl doch n Multi kaufen. Aber den LG nicht - ich will schon alle Vorzüge von BD und HDDVD nutzen können.


[Beitrag von margaan am 06. Feb 2007, 13:58 bearbeitet]
Miles
Inventar
#31 erstellt: 06. Feb 2007, 14:19

Zoork schrieb:
Ja und von den 260.000 neuen PS3 Käufern nutzen wieviel Prozent die PS3 als Blu-ray Player?


Hehe, das Argument nutzen die SACD-Fans auch um "Die SACD lebt - Millionen Player verkauft" zu jubeln , obwohl die meisten PS3-Käufer noch nicht mal wissen was SACD ist und ihre Konsole sie abspielen kann.


[Beitrag von Miles am 06. Feb 2007, 14:21 bearbeitet]
Spartakus1982
Inventar
#32 erstellt: 06. Feb 2007, 14:28
ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher ob sich überhaupt ein Medium durchsetzen wird. Die Dvd ist einfach zu stark...
darkman71
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 06. Feb 2007, 14:29

Miles schrieb:

Zoork schrieb:
Ja und von den 260.000 neuen PS3 Käufern nutzen wieviel Prozent die PS3 als Blu-ray Player?


Hehe, das Argument nutzen die SACD-Fans auch um "Die SACD lebt - Millionen Player verkauft" zu jubeln , obwohl die meisten PS3-Käufer noch nicht mal wissen was SACD ist und ihre Konsole sie abspielen kann.


Dank der PS3 wird die SACD ein fulminates Comeback feiern.
Grim_Haggard
Stammgast
#34 erstellt: 06. Feb 2007, 14:32
@Spartakus

Nun , in den nächsten paar Jahren wird das sicherlich nicht passieren , aber man kann halt die neuen Medien als High-End DVD betrachten , Hauptsache die Industrie bringt auch brav ordentlich Software , von welchem Lager ist mir persönlich egal


[Beitrag von Grim_Haggard am 06. Feb 2007, 14:33 bearbeitet]
margaan
Inventar
#35 erstellt: 06. Feb 2007, 14:44

Spartakus1982 schrieb:
ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr so sicher ob sich überhaupt ein Medium durchsetzen wird. Die Dvd ist einfach zu stark...


Was ist SACD?
PS: Ich weiß es wirklich nicht
Spartakus1982
Inventar
#36 erstellt: 06. Feb 2007, 14:45
eines dieser vielzähligen toten Sony Formate?
dothedew227
Inventar
#37 erstellt: 06. Feb 2007, 15:01

Spartakus1982 schrieb:
eines dieser vielzähligen toten Sony Formate? :D


du bist und bleibst halt ein Sony Hasser, wobei ich so Kindereien wirklich nicht verstehen kann. na ja irgendwann wirst auch du vielleicht erwachsen

vergessen tust du nämlich dabei die Bahnbrechenden Erfindungen wie Transitorradio, Walkman oder die CD (zusammen mit Philips) wer viel wagt verliert halt auch manchmal. aber als MS Fan hat man wohl eine natürliche Abneigung gegen wirkliche Entwicklungen
Spartakus1982
Inventar
#38 erstellt: 06. Feb 2007, 16:09
Hmm das war eher lustig gemeint deswegen auch die 2 Smileys hinten dran.

Natürlich ist der Firma Sony viel zu verdanken, jedoch ist dies Vergangenheit. In den letzten paar Jahren haben sie leider ausser einer tollen Marketingmaschinerie die ständig am Lügen ist nicht viel zu Stande gebracht.
Ich bin aber deswegen kein Sonyhasser ich finde sie nur einfach nicht mehr gut von den Produkten her und ihre Firmenpolitik ist sowieso das Letzte.
Es ist momentan mehr ne Grundsatzfrage diese Firma NICHT zu unterstützen. Sollten da mal wieder etwas sympathischere Leute das Zepter in der Hand haben und auch wieder sehr gute Produkte erscheinen, hätte ich auch kein Problem etwas von dieser Firma zu kaufen.

Ich hatte/habe einige geniale Sachen von sony (Ps1+2 und NS900 und MD im Auto ) und die Ps3 steht ja bei mir auch an, insofern ist es etwas übertrieben mich so zu nennen.

Aber wenn man ehrlich ist sind sie durch ihre Marktstrategie sehr unsympathisch geworden. Mit dieser Meinung steh ich auch nicht allein wenn man sich so umhört...
celle
Inventar
#39 erstellt: 06. Feb 2007, 18:37
@Dj


Playstation hin oder her aber was veranlasst dich oder die anderen 50% mehr geld zu investerieren für bescheidendere Qualität!
Wenn du mir eine verständlich Antwort geben könntest damit ich das verstehen könnte!?
Die großen hersteller werden auch von Blu Ray zug abspringen wenn sich in europa die HD DvD durch setzt die wollen auch Profit machen!?


Weil es einfach Mist ist, was du schreibst. Sorry, aber in dieser Deutlichkeit muss man das einfach sagen!
Weder muss man 50% mehr bezahlen noch ist die Qualität schlechter. Unterschiedliche Filme, unterschiedliche Master unterschiedliche Regisseure! Und es gibt genügend Filme die auf beiden Medien trotz unterschiedlichen Codec gleich aussehen.
Dieses Vorurteil wurde doch schon lange entkräftet.

Ich gehe dahin wo ich in erster Linie die Titel bekomme die mich am meisten interessieren. Deswegen bevorzuge ich Blu-ray! Hier bekomme ich Casino Royale, zahlreiche Animationshiglights, Fluch Der Karibik, Day After Tomorrow, Spiderman, Rain Man, Braveheart, Königreich Der Himmel und vor allem auch neuere Kinohighlights und nicht nur aufgewärmte Kost.
Es sind die Filme! Pornos gibt es auch auf Blu--ray. Ab März kannst du dir auch dort einen kaufen, wenn dir das so wichtig ist...
Und wie du meinem Profil entnehmen kannst habe ich auch den E1. Das hat das HD-DVD Lager aber eigentlich auch nur "King Kong" zu verdanken.
Übrigens hat sich bei "Universal" die Managementspitze vor kurzem geändert. Es gibt deshalb aufkeimende Gerüchte die Toshiba und HD DVD gar nicht so schmecken könnten...

Wie auch einer mal in seinem Avatar stehen hatte.
"Viele reagieren nur deshalb negativ auf Blu-ray weil sie absolute Sony-Hasser sind und auch ihre Familie dafür verkaufen würden, wenn sie wüssten es schadet Sony".
Wie krank doch manche sind

Und ich verstehe echt nicht wie du darauf kommst, dass sich in Europa die HD DVD durchsetzt? Wie in den USA entscheiden hier auch die Filme! Ab der 2 Generation nehmen sich die Playerpreise auch nix mehr.
Das was in Europa aber deutlich beliebter als die Player sind, sind die Recorder! Und das ist der Grund warum die gesamte Hardwareprominenz hinter diesem Format steht.
Die sind in ihren Planungen nämlich schon viel weiter.
Ein Player kann nur abspielen, ein Rekorder kann auch aufnehmen. Deswegen kauft die Masse auch keine teuren DVD-Player, sondern lieber für das gleiche Geld einen Rekorder.

Gruß, Marcel!
Spartakus1982
Inventar
#40 erstellt: 06. Feb 2007, 18:42
celle
sind da schon Infos darüber bekannt wann Recorder kommen auf beiden Seiten?

Das blöde bei den Rekordern ist ja dass die in der Wiedergabe meistens nicht so gut sind sonst gäbe es heutezutage vermutlich nur noch Rekorder.
celle
Inventar
#41 erstellt: 06. Feb 2007, 18:49
Leider nein. Die Japaner haben ja schon den Pana und den Sony in der Recordervariante (übrigens zu teilweise gar günstigeren Preisen als die Player). Also wie ich auch der Meinung bin, dass die HD-Unterschiede der einzelnen Player über HDMI kaum die Masse ausfindig macht, so wird es sich sicherlich auch zu den Recoderder im Vergleich zu den Playern halten.

Bei HD-Material sind derzeit in erster Linie die begrenzten Faktoren die Bildschirme und Projektoren, als die Player.

Ich glaube das demnächst die Amis die Recorder bekommen. Bei uns ist es ja mit der HD-Aufnahme noch nicht so weit.

Mal gespannt wie das Sharp-HD-TV-LCD-Konzept beim Kunden ankommt. Wenn soewtas mehrere Hersteller anbieten, sind auch die Recorder nicht mehr weit.

Gruß, Marcel!
darkman71
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 06. Feb 2007, 18:55
Hallo Zusammen,

ich bin immer noch der Meinung, dass es noch wenigstens eine Gerätegeneration dauern wird, bis sich HD-DVD oder Blu-Ray durchsetzen wird.

Ich werde mir jedenfalls erst einen HD-DVD bzw. Blu-Ray Player kaufen wenn er sowohl DVD-Audio, SACD und 1080p24 kann. Bis dahin wird wahrscheinlich noch einige Zeit vergehen.

Vom Softwareangebot hat die Blu-Ray inzwischen die HD-DVD überholt. Dieser Abstand wird mit erscheinen der Paramount und Touchstone Blu-Rays wahrscheinlich noch vergrössert. Uralte Univeral/Canal+ Independent Filme wie Arizona Dream wollen nur die wenigsten sehen.

Gruss
Patrick
dothedew227
Inventar
#43 erstellt: 06. Feb 2007, 19:01
PS3 hilft Blu-ray auf die Sprünge

Dass die PlayStation 3 Sonys wichtigste Waffe im Kampf um die DVD-Nachfolge darstellt, ist nichts Neues - so langsam scheint es sich aber auch zahlenmäßig bemerkbar zu machen. Das HD DVD-Lager konnte zwar vorlegen, mittlerweile scheint der Trend aber in Richtung der von Sony unterstützten Blu-ray Disc (BD) zu gehen.

Laut den Marktforschern von Nielsen Videoscan verkauften sich BD- und HD DVD-Filme in den USA in der ersten Januarwoche im Verhältnis 2:1, in der zweiten Januarwoche gar fast 3:1. Laut einer Onlineumfrage von Sony haben sich bisher auch geschätzte 90 Prozent aller PS3-Besitzer einen BD-Film auf ihrem System angeschaut. Ohne natürlich zu erwähnen, dass den ersten 500.000 PS3s ein solcher Film beilag.

Die Bundles wurden allerdings nicht in der Nielsen-Studie berücksichtigt. Diese erfasste nur einzeln verkaufte Filme. Am Zuwachs dürfte die PlayStation 3 nicht ganz unbeteiligt sein, da die bisherigen Abspielgeräte für Blu-Ray-Filme rar und deutlich teurer waren. Auch bezüglich des Filmnachschubs hat Sony gute Karten in der Hand. Von den acht größten Hollywood-Studios hat sich nur ein einziges exklusiv zu HD DVD bekannt, die anderen unterstützen beide Lager oder setzen komplett auf Blu-ray.


Quelle: www.4players.de
celle
Inventar
#44 erstellt: 06. Feb 2007, 19:02
Ich habe es ja schon vorher gesagt, dass das mit E.T und JP so schnell nix wird.
Grund ist Spielberg und Dreamworks:

http://www.engadgeth...roup-no-e-t-for-you/

Wie schon erwähnt, gibt es von ihm auch BD exklusive Titel. Ich denke das ist auch der Hauptgrund warum "Da Vinci Code" noch nicht auf Blu-ray erhältlich ist.

Immerhin strebt Sony ja eher eine "Day And Date"-Releasepolitik an. Wie man auch wieder an dem Filmlaunch "Streben nach Glück" nachvollziehen kann...

Gruß, Marcel!
cessi
Stammgast
#45 erstellt: 06. Feb 2007, 19:22
Statistik hin oder her. Hier mal ein kleiner nicht represäntativer Statusbericht aus meinem Bekanntenkreis.

Habe in meinem Bekanntenkreis ca. 10 Leute mit guten Einkommen, alle mit HD TV ausgerüstet und auch Videogames nicht abgeneigt.
1. 6 von denen haben eine xbox 360 zuhause 4 davon das HD adon
2. Keiner von denen hat vor sich in absehbarer Zeit eine PS3 zu kaufen, da, wie sie selbst sagen, für eine Konsole zu teuer. Die BR Abspielmöglichkeit spielt bei dieser Entscheidung keine Rolle.
3. Alle tendieren eher zum Kauf eines standalone Players und nutzen auch keine Spielkonsolen zum schauen von DVD.
4. Keiner würde für einen standalone Player mehr asl 400-500 Euro ausgeben, dieser dürfte dann allerdings keine Kinderkrankheiten haben.
5. Sony Player würde keiner von denen kaufen, da die meisten gerne NTSC bzw. US Original schauen und schon schlechte Erfahrungen mit Sony DVD Playern gemacht haben (Thema Regionalcodes bzw. Codefreeschaltung)
6. Familien mit jugendlichen Kindern (12-18) Jahre aus meinem Bekanntenkreis, die auch eine PS2 besitzen, schließen den Kauf der PS3 aufgrund des Preises in absebarer Zeit kategorisch aus.

Das heißt: Ich habe in meinem Bekanntenkreis bereits 4 HD DVD Nutzer und 6 andere die tendenziell auch eher einen HD DVD Player (Keine Konsolenlösung)kaufen würden.
Blu Ray interressiert von denen aufgrund der deutlich höheren Playerpreise und der "vermeintlich" schlechteren Qualität bis jetzt keinen.

Deswegen Statistik my ass und die PS3 wird hieran wohl auch nicht viel ändern.

Gruß
cessi
celle
Inventar
#46 erstellt: 06. Feb 2007, 19:30
@cessi

Sorry, aber man könnte genauso sagen, die 6 XBox-ler gehören damit schon einmal potentiell zu M$-Fanboys

Ne lass mal, es gibt trotzdem genügend Leute die die PS3 kaufen und sie auch als BD-Player nutzen. Genauso wie es genügend Leut gibt die Sony-Player toll finden und kaufen

Und allein die Codefree-Fans sind eine absolute Minderheit in Dtl. Ich kenne keinen einzigen in meinem (auch entfernten) Bekanntenkreis der seine Filme im engl. Orginalton schaut.
Der RC ist also kein Thema.

Ich persönlich hatte noch nie Probleme mit Sony Geräten...

Gruß, Marcel!
dothedew227
Inventar
#47 erstellt: 06. Feb 2007, 19:36
@ cessi

da du das selbe hier auch noch mal postest kriegst du natürlich auch nochmal die selbe Antwort :

und deine Privat Statistik ist jetzt repäsentativer ?
als offensichtlicher Sony Ablehner natürlich auch noch viel glaubwürdiger ?
OK: du willst kein Blu Ray und deine 6 Kumpels auch nicht. das beudeutet natürlich das Ende des Formats. Alle Threads bitte schließen
darkman71
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 06. Feb 2007, 19:46

6. Familien mit jugendlichen Kindern (12-18) Jahre aus meinem Bekanntenkreis, die auch eine PS2 besitzen, schließen den Kauf der PS3 aufgrund des Preises in absebarer Zeit kategorisch aus.


Vom Preis ist eine PS3 nicht viel teurer als eine XBox360 mit HD-DVD Laufwerk.

Da ich bisher keine HD Console habe, werde ich mir wahrscheinlich eher die PS3 kaufen. Die Gründe dafür sind der HDMI Ausgang, das direkt eingebaute Blu-Ray Laufwerk und das bessere Aussehen.

Gruss
Patrick


[Beitrag von darkman71 am 06. Feb 2007, 19:48 bearbeitet]
cessi
Stammgast
#49 erstellt: 06. Feb 2007, 20:02

dothedew227 schrieb:
@ cessi

da du das selbe hier auch noch mal postest kriegst du natürlich auch nochmal die selbe Antwort :

und deine Privat Statistik ist jetzt repäsentativer ?
als offensichtlicher Sony Ablehner natürlich auch noch viel glaubwürdiger ?
OK: du willst kein Blu Ray und deine 6 Kumpels auch nicht. das beudeutet natürlich das Ende des Formats. Alle Threads bitte schließen



So deshalb extra für dich auch noch mal die selbe Antwort:

Man beachte bitte den ersten Satz meines posts, der da lautet:

Statistik hin oder her. Hier mal ein kleiner nicht represäntativer Statusbericht aus meinem Bekanntenkreis.

Gruß
cessi


PS: Das mit dem schließen von einem thread bezog sich darauf, daß es imo mittlerweile 2-3 inhaltsgleiche threads gibt und anstatt alles doppelt zu posten wäre es ja sicherlich einfacher nur noch einen thread zu belassen indem dann alles steht.


[Beitrag von cessi am 06. Feb 2007, 20:03 bearbeitet]
sww001
Stammgast
#50 erstellt: 06. Feb 2007, 20:31

dothedew227 schrieb:
PS3 hilft Blu-ray auf die Sprünge

Dass die PlayStation 3 Sonys wichtigste Waffe im Kampf um die DVD-Nachfolge darstellt, ist nichts Neues - so langsam scheint es sich aber auch zahlenmäßig bemerkbar zu machen. Das HD DVD-Lager konnte zwar vorlegen, mittlerweile scheint der Trend aber in Richtung der von Sony unterstützten Blu-ray Disc (BD) zu gehen.

Laut den Marktforschern von Nielsen Videoscan verkauften sich BD- und HD DVD-Filme in den USA in der ersten Januarwoche im Verhältnis 2:1, in der zweiten Januarwoche gar fast 3:1. Laut einer Onlineumfrage von Sony haben sich bisher auch geschätzte 90 Prozent aller PS3-Besitzer einen BD-Film auf ihrem System angeschaut. Ohne natürlich zu erwähnen, dass den ersten 500.000 PS3s ein solcher Film beilag.

Die Bundles wurden allerdings nicht in der Nielsen-Studie berücksichtigt. Diese erfasste nur einzeln verkaufte Filme. Am Zuwachs dürfte die PlayStation 3 nicht ganz unbeteiligt sein, da die bisherigen Abspielgeräte für Blu-Ray-Filme rar und deutlich teurer waren. Auch bezüglich des Filmnachschubs hat Sony gute Karten in der Hand. Von den acht größten Hollywood-Studios hat sich nur ein einziges exklusiv zu HD DVD bekannt, die anderen unterstützen beide Lager oder setzen komplett auf Blu-ray.


Quelle: www.4players.de


Hallo dothedew227,

kleine Ergänzung. Wenn du aus der Quelle (oder auch andere diesbezüglich) zitierst, dann bitte auch den Hinweis nicht überlesen das in den ersten 2 Wochen (von Januar) blu ray 2 neue Titel heraus gebracht hatte und der HD-DVD Lager keine in der genannten Zeit.

Gruß

sww001
sww001
Stammgast
#51 erstellt: 06. Feb 2007, 20:35

celle schrieb:
@cessi

Sorry, aber man könnte genauso sagen, die 6 XBox-ler gehören damit schon einmal potentiell zu M$-Fanboys

Ne lass mal, es gibt trotzdem genügend Leute die die PS3 kaufen und sie auch als BD-Player nutzen. Genauso wie es genügend Leut gibt die Sony-Player toll finden und kaufen

Und allein die Codefree-Fans sind eine absolute Minderheit in Dtl. Ich kenne keinen einzigen in meinem (auch entfernten) Bekanntenkreis der seine Filme im engl. Orginalton schaut.
Der RC ist also kein Thema.

Ich persönlich hatte noch nie Probleme mit Sony Geräten...

Gruß, Marcel!


Hallo celle,

da muss ich (leider) dagegen halten. Ich selber möchte gerne auf jeden Fall einen Player der am liebsten (von Anfang an) codefree ist! Da ich amerikanische DVD Filme habe. Außerdem habe ich schon (mit deinen Worten aber: nicht repräsentative) in meinem Bekanntenkreis ein paar Leute die gerne, wie ich, einen Code freien HD Player haben möchten.

Gruß

sww001
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HD-DVD oder Blu-Ray?
P#1L am 26.08.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  46 Beiträge
Blu-Ray oder DVD
Galileo77 am 17.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  5 Beiträge
Preise von Blu-ray und HD-DVD
Paesc am 10.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2008  –  19 Beiträge
Blu Ray vs. DVD
heat2 am 06.04.2009  –  Letzte Antwort am 12.04.2009  –  18 Beiträge
DVD und Blu- Ray / HD-DVD
amyjoella am 11.11.2006  –  Letzte Antwort am 11.11.2006  –  2 Beiträge
Blu-ray/HD-DVD vs. DVD upscaled
Paesc am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 20.10.2007  –  35 Beiträge
Blu-Ray / HD-DVD + SACD / DVD-Audio ?
Otscho am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  24 Beiträge
Blu-Ray DVD Player
Tarsan am 29.08.2008  –  Letzte Antwort am 30.08.2008  –  2 Beiträge
Formatakzeptanz bei HD-DVD-/Blu-Ray-Playern
Paesc am 28.10.2006  –  Letzte Antwort am 28.10.2006  –  3 Beiträge
Yamaha --> HD-DVD oder Blu-Ray?
bosk am 21.04.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2008  –  19 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedSethyras
  • Gesamtzahl an Themen1.554.239
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.559

Hersteller in diesem Thread Widget schließen